Está en la página 1de 17

JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL FEDERAL

EN EL ESTADO DE TABASCO
PROVIDENCIA PRECAUTORIA 86/2024

El nueve de enero de dos mil veinticuatro, el Secretario


certifica y hace constar que: el usuario “ABOGALORD”, está
habilitado en el portal correspondiente, y que en el Sistema
Computarizado para el Registro Único de Profesionales del
Derecho, ante los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito del
Poder Judicial de la Federación, se encuentra inscrita la cédula
profesional a nombre de Gustavo Flores Chablé; lo anterior para
los efectos legales a que haya lugar. Doy fe.

(Firmado electrónicamente)

Además da cuenta al Juez: con la certificación que antecede


y con el escrito presentado en el lugar, fecha y hora que señala el
sello de recibo, con los anexos descritos por la oficialía de partes,
registrado bajo el folio 374. Conste.

(Firmado electrónicamente)

Villahermosa, Tabasco; nueve de enero de dos mil


veinticuatro.

1. Recepción. Se tiene por recibido el escrito signado por José


Martin Solis Ramos, mediante el cual, promueve Providencias
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

Precautorias, contra CFE Suministrador de Servicios Básicos y


CFE Distribución, con domicilios para ser emplazadas, la primera,
en avenida Gregorio Méndez Magaña, 3117, colonia Atasta de
Serra y, la segunda, en la calle Pedro C. Colorado, esquina
Ignacio Allende, número 400, colonia Centro, ambos en
Villahermosa, Tabasco.

2. Registro. Fórmese expediente, hágase la anotación en el


Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes bajo el número
86/2024.

3. Naturaleza de las providencias precautorias. Piero


Calamandrei,1 referente indispensable en la doctrina de las
providencias cautelares, dice que son un medio predispuesto para
el mejor éxito de la providencia definitiva o principal, que decide el
mérito de la acción concerniente a la relación sustancial
controvertida; la anticipación provisoria de ciertos efectos de ésta,
encaminada a prevenir el daño que podría derivar del retardo de la
misma, porque permiten al proceso ordinario funcionar con calma,

1 Calamandrei, Piero, Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares,


trad. de Marino Ayerra Merín, Buenos Aires, Librería El Foro, 1996, páginas 44 a 47.
porque aseguran preventivamente los medios idóneos para hacer
que la providencia pueda tener, al dictarse, la misma eficacia y el
mismo rendimiento práctico que tendría en una situación ideal, si se
hubiese dictado inmediatamente. Precisa, que mientras no
sobrevenga la providencia sobre la relación sustancial cuyos efectos
anticipa, es estable e inmutable como declaración de la certeza de
las condiciones de la medida cautelar.

Chiovenda,2 por su parte, las define de la siguiente manera: “si


falta la declaración judicial o contractual apta para la ejecución
forzosa (título ejecutivo), o si la ejecución misma exige un plazo más
o menos largo y mientras tanto se presentan tales circunstancias
que impiden en todo o en parte, o hacen más difícil o gravosa la
adquisición del bien al cual se aspira en el día en que esté
declarada la voluntad de la ley o esté pronta para despacharse la
ejecución, se puede prevenir este peligro, o acelerando la ejecución
en los límites permitidos en la ley […] o con otras resoluciones
dirigidas a conservar el estado actual de cosas.”

Señala, que esas medidas especiales, determinadas por


peligro o urgencia, se dictan con anterioridad a que esté declarada
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

la voluntad concreta de la ley que garantiza un bien, o antes de que


se lleve a cabo su actuación, como garantía de ésta, varían según
la diversa naturaleza del bien que se pretende, y parten de la
necesidad efectiva y real de alejar el temor de un daño jurídico. El
derecho a la resolución cautelar es un derecho del Estado fundado
en la necesidad general de la tutela del derecho.3

Las medidas cautelares se explican por el peligro de que las


providencias de tutela jurisdiccional lleguen a aplicación demasiado
tarde, de manera que quien pretenda tener un derecho transgredido
o insatisfecho, puede alejar de sí, o limitar, las consecuencias
dañosas que de ello derivan, o tratar de obtener la satisfacción
estimada, antes o sin haber obtenido al respecto, una declaración
de certeza judicial definitiva,4 en virtud de las medidas cautelares.

Son actos procesales del órgano jurisdiccional adoptados en el

2 Chiovenda, Giuseppe, Instituciones de Derecho Procesal Civil, México, Tribunal Superior


de Justicia del Distrito Federal, 2008, Tomo I, página 280.
3 Íbidem, páginas 280 a 282.
4 Redenti, Enrico, Derecho procesal civil, trad. de Santiago Sentís Melendo y Marino Ayerra

Redín, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América, 1957, Tomo II, páginas 243 y
244.
JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL FEDERAL
EN EL ESTADO DE TABASCO
PROVIDENCIA PRECAUTORIA 86/2024

curso de un proceso de cualquier tipo o previamente a él, a solicitud


de interesados o de oficio, para asegurar bienes o pruebas o
mantener situaciones de hecho o para seguridad de personas o
satisfacción de sus necesidades urgentes; como un anticipo, que
puede ser o no definitivo, de la garantía jurisdiccional de la defensa
de la persona y de los bienes, y para hacer eficaces las sentencias
de los jueces.5

Se trata de los mecanismos utilizados para impedir la


realización de actos que pudieran hacer ilusorio el desenvolvimiento
de un procedimiento y de su resultado, de manera que su objeto es
asegurar, con anticipación provisoria, la eficacia del procedimiento y
de la decisión favorable que pudiera dictarse en él.6

En este sentido, la actividad cautelar se dirige a asegurar el


desenvolvimiento eficaz de los fines generales de la jurisdicción7.

Es ilustrativa la tesis de jurisprudencia I.4o.C.4 K (10a.) del


Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito,
publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación,
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

libro 33, agosto de 2016, tomo IV, pagina 2653, registro digital
2012425, cuyo texto es:

“MEDIDAS CAUTELARES. CONCEPTO, PRESUPUESTOS,


MODALIDADES, EXTENSIÓN, COMPLEJIDAD Y AGILIDAD
PROCESAL. La doctrina y el funcionamiento de las medidas
cautelares en el sistema jurídico nacional, revelan la inmensidad de
situaciones que se pueden presentar en los procesos en los que se
ventilan, que hace difícil, si no es que imposible, que la previsión
humana, inclusive de los legisladores más expertos y sabios, pueda
prever y darles solución mediante reglas consignadas en preceptos
legales, si se toma en cuenta además, la dinámica de la vida y de la
diaria realidad en la que están inmersas estas cuestiones, de
manera que resultan un campo fértil para el cultivo de las facultades
discrecionales, incluso las de gran amplitud, ya que sin ellas se
entorpecería, sin lugar a duda, la misión del Juez y la satisfacción de
los fines perseguidos en estas materias, con la impartición de
justicia. Efectivamente, las medidas cautelares son mecanismos
autorizados por la ley para garantizar todo derecho con probabilidad
de insatisfacción, mediante la salvaguarda de una situación de
hecho, el apartamiento de bienes, cosas o personas para garantizar
la eventual realización de la sentencia, o la anticipación de ciertos

5 Podetti, J. Ramiro, Tratado de las medidas cautelares, Buenos Aires, Tomo IV, “Derecho
procesal civil comercial y laboral”, Ediar Sociedad Anónima Editores, 1956, página 22.
6 Cfr. Couture. Eduardo J., Vocabulario jurídico, 3ª edición actualizada y ampliada por

Ángel Landoni Sosa, Buenos Aires, Editorial Iztaccíhuatl, 2004, página 49.
7 Liebman Enrico Tullio., Manual de Derecho Procesal Civil, trad. de Santiago Sentís

Melendo, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América, página 161.


efectos provisorios de la sentencia de mérito, a fin de evitar la
afectación que podría causar la dilación en la resolución de la
cuestión sustancial controvertida o la inutilidad del proceso mismo.
Son de extensa variedad, en la que encuentra diferencias
específicas que exigen la adaptación, conforme a su flexibilidad, la
potestad judicial expresa y discrecional, de sus alcances, duración,
efectos, así como de la fase procesal en la que se adoptan, ya sea
de plano o incidentalmente, dentro de un proceso cautelar sumario o
sumarísimo, transformable para la eficacia de la medida, según sus
características, utilidad práctica y finalidad, en donde es admisible
una resolución interina de cautela, de carácter ultra sumario, sujeta a
modificación, revocación o al cese de sus efectos, conforme a
pruebas supervenientes, medios de impugnación, la contracautela; y
una definitiva con duración máxima a la conclusión del proceso
principal en curso o inminente del que es instrumental. Pueden
pedirse o decretarse de oficio, una vez satisfechos sus presupuestos
esenciales de la buena apariencia de un derecho (fumus boni iuris) y
el peligro de que este derecho aparente no sea satisfecho (periculum
in mora) y tramitarse sólo con la intervención de quien las solicita o
con la necesaria e indispensable intervención de la parte contra
quien se dirigen, según el examen valorativo racional del Juez.
Existen medidas que no pueden esperar hasta la satisfacción del
derecho de contradicción del sujeto afectado con ellas, ya sea
porque esto conllevaría a la evasión de la medida, o a la inocuidad
de ella, de manera que habrá casos en los que ese derecho tendrá
que aplazarse, pero sólo el tiempo estrictamente necesario para
impedir la frustración de los fines perseguidos con la medida
solicitada, conforme a su naturaleza”.

No constituyen medidas cautelares:8


15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

• Los medios de garantizar el derecho en que no interviene el


juez mediante una resolución, sino que consisten en acuerdos de
particulares, como las hipotecas y las prendas.

• Los procedimientos de cautela que pueden exigir la


intervención del juez, pero que, estando concedidos únicamente en
el supuesto de la efectiva existencia del derecho, son en realidad
accesorias al derecho mismo, obligaciones accesorias del obligado
que pueden hacerse valer también mediante una acción ordinaria
de condena, pero que son puras acciones y no tienen carácter
provisional. Como ejemplo de lo anterior, la obligación de prestar
fianza el arrendatario, como garantía de los alquileres.

Por esa razón, la tendencia actual, empero, va encaminada a


la ampliación de los poderes en materia cautelar del juzgador,
cuando sea indispensable, por ejemplo, dictar una providencia no
prevista expresamente en la ley, pero que sea acorde con la
necesidad y naturaleza del asunto de que se trate.

8 Chiovenda, op.cit., páginas 280 y 281.


JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL FEDERAL
EN EL ESTADO DE TABASCO
PROVIDENCIA PRECAUTORIA 86/2024

En semejante sentido se encuentra, por ejemplo, la tesis de


jurisprudencia 1a./J. 27/2013 (10ª), publicada con el rubro
“PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS EN MATERIA MERCANTIL.
CUANDO LA SOLICITUD DE LA MEDIDA NO SE FUNDA EN LOS
CASOS QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 1168 DEL CÓDIGO DE
COMERCIO, LA RESTRICCIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO
1171 DE LA MISMA LEY PARA DICTARLAS, NO IMPIDE LA
APLICACIÓN SUPLETORIA DE LAS MEDIDAS DE
ASEGURAMIENTO PREVISTAS EN LOS NUMERALES 384 A 388
DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
(ABANDONO PARCIAL DE LAS TESIS 1a. LXXIX/2007 Y 1a.
LXXXI/2007)” que rechaza de manera categórica la enunciación
numerus clausus de las medidas cautelares previstas en materia
comercial ordinaria.9

Sobre estas bases, en términos generales, para proveer


respecto de la medida provisional, deben cubrirse los requisitos
esenciales siguientes:
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

A) Un presumible derecho: implica el vínculo jurídico que dé


lugar a tener la certeza que la parte promovente tiene subyacente la
posibilidad pretensiva en contra de la cual pide le sea decretada la
medida cautelar solicitada.

B) Peligro actual o inminente: significa una situación de


hecho que debe deducirse de la petición, es decir, una circunstancia
que conlleve la inminencia o actualidad, que implique la certidumbre
de que en caso de no obsequiarse la medida precautoria se causará
un daño irreparable o de difícil reparación, que torne nugatorios los
derechos subjetivos del promovente.

C) Urgencia de la medida: es necesario que el derecho


sustancial deducido o a deducir del promovente no pueda ser
protegido de otra forma y de manera inmediata, pues de ser así no
se justificaría tomar una medida de excepción.

D) Solicitud formal: consistente en el enderezamiento por


parte del afectado o su representante, de la petición de obtener una

9 SJF, Décima Época, Libro XXI, junio de 2013, Tomo 1, Materia Civil, página 552, registro
IUS 2003884.
medida provisional a su favor, hecha en la forma prevista por la ley,
dirigida hacia el órgano jurisdiccional competente.

En este orden de ideas, del contenido de los artículos 384, 387


y 388 del Código Federal de Procedimientos Civiles,10 de aplicación
supletoria al Código de Comercio, se desprende que, antes de
iniciarse el juicio o durante su desarrollo, pueden decretarse
medidas necesarias para mantener la situación de hecho existente;
que si la mantención de las cosas en el estado que guarden, pueda
causar daño o perjuicio a persona distinta a la que solicite la
medida, se exigirá garantía bastante para asegurar su pago, a juicio
del tribunal que la decrete; y que la determinación que ordene que
se mantengan las cosas en el estado que guarden al dictarse la
medida, no prejuzga sobre la legalidad de la situación que se
mantiene sobre los derechos o responsabilidades del que la solicita.

De lo expuesto anteriormente, se concluye que la medida


cautelar concedida en conformidad con los artículos 384 y 389 del
Código Federal de Procedimientos Civiles, constituye una medida
cautelar dictada con motivo de un juicio en que se resuelven
aspectos de legalidad.
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

A manera de aclaración, se hace de conocimiento de las


partes que la figura de medida cautelar no debe confundirse con la
figura de la suspensión del acto reclamado que corresponde al juicio
de amparo, debido a que son distintas entre sí, al derivar de
distintas normas, con distintas finalidades y aplicaciones.

Se reitera que las medidas cautelares son providencias


solicitadas por una de las partes al órgano judicial, ya sea antes o
durante el juicio. Lo anterior no significa que, en el ámbito de su
competencia, los juzgados dejen de cumplir con el mandato
constitucional previsto en el artículo 1° constitucional.

Derecho humano a la energía eléctrica.


10ARTÍCULO 384.- Antes de iniciarse el juicio, o durante su desarrollo, pueden decretarse
todas las medidas necesarias para mantener la situación de hecho existente. Estas
medidas se decretarán sin audiencia de la contraparte, y no admitirán recurso alguno. La
resolución que niegue la medida es apelable.

ARTÍCULO 387.- En todo caso en que la mantención de las cosas en el estado que
guarden pueda causar daño o perjuicio a persona distinta de la que solicite la medida, se
exigirá, previamente, garantía bastante para asegurar su pago, a juicio del tribunal que la
decrete.

ARTÍCULO 388.- La determinación que ordene que se mantengan las cosas en el estado
que guarden al dictarse la medida, no prejuzga sobre la legalidad de la situación que se
mantiene, ni sobre los derechos o responsabilidades del que la solicita.
JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL FEDERAL
EN EL ESTADO DE TABASCO
PROVIDENCIA PRECAUTORIA 86/2024

Instrumentos internacionales como el Pacto Internacional de


Derechos Económicos, Sociales y Culturales hacen referencia de
una forma u otra, de manera explícita o implícita, al derecho
humano a la energía eléctrica, por lo que se plantea que el servicio
eléctrico dejó de ser considerado como una mercancía y pasó a ser
establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos como un derecho humano y social que debe ser
garantizado por el Estado y al cual deben tener acceso todos los
ciudadanos y ciudadanas, circunstancias que además encuentran
sustento en el propio artículo 27 constitucional.11

Tomando en cuenta que en términos del artículo 1


constitucional, los derechos humanos están sujetos a su
progresividad e interdependencia para su consecución efectiva, hay
que enfatizar que la Carta Magna reconoce derechos humanos
económicos, sociales y culturales como la alimentación nutritiva,
suficiente y de calidad; la educación de calidad; el acceso a los
servicios de protección de la salud; un medio ambiente adecuado
para el desarrollo y bienestar de las personas; la vivienda digna y
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

decorosa; el acceso a la cultura; el acceso a la información y a sus


tecnologías, así como a los servicios de radiodifusión y
telecomunicaciones, incluido el Internet; la libertad de expresión e
imprenta; la libertad de profesión, industria, comercio y trabajo;
entre otros. El ejercicio de estos derechos depende cada vez y en
mayor medida del suministro de energía eléctrica, es decir, a tener
los medios para el libre desarrollo de su dignidad y personalidad.

De ahí que el acceso a la energía eléctrica debe reconocerse

11 Artículo 27. La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del
territorio nacional, corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el
derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad
privada.
Las expropiaciones sólo podrán hacerse por causa de utilidad pública y mediante
indemnización.
La nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las
modalidades que dicte el interés público, así como el de regular, en beneficio social, el
aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de
hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el
desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población
rural y urbana. En consecuencia, se dictarán las medidas necesarias para ordenar los
asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones, usos, reservas y destinos de
tierras, aguas y bosques, a efecto de ejecutar obras públicas y de planear y regular la
fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población; para
preservar y restaurar el equilibrio ecológico; para el fraccionamiento de los latifundios; para
disponer, en los términos de la ley reglamentaria, la organización y explotación colectiva de
los ejidos y comunidades; para el desarrollo de la pequeña propiedad rural; para el fomento
de la agricultura, de la ganadería, de la silvicultura y de las demás actividades económicas
en el medio rural, y para evitar la destrucción de los elementos naturales y los daños que la
propiedad pueda sufrir en perjuicio de la sociedad.
como un derecho humano por ser un presupuesto indispensable, al
constituir una condición necesaria para el goce de múltiples
derechos fundamentales.

Si ello es así, es dable señalar que, si bien es cierto que el


restablecimiento del servicio de energía eléctrica, contratado con la
Comisión Federal de Electricidad no causa, por sí, afectación al
orden público e interés social, también lo es que si se pretende
lograrlo a través de una suspensión o medida de aseguramiento,
como en el caso, ello sólo será factible si se tienen elementos
objetivos para presumir que aquélla se justifica a favor de la parte
solicitante con sustento en algún contexto jurídicamente válido, ya
que si se obtiene que el corte del servicio deriva de algún tipo de
anomalía detectada en las conexiones del equipo de energía
eléctrica del usuario, entonces, si éste no contradice dicha
información, con al menos algún elemento objetivo aparente, esa
situación irregular encontrada (no desvirtuada previsiblemente)
impediría el otorgamiento de la medida cautelar sobre la base de la
buena apariencia del derecho.

4. Admisión. Con fundamento en la fracción II del artículo 104


15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

constitucional, 59 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la


Federación y artículos 384 al 388 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de
Comercio, se admite a trámite la providencia precautoria solicitada.

En tal virtud, se concede la medida cautelar peticionada, por lo


que, se ordena a CFE Suministrador de Servicios Básicos y a
CFE Distribución, que se abstengan de cortar a la actora el
servicio de energía eléctrica correspondiente al número de servicio
742980500183, cuyo titular es José Martin Solis Ramos, derivado
del ajuste a la facturación cuya nulidad dice que reclamará en la vía
correspondiente y hasta en tanto se resuelva en definitiva dicho
juicio.

Lo anterior, está condicionado, en primer lugar, a que la


parte promovente realice los pagos ordinarios generados del
período a partir del cual se impida el corte de suministro de
energía eléctrica, de forma total y oportuna, esto, mientras se
resuelve el juicio en lo principal, pues de no cubrir tales pagos, las
futuras demandadas no tendrán impedimento para realizar el corte
JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL FEDERAL
EN EL ESTADO DE TABASCO
PROVIDENCIA PRECAUTORIA 86/2024

del servicio por las facturaciones subsecuentes.

Asimismo, a que la demanda correspondiente deberá ser


propuesta por la parte solicitante de la medida, dentro del plazo de
cinco días, contados a partir de la fecha en que se haya ordenado la
suspensión, en conformidad con el artículo 386 del Código Federal
de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de
Comercio.

Cabe destacar que, de no conceder la medida, se estima que


el corte de energía eléctrica implicaría menoscabar derechos
irreparables de la parte promovente, pues se pondría en significativo
riesgo la realización de actividades e incluso, la satisfacción de
necesidades.

Lo anterior es así, porque cotidianamente, en el Estado de


Tabasco, se producen altas temperaturas, así como una elevada
sensación térmica de calor, derivado de la ubicación en la zona
tropical, su escasa elevación con respecto al nivel del mar y su
cercanía con el golfo de México, que, incluso, ponen en riesgo la
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

salud de los habitantes.

Además, del Pronóstico Meteorológico General del Gobierno


de México12, se observa que diariamente en el Estado de Tabasco
se producen temperaturas máximas de 40 a 45 grados, al ser una
de las regiones más cálidas de México.

Derivado de lo anterior, la Secretaría de Salud ha


recomendado a la ciudadanía Tabasqueña permanecer en lugares
frescos, a la sombra y ventilados, pues los efectos del calor y de la
luz, llamado también golpe de calor, trae como consecuencia
mareo, sudoración (excesiva, al principio; ausente, después,
enrojecimiento, sequedad de la piel, aceleración del ritmo cardíaco
con latido del corazón débil, dolor de cabeza o ataques con
convulsiones).

De igual forma, el corte de suministro de energía eléctrica, trae


como consecuencia que los alimentos que se encuentran en
refrigeración se descompongan más rápido por las altas

12 https://smn.conagua.gob.mx/es/
temperaturas, de ahí la necesidad de contar con dicho servicio.

Ahora, de ser el caso que, como indica la parte promovente, a


la presente fecha, el servicio de suministro de energía eléctrica ya
se hubiera suspendido, se concede la medida cautelar con
efectos restitutorios; por lo que, se ordena a las futuras
demandadas la reconexión del servicio de energía eléctrica de la
parte promovente, así como que se abstenga de cortarlo una vez
reconectado, hasta en tanto se resuelva el juicio correspondiente.

En el entendido que se afirma que la suspensión del servicio


se originó por la falta de pago de la cantidad determinada en el
ajuste de facturación cuya nulidad se reclamará; es decir, que se
toma en cuenta que no atiende a una causa generadora diversa.

No se opone a lo anterior, que, en su caso, ya se haya


ejecutado el acto (suspensión del servicio de energía eléctrica)
porque la medida cautelar es de naturaleza provisionalmente
restitutoria en lo que se resuelve la materia del juicio.

En la inteligencia de que la parte demandada deberá dar


15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

cumplimiento en el plazo de tres días hábiles, contados a partir del


día siguiente al en que surta efectos la presente comunicación.

En virtud de las consideraciones expuestas, por conducto del


actuario judicial, notifíquese la presente determinación a CFE
Suministrador de Servicios Básicos y a la Empresa Productiva
Subsidiaria CFE Distribución, en los domicilios señalados
anteriormente, asimismo, córraseles traslado con las copias simples
del escrito de cuenta y anexos para que, dentro del plazo señalado,
den cumplimiento a lo aquí ordenado.

5. Garantía. Es menester precisar que la medida cautelar surte


sus efectos sin que sea necesario que la parte promovente otorgue
garantía, toda vez que no se generan daños ni se estima que pueda
haber perjuicios, puesto que es la licitud de la cantidad de dinero
fijada como adeudo derivado del ajuste de facturación del consumo
de energía eléctrica lo que constituirá el tema de fondo del asunto;
por lo que no cabe considerar, para efectos del otorgamiento de la
providencia que se trata, que el ajuste sea una ganancia lícita,
puesto que, se reitera, ello será motivo del estudio de fondo. En el
entendido que la concesión de la medida no prejuzga sobre la
JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL FEDERAL
EN EL ESTADO DE TABASCO
PROVIDENCIA PRECAUTORIA 86/2024

legalidad del acto, ni sobre los derechos o responsabilidades de la


parte peticionaria.

6. Autorizado. En conformidad con el artículo 1069, párrafo


tercero, del Código de Comercio, se autoriza en términos amplios
a Gustavo Flores Chablé, en virtud que se encuentran legalmente
habilitado para ejercer la profesión de licenciado en derecho en el
Sistema Computarizado para el Registro Único de Profesionales del
Derecho, ante los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito del
Poder Judicial de la Federación.

7. Expediente electrónico. En conformidad con el precepto


57, último párrafo, del Acuerdo General 12/2020 de Pleno del
Consejo de la Judicatura Federal, se otorga la autorización al
expediente electrónico al usuario “ABOGALORD”, en
consecuencia, háganse las anotaciones en el Sistema Integral de
Seguimiento de Expedientes.

Asimismo, se autoriza la práctica de notificaciones electrónicas


al usuario “ABOGALORD”, por así haberlo solicitado la parte
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

promovente.

Con el objetivo de poder llevar a cabo oportunamente las


notificaciones personales que se ordenen, se habilitan días y
horas inhábiles, para que, en su caso, la persona actuaria lleve a
cabo las diligencias que se le encomienden.

8. Uso de aparatos electrónicos. En términos de la circular


12/2009 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, se otorga la
facilidad para tomar fotografías, utilizar el scanner o cualquier otro
medio electrónico, para la reproducción de las constancias que
obran en el expediente.

9. Protección de datos personales. En conformidad con el


Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal,
que establece las Disposiciones en Materia de Transparencia y
Acceso a la Información Pública en el Consejo, publicado el seis de
septiembre de dos mil diecinueve, se hace del conocimiento de las
partes que, para la consulta y accesibilidad del presente asunto,
ésta se regirá de acuerdo a lo previsto en los artículos 3, 104, 113 y
117 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, de nueve de mayo de dos mil dieciséis,13
asimismo, el asunto queda sujeto a las Disposiciones de la Ley
General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos
Obligados y a la Ley General de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, por lo que las partes tienen expedito su
derecho para oponerse a la publicación de los datos personales, en
conformidad con los preceptos 6 y 73, fracción II, de la última ley
mencionada.14

10. Herramientas para mejorar la prestación del servicio


público. En conformidad con los artículos 257 y 261 del Acuerdo
General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que abroga
los acuerdos de contingencia por covid-19 y reforma, adiciona y
deroga diversas disposiciones relativas a la utilización de medios
electrónicos y soluciones digitales como ejes rectores del nuevo
esquema de trabajo en las áreas administrativas y órganos
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

13 Artículo 3. Toda la información generada, obtenida, adquirida, transformada o


en posesión de los sujetos obligados en el ámbito federal, a que se refiere la Ley
General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y esta Ley, es
pública, accesible a cualquier persona y sólo podrá ser clasificada
excepcionalmente como reservada de forma temporal por razones de interés
público y seguridad nacional o bien, como confidencial. Los particulares tendrán
acceso a la misma en los términos que estas leyes señalan. El derecho humano
de acceso a la información comprende solicitar, investigar, difundir, buscar y
recibir información.
Artículo 104. Los documentos clasificados parcial o totalmente deberán llevar
una leyenda que indique tal carácter, la fecha de la clasificación, el fundamento
legal y, en su caso, el periodo de reserva.
Artículo 113. Se considera información confidencial:
I. La que contiene datos personales concernientes a una persona física
identificada o identificable;
II. Los secretos bancario, fiduciario, industrial, comercial, fiscal, bursátil y postal,
cuya titularidad corresponda a particulares, sujetos de derecho internacional o a
sujetos obligados cuando no involucren el ejercicio de recursos públicos, y
III. Aquella que presenten los particulares a los sujetos obligados, siempre que
tengan el derecho a ello, de conformidad con lo dispuesto por las leyes o los
tratados internacionales. La información confidencial no estará sujeta a
temporalidad alguna y sólo podrán tener acceso a ella los titulares de la misma,
sus representantes y los Servidores Públicos facultados para ello.
Artículo 117. Para que los sujetos obligados puedan permitir el acceso a
información confidencial requieren obtener el consentimiento de los particulares
titulares de la información. No se requerirá el consentimiento del titular de la
información confidencial cuando:
I. La información se encuentre en registros públicos o fuentes de acceso público;
JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL FEDERAL
EN EL ESTADO DE TABASCO
PROVIDENCIA PRECAUTORIA 86/2024

jurisdiccionales del propio Consejo,15 para establecer el contacto

II. Por ley tenga el carácter de pública;


III. Exista una orden judicial;
IV. Por razones de seguridad nacional y salubridad general, o para proteger los
derechos de terceros, se requiera su publicación, o
V. Cuando se transmita entre sujetos obligados y entre éstos y los sujetos de
derecho internacional, en términos de los tratados y los acuerdos
interinstitucionales, siempre y cuando la información se utilice para el ejercicio de
facultades propias de los mismos. Para efectos de la fracción IV del presente
artículo, el Instituto deberá aplicar la prueba de interés público. Además, se
deberá corroborar una conexión patente entre la información confidencial y un
tema de interés público y la proporcionalidad entre la invasión a la intimidad
ocasionada por la divulgación de la información confidencial y el interés público
de la información.
14 Artículo 6. El Estado garantizará el efectivo acceso de toda persona a la
información en posesión de cualquier entidad, autoridad, órgano y organismo de
los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, órganos autónomos, partidos
políticos, fideicomisos y fondos públicos; así como de cualquier persona física,
moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de
autoridad en el ámbito de la Federación, de las Entidades Federativas y los
municipios.
Artículo 73. Además de lo señalado en el artículo 70 de la presente Ley, los
sujetos obligados de los Poderes Judiciales Federal y de las Entidades
Federativas deberán poner a disposición del público y actualizar la siguiente
información: (…)
II. Las versiones públicas de todas las sentencias emitidas; (…)
15 Artículo 257. Los órganos jurisdiccionales procurarán utilizar el Sistema

Electrónico del Consejo de la Judicatura Federal para la atención a personas


justiciables, conforme a lo siguiente:
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

I. Tratándose de comunicaciones no procesales, se puede brindar atención a las


personas justiciables vía telefónica y mediante el uso de medios tecnológicos
convenidos para tal efecto. En estos casos, el personal del órgano jurisdiccional
deberá conservar el registro de las comunicaciones hasta la conclusión del
trámite. En casos excepcionales, podrá emplearse esta opción para
comunicaciones procesales, siempre que la parte respectiva no tenga acceso a
actuar desde el Portal, debiendo en estos casos certificarse la confirmación de
recepción de la comunicación respectiva; y
II. Tratándose de la práctica de diligencias, audiencias y demás comparecencias,
que suelan requerir la presencia física de las partes o de otros intervinientes, se
procurarán practicar mediante el uso de medios tecnológicos y soluciones
digitales como las videoconferencias. Tratándose de audiencias constitucionales
o incidentales, se podrán realizar a partir de los escritos presentados física o
electrónicamente por las partes.
En los supuestos anteriores, será indispensable que, solo en caso de estimarse
necesario y salvo que el Consejo desarrolle un esquema de comunicación y
almacenamiento centralizado, el órgano jurisdiccional conserve los registros de
las comunicaciones y las incorpore al expediente electrónico respectivo. Lo
anterior también es aplicable en los casos en los que la tramitación del asunto se
realice bajo el esquema físico y no mediante tramitación electrónica.
En el caso de que, aun cuando los citados medios tecnológicos estén disponibles,
sea indispensable que las partes acudan físicamente al órgano jurisdiccional o
cuando éstas deseen asistir personalmente a consultar los expedientes ante la
imposibilidad de hacerlo por otros medios resultará aplicable lo dispuesto en los
artículos 260 y 261 de este Acuerdo.

Artículo 261. Las personas que acudan a los órganos jurisdiccionales podrán
hacer uso de los equipos de cómputo que en cada órgano jurisdiccional se
dispondrán para tal efecto, los cuales podrán destinarse a la consulta de
expedientes electrónicos, a la actuación en el Portal de Servicios en Línea, o a la
participación en videoconferencias con el personal del órgano cuyo equipo se
esté utilizando.
Asimismo, se colocará en el área de atención al público de cada órgano
jurisdiccional un teléfono con la señalización de las extensiones del personal que
acuda, a efecto de que cualquier persona pueda contactar al personal del órgano
jurisdiccional para la atención correspondiente.
respectivo en cuanto a comunicaciones no procesales,
comentarios sobre la calidad de la atención recibida y dudas sobre
su comparecencia (presencial o a distancia) a las audiencias
correspondientes, se pone a su disposición, en el horario de labores
de 9:30 horas a 14:30 horas, de lunes a viernes (días hábiles), el
número telefónico del:

Juzgado Primero de Distrito en Materia Mercantil Federal en


el Estado de Tabasco, con residencia en Villahermosa.

9933132032, extensión 3001

Con la finalidad de privilegiar la utilización de tecnologías de la


información y de las comunicaciones, se autoriza a las partes la
consulta, vía telefónica, de dudas, inquietudes o información
correspondiente al expediente en que se actúa, con el Secretario
encargado de la mesa II, al número telefónico 9933132032,
extensión 1610, en el horario indicado en párrafos precedentes.
Notifíquese, haciéndose personalmente a las futuras
demandadas.
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO

Así lo acordó y firma electrónicamente el licenciado José del


Carmen Constantino Avendaño, Juez Primero de Distrito en
Materia Mercantil Federal, con residencia en Villahermosa,
Tabasco, ante Kristhian Álvarez del Castillo Huergo, Secretario
de Juzgado, quien autoriza y da fe. Doy fe.

OFICIAL JUDICIAL C SECRETARIO ACTUARIO SISE

VEGA KRISTHIAN CRISTELL

Los equipos de cómputo se mantendrán, preferentemente, dentro del órgano


jurisdiccional, de modo que su resguardo corresponderá a la o las personas
encargadas de atender las citas para consulta de expedientes.
PROVIDENCIA PRECAUTORIA 86/2024
JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA MERCANTIL FEDERAL
EN EL ESTADO DE TABASCO
KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87
15/05/26 18:00:00
EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - TRANSACCIÓN
Archivo Firmado:
71143044_3826000034305042001.p7m
Autoridad Certificadora:
Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Firmante(s): 2

FIRMANTE
Nombre: KRISTHIAN ALVAREZ DEL CASTILLO HUERGO Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.7b.87 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
09/01/24 19:09:52 - 09/01/24 13:09:52 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
6a e5 06 25 55 e4 38 d2 7b 3e 4b 04 1e fb d3 28
ee 15 60 7e 56 dd 64 40 ff 16 d4 ce 1d 18 e2 40
65 0c a4 62 ad b6 b3 db ee 23 41 71 19 e8 fe e3
26 2c da f1 08 8b de a8 5b 31 26 17 f3 dc aa e1
51 88 8b 60 81 74 4d 28 75 21 9c aa 7f ec 85 bf
ed 08 d0 33 90 f7 62 74 e4 5d b2 e4 d9 ab 5a 75
d5 15 a5 50 f6 d6 f3 d8 11 10 3b 7d 66 e3 30 d3
Cadena 03 2f 4b 49 fe 5d c0 af b7 ea f3 7f 48 34 4c 99
de firma: d0 83 c5 2b 3a 73 49 e7 2b a5 a0 3b eb 8d e6 d7
21 f4 29 10 6a ee 4c 58 39 c5 8b e2 3d e6 a1 c0
af d8 6b 46 b5 16 cd 10 5d a6 bf c5 ac c4 92 bc
bc 06 51 40 b6 8b e4 2f f7 61 9f 0b f2 00 bc 2b
ea 4f f4 3c 55 5a 7e 66 65 51 5f 71 05 b9 c0 65
33 40 21 d5 34 51 be 03 4d a3 46 73 b4 3c b8 98
dd b8 97 50 2d 28 d2 97 49 44 a0 20 bb 43 50 45
51 dc 17 ff f9 21 56 c5 ae 5c 1d 71 6a 2c 98 95
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 09/01/24 19:09:52 - 09/01/24 13:09:52

Nombre del respondedor: Servicio OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.32.20.63.6a.66.6f.63.73.70


TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 09/01/24 19:09:52 - 09/01/24 13:09:52

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 84101819

Datos estampillados: MAFz2wN4WOKC/s+GagTfQuOGE8w=


FIRMANTE
Nombre: JOSE DEL CARMEN CONSTANTINO AVENDAÑO Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.70.b2 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
09/01/24 19:11:36 - 09/01/24 13:11:36 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
15 d1 76 af c6 d9 21 2e 58 4e 31 90 f1 d1 1d a6
81 56 0d 4e 13 2e 2b e0 d3 3b ff d1 91 97 f6 a1
1e bf 81 ad c7 a1 8c dc 65 7d ed ea 3f 71 60 8b
d7 8f 81 57 e9 44 5e 30 b3 14 35 c1 3f 0f 40 c4
79 94 be 9e 3b 0d df 22 3f ee a3 67 6d 11 d9 6d
ca 52 10 dd 6d 07 eb 8f b9 fc b5 95 62 85 bb c4
44 b0 80 58 a0 62 56 d1 62 a6 43 0c b7 1d 70 8f
Cadena ff 01 b0 2a 01 28 81 44 6e 1b 21 dc 03 f4 a2 fe
de firma: 89 97 5b 03 b5 d4 b6 3d df 42 ed ad 93 75 db 2e
4f 9c 3e b4 48 96 20 7e 6a 00 13 39 48 86 27 ff
9c 9b 3e ed 24 5f 3a ab f3 72 f7 6a ee ab 9f d3
e6 a8 61 78 a7 cc 06 61 f5 3e 3f 93 f7 5d 69 5e
b9 83 dd f1 ae 19 ce ef dc 77 27 1d c8 c4 a3 5e
8f 6e fe be b6 47 34 63 c1 93 0e e1 de 43 45 9a
c9 ff 18 06 68 46 97 da 3f b5 d8 02 ab 24 55 d7
85 72 57 53 b1 7c 7d 4b f6 a1 bb ee 4d b4 53 7c
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 09/01/24 19:11:36 - 09/01/24 13:11:36

Nombre del respondedor: Servicio OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.32.20.63.6a.66.6f.63.73.70


TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 09/01/24 19:11:36 - 09/01/24 13:11:36

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 84103141

Datos estampillados: 1aKAI+plPYUT+zHEeoYGcGBOZtA=

También podría gustarte