MATERIA CIVIL

Cuasicontratos antecedentes históricos:

Nace en roma en donde decían que e ciertas obligaciones legales tenían una estrecha
analogía con algunas contractuales, expresaban aquella afinidad diciendo que eran como
derivadas del contrato cuasi ex contractuales
Para Borda dice que hay una similitud en si en los negocios o en el mandato para el no
puede hablarse de cuasicontratos pues hay acuerdo de voluntades o no lo hay por lo tanto
hay contrato o no lo hay.
Son obligaciones unilaterales que nace únicamente de una parte.
Los cuasicontratos no tienen como fuente la ley que se contraen de acuerdo al Art.
2184 sin convención esto es de un hecho voluntario de una de las partes; si el hecho
que da nacimiento a la obligación es lícito constituye un derecho, lo que se denomina
un cuasicontrato.
Art. 2184.- Las obligaciones que se contraen sin convención, nacen, o de la ley, o del
hecho voluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.
Si el hecho de que nacen es lícito, constituye un cuasicontrato.
Si el hecho es ilícito y cometido con intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasidelito.
3 cuasicontratos
• Agente oficioso
• Pago de no debido
• El de la comunidad
Características del cuasicontrato
1. Hecho voluntario de la persona que lo ejecuta.
2. Es licito permitido por la ley.
3. Echo No convencional eso le diferencia del contrato por la falta de voluntades que
constituye el contrato.
Diferencia entre el contrato y el cuasicontrato
• Contrato nace del acuerdo de las partes, cuasi contrato nace por un hecho
voluntario de una de las partes. El cuasicontrato excluye la idea de un concurso
de voluntades.
• La voluntad de los contratantes crea obligaciones determinar su objeto, en el
cuasicontrato las obligaciones resultantes tienen muy diverso origen, no resultan
de la voluntad del autor del hecho voluntario.
CUASICONTRATOS QUE CONTEMPLA EL CODIGO CIVIL:
• AGENTE OFICIOSO
consiste en que una persona administra sin el mandato ni convenio previo alguno, expreso
o tácito, los negocios de otro para que surta efecto se tendrán que ratificar a todo lo
actuado en virtud a lo agente oficioso caso contrario se le pagara por daños y perjuicios.
• El pago de lo no debido según el artículo 2195 del Código Civil que
manifiesta:
El que por error ha hecho un pago y prueba que no lo debía tiene derecho para repetir lo
pagado”. En este caso en particular surge la obligación del que no debía recibir a que
entregue o devuelva lo que no se le debía
• De la comunidad
Hace referencia a la comunidad de una cosa un universal o singular, entre dos o más
personas sin que ninguna de ellas haya contratado sociedad, el derecho de los comuneros
sobre la cosa común es el mismo que de los socios al haber social, si la cosa es una
herencia los comuneros está obligado a las deudas de la cosa común.
CUASICONTRATO DE AGENCIA OFICIOSA
Es la gestión de negocios que consiste en administrar los negocios de una persona sin su
mandato o su representación con cuyo hecho se obliga para con ésta y le obliga en ciertos
casos.
Requisitos
• Intervención de una persona en forma espontánea.
• Negocio que realiza sea ajeno
• Que exista el ánimo de obligar al interesado para que este me reembolse los gastos.
• No exista un mandato legal
• No me haya prohibido realizar la gestión de negocios.
Obligaciones y responsabilidad del agente oficioso
Tiene Las mismas obligaciones que el mandatario, pero, las responsabilidades varían de
acuerdo a las circunstancias que haya determinado la gestión, agente oficioso debe de
rendir cuenta de su gestión.
CUASICONTRATO PAGO DE LO NO DEBIDO
El que por error ha hecho un pago y prueba que no lo debía, tiene derecho a repetir lo
pagado.
este cuasicontrato se funda en que nadie puede enriquecerse sin causa justa y en
consecuencia producir el empobrecimiento del otro.
Elementos
1. Se ofrece el pago
2. Inexistencia de la deuda
3. Pago por el error.
Mn estos casos la prueba cuando se demanda el pago de lo debido corresponde al que lo
demandó; el pago puede ser de buena de buena fe o no. En el de buena fe, el que recibió
debe devolverlo. En el de mala fe, la devolución más los intereses, frutos y deterioros del
bien.
EL CUASICONTRATO DE LA COMUNIDAD
Nuestro código no defínete a este cuasicontrato
podemos señalar que comunidad es la relación o el conjunto de relaciones en que aparecen
como sujetos varias personas conjuntamente.
Es aquel por el cual surge una comunidad entre dos o más personas sin que ninguna de
ellas haya contratado sociedad, si la cosa es una herencia los comuneros está obligado a
las deudas de la cosa común.
Hace referencia a la comunidad de una cosa un universal o singular, entre dos o más
personas sin que ninguna de ellas haya contratado sociedad, el derecho de los comuneros
sobre la cosa común es el mismo que de los socios al haber social, si la cosa es una
herencia los comuneros está obligado a las deudas de la cosa común.
La comunidad no es una persona jurídica, se diferencia de la sociedad, sin embargo, las
comunidades indígenas están garantizadas por su propio estatuto especial.
Los juicios que se intenten contra de las comunidades deberán ser demandadas o dirigidas
contra todos los comuneros, igual deberá hacerlo si se intenta una acción reivindicatoria.
REPRESENTACION DE LA COMUNIDAD EN LOS CUASICONTRATOS.
No existe persona jurídica en este caso las obligaciones deben ser protegidos por todos
los comuneros, pero cuando son demandados y al comparecer pueden y deben constituir
un procurador común.
Los derechos de cada uno de los comuneros sobre la cosa común es el mismo que el de
los socios en el haber social
Los frutos, obras o reparaciones en los bienes comunales deben hacer de acuerdo a las
cuotas que corresponden a cada uno de los comuneros al igual que el pago de las deudas
que hayan dejado el testador deberán ser satisfechos por estos, de acuerdo a la cuota que
le corresponde en el haber hereditario.
Los comuneros podrán enajenar la cuota suya por dos razones
1. Porque son dueños absolutos de su cuota abstracta en la comunidad
2. Porque el vínculo que le une es independiente de los derechos personales ya que
es sobre un derecho real.
Extinción de la comunidad
• Reunión de las cuotas de todos los comuneros en una sola persona
• Destrucción de la cosa común
• Destrucción del haber social
LOS DELITOS Y CUASIDELITO
“El que ha cometido un delito o cuasidelito, que ha inferidodaño a otros, está obligado a la
indemnización
Estas obligaciones que nacen de hechos ilícitos debe necesariamente irrogar injurias
o daños a otrapersona, (esto es algo típico del delito y cuasidelito).

Si el hecho es ilícito y ha sido cometido con dolo e intención de causar daño a las
personas o sus bienes, esto es delito; pero si el hecho ilícito ha sido por imprudencia,
impericia, falta de diligencia es un acto culposo pero cometido sin intención
maliciosa, esto es un cuasidelito, ej.: los accidentes de tránsito.

Dos elementos
Objetivo
Hecho material de la violación del derecho y la existencia del daño que se debe de reparar
Subjetivo
Imputabilidad del hecho a una persona determinada
Causas que originan la responsabilidad en los hechos ilícitos
Dolo – Intención de causar daño a otra persona
Culpa – falta de diligencia al realizar los actos
Culpa contractual - Cuando no se cumple la obligación correlativa que a favor de otro se
ha contraído en virtud de un contrato, la cual se llama culpa contractual
Culpa extra contractual- Puede suceder también que fuera de toda relación jurídica
anterior se viola un derecho que otro tiene amparado por la ley y esta es la culpa ex
contractual
DIFERENCIAS ENTRE DELITO Y CUASIDELITO CIVIL Y PENAL
• Área civil prima el interés económico
• En el área penal mas bien es lo moral y la sociedad.
• Área civil prima más el interés personal
• En el área penal prima más el interés social.
• El campo civil es mas amplio que en lo penal.
• En lo civil basta que se cumpla el daño y en lo penal tiene que estar tipificado.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE UN HECHO ILICTO
• La culpa o el dolo ya sea delito o cuasidelito que sea causado por una persona
• QUE PRODUZCA DAÑO
• La imputabilidad delictual
• La relación entre el hecho culposo o doloso y el daño inferido.
El hecho ilícito supone dos ilícitos
• El dolo y la culpa del autor
• Violación de un derecho ajeno
El delito civil y delito penal
El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro, está obligado a
la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o
cuasidelito
DELITO
Es un hecho ilícito cometido con dolo con la intención positiva de causar daño
Elementos constitutivos
• Hecho ilícito
• QUE SE COMETA CON DOLO
• Que el daño es estimado en dinero
• Hecho voluntario
Clases de daño
Directo – Proviene directamente de un hecho ilícito
Indirecto- No proviene directamente se presenta la consecuencia mas o menos lejana de
un hecho y a sea delito o cuasidelito.
Imprevisto- Se presenta de forma intempestiva o redundando.
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Supone el daño emergente, así como el lucro cesante. Para demandar en estos casos la
prueba corresponde a la víctima al igual que el monto de sus indemnizaciones.
Lucro cesante- es lo que se deja de percibir por un trabajo.
Daño emergente- son las indemnizaciones que debe de pagar el que causo daño.
Daños morales
En materia civil existen las indemnizaciones por daños morales
Que quien causó daño moral está obligado a cubrir la indemnización o parte
de la sanción penal en virtud de que manchar la reputación ajena mediante
cualquier forma de defraudación, causar lesiones, cometer violaciones que
cause sufrimientos psíquicos, físicos, etc.
Las indemnizaciones por daños morales son independientes a los daños causados, por
muerte, porincapacidad para el trabajo u otras lesiones que se causen a la víctima
EXIMENTES DE REESPONSABILIDAD EN EL DAÑO MORAL
• CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR
• QUE SE PROVOCADO POR UN TERCERO
• La culpa de la víctima (provocación) cuando hay compensación en cuanto a las
injurias.
La violencia física o moral en el daño moral ese contempla también en el estado de
necesidad y la legitima defensa
Los contratos
Art. 1454.- Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con
otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.
el acuerdo de voluntades entre dos o más personas, con el objeto de crear entre ellos un
vínculo de obligaciones y también documento escrito destinado a probar una convención
No olvidemos que el acuerdo de voluntades es el elemento enlazador de todos los
conceptos pues, el mismo es el requisito sin equanom de los actos o contratos, sin el cual
no existe contrato.
Elementos

• Las cosas que son de la esencia de cada contrato

son aquellos elementos sin los cuales el contrato no puede subsistir
Se clasifican en dos:
General
el consentimiento, la capacidad, objeto licito y causa licita
Particular
se aplica a cada uno de los contratos en específico

• Las cosas que son de la naturaleza del contrato

Los elementos que son de la naturaleza del contrato se consideran comprendidas y
subentendidas en el contrato, aunque las partes contratantes no se hayan manifestado al
respecto.

• Las cosas que son accidentales de cada contrato.

solo existen en los contratos que son expresamente agregados por una cláusula especial
del contrato. Ejemplo el plazo establecido en el contrato necesita una clausula exprés.
Elemento para que los contratos sean validos

• Capacidad de las partes

• Consentimiento de las partes
• Objeto licito
• Causa licita
Capacidad
capacidad a la aptitud para adquirir derechos y obligaciones y ejercerlos por sí mismos.
Art. 1462.- Toda persona es legalmente capaz, excepto las que la ley declara incapaces
Doctrinariamente existe dos clases de capacidad la capacidad adquisitiva o de goce y
la capacidad de ejercicio.

• La capacidad adquisitiva o de goce es la aptitud para adquirir y ser titular de un

derecho, todas las personas naturales tienen capacidad adquisitiva cualquiera que
sea su edad, sexo o condición, es una facultad anexa a la calidad de persona.
Igualmente, las personas jurídicas, establecimientos empresas, que gocen de personería
jurídica poseen capacidad adquisitiva.

• Mientras que entendemos como capacidad de ejercicio a la capacidad que tienen

las personas para poderse obligar por si mismos sin el ministerio o autorización
de otra.
Son absolutamente incapaces 3:
1. Impúberes
2. Sordo mudos que no se den a entender por escrito
3. Los dementes
Sus actos no surten ni aun obligaciones naturales y no admiten caucion.
Son también incapaces los menores adultos, sin embargo, los actos de ellos si pueden ser
validos en ciertas ocasiones.
Dos tipos de incapacidad
General
general es la que impide celebrar válidamente cualquier acto o contrato
Se divide en 2 absoluta y relativa
Absoluta: dementes, impúberes y sordomudos, que no pueden darse a entender por
escrito
Relativa: mientras que los menores adultos tienen incapacidad relativa y los que se hallan
en interdicción de administrar sus bienes.

Particular
consiste en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos
actos
LA INCAPACIDAD ABSOLUTA LOS DEMENETES Y LOS IMUPERES:
Dementes
Cuando no referimos a la incapacidad absoluta empezamos refiriéndonos a los
denominados dementes, mismos a los que se considerada como aquella persona que esta
privada de la razón hasta el punto de no distinguir el alcance de los actos que celebra,

• Actos de los dementes son de nulidad absoluta.

Impúberes

• Son los varones menores a 14 años

• Mujeres que no han cumplido doce años
• Menores de 7 años llamados infantes
• Mayores de 7 llamados impúberes

• Los impúberes mayores de siete años no necesitan autorización alguna para

adquirir la posesión de una cosa mueble con tal que concurra en ella la voluntad
y la aprensión materia de la cosa, más sin embargo no pueden ejercer los derechos
de poseedores
• Los impúberes menores de siete años no son capaces del delito o del cuasi delito
civil, por la misma razón que de los dementes, pero serán responsables de los
daños causados por ellos, las personas a cuyo cargo estén

Sordomudos

• siempre que el mismo no pueda darse a entender por escrito, eta situación se debe
considerar pues con el avance de la educación en la actualidad es posible enseñar a
estas personas con capacidades diferentes, de tal manera que la verdadera causa de
incapacidad es propiamente el estado intelectual del individuo o más bien su falta de
educación
• Cesará tan pronto como sea capaz de entender y de entendido por escrito, la declaración
correspondiente la hará el juez a petición del mismo interesado si tuviere la inteligencia
para administrar sus bienes.

CONSECUENCIAS DE LA INCAPACIDAD ABSOLUTA

• SUS ACTOS REALIZADOS SON NULOS DE NULIDAD ABSOLUTA

• EN EL CASO DE QUE CON EL TIEMPO DESAPARECE SUN INCAPACODAD PODRA CELEBRAR UN
ACTO NUEVO
• SUS ACTOS NO PRODUCEN NI AUN OBLIGACIONES NATURALEZ
• ESTOS ACTOS NO ADMITEN CACUION, , HIPOTECA , NI FIANZA.

VOLUNTAD Y CONSENTIMIENTO

• la voluntad en un sentido ético, es la actitud o disposición moral para querer algo, en los
actos jurídicos unilaterales se habla propiamente de voluntad,
• pero no así en los actos bilaterales, esta decisión toma el nombre de consentimiento,
que no es más que el acuerdo de las voluntades de dos o más personas dirigido a lograr
un resultado jurídico.

REQUISITOS DE VOLUNTAD
viene siendo la seriedad, la voluntad es seria cuando se emite por persona capaz y con el claro
propósito de crear un vínculo jurídico

EXTERIORIZACION O MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD:

La voluntad Puede ser expresa y tacita

Expresa

La voluntad es expresa cuando el contenido de nuestro propósito es revelado explicita y

directamente

Tacita

es tácita cuando el contenido de nuestro propósito no es revelado directamente si no el mismo

se deduce de ciertas circunstancias concurrentes de la conducta o comportamiento de una
persona

EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD

Art. 11.- Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que sólo miren
al interés individual del renunciante, y que no esté prohibida su renuncia.

Art. 1561.- Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no
puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.

Art. 1576.- Conocida claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella más
que a lo literal de las palabras