Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
13: ANALISIS DE
VARIANZA
I. OBJETIVOS
- Aplicar el análisis de varianza en diferentes tipos de problemas.
- Aplicar la prueba de especificidad, cuando se requiera.
- Interpretar los datos del análisis de varianza.
I. EJERCICIOS
1.Cuatro grupos de pacientes de fisioterapia se sometieron a diferentes regímenes de
tratamientos. Al término de un periodo especificado. Cada uno se sometió a una prueba
con el fin de estimar la efectividad del tratamiento. Se obtuvieron los siguientes.
TRATAMIENTOS
1 2 3 4
64 76 58 95
88 70 74 90
72 90 66 80
80 80 60 87
79 75 82 88
71 82 75 85
¿Proporcionan estos datos evidencia suficiente como para indicar una diferencia entre los
tratamientos?
Tabla N° 1: Tabla de datos previos para determinar si hay diferencia en los 4
grupos de tratamientos
̅
𝑿 75.67 78.83 69.17 87.50 353.33 236.83 440.83 125.5
𝟐
n 6 6 6 6 ̅)
∑(𝑿 − 𝑿
Fuente: Guía de Bioestadística 2020
• SUMA DE CUADRADOS DENTRO DEL TRATAMIENTOS (SC)
𝑆𝐶 = ( 𝐴 − 𝑋̅ )2 + ( 𝐵 − 𝑋̅)2 + ( 𝐶 − 𝑋̅ )2 + ( 𝐷 − 𝑋̅)2
𝑔𝑙 = 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 + 𝑛4 − 4 , 𝑔𝑙 = 6 + 6 + 6 + 6 − 4 = 20
𝑆𝐶 1156.50
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 57.83
𝐺𝐿 20
𝑔𝑙 = 𝑛 𝑇𝑅𝐴𝑇𝐴𝑀𝐼𝐸𝑁𝑇𝑂𝑆 − 1 , 𝑔𝑙 = 4 − 1 = 3
𝑆𝐶 1044.49
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 348.33
𝐺𝐿 3
a) PASO 1:
b) PASO 2:
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
c) PASO 3:
𝐶𝑀𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐹=
𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
d) PASO 4:
𝐺𝐿 = 𝑔𝑙(𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) 𝑉𝑆 𝑔𝑙(𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟) = 3 𝑉𝑆 20
• Región Critica
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA α = 0.05
DE
ACEPTACIÓN
HO
3.10
7
e) PASO 5:
ANOVA
FUENTE DE VARIACIÓN SC GL CM F FT
Entre grupos =
1044.99 3 348.33 6.02 3.10
Tratamiento
Dentro del grupo=error
1156.50 20 57.83
experimental
TOTAL 2201.49 23
348.33
𝐹= = 6.02
57.83
f) PASO 6:
ZONA
DE α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
3.10 6.02
7
Como F calculada está dentro de la zona de Rechazo entonces:
𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜: 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4
𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 ∶ 𝐻𝑎: 𝜇1 ≠ 𝜇2 ≠ 𝜇3 ≠ 𝜇4
g) PASO 7:
2. Se llevo a cabo un experimento para comparar tres métodos de empaque de cierto alimento
congelado. El criterio fue el contenido de ácido ascórbico (mg/100 mg) después de cierto
periodo especificado. Se obtuvieron los siguientes datos.
METODOS DE EMPAQUE
A B C
14.69 20.06 20.04
19.10 20.64 26.23
19.09 18.00 22.74
16.25 19.56 24.04
15.09 19.47 23.37
16.61 19.07 25.02
19.63 18.38 23.27
¿Proporcionan estos datos evidencia suficiente como para indicar una diferencia entre los
métodos de empaque?
Tabla N° 2: Tabla de datos previos para determinar si hay diferencia en los 3
métodos de empaque de cierto alimento congelado
A B C ̅ )𝟐
(𝑨 − 𝑿 (𝑩 − 𝑿 ̅ )𝟐
̅ )𝟐 (𝑪 − 𝑿
̅
𝑿 17.21 19.31 23.53 25.09 5.06 22.67
𝟐
n 7 7 7 ̅)
∑( 𝑿 − 𝑿
𝑆𝐶 = ( 𝐴 − 𝑋̅ )2 + ( 𝐵 − 𝑋̅)2 + ( 𝐶 − 𝑋̅ )2
𝑔𝑙 = 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 − 3 , 𝑔𝑙 = 7 + 7 + 7 − 3 = 18
𝑆𝐶 52.82
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 2.93
𝐺𝐿 18
• SUMA DE CUADRADOS ENTRE LOS TRATAMIENTOS
𝑔𝑙 = 𝑛 𝑇𝑅𝐴𝑇𝐴𝑀𝐼𝐸𝑁𝑇𝑂𝑆 − 1 , 𝑔𝑙 = 3 − 1 = 2
𝑆𝐶 145.04
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 72.52
𝐺𝐿 2
a) PASO 1:
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
c) PASO 3:
𝐶𝑀𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐹=
𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
d) PASO 4:
𝐺𝐿 = 𝑔𝑙(𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) 𝑉𝑆 𝑔𝑙(𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟) = 2 𝑉𝑆 18
• Región Critica
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA
α = 0.05
DE
ACEPTACIÓN
HO
3.55
7
e) PASO 5:
ANOVA
FUENTE DE VARIACIÓN SC GL CM F FT
Entre grupos =
145.04 2 72.52 24.75 3.55
Tratamiento
Dentro del grupo=error
52.82 18 2.93
experimental
TOTAL 197.86 20
72.52
𝐹= = 24.75
2.93
f) PASO 6: F = 24.75 𝑭𝟎.𝟎𝟓,(𝟐 𝑽𝑺 𝟏𝟖) = 𝟑. 𝟓𝟓
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA
DE α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
3.55 24.75
7
Como F calculada está dentro de la zona de Rechazo entonces:
𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜: 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3
𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 ∶ 𝐻𝑎: 𝜇1 ≠ 𝜇2 ≠ 𝜇3
g) PASO 7:
• Con un nivel de confianza del 95% se concluye que los tres métodos
de empaque de cierto alimento congelado son diferentes
3.Se utilizaron tres grupos de animales en un experimento para comparar los tiempos de
respuesta en segundos, a tres estímulos. Se obtuvieron los siguientes resultados.
ESTIMULO
I 16 14 14 13 13 12 12 17 17 17 19 14 15 20
II 6 7 8 8 4 8 9 6 8 6 4 9 5 5
III 8 10 9 10 6 7 10 9 11 11 9 10 9 5
I II III ̅ )𝟐
(𝐈−𝑿 ̅ )𝟐
( 𝐈𝐈 − 𝑿 ̅ )𝟐
( 𝐈𝐈𝐈 − 𝑿
̅
𝑿 15.21 6.64 8.86 82.36 39.21 41.71
𝟐
n 14 14 14 ̅)
∑( 𝑿 − 𝑿
𝑆𝐶 = ( 𝐴 − 𝑋̅ )2 + ( 𝐵 − 𝑋̅)2 + ( 𝐶 − 𝑋̅ )2
𝑔𝑙 = 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 − 3 , 𝑔𝑙 = 14 + 14 + 14 − 3 = 39
𝑆𝐶 163.29
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 4.19
𝐺𝐿 39
𝑔𝑙 = 𝑛 𝑇𝑅𝐴𝑇𝐴𝑀𝐼𝐸𝑁𝑇𝑂𝑆 − 1 , 𝑔𝑙 = 3 − 1 = 2
• CUADRADOS MEDIOS ENTRE LOS TRATAMIENTOS (CM)
𝑆𝐶 553.91
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 276.96
𝐺𝐿 2
a) PASO 1:
• Ho: Los tiempos de respuesta en segundos a estímulos de 3 grupos
de animales son iguales 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3
b) PASO 2:
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
c) PASO 3:
𝐶𝑀𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐹=
𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
d) PASO 4:
• Región Critica
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA
DE
α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
3.24
7
e) PASO 5:
ANOVA
FUENTE DE VARIACIÓN SC GL CM F FT
Entre grupos =
553.91 2 276.96 66.10 3.24
Tratamiento
Dentro del grupo=error
163.29 39 4.19
experimental
TOTAL 717.20 41
276.96
𝐹= = 66.10
4.19
f) PASO 6: F = 66.10 𝑭𝟎.𝟎𝟓,(𝟐 𝑽𝑺 𝟏𝟖) = 𝟑. 𝟐𝟒
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA
DE α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
3.24 66.10
7
Como F calculada está dentro de la zona de Rechazo entonces:
𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜: 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3
𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 ∶ 𝐻𝑎: 𝜇1 ≠ 𝜇2 ≠ 𝜇3
g) PASO 7:
A B C D ̅ )𝟐 (𝑩 − 𝑿
(𝑨 − 𝑿 ̅ )𝟐
̅ )𝟐 (𝑪 − 𝑿 ̅ )𝟐
(𝑫 − 𝑿
10 8.09 9.18
̅
𝑿 5.06 6.38 9.85 10.05 53.41 70.20 137.02 100.92
𝟐
n 10 8 7 9 ̅)
∑(𝑿 − 𝑿
Fuente: Guía de Bioestadística 2020
• SUMA DE CUADRADOS DENTRO DEL TRATAMIENTOS (SC)
𝑆𝐶 = ( 𝐴 − 𝑋̅ )2 + ( 𝐵 − 𝑋̅)2 + ( 𝐶 − 𝑋̅ )2 + ( 𝐷 − 𝑋̅)2
𝑔𝑙 = 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 + 𝑛4 − 4 , 𝑔𝑙 = 10 + 8 + 7 + 9 − 4 = 30
𝑆𝐶 361.55
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 12.05
𝐺𝐿 30
𝑔𝑙 = 𝑛 𝑇𝑅𝐴𝑇𝐴𝑀𝐼𝐸𝑁𝑇𝑂𝑆 − 1 , 𝑔𝑙 = 4 − 1 = 3
𝑆𝐶 166.57
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 55.52
𝐺𝐿 3
a) PASO 1:
b) PASO 2:
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
c) PASO 3:
𝐶𝑀𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐹=
𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
d) PASO 4:
𝐺𝐿 = 𝑔𝑙(𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) 𝑉𝑆 𝑔𝑙(𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟) = 3 𝑉𝑆 30
• Región Critica
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA
DE
α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
2.92
7
e) PASO 5:
ANOVA
FUENTE DE VARIACIÓN SC GL CM F FT
Entre grupos =
166.57 3 55.52 2.92
Tratamiento
Dentro del grupo=error
361.55 30 12.05
experimental
TOTAL 528.12 33
55.52
𝐹= = 4.61
12.05
f) PASO 6:
ZONA
DE α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
2.92 4.61
7
Como F calculada está dentro de la zona de Rechazo entonces:
𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜: 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4
𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 ∶ 𝐻𝑎: 𝜇1 ≠ 𝜇2 ≠ 𝜇3 ≠ 𝜇4
g) PASO 7:
A B C ̅ )𝟐
(𝑨 − 𝑿 (𝑩 − 𝑿 ̅ )𝟐
̅ )𝟐 (𝑪 − 𝑿
14 94 82 300.33 2.34
15 95 95 335.99 211.12
̅
𝑿 76.67 80.47 82.62 2685.33 1401.73 919.08
𝟐
n 15 15 13 ̅)
∑(𝑿 − 𝑿
𝑆𝐶 = ( 𝐴 − 𝑋̅ )2 + ( 𝐵 − 𝑋̅)2 + ( 𝐶 − 𝑋̅ )2
𝑆𝐶 = 2685.33 + 1401.73 + 919.08 = 5006.14
• GRADOS DE LIBERTAD DENTRO DE LOS TRATAMIENTOS
𝑔𝑙 = 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 − 3 , 𝑔𝑙 = 15 + 15 + 13 − 3 = 40
𝑆𝐶 5006.14
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 125.15
𝐺𝐿 40
𝑔𝑙 = 𝑛 𝑇𝑅𝐴𝑇𝐴𝑀𝐼𝐸𝑁𝑇𝑂𝑆 − 1 , 𝑔𝑙 = 3 − 1 = 2
𝑆𝐶 257.75
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 128.87
𝐺𝐿 2
a) PASO 1:
• Ho: Los efectos de 3 tratamientos sobre la cantidad de agua que
perdieron las hojas de cierta planta son iguales
𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3
b) PASO 2:
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
c) PASO 3:
𝐶𝑀𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐹=
𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
d) PASO 4:
𝐺𝐿 = 𝑔𝑙(𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) 𝑉𝑆 𝑔𝑙(𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟) = 2 𝑉𝑆 40
• Región Critica
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA
DE
α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
3.23
7
e) PASO 5:
ANOVA
FUENTE DE VARIACIÓN SC GL CM F FT
Entre grupos =
257.75 2 128.87 1.03 3.23
Tratamiento
Dentro del grupo=error
5006.14 40 125.15
experimental
TOTAL 5263.89 42
128.87
𝐹= = 1.03
125.15
f) PASO 6: F = 1.03 𝑭𝟎.𝟎𝟓,(𝟐 𝑽𝑺 𝟒𝟎) = 𝟑. 𝟐𝟑
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA
DE α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
1.03 3.23
7
Como F calculada está dentro de la zona de Aceptación entonces:
𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜: 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3
𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜 ∶ 𝐻𝑎: 𝜇1 ≠ 𝜇2 ≠ 𝜇3
g) PASO 7:
• Con un nivel de confianza del 95% se concluye que los efectos de 3
tratamientos sobre la cantidad de agua que perdieron las hojas de
cierta planta son iguales
6. Unos nutricionistas realizaron un experimento con el fin de averiguar los efectos de tres
dietas diferentes sobre el incremento de peso. Seleccionaron 24 individuos de similar peso
y los trataron del mismo modo excepto. Se aplicó la dieta A en nueve lotes, la dieta B en
ocho y el C en siete. La tabla muestra los incrementos de los pesos.
¿Proporcionan estos datos evidencia suficiente como para indicar un efecto de los
tratamientos (tipo de dietas) son diferentes?
A B C ̅ )𝟐 (𝑩 − 𝑿
(𝑨 − 𝑿 ̅ )𝟐 ̅ )𝟐
(𝑪 − 𝑿
1 9 7 5 4 1.56 5.24
2 10 7 6 1 1.56 1.66
3 10 7 7 1 1.56 0.08
4 10 8 7 1 0.06 0.08
5 10 8 8 1 0.06 0.50
6 12 9 9 1 0.56 2.92
7 12 10 9 1 3.06 2.92
8 12 10 1 3.06
9 14 9
̅
𝑿 11 8.25 7.29 20 11.50 13.43
𝟐
n 9 8 7 ̅)
∑(𝑿 − 𝑿
𝑆𝐶 = ( 𝐴 − 𝑋̅ )2 + ( 𝐵 − 𝑋̅)2 + ( 𝐶 − 𝑋̅ )2
𝑆𝐶 = 20 + 11.50 + 13.43 = 44.93
• GRADOS DE LIBERTAD DENTRO DE LOS TRATAMIENTOS
𝑔𝑙 = 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 − 3 , 𝑔𝑙 = 9 + 8 + 7 − 3 = 21
𝑆𝐶 44.93
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 2.14
𝐺𝐿 21
𝑔𝑙 = 𝑛 𝑇𝑅𝐴𝑇𝐴𝑀𝐼𝐸𝑁𝑇𝑂𝑆 − 1 , 𝑔𝑙 = 3 − 1 = 2
𝑆𝐶 63.74
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 31.87
𝐺𝐿 2
a) PASO 1:
• Ho: Los efectos de tres dietas diferentes sobre el incremento de
peso son iguales 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3
b) PASO 2:
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
c) PASO 3:
𝐶𝑀𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐹=
𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
d) PASO 4:
𝐺𝐿 = 𝑔𝑙(𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) 𝑉𝑆 𝑔𝑙(𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟) = 2 𝑉𝑆 21
• Región Critica
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA
DE
α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
3.47
7
e) PASO 5:
ANOVA
FUENTE DE VARIACIÓN SC GL CM F FT
Entre grupos =
63.74 2 31.87 14.90 3.47
Tratamiento
Dentro del grupo=error
44.93 21 2.14
experimental
TOTAL 108.67 23
31.87
𝐹= = 14.90
2.14
f) PASO 6: F = 14.90 𝑭𝟎.𝟎𝟓,(𝟐 𝑽𝑺 𝟐𝟏) = 𝟑. 𝟒𝟕
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA
DE α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
3.47 14.90
7
Como F calculada está dentro de la zona de Rechazo entonces:
𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜: 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3
𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 ∶ 𝐻𝑎: 𝜇1 ≠ 𝜇2 ≠ 𝜇3
g) PASO 7:
• Con un nivel de confianza del 95% se concluye que los efectos de
tres dietas diferentes sobre el incremento de peso son diferentes
7. La tabla muestra los puntajes de ansiedad obtenidos en muestras aleatorias independientes
en estudio sobre las características de los fumadores y los no fumadores. ¿Proporcionan
estos datos evidencia suficiente como para concluir que las poblaciones representadas se
diferencian, respecto del puntaje promedio de ansiedad?
A B C D ̅ )𝟐
(𝑨 − 𝑿 ̅ )𝟐
(𝑩 − 𝑿 (𝑪 − 𝑿 ̅ )𝟐
̅ )𝟐 (𝑫 − 𝑿
7 34 49 220.82 208.22
̅
𝑿 19.14 37.57 31.17 66.83 342.86 470.77 74.83 390.83
𝟐
n 7 7 6 6 ̅)
∑(𝑿 − 𝑿
𝑆𝐶 = ( 𝐴 − 𝑋̅ )2 + ( 𝐵 − 𝑋̅)2 + ( 𝐶 − 𝑋̅ )2 + ( 𝐷 − 𝑋̅)2
𝑔𝑙 = 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 + 𝑛4 − 4 , 𝑔𝑙 = 7 + 7 + 6 + 6 − 4 = 22
𝑆𝐶 1216.23
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 55.28
𝐺𝐿 22
𝑔𝑙 = 𝑛 𝑇𝑅𝐴𝑇𝐴𝑀𝐼𝐸𝑁𝑇𝑂𝑆 − 1 , 𝑔𝑙 = 4 − 1 = 3
𝑆𝐶 7774.24
𝐶𝑀 = 𝐶𝑀 = = 2591.41
𝐺𝐿 3
a) PASO 1:
b) PASO 2:
𝜶 = 𝟎. 𝟎𝟓
c) PASO 3:
𝐶𝑀𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝐹=
𝐶𝑀𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
d) PASO 4:
𝐺𝐿 = 𝑔𝑙(𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜) 𝑉𝑆 𝑔𝑙(𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟) = 3 𝑉𝑆 22
• Región Critica
ZONA DE
RECHAZO
95% HO
ZONA α = 0.05
DE
ACEPTACIÓN
HO
3.05
7
e) PASO 5:
ANOVA
FUENTE DE VARIACIÓN SC GL CM F FT
Entre grupos =
7774.24 3 2591.41 44.56 3.05
Tratamiento
Dentro del grupo=error
1216.23 22 55.28
experimental
TOTAL 8990.47 25
2591.41
𝐹= = 46.88
55.28
f) PASO 6:
ZONA
DE α = 0.05
ACEPTACIÓN
HO
3.05 46.88
7
Como F calculada está dentro de la zona de Rechazo entonces:
𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜: 𝐻𝑜: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4
𝐴𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 ∶ 𝐻𝑎: 𝜇1 ≠ 𝜇2 ≠ 𝜇3 ≠ 𝜇4
g) PASO 7: