Thilothammal et al.

(A-17) realiza
1.

meningitis tuberculosa. Entre los d

porcentaje del peso esperado para c
1.     La siguiente tabla muestra los valores de los estados nu

73.3 54.6 82.4

80.5 71 56.8
50.4 66 83
50.9 71 76.5
64.8 74 72.6
74 72.7 65.9
72.8 73.6 70
72 97.5 130
59.7 89.6 76.9
90.9 70.5 88.2
76.9 78.1 63.4
71.4 84.6 123.7
45.6 92.5 65.6
77.5 76.9 80.2
60.6 59 84.7
67.5 76.9 82.6

a)     Para estos datos, calcule las siguientes medidas descriptivas: media,

PASO1: Determinar el rango

R= 84.4
Xmax = 130
Xmin = 45.6

PASO2: # Clases o intervalos

 m= 7.73755414 8
n= 107

PASO3: Determinar la amplitud intervalica

c= 10.55 10.6

PASO4: Determinar R'

R' = m'*c' = 84.8

NOTA: Si R'=R (caso 1) entonces se inicia desde Xmin, caso c

a = (R'- R)/2 = 0.2

Inicio = Xmin - a = 45.4

B)     Elabore las siguientes graficas: histograma, polígono

HISTOGRAMA Y POLIGONO DE FRECUENCIA

histograma
45.00%
41.12%
40.00%
 histograma
45.00%
41.12%
40.00%

35.00%

30.00%

25.00%
20.56%
20.00%
15.89%
15.00%

10.00% 9.35%
7.48%

5.00%

0.00%
56 66.6 77.2 87.8 98.4
45.4 56 66.6 77.2 87.8
c)      Analice los datos en términos de variabilidad. Com

IQR=Q3-Q1=80.60 – 67.50= 13.10

A=10.55

Rango=Max-Min= 130-45.60=84.40
m=1+3.33log(n)=1+3.3log(107)=7.75

d)      ¿Qué proporción de mediciones está dentro de una

x ± s = 68.27%= 61.8 y 89.04 = 75.40 ± 13.64
x ± 2s =95.45%= 48.12 y 102.68 = 75.40 ± 2x13.64
x ± 3s =99.73%= 34.48 y 116.32 = 75.40 ± 3x13.64

x= 75.40
s=13.64
e)      ¿Que proporción de mediciones es menor que 100

P(A)=n(A)/ total casos =102/107*100=95.33%

f)       ¿Que proporción de mediciones es menor que 50?

P(B)=n(B)/ total casos =1/107*100=0.94%

al. (A-17) realizaron un estudio para determinar la eficacia de la vacun
losa. Entre los datos recolectados en cada individuo esta la medición
esperado para cada estatura real). La siguiente tabla muestra los valo
de estudio.
tra los valores de los estados nutricionales para los 107 casos de estudio.

76.5 85.4 92.3 55.5 68.3

80.6 72.2 76.9 100 65.9
72.3 100 64.5 79.6 74
99.6 55.7 88.7 72.7 67.3
80.7 79.3 72.4 78.1 66.3
73.3 109 65.7 96
77.4 84.4 73.6 73.8
68.1 76.4 79.6 70
74.6 86.4 64.1 50.5
70.5 67.7 76.9 73
58.8 74 68.6 55
93.7 73.2 80
61.3 66.3 84
76.9 70
78.2 91.9

FUENTE: Utilizada con autorizaci6n del doctor N. Thilothammal

es medidas descriptivas: media, mediana, moda, varianza, desviación estándar, amplitud, primer cuartil, tercer cuartil e IQR.

L. I. L. S. fi Fi hi Hi
45.4 56 8 8 7.48% 7.48%
56 66.6 17 25 15.89% 23.36%
66.6 77.2 44 69 41.12% 64.49%
77.2 87.8 22 91 20.56% 85.05%
87.8 98.4 10 101 9.35% 94.39%
98.4 109 3 104 2.80% 97.20%
109 119.6 1 105 0.93% 98.13%
119.6 130.2 2 107 1.87% 100.00%
TOTAL 107 100.00%
mplitud intervalica

nces se inicia desde Xmin, caso contrario (R'>R, caso 2) encontrar el valor "a"

N
 Fi 1
M  Li  c  2
fi

𝑀𝑜=𝐿_𝑖+𝑐 𝑑_1/(𝑑_1+𝑑_2
)

𝑑_1=𝑓_𝑖−𝑓_(𝑖−1
)
𝑑_2=𝑓_𝑖−𝑓_(𝑖+1
)

graficas: histograma, polígono de frecuencia, tallo y hojas, y valores extremos.

Y POLIGONO DE FRECUENCIA

histograma

41.12%
 histograma

41.12%

20.56%

9.35%

2.80% 1.87%
0.93%

77.2 87.8 98.4 109 119.6 130.2

66.6 77.2 87.8 98.4 109 119.6
érminos de variabilidad. Compare el IQR con la amplitud. ¿Que sugiere la comparación respecto a la variabilidad de las observac

5.60=84.40
g(107)=7.75 @ 8

mediciones está dentro de una desviación estándar de la media, en dos desviaciones estándar de la media y en tres desviaciones es
89.04 = 75.40 ± 13.64
102.68 = 75.40 ± 2x13.64
116.32 = 75.40 ± 3x13.64

mediciones es menor que 100?

asos =102/107*100=95.33%

ediciones es menor que 50?

7*100=0.94%
acia de la vacuna BCG (bacillus-Calmette-Guerin) para prevenir la
ta la medición del estado nutricional (peso real expresado como
muestra los valores de los estados nutricionales para los 107 casos
.

r cuartil e IQR.

Yi Yi*fi (Yi-prom)^2*fi
101.4 811.2 19004.85
122.6 2084.2 12893.85
143.8 6327.2 1768.71
165 3630 4857.91
186.2 1862 13003.10
207.4 622.2 9836.06
228.6 228.6 6155.94
249.8 499.6 19864.16
16065 87384.58
 Estimador Sin tabular Tabulados n/2 = 53.5
Promedio 75.3971963 150.14 d1 = 27
Mediana 73.8 73.47 d2 = 22
Moda 76.9 72.4408163
Rango 84.4 84.8
Varianza 186.17 824.38
Desv. Estad. 13.64 28.71 Q1 67.6
C.V. 18.1% 19.1% Q3 80.55
IQR= 12.95

N
 Fi 1
 2
fi

𝑑_1/(𝑑_1+𝑑_2

TALLOS Y HOJAS

TALLOS HOJAS
 45 0.6
50 0.6 0.4 0.5 0.9
54 0.6
55 0 0.5 0.7
56 0.8
58 0.8
59 0 0.7
60 0.6
61 0.3
63 0.4
64 0.1 0.5 0.8
65 0.6 0.7 0.9
66 0
67 0.3 0.5 0.7
68 0.1 0.3 0.6
70 0 0 0 0.5 0.5
71 0 0 0.4
72 0 0.2 0.3 0.4 0.6 0.7 0.8
73 0 0.2 0.3 0.6 0.8
74 0 0 0 0 0.4 0.6
76 0.5 0.9
77 0.4 0.5
78 0.1 0.2
79 0.3 0.6
80 0 0.2 0.4 0.5 0.6 0.7
82 0.6
83 0
84 0 0.4 0.6 0.7
85 0.4
86 0.4
88 0.2 0.7
89 0.6
90 0.9
91 0.9
92 0.3 0.5
93 0.7
96 0
97 0.5
99 0.6
100 0 0
109 0
123 0.7
130 0
variabilidad de las observaciones?

ia y en tres desviaciones estándar de la media?

 prevenir la
sado como
os 107 casos
 Un grupo de investigadores desea saber si las personas adultas que viven en ciudades urbanas y en comunidades rurales
¿Ofrecen estos datos suficiente evidencia para indicar una diferencia en la prevalencia de casos de ceguera en las dos poblacio

Grupo Tamaño de la muestra Cantidad de cPrevalencia

Rural 300 24 0.08
Urbano 500 15 0.03

Si existen datos suficientes para indicar una diferencia en la prevalencia.

El primer paso para calcular la estadística de prueba es hallando la Mediana
El valor de P: 0.0015
 banas y en comunidades rurales de países en desarrollo difieren con respecto a la cantidad de personas ciegas. Una encuesta revela la sig
os de ceguera en las dos poblaciones? Sea a. .05. Determine el valor de p.
s. Una encuesta revela la siguiente información:
 3. La enfermera supervisora de un departamento de salud local quería analizar el
de la hora del día en la duración de las visitas domiciliarias realizadas por el pe
de enfermería. Pensaba que las diferencias individuales entre las enfermeras p
ser grandes, por lo que utilizo a las enfermeras como un factor de formac
bloques. Recolecto además los siguientes datos:

¿Proporcionan estos datos evidencia suficiente para indicar una diferencia en la duración de las visitas
domiciliarias en las diferentes horas del día? Sea α = 0.05.

Tabla 10
ANÁLISIS DE VARIANZA

Origen de las variaciones

Filas(Enfermeras)

Columnas (Duracion según hora)

Error
Total

Para determinar si los datos proporcionan evidencia suficiente para indicar una diferencia en la duración de las
visitas domiciliarias en las diferentes horas del día planteamos nuestra hipótesis:

Ho: Si hay diferencia

H1: No hay diferencia
α=0,05

Si F es mayor al Valor crítico F, se rechaza hipótesis nula.

La tabla 10 nos evidencia que en columnas (duración según hora) el F=11,6666667 es mayor al valor critico de
F= 3,86254836, por lo tanto rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna, a lo que podemos
decir que no hay diferencia en la duración de las visitas domiciliarias en las diferentes horas del día.
analizar el efecto
as por el personal
nfermeras podían
de formación de

Suma de Grados de Promedio de Valor crítico

cuadrados libertad los F para F
cuadrados

5,311,875 3 1,770,625 497,017,544 386,254,836

1,246,875 3 415,625 116,666,667 386,254,836

320,625 9 35,625
6,879,375 15