Está en la página 1de 2

ACREDITACIÓN:

CYNTHIA: Por parte de la demandante la abogada CYNTHIA NAJHELY AZAÑERO


MARIÑAS, con registro del colegio de abogados de Cajamarca N°687, con domicilio
procesal en JR.5esquinas N°1916, casilla judicial N°1245, casilla electrónica N°1890,
número de teléfono 901914513 y correco eletronico azaneromarinascynthia@gmail.com

ALEGATOS DE APERTURA:

CYNTHIA:”EL DIVORCIO ES EL FIN DE UN CICLO, Y EL COMIENZO DE


OTRO” Y A VECES EL DIVORCIO ES UN CAMINO HACIA LA FELICIDAD.
En la presente audiencia por parte de la demandante ante su honorable despacho voy exponer
los hechos, fundamentos jurídicos con la finalidad que se declare fundada la demanda de
divorcio por separación de hecho, tipificado en el art.333Cc númeral 12.(poner fin al vínculo
matrimonial).
1. el 30 Julio del año 1969 María Mantilla y el conyuge demandado contrajeron
matrimonio en la municipalidad provincial de Cajamarca.
2. Por incomprensión, por el carácter agresivo del demandado con mi patrocinada luego
de 3 años casados, optan por separarse en 1972(no teniendo hijos).
3. Luego de la separación, viaja a Lima, consigue trabajo y forma un nuevo hogar y tuvo
tres hijos, en lo cual el demandado también formó un nuevo hogar, sin tener
comunicación.
4. Por divorcio se disuelve el vínculo matrimonial art.348 CC, el demandante debe
recurrir a una de las causales en el art.333 CC en ese caso inciso 12”interrupción del
deber de hacer vida en común , quebrando el deber de cohabitación , es la falta de
convivencia por un plazo determinado por ley.
-ELEMENTO OBJETIVO:Falta de convivencia y de vida en común.
-ELEMENTO TEMPORAL:Tiempo que conyuges no hacen vida en comun (2años
sin tener hijos o mayo de edad) y 4 con hijos menores de edad.
-ELEMENTO PERSONAL:estar al dia con el pago de alimentos
5. En el presente caso, mi poderdante cumple a cabalidad con los tres requisitos, pues
con su cónyuge demandado se encuentran separados aproximadamente 48 años, no
compartiendo lecho ni mesa por todo ese tiempo, al no haber tenido hijos, el tiempo
aplicable seria de 02 años, tiempo exigido que se ha cumplido en demasía, y todo el
tiempo que están separados ninguno de ellos ha requerido pensión alimenticia alguna,
además, cabe indicar que no hay ninguna posibilidad de reconciliación entre mi
poderdante y su cónyuge demandado, pues desde que se separaron cada uno de ellos
ha hecho su vida por su lado, y han formado sus nuevas familias, por lo que la
pretensión de disolución del vínculo matrimonial debe ser amparada. POR ELLO
DEBE DECLARARSE FUNDADA LA DEMANDA

ADMISIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA:


CYNTHIA: Si su señoría, tengo medios de prueba que coadyuvan a nuestro petitorio,
generando mayor credibilidad, como es
1. DOCUMENTOS: señalados en el ítem 4a6 del punto VII del escrito de la demanda.
2. TESTIMONIALES: Se admiten las testimoniales de María Antonieta Coronado
Mantilla, Margarita Huaman Coronado y Vicente Jara Quito, las mismas que se
actuaran en la audiencia de pruebas que a continuación se programará.

INTERROGATORIO:
CYNTHIA:Llamó al testigo VICENTE JARA QUITO:
-¿Conoce a la señora María y al señor Gerardo?
-¿Qué relación tiene usted?
-¿En su experiencia como era el trato entre ambos esposos?
-Tiene conocimiento que la accionante y el señor Gerardo se encontraban separados?
-¿Hace cuánto tiempo?
-¿Sabe donde vive la señora María?
-¿Sabe donde vive el demandado?

ALEGATOS DE CLAUSURA:

CYNTHIA:
En el presente caso, mi poderdante cumple a cabalidad con los tres requisitos, el elemento
objetivo (falta de convivencia), el elemento temporal (el tiempo de separación que en caso de
existir hijos menores de edad es de 04 años y si éstos no existen o han alcanzado la mayoría
de edad el plazo se reduce a 02 años) y, el elemento personal (estar al día con el pago de los
alimentos).

pues con su cónyuge demandado se encuentran separados aproximadamente 48 años, no


compartiendo lecho ni mesa por todo ese tiempo, al no haber tenido hijos, el tiempo aplicable
seria de 02 años, tiempo exigido que se ha cumplido en demasía, y todo el tiempo que están
separados ninguno de ellos ha requerido pensión alimenticia alguna, además, cabe indicar que
no hay ninguna posibilidad de reconciliación entre mi poderdante y su cónyuge demandado,
pues desde que se separaron cada uno de ellos ha hecho su vida por su lado, y han formado
sus nuevas familias, por lo que la pretensión de disolución del vínculo matrimonial debe ser
amparada Y FUNDADA LA DEMANDA.

También podría gustarte