UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

TEMA:

LA RELEVANCIA DE EXAMINAR EL ENTORNO NATURAL Y FÍSICO EN LOS PROYECTOS DE ARQUITECTURA

AUTORES:

EMILY RUIZ
REYNALDO LINDAO
CURSO:

ARQ-S-CO-4-3

DOCENTE:

ING.
 LA RELEVANCIA DE EXAMINAR EL ENTORNO
NATURAL Y FÍSICO APLICADO EN ARQUITECTURA

RESUMEN
El presente trabajo se realiza con el objetivo principal de
analizar de manera estadística la importancia que tiene el
análisis del entorno natural y físico en los proyectos de
arquitectura, en base a encuestas realizadas a los estudiantes
que cursan 4to y 5To semestre de la carrera de Arquitectura y
urbanismo, durante el periodo CII 2023-2024 en la Universidad
de Guayaquil.
INTRODUCCION
Al comienzo de un proyecto arquitectónico, es esencial llevar a cabo
un análisis del entorno natural y físico, que tiene una importancia
crucial para el desarrollo de la construcción propuesta.

Este análisis permite tomar decisiones que influirán en el diseño y

funcionamiento previamente concebidos. La creación y desarrollo de
proyectos arquitectónicos o urbanos establece una interacción
dinámica entre el ser humano, la arquitectura y el espacio gráfico, con
el objetivo de crear espacios funcionales en lugares específicos. Estos
espacios integran procesos y factores físico-bióticos y socioculturales.

La relevancia del análisis del sitio y su entorno radica en la integración

de las características naturales y las necesidades humanas para
prevenir el aumento de problemas como la desigualdad social y la
degradación ambiental.

El análisis del sitio implica principalmente identificar el sitio o

ubicación de un proyecto arquitectónico o urbano y su entorno como
parte de un sistema natural y social. En este sistema, se
interrelacionan diferentes procesos y factores. Además, se realiza una
práctica previa de reconocimiento visual in situ de la zona para
entender el contexto del proyecto.
 DISEÑO DE LA MUESTRA
Se realiza una encuesta para conocer sus criterios sobre la importancia
del análisis de sitio, lo cuales se analizarán mediante métodos
estadísticos.
El marco muestral que se empleará, es el alumnado de la carrera de
Arquitectura de la Universidad de Guayaquil. La lista de alumnado ha
sido obtenida mediante investigación en la Universidad de Guayaquil.
De esta manera se procede a calcular el tamaño de la muestra.
La expresión matemática utilizada será la del cálculo del tamaño de una
muestra para una población finita:

Donde:

n: Tamaño de muestra buscado

N: Tamaño de la Población o Universo
Z: Parámetro estadístico que depende el Nivel de Confianza (NC)
e: Error de estimación máximo aceptado
p: Probabilidad de que ocurra el evento estudiado.
q: Probabilidad de que no ocurra el evento estudiado.
N=432, como no existen antecedentes de encuestas anteriores p y q se
trabajaran con 50%, se utilizará un nivel de confianza de 99% (2,58) y el
error de estimación máximo aceptado de 5%
Se reemplazan los valores en la expresión anterior y se obtiene que el tamaño de la muestra es n=183 alumnos.

Como segundo paso se procede a aplicar Muestreo Aleatorio Estratificado, el marco muestral está representado
por 263 alumnos que cursan la materia de proyectos en la carrera de Arquitectura, se procede a particionar la
población en tres subpoblaciones, de acuerdo al nivel que cursan, el nivel superior los estudiantes de 6to
semestre, el nivel medio los estudiantes de 5to semestre y el nivel bajo los estudiantes de 4to semestre.

Calculando la proporción de unidades W mediante la afijación proporcional se observa la siguiente:

 2.2.DESCRIPCIÓN Y CODIFICACIÓN DE LAS VARIABLES.

A continuación se detallan las descripciones y codificaciones de cada variable.

1: “Proyectos que ha realizado el entrevistado”

Descripción: Se identifica el número de proyectos arquitectónicos de los cuales el entrevistado ha sido autor, por lo que se puede
concluir que tan inmiscuido está en el tema.

2: “Los proyectos que ha realizado han sido arquitectónicos o urbanísticos”

Descripción: Nos ayuda a determinar la experiencia del entrevistado.
Para las preguntas planteadas, que van desde la 3 hasta la 15, el entrevistado puede responde en escala numérica real de cero a
diez en donde “Sí” significa “total desacuerdo” y “No” significa “Total acuerdo”
Para una mejor interpretación de esto datos véase el cuadro a continuación.

3: “La metodología que aplica para el desarrollo de su proyectos arquitectónicos promueve la elaboración del análisis
de sitio”
Descripción: Se logra determinar si el entrevistado está familiarizado con la aplicación del análisis de sitio en los proyectos
arquitectónicos. Las proposiciones planteadas desde la 1 hasta la 3 corresponden a la primera sección denominada “Experiencia
del entrevistado”

4: “La incidencia solar es importante al momento de construir una estructura”

Descripción: Determina la importancia que se le da a la ubicación y distribución de las áreas en relación al sol en un proyecto
arquitectónico.
2.2.DESCRIPCIÓN Y CODIFICACIÓN DELAS VARIABLES.

5: “Es importante el estudio de la topografía del lugar para el análisis del entorno natural o físico”
Descripción: Nos muestra la relevancia que tiene el considerar las pendientes, depresiones y forma que tiene el
emplazamiento escogido para el proyecto.

6: “Es necesario el estudio de la calidad del aire del sitio para el análisis del entorno natural y físico”
Descripción: Describe lo fundamental que es el estudio de la dirección de las corrientes de aire para la distribución y ubicación
de las áreas del proyecto.

7: “El tipo de suelo tiene una influencia importante para la construcción de un proyecto arquitectónico”

8: “La vegetación es un factor del entorno natural y físico que puede ser aprovechado para la
elaboración de un proyecto arquitectónico”