LA VISIÓN DE LA ARQUITECTURA BIOCLIMÁTICA EN PALABRAS DE LOS GRUPOS

INVOLUCRADOS EN LA CONSTRUCCIÓN EN MÉXICO

Mtra. Isaura Elisa López Vivero

Departamento de Procesos y Técnicas de Realización División de Ciencias y Artes para el Diseño, Universidad Autónoma Metropolitana,
Av. San Pablo No. 180 Col. Reynosa Tamaulipas, Ciudad de México, Código Postal 02200, México,
Teléfono 53189183, ielv@correo.azc.uam.mx

Dr. Aníbal Figueroa Castrejón

Departamento de Medio Ambiente División de Ciencias y Artes para el Diseño, Universidad Autónoma Metropolitana, Av. San Pablo No.
180 Col. Reynosa Tamaulipas, Ciudad de México, Código Postal 02200, México,
Teléfono 53824332, afc@correo.azc.uam.mx

Mtro. Juan Carlos Pedraza Vidal

Departamento de Evaluación del Diseño en el Tiempo División de Ciencias y Artes para el Diseño, Universidad Autónoma Metropolitana,
Av. San Pablo No. 180 Col. Reynosa Tamaulipas, Ciudad de México, Código Postal 02200, México,
Teléfono 53189152, jcapv@correo.azc.uam.mx

RESUMEN
La investigación desarrollada en el presente trabajo implica una serie de entrevistas a diferentes actores involucrados en la industria de
la Construcción en México, tanto en dependencias gubernamentales, de educación, particulares y de servicios, que visualizan a la
Arquitectura Bioclimática desde sus diferentes campos de acción, convergiendo y divergiendo, lo que da como resultado un panorama
amplio de hacia dónde vislumbran los grupos de decisión e influencia en el desarrollo urbano, el escenario de una disciplina cada vez más
necesaria en los tiempos de crisis que sufre nuestro medio ambiente.

ABSTRACT
The research developed in this work involves a series of interviews with various actors involved in the construction industry in Mexico ,
both in government agencies, education , individuals and services that display the bioclimatic architecture from different fields of action ,
converging and diverging , which results in a broad picture of where glimpse decision groups and influence on urban, development stage
of an increasingly necessary in times of crisis discipline afflicting our environment.

Palabras claves: Arquitectura bioclimática, construcción, normatividad, energías renovables.

ANTECEDENTES

La arquitectura es la actividad humana de diseñar, proyectar y construir espacios basados en criterios que usan las energías renovables
en favor del espacio habitable y de la salud del usuario, y que a su vez son amigables con el medio ambiente. Sin embargo los alcances de
esta actividad han cambiado desde el desarrollo de las actividades industriales, tan sólo en México la industria de la construcción ha
aumentado su producción en un 3.1 % en el mes de junio de 20161, y a nivel mundial las grandes edificaciones, equipamientos e
infraestructura hacen uso de los recursos naturales y energéticos en todo el planeta, lo que ha provocado cambios climáticos significativos
en los últimos dos siglos, con efectos nocivos para la conservación del medio ambiente, la salud y la habitabilidad del hombre. No
obstante las graves consecuencias están generando cambios de paradigmas, despertar de conciencia social, nuevas disciplinas educativas,
productos de alta eficiencia energética, hasta llegar a nuevos panoramas económicos y de desarrollos nacionales e internacionales, lo que
trasciende a la necesidad de regular las actividades que tengan relación con esta disciplina.
De aquí que el estudio, manejo y especialización de la Arquitectura se ha segregado en múltiples disciplinas complementarias que
implican todos los procesos del desarrollo de una edificación e incluso de la infraestructura que lo contiene, desde su concepción hasta su
mantenimiento, operación, reglamentación y legislación, lo que involucra a una amplia gama de profesionales involucrados en la
modificación del entorno por la actividad constructiva.
Siendo que la industria de la construcción en México y en el mundo perdió en algún punto de la historia los fines para los que fue
concebida, en los últimos dos siglos ha sido productora de grandes beneficios económicos y a la vez importantes afectaciones
ambientales; se ha determinado que los edificios son consumidores del 60% de los materiales extraídos del suelo, subsuelo y que su

1
http://www.cmic.org.mx/cmic/ceesco/
utilización y procesamiento junto a la actividad constructiva, generan aproximadamente la mitad de las emisiones de dióxido de carbono
que se desechan a la atmósfera. 2
Como resultado de la complejidad que implican todas éstas situaciones, en el año 1963 los hermanos Olgyay usan el término “Diseño
Bioclimático” para enfatizar los vínculos y múltiples interrelaciones entre la vida y el clima en relación con el diseño arquitectónico, y
desarrollan una metodología por la cual el diseño es capaz de responder satisfactoriamente a las necesidades climáticas de un proyecto 3.
Surge entonces la prioridad de la construcción bioclimática, con el objetivo principal de armonizar los espacios y para propiciar las
condiciones de confort y bienestar para sus usuarios. Logrando un diseño lógico, con sentido común mediante el análisis de las variables
climáticas y su relación con el metabolismo humano, abarcando también el uso óptimo de las energías renovables en pro del gasto
energético, limitando a los climas extremos el uso de sistemas activos de climatización.
Normativamente su evolución ha sido un tanto dispersa, las autoridades buscan por diferentes instrumentos acercar a la sociedad al uso
de la Arquitectura Bioclimática, partiendo desde estímulos económicos y fiscales, hasta generación indiscriminada de normas que en su
mayoría son desconocidas o malinterpretadas por los profesionales encargados de aplicarlas y supervisarlas. 4
Es entonces la intención de este artículo citar la voz de los actores en el ámbito nacional en materia de Arquitectura Bioclimática, como
la batuta para establecer un diálogo que lleve a la comprensión y mejor ejercicio de nuestra disciplina en beneficio de la sociedad y el
medio ambiente.

Figura 1 Gráfica de la situación actual de la Industria de la Construcción año 2016. INEGI 2016. CEESCO, CMIC.

METODOLOGÍA

Se seleccionaron diversos especialistas con una importante trayectoria en materia de construcción, sustentabilidad, economía,
investigación y normatividad. Las personas entrevistadas tendrían que estar inmersas en la toma de decisiones con respecto a la
normatividad de la construcción en México y/o a nivel internacional en materia de sustentabilidad, bioclimatismo, construcción y energía;
vinculados con el ámbito académico por la difusión y manejo de temas de actualidad hacia las nuevas generaciones; ejercer la profesión
de la arquitectura desde el diseño, proyecto y ejecución de la arquitectura bioclimática a nivel nacional e internacional al menos durante
los últimos diez años; tener una visión económica del impacto que la actual forma de construcción está repercutiendo en la selección de
materiales, uso de nuevas tecnologías y rentabilidad de la edificación.

Las personalidades entrevistadas en los diferentes ámbitos fueron:

1. Oscar Manuel González Cuevas5

Participante en el Comité encargado de las modificaciones a las NCT del RCDF

2
Elisa Campbell Consulting &Innes Consulting (2006). Assessment of tools for rating the performance of existing buildings: a report on the options. GVRD.
3
Olgyay, G. Victor /ARQUITECTURA Y CLIMA. MANUAL DE DISEÑO BIOCLIMÁTICO PARA ARQUITECTOS.
4
GIZ-INFONAVIT. (2011) Taller Hipoteca verde para el Sistema de calificación de las viviendas en materia energética y ambiental. México D.F: GIZ

5
http://www.azc.uam.mx/prof_distinguidos/oscar_gonzalez.php
 2. Julieta Boy Oaxaca67
Gerente de Proyectos Torre Reforma LEED Platino Grupo LBR&A
3. Isaura González Gottdiener8
Secretaria Técnica Coordinación de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Paisaje. Facultad de Arquitectura UNAM
4. Raúl Huitrón Riquelme9
Director General BIOMAH. Consultoría y Proyecto por más de 20 años en Arquitectura Bioclimática
5. Silvia de Schiller10
Profesor Consultor UBA. Co-Director CIHE. Centro de Interpretación Hábitat y Energía
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad de Buenos Aires
6. José Picciotto Cherem11
Director PICCIOTTO Arquitectos. Experto en Comisiones Nacionales e Internacionales de Cambio Climático
7. David Morillón Gálvez1213
Instituto de Ingeniería UNAM. Elaboración de certificaciones nacionales y guías CONAFOVI, CONAVI y Código de Edificación
en Vivienda
8. Silvia Narváez Contreras14
Consultoría en Finanzas y economía sustentable para los proyectos CIEMAAD, COBI, CONANP entre otros.
9. Odón de Buen Rodríguez15
Director CONUEE
10. José Sarukhán Kermez1617
Director CONABIO

Se diseñó un cuestionario que sería contestado por los entrevistados, abarcando diferentes aspectos de tipo profesional, normativo,
económico, social y finalmente contemplando aportaciones derivados de su función y/o ejercicio profesional.

Figura 2 Aspectos considerados en el diseño del cuestionario tipo para las entrevistas. López V. 2015

El cuestionario fue contestado de manera sistemática por los entrevistados, y del cual se ha analizado, concentrado y extraído la
respuesta que representa ampliamente la opinión del panel:

6
http://www.revistacyt.com.mx/index.php/contenido/avance-de-obra/65-los-detalles-de-la-grandeza
7
http://noticias.arq.com.mx/Detalles/12919.html#.V7uz-5jhCUk
8
http://arquitectura.unam.mx/uploads/8/1/1/0/8110907/semblanza_isaura_gonzalez_gottdiener_1.pdf
9
http://biomah.wix.com/home
10
https://www.researchgate.net/researcher/979945_Silvia_de_Schiller
11
http://www.picciotto.com/
12
http://www.iingen.unam.mx/es-mx/BancoDeInformacion/Entrevistas/Paginas/DavidMorillonGalvez.aspx
13
http://www.posgrado.unam.mx/urbanismo/Doc/tutores/DavidMorillonGalvez.pdf
14
https://www.linkedin.com/in/silvia-narv%C3%A1ez-contreras-31480087
15
http://www.gob.mx/conuee/
16 http://conacytprensa.mx/index.php/sociedad/personajes/2017-entrevista-de-semblanza-jose-sarukhan
17 http://www.conabio.gob.mx/
 PREGUNTA
2. ¿Consideraría que el manejo, implementación y evaluación de los criterios
de la Arquitectura Bioclimática son exclusivos de especialistas?, ¿porqué?
4. ¿Cuáles son los principales obstáculos que enfrenta la Arquitectura
Bioclimática en materia de normatividad?
5. ¿Quiénes considera deberían ser los sectores más involucrados en la
normatividad de Arquitectura Bioclimática y en qué aspectos?
6. En las actividades de su profesión ¿ha observado algún beneficio
(económico, energético, social, cultural) al aplicar estrategias o mecanismos que se
guíen por los principios de la Arquitectura Bioclimática?
7. ¿Cuál es su opinión de las certificaciones internacionales? 18
10. ¿Existen en sus proyectos aportaciones de AB encaminadas a lograr un cambio de
pensamiento o conciencia social respecto del uso de la misma?
13. ¿Qué impacto considera que tendría en el RCDF la inclusión de más
normas propias de la Arquitectura Bioclimática?
18
Garrido N. Certificación energética de los edificios. Sector terciario. Universidad Politécnica de Cataluña.
RESPUESTA
2. No, la generación de criterios han salido por especialistas con el objeto de que se
generalicen, popularicen en su uso y que el estudiante, técnicos, constructores,
arquitectos, ingenieros y sobretodo los relacionados con los permisos de construcción
puedan utilizarlos; han hecho los criterios especialistas pero para que sean utilizados
por todos.
4. Se ha avanzado mucho en México en cuanto a normatividad pero sí creo que hacen
falta incentivos para quien lo aplique, porque no me parece justo que un edificio que
no ahorra energía pague los mismos impuestos que uno que si ahorra, esto debería
acelerarse más, va muy lento y debería haber más incentivos para que a la gente le
convenga que su edificio sea bioclimático porque al final todo esto puede implicar
más inversión para la gente que construye y si realmente hay un incentivo tanto en la
construcción como en la operación del edificio se va a tender más a adaptar las
normas, igualmente hay que llevarlo del plano voluntario al obligatorio.
5. La autoridad responsable de normar y plantear las modificaciones al RCDF, ya
permitiéndose pasar de lo que puede ser una NOM a un reglamento que indica con
que tienes que cumplir, ya que hay un grave rezago de lo que la autoridad pudiera
plantearse, que finalmente va a ser en beneficio de nuestra sociedad porque tiene
muchas consecuencias, no solamente medibles en energía, tiene consecuencias
sociales, biológicas, psicológicas, económicas, de salud y demás.
La autoridad sería la encargada de coordinar su elaboración, apoyados de una
Comisión de diferentes especialistas realmente inmersos en el tema, estableciendo un
tiempo finito para dar resultados.
6. Sí, claro, empecemos con que al usuario le llegan los beneficios económicos de las
buenas prácticas de consumo, pero obviamente esto tiene un efecto multiplicador en
términos de ahorro en un plazo aún largo pero constante, incluyendo una menor
cantidad de huella ecológica con un menor impacto sobre el medio ambiente, además
de que a nivel empresarial se crea un nicho de mercado cada vez más crítico,
exigente, pero cada vez más dispuesto a pagar por sus productos como clientes de
perfil económico alto, que por supuesto promueve afectaciones sociales positivas,
mediante el convencimiento de las buenas prácticas que influyen culturalmente al
personal que las usa.
7. Me parecen un buen instrumento y en general se utilizan para edificios muy caros,
la certificación es cara, es algo que hay que entender y es necesario, hay opiniones
que dicen que no aseguran un rendimiento energético, es decir, a la hora de estar
dando el peso a una serie de elementos, puede no estar resultando tener esa reducción
de consumo. Existen normas nacionales que pueden ser muy útiles en este respecto,
pero que se encuentran perdidas en la práctica de los reglamentos, en este momento es
importante llevar normas como una línea base, por lo menos la norma asegura ciertas
prácticas mínimas.
10.Tiene que ver mucho con la participación de los usuarios en los proyectos, en
nuestro caso particular son las escuelas, vamos a iniciar una norma para escuelas
sustentables, donde una parte muy importante es el diseño bioclimático, como ya
abordamos al usuario, las autoridades tienen la idea de que el alumno sea productivo
y saque buenas calificaciones, con ellos tenemos muy definido el caso mediante un
diagnóstico que hicimos en todos los climas del país, entonces en ese caso vamos
encaminados a lograr una conciencia sobre la necesidad de tener mejores condiciones
térmicas y a la vez tener un costo energético menor y económico.
13. Sería un impacto positivo, siempre y cuando exista un mecanismo de verificación
adecuado; un efecto positivo en el aspecto ambiental en un corto plazo, tal vez en el
sentido económico no sería inmediato porque su aplicación implica un gasto inicial
elevado pero aquí entran dos factores fundamentales: uno es la empresa y otro el
gobierno, este último si quiere convencer a las empresas de instaurar este tipo de
arquitectura y de que se apeguen al reglamento tendrá que otorgar incentivos que
convenzan y ayuden a llevarla a cabo.
14. ¿Qué aspectos cree que serían los más relevantes en materia de
Arquitectura Bioclimática en las construcciones actuales? (calidad del aire, control de
niveles de ruido, ahorro de energía y servicios, humedad interior y temperatura)
14. Los aspectos mencionados en la pregunta son todos relevantes e interactúan entre
sí. Lo importante en la valoración relativa de los mismos radica en atacar y resolver el
origen del problema detectado o previsto.
Es interesante considerar que, en todos y cada uno de los aspectos mencionados
en la pregunta, la energía juega un rol inicial que produce un punto de partida y es la
base de sustentación para los demás aspectos involucrados. Importante aclarar que no
se trata solamente de ‘ahorro’, de por sí valioso, sino de ‘eficiencia’ en la producción
de un hábitat edificado más acorde con el Desarrollo Sustentable.

CUESTIONARIO
1. ¿Qué es lo que hace Ud. en relación a la construcción?
2. ¿Consideraría que el manejo, implementación y evaluación de los criterios de la Arquitectura Bioclimática son exclusivos de
especialistas?, ¿porqué?
3. ¿Qué modificaciones considera Ud. importantes en el Reglamento de Construcciones del DF y en las Normas Técnicas
Complementarias?
4. ¿Cuáles son los principales obstáculos que enfrenta la Arquitectura Bioclimática en materia de normatividad?
5. ¿Quiénes considera deberían ser los sectores más involucrados en la normatividad de Arquitectura Bioclimática y en qué aspectos?
6. En las actividades de su profesión ¿ha observado algún beneficio (económico, energético, social, cultural) al aplicar estrategias o
mecanismos que se guíen por los principios de la Arquitectura Bioclimática?
7. ¿Cuál es su opinión de las certificaciones internacionales?
8. ¿Cree Ud. que las certificaciones aportan beneficios sociales a los proyectos que las implementan?
9. En los proyectos que ha participado ¿se toma en cuenta y/o entrevista al usuario implicado en ellos, en qué forma?
10. ¿Existen en sus proyectos aportaciones de AB encaminadas a lograr un cambio de pensamiento o conciencia social respecto del uso
de la misma?
11. ¿Cuáles son las formas de evaluación de un proyecto en materia de Arquitectura Bioclimática?
12. ¿Cuál considera que es la vía correcta para la implementación de la normatividad en materia de AB?
13. ¿Qué impacto considera que tendría en el RCDF la inclusión de más normas propias de la Arquitectura Bioclimática?
14. ¿Qué aspectos cree que serían los más relevantes en materia de Arquitectura Bioclimática en las construcciones actuales? (calidad
del aire, control de niveles de ruido, ahorro de energía y servicios, humedad interior y temperatura)

Figura 3 Cuestionario tipo para las entrevistas. López V. 2015

CONCLUSIONES

El material obtenido de las entrevistas es de suma riqueza intelectual, ya que permite vislumbrar la apreciación personal de cada
actor, los cuales de una manera lógica se inclinan por su área de desarrollo, sin embargo sus coincidencias son sustanciales y concretas.

Este estudio nos permite direccionar la intencionalidad de varios aspectos relacionados con la Arquitectura Bioclimática, como
son:

1. La ética: Es clara la definición de un bien común por parte de todos los entrevistados: las buenas prácticas de la arquitectura, ya
que lejos de citar a la Arquitectura Bioclimática como una disciplina innovadora y de creación reciente, la identifican como el
buen ejercicio de la profesión, el más antiguo, el más lógico, siendo en esencia arquitectura en su más pura expresión, sin
convertirla en una profesión elitista y excluyente, por el contrario con una responsabilidad social y ambiental perenne, que
requiere de un rescate de sus objetivos originales por sobre los intereses económicos de unos pocos; estos personajes han
sobrepasado el estereotipo del ego profesional por el de la conciencia y en su quehacer diario han plasmado el carácter del
profesionista bioclimático sin querer ser estereotipado en ello.

2. La normatividad: Se ha hecho presente identificando a las autoridades y los instrumentos que los profesionales involucrados
aceptan como efectivos y acertados para la ejecución de los criterios bioclimáticos, sin el prejuicio de una imposición con
beneficios políticos y/o económicos por parte del gobierno o particulares. De esta forma no se está en contra de las
reglamentaciones y normatividades; es el Reglamento de Construcción el documento más aceptado en las entidades para normar
y obedecer, pero debe ir acompañado de mecanismos de verificación eficientes, que exige la preparación de quienes se encargan
de aplicarlo.19
“Cumpliendo las normas podemos hacer buena Arquitectura”.
I.Gottdiener

3. La tecnología: El uso de recursos tecnológicos para la realización de un proyecto no sólo es innovador sino necesario, los edificios
son consecuencia de un análisis, debe haber cálculo y simulación acompañada de la correcta intuición en el desarrollo de
cualquier obra, cada etapa: construcción, operación y mantenimiento cumplen un compromiso. El uso de la tecnología debe ir
ligada al usuario ya que es parte fundamental de la operación del edificio, de nada vale implementar los últimos avances
tecnológicos si la ignorancia o inoperabilidad prevalece.

19
Arnal, Betancourt (2004). Reglamento de Construcciones del DF. Código Administrativo del Estado de México. (2009). Gaceta Oficial de la Ciudad de
México. Reglamento de construcciones del Distrito Federal (2016) fecha de publicación 17 de junio de 2016, No. 96 Bis, décima novena época.
 4. La economía: Es un factor que no sólo interesa a la industria, el usuario es susceptible de apreciar que las buenas prácticas en el
diseño, uso de materiales y sistemas de eficiencia energética en la vivienda que habita conlleva beneficios económicos que se
reflejan en su pago de energía eléctrica, consumo de gas y agua principalmente. Tenemos muchas veces que convencer a los
usuarios y/o empresarios que la Arquitectura Bioclimática responde a las necesidades de sus proyectos, la mayoría de las veces
no piden un proyecto bioclimático, hay que sugerirlo y aportar pruebas que respalden lo dicho.

5. La calidad: “Un edificio tiene que ganarse el derecho a existir lo que significa que está respondiendo a su lugar, sin afectarlo y
sin afectar los intereses naturales de la zona, cada detalle tomado en cuenta en su diseño hará la diferencia entre una buena
decisión y una mala decisión. La evaluación y monitoreo de los factores que condicionan un edificio son obligatorios en
cualquier proyecto, sino le das seguimiento a una obra y algo sale mal, no te preocupes, ella te llamará y te recordará tú
descuido”.
Raúl Huitrón Riquelme.

6. La sociedad: Ha cambiado, la cultura de la sustentabilidad está presente, tenemos una sociedad más informada y es necesario que
también sea crítica y participativa en los temas relevantes relacionados con el medio ambiente, la salud y el uso de los recursos;
las últimas generaciones han crecido con la zozobra de la escasez de recursos, condicionados cada vez más a los cambios de
mentalidad, no son responsables de los derroches energéticos ni devastaciones naturales pero son factor clave en la recuperación
y la evolución de las mismas, son más fuertes, ya no buscan sobrevivir, se adaptan a el medio, las normativas y restricciones,
aún no razonan porque deben hacer o no hacer algo pero sin duda son más abiertos y receptivos al uso de las ecotecnologías y la
Arquitectura Bioclimática.

7. El futuro: Está aquí, existe una crisis energética que es una buena oportunidad para cambiar, de paradigmas, de cultura, de
energías, es tiempo, la normatividad ambiental, energética, sustentable ha sobrepasado a la conciencia, como parte de una
necesidad en beneficio de la sociedad, el arquitecto está obligado a hacer diseño bioclimático porque es la esencia de la
Arquitectura, no hay obstáculos para normar la Arquitectura Bioclimática, está bien hecha, la sustentabilidad es ya parte de
nuestro lenguaje común, aunque verde no es certificación ni eficiencia tampoco, la construcción vertical es una realidad en
diversos estados de la República Mexicana enfrenta retos y sus aciertos están en función de una adecuada planeación y
regulación.

REFERENCIAS

1. Arnal, Betancourt (2004). Reglamento de Construcciones del DF.

2. Código Administrativo del Estado de México. (2009)
3. Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza (2005). Uso eficiente del agua en desarrollos habitacionales.
4. Elisa Campbell Consulting &Innes Consulting (2006). Assessment of tools for rating the performance of existing buildings: a
report on the options. GVRD.
5. Gaceta Oficial de la Ciudad de México. Reglamento de construcciones del Distrito Federal (2016) fecha de publicación 17 de
junio de 2016, No. 96 Bis, décima novena época.
6. Garrido N. Certificación energética de los edificios. Sector terciario. Universidad Politécnica de Cataluña.
7. GIZ-INFONAVIT. (2011) Taller Hipoteca verde para el Sistema de calificación de las viviendas en materia energética y
ambiental. México D.F: GIZ
8. Olgyay, G. Victor /ARQUITECTURA Y CLIMA. MANUAL DE DISEÑO BIOCLIMÁTICO PARA ARQUITECTOS.
9. J.M. Evans y S. de Schiller. (1988) Diseño Bioambiental y arquitectura solar. Eudeba. Ediciones Previas.

REFERENCIAS ELECTRÓNICAS

http://www.azc.uam.mx/prof_distinguidos/oscar_gonzalez.php
http://www.revistacyt.com.mx/index.php/contenido/avance-de-obra/65-los-detalles-de-la-grandeza
http://noticias.arq.com.mx/Detalles/12919.html#.V7uz-5jhCUk
http://arquitectura.unam.mx/uploads/8/1/1/0/8110907/semblanza_isaura_gonzalez_gottdiener_1.pdf
http://biomah.wix.com/home
https://www.researchgate.net/researcher/979945_Silvia_de_Schiller
http://www.picciotto.com/
http://www.iingen.unam.mx/es-mx/BancoDeInformacion/Entrevistas/Paginas/DavidMorillonGalvez.aspx
http://www.posgrado.unam.mx/urbanismo/Doc/tutores/DavidMorillonGalvez.pdf
https://www.linkedin.com/in/silvia-narv%C3%A1ez-contreras-31480087
http://www.gob.mx/conuee/
http://conacytprensa.mx/index.php/sociedad/personajes/2017-entrevista-de-semblanza-jose-sarukhan
http://www.conabio.gob.mx/
http://www.cmic.org.mx/cmic/ceesco/