Universidad Francisco José de Caldas

Facultada de Ingeniería
Proyecto: Ingeniería Catastral y Geodesia
Materia: Economía II
Estudiante: Andres Segura Patiño
Profesor: Jaime Vergara

1. Un agricultor cultiva un quintal de trigo y lo vende a un molinero por 1 euro,

este lo convierte a su vez en harina y lo vende a un panadero por 3 euros. El
panadero la utiliza para hacer pan y lo vende a un ingeniero por 6 euros. Este se
come el pan. ¿Cuál es el valor añadido por cada persona? ¿y el PIB?

Quintal de trigo (Agricultor) 1 euro Materia prima

Harina (Molinero) 3 euros Bien intermedio
Pan (Panadero) 6 euros Bien final

Debido a que el PIB solo comprende el valor de los bienes finales, el PIB de esta
economía seria de 6 euros, no se contabilizan los insumos y los bienes intermedios
porque estos valores están incluidos en el precio final, si esto llegase a ocurrir se estaría
distorsionando la contabilidad y por tanto las cifras oficiales de dicha economía. La
forma de contabilizar el valor añadido es restar al valor de la producción el precio de los
bienes intermedios (y del insumo), con lo cual en este caso se tendría
• Valor añadido del Agricultor: 1 euro (porque es el insumo)
• Valor añadido del Molinero: 3 euros-1 euro=2 euros
• Valor añadido del Panadero: 6 euros- 3 euros=3 euros
Ahora bien, sumando los valores añadidos encontrados: 1, 2 y 3 euros respectivamente,
se obtienen 6 euros lo que equivale al valor total del PIB y por tanto es otra forma de
llegar a este valor.
2. Suponga que una mujer se casa con su mayordomo. Una vez casados, su marido
continúa sirviéndola como antes y ella continúa manteniéndolo como antes.
(pero como marido, no como asalariado) ¿Cómo afecta el matrimonio al PIB?
¿Cómo debería afectarle?
Si tenemos en cuenta que el salario del mayordomo se contabiliza en las cuentas del
PIB, desde el momento en que el matrimonio se legaliza y ella lo mantiene como
marido, este deja de contabilizarse en los gastos por mantenimiento del hogar, lo cual no
significa que este dinero no esté presente en su hogar, pues la mujer sigue teniendo estos
recursos y se utilizan como parte de la unión más no como contraprestación por un
servicio prestado. Como resultado final el PIB no se ve afectado en el stock monetario
sino en la cuenta en la cual se destina ese dinero, ya no en salarios sino probablemente
en consumo o inversión.
3. Clasifique cada una de las siguientes transacciones en uno de los cuatro
componentes del gasto: el consumo, la inversión, las compras del Estado y las
exportaciones Netas

a. Seat vende 10 coches al Ministerio del Interior (Compras Gubernamentales)

b. Seat vende 10 coches al BBV (Inversión)
c. Seat vende 10 coches en Kuwait (Exportaciones Netas)
d. Seat vende 1 coche a Amelia Pérez (Consumo)
e. Seat fabrica 25000 coches para venderlos el próximo año. (Inversión)

4. Halle datos sobre el PIB y sus componentes y calcule el porcentaje del PIB
correspondiente a los siguientes componentes en 1950, 1980 y 2005.
a) El gasto de consumo personal.
b) La inversión interior privada bruta.
c) Las compras del Estado.
d) Las exportaciones netas.
e) Las compras destinadas a la defensa nacional.
f) Las compras de las administraciones locales.
g) Las importaciones.

5. Considere una economía que produce y consume pan y automóviles. El cuadro

adjunto contiene datos de dos años diferentes

a. Calcule los siguientes indicadores para cada año utilizando el año 2000 como
año base: el PIB nominal, el PIB real, el deflactor implícito de precios del
PIB y un índice de precios que utilice ponderaciones fijas como el IPC.
b. ¿Cuánto han subido los precios entre el año 2000 y el 2010? Compare las
respuestas que se obtienen con el índice de precios de Laspeyres y el de
Paasche. Explique la diferencia.
c. Suponga que es un diputado que está redactando un proyecto de ley para
indiciar las pensiones. Es decir, su proyecto de ley ajustará estas prestaciones
para contrarrestar los cambios del coste de la vida. ¿Utilizará el deflactor del PIB
o el IPC? ¿Por qué?
a.

I. PIB Nominal:
Nominal 2000 = ($50,000 × 100) + ($10 × 500,000) = $5,000,000 +
$5,000,000= $10,000,000.
Nominal 2010= ($60,000 × 120) + ($20 × 400,000) = $7,200,000 +
$8,000,000= $15,200,000.
 II. PIB Real:
Real 2000 = ($50,000 × 100) + ($10 × 500,000)= $5,000,000 + $5,000,000=
$10,000,000.
Real 2010= ($50,000 × 120) + ($10 × 400,000)= $6,000,000+ $4,000,000=
$10,000,000.

III. Deflector del PIB=15,200,000/10,000,000= 1,52.

IV. Índices de precios = ($60,000 × 100) + ($20 × 500,000)($50,000 × 100) +
($10 × 500,000)= $16,000,000$10,000,000= 1.6

b.

El deflactor del PIB es un indicador Paasche porque surge de una canasta

variable de vienes; el IPC es un indicador Laspeyres porque surge de una canasta
fija de bienes. El Deflactor del PIB es de 1,52 lo que indica que los precios
subieron un 52% con respecto al 2000, el IPC para el año 2010 es 1,6 lo que
indica que los precios subieron un 60% con respecto al 2000. El cambio en los
niveles de los precios depende de cómo los precios de los bienes sean
ponderados. El IPC pesa el precio de los bienes por las cantidades compradas en
el año 2000. El deflactor pesa los precios por las cantidades compradas en el año
2010. La cantidad de pan comprado en el 2000 fue mayor que en el2010, así que
en el IPC pesa más el pan. Como el precio del pan incremento relativamente más
que el de los carros, el IPC muestra mayor incremento en el nivel de los precios.

c.
El IPC, porque trata de capturar de forma más adecuada el nivel de costo de vida
de las personas, porque utiliza para la medición una canasta fija de bienes y
servicios de consumo básico para los hogares

6. Avelino sólo consume manzanas. En el año 1, las manzanas rojas cuestan 1 euro
cada una y las verdes 2 euros; Avelino compra 10 manzanas rojas. En el año 2
las rojas cuestan 2 euros y las verdes 1 euro y Avelino compra 10 manzanas
verdes.
a. Calcule un índice de precios al consumo de las manzanas para cada año.
Suponga que el año 1 es el año base en el que la cesta de consumo es fija.
¿Cómo varía su índice entre el año 1 y el 2?
b. Calcule el gasto nominal anual de Avelino en manzanas. ¿Cómo varía entre
el año 1 y el 2?
c. Calcule el gasto real anual de Avelino en manzanas utilizando el año 1 como
año base. ¿Cómo varía entre el año 1 y el 2?
d. Calcule el deflactor de precios correspondiente a cada año, definiéndolo
como el gasto nominal dividido por el gasto real. ¿Cómo varía entre el año 1
y el 2?
e. Suponga que a Avelino le da lo mismo comer manzanas rojas que verdes.
¿Cuánto ha aumentado el verdadero coste de la vida para él? Compare esta
respuesta con las que ha dado a las preguntas (a) y (d). ¿Qué indica este
ejemplo sobre los índices de precios de Laspeyres y Paasche?
 AÑO 1 AÑO 2
Precio manzanas verdes 2 euros 1 euro
Precio manzanas Rojas 1 euro 2 euros
Número de manzanas verdes 0 10
Número de manzanas rojas 10 0

a.
Canasta del año base
Costo (año 1) = (2*0) +(1*10) = €10
Costo (año 2) = (1*0) + (2*10) = €20
Hallando el IPC
IPC (1) = (10/10) * 100 = 100%
IPC (2) = (20/10) * 100 = 200%
El índice varía un 100% entre el año 1 y el año 2
b.
PIB nominal (año 1) = (2*0) +(1*10) = €10
PIB nominal (año 2) = (1*10) +(2*0) = €10
El gasto nominal anual de Avelino en manzanas no varía entre el año 1 y el 2, es
decir se mantiene constante
c.
PIB real (año 1) = (2*0) + (1*10) = €10
PIB real (año 2) = (2*10) + (1*0) = €20
El gasto real de Avelino en manzanas utilizando el año 1 como año base, varia
€10 entre el año 1 y el 2.
d.
Deflactor (año1) = (10/10) * 100= 100%
Deflactor (año2) = (10/20) * 100= 50%
El deflactor de precios varía 50% entre el año 1 y el 2

e. Si Avelino piensa que las manzanas rojas y las verdes son sustitutos perfectos, su
costo de vida no ha variado porque las Manzanas cuestan lo mismo da igual que
sean rojas o verdes. Sin embargo, los índices de precio que intentan medir
los cambios en el coste de la vida de los apartados (a) y (d) dan
respuestas distintas. Uno dice que el coste de la vida se ha doblado y
el otro dice que el coste de la vida se ha dividido por dos. Por lo
tanto, los índices de precios pueden no reflejar los cambios que
estamos intentando medir. Es decir, el IPC (un índice de Laspayres),
sobreestima el incremento en el costo de vida y el deflactor (un índice de
Paasche) subestima el mismo.

7. Considere cómo afectará probablemente al PIB real cada uno de los

acontecimientos siguientes. ¿Cree usted que la variación del PIB real refleja una
variación similar del bienestar económico?

a.) Un temporal de lluvia obliga a Port Aventura a cerrar durante un mes.

Afecta a la zona de atracción, tanto como el empresario y los funcionarios que
estarán por cierre temporal. Al ocurrir este hecho, no hay demanda ni ofertas, el
empresario sufre al no obtener ventas ni mucho menos ganancias para poder
 pagar lo que corresponde a sus funcionarios, y los funcionarios que dependen
del trabajo así mismo no pueden con sus obligaciones personales. Afecta al PIB
en mala forma.

b) El descubrimiento de una nueva variedad de trigo fácil de cultivar aumenta

la cosecha.
Por este caso, aumentara el cultivo que con eso conlleva a tener más
producciones, aumentar el trabajo del cultivo en sus zonas de plantación. Al
obtener más producto se verá a tener más ganancias con el tiempo. Afecta al PIB
en buena forma.

c)El aumento de la hostilidad entre los sindicatos y los empresarios desencadena

una oleada de huelgas.
Los conflictos que haya generan una pausa en la economía, ya sea el motivo por
el cual se disputa dicha huelga. Afecta al PIB real en mala forma.

d) Las empresas de toda la economía ven disminuir su demanda, por lo que

despiden a algunos trabajadores.
Afecta en mucho a la economía de un país la disminución de personales
trabajadores, aumenta la pobreza. Tanto también la empresa se ve afectada por
varias formas por el cual disminuye su demanda. Afecta al PIB en mala forma.

e) El Parlamento aprueba nuevas leyes relacionadas con el medio ambiente que

prohíben a las empresas emplear métodos de producción que sean muy
contaminantes.
En este caso las empresas deben de seguir la ley del medio ambiente, no afecta
al PIB real.

f) Aumenta el número de estudiantes de enseñanza secundaria que abandonan

los estudios para dedicarse a trabajar como repartidores de pizzas.
Los principales motivos serian La Salud, la población y la educación. Para un
país es primordial esos tres puntos citados.

g) Los padres de todo el país reducen su semana laboral para pasar más tiempo
con sus hijos.
En este caso no afecta al PIB real el bienestar, si habrá una disminución en el
ámbito laboral y también de sueldo, pero no de una manera muy descendiente

8. En un discurso pronunciado por el senador Robert Kennedy cuando se presentó

a las elecciones presidenciales en 1968, afirmó lo siguiente sobre el PIB:
«No tiene en cuenta la salud de nuestros hijos, la calidad de su educación o el
placer con que juegan. No incluye la belleza de nuestra poesía o la fuerza de
nuestros matrimonios, la inteligencia de los debates públicos o la integridad
de nuestros gobernantes. No mide nuestro coraje, ni nuestra sabiduría ni nuestra
dedicación a nuestro país. Lo mide todo, en suma, salvo lo que hace que la vida
merezca la pena, y nos puede decir todo sobre América, salvo por qué estamos
orgullosos de ser americanos.»
¿Tenía razón Robert Kennedy? En caso afirmativo, ¿por qué nos interesa el
PIB?
- Se puede decir que el valor del PIB representa el tamaño de una economía y si
crece de un periodo a otro significa que las empresas están produciendo más
bienes y servicios. Por lo tanto, contratan más personas, el desempleo tiende a
bajar, aumenta el consumo y, en general, hay un buen ambiente económico que
propicia las inversiones públicas y privadas. Como es un indicador aceptado en
todo el mundo sirve para pronosticar problemas y qué tipo de políticas
económicas se pueden implementar para solucionarlos.
-Es importante porque el PIB no mide la calidad de la educación, pero un país
con un PIB más alto puede pagar más profesores y construir mejores escuelas.
El PIB no mide la salud, pero con uno más alto se puede invertir en mejores
hospitales o en investigación de nuevos medicamentos. No mide la felicidad de
las personas, pero en los países con un PIB más alto, tienden a preocuparse
menos por su seguridad, empleo, alimentación y necesidades recreativas. El
PIB no es la medida perfecta de bienestar, y a pesar de que no tienen cuenta el
deterioro de los recursos naturales o la contaminación, es útil para conocer
el estado actual de la economía