Exp. Nro. AMB-GESTION-0114-2023.

INSTITUTO MUNICIPAL DEL AMBIENTE.

SR. SANTIAGO BRUZCO

PRESIDENTE.-

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN

Yo, HERNANDEZ CHAVEZ, LUIS EDUARDO, Identificado con Cedula de Identidad Nº V-8.256.726, de Valencia,
en mi caracterde director de la empresa MULTISERVICIOS TODO ESCAPE, C.A., con rif J-07543778-0, asistido
por mi abogado PEDRO LUIS MONTILLA MORENO, venezolano, con cedula V-9.697.854, CON
IMPREABOGADO 299.888, ante usted respetuosamente me presento y digo:

PETITORIO.-

Que, de conformidad con el Art. 94 de la Ley Organica de procedimientos de Procedimientos

dministrativos y dentro del término de Ley Interpongo Recurso de Reconsideración, contra la Resolución
Gerencial Nº 092-2023, de fecha 29 de Septiembre del 2023, la cual fue recibida el 27 de Noviembre del
mismo año, le solicito declarar improcedente el acto administrativo del INSTITUTO MUNICIPAL DEL
AMBIENTE, sobre la papeleta de infracción N°092-2023: por no contar con actividad economica
actualmente, lo que no genera ninguna responsabilidad onerosa ante ninguna institución.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-

Cabe destacar que los datos suministrados que posen de mi empresa, fueron tomados por parte de los
funcionarios fiscales del aviso publicitario, no fue suministrado por ningun trabajador de la empresa, ya
que alli existe un anexo de uso residencial, donde yo resido. Y en accion la nueva prueba que ofrezco y
a los fundamentos que expongo se sirva hacer una nueva evaluación del Acto Administrativo y la declare
sin efecto la sanción impuesta en atención a los fundamentos, que le expuse cuando comparecí ante su
intitución, ratificando el hecho de que no tenemos operciones comerciales.

Que, con fecha 27 de Noviembre de

Que, con fecha 12 de setiembre del 2016 se emitió la Resolución Gerencial Nº 1057-2016- MPH-GSP la
misma que se me ha notificado el día 21 de setiembre del año en curso que resuelve (…) Declarar
IMPROCEDENTE el descargo presentado por la administrada……………………………, sobre la papeleta de
infracción N°004820, por la siguiente infracción: por no contar con el carne de salud - código 16001(…).

Sin embargo, en la resolución que impugno no se ha tenido presente que al momento que el inspector
interpone la papeleta de infracción, se le manifiesta que este se encuentra en trámite, no obstante de
admitir el argumento de nuestra parte, formulamos el descargo mediante una solicitud pidiendo la
anulación de la papeleta de infracción N°4820 presentado el día 15 de julio del 2016, anexando el
Baucher de pago por Carnet de Sanidad, que mediante Resolución Gerencial Nº 1057-2016- MPH-GSP se
nos declaró improcedente.

La Resolución Gerencial Nº 1057-2016- MPH-GSP señala que en aplicación del Art.26 numeral 26.3 del
RASA establecen que aunque se subsanen las causas que originaron la sanción serán pasibles de sanción
administrativa, sin embargo la papeleta de infracción N° 004820 me da la posibilidad de subsanar y
además no se indica que en este procedimiento de todas maneras debe aplicarse una sanción por lo que
se ha vulnerado flagrantemente el Principio de Informalismo, Principio de Participación y el de
Predictibilidad contenidas en el Art.4 del Título Preliminar de la Ley 27444 Ley de Procedimiento
Administrativo General, el cual acarrea la Nulidad de la Resolución materia de impugnación pues es
contraria a Ley en aplicación del inc. 1 Art 10 de la Ley 27444.

Con fecha 02 de agosto del 2016 se nos expidió el carnet de salud el cual lo adjuntamos como nueva
prueba, para acreditar lo expuesto precedentemente.

Que en atención a la nueva prueba que ofrezco y a los fundamentos que expongo se sirva hacer una
nueva evaluación del Acto Administrativo y la declare sin efecto la sanción impuesta y pido se ampare mi
recurso.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Ley de Procedimiento Administrativo General Nº 27444, Art. 208.- Recurso de Reconsideración.- “El
Recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano que dictó el primer acto que es
materia de impugnación y deberá sustentarse en nueva prueba (...)”

Ley de Procedimiento Administrativo General Nº 27444, Art. IV. Principios del Procedimiento
Administrativo numeral 1.6 Principio de Informalismo.- “Las normas de procedimientos deben ser
interpretadas en forma favorable a la admisión y decisión final de las pretensiones de los administrados,
de modo que sus derechos e intereses no sean afectados por la exigencia de aspectos formales que
puedan ser subsanados dentro del procedimiento, siempre que dicha excusa no afecte derechos de
terceros o el interés público”.

Ley de Procedimientos dministrativo General Nº 27444, Art. IV. Principios del Procedimiento
Administrativo Principio de participación.- “Las entidades deben brindar las condiciones necesarias a
todos los administrados para acceder a la información que administren, sin expresión de causa, salvo
aquellas que afectan la intimidad personal, las vinculadas a la seguridad nacional o las que expresamente
sean excluidas por ley; y extender las posibilidades de participación de los administrados y de sus
representantes, en aquellas decisiones públicas que les puedan afectar, mediante cualquier sistema que
permita la difusión, el servicio de acceso a la información y la presentación de opinión.”

Ley de Procedimiento Administrativo General Nº 27444, Art. IV. Principios del Procedimiento
Administrativo numeral 1.15. Principio de predictibilidad.- “La autoridad administrativa deberá brindar a
los administrados o sus representantes información veraz, completa y confiable sobre cada trámite, de
modo tal que a su inicio, el administrado pueda tener una conciencia bastante certera de cuál será el
resultado final que se obtendrá.”

IV.- NUEVA PRUEBA

Se ofrece como nueva prueba el siguiente documento:

Copia de carnet de salud N°004499

V.- ANEXOS
Copia de DNI

Copia de la papeleta de Infracción N°004820

Copia del baucher de pago por carnet de salud

Copia del carnet de salud N°004499

Copia de la Resolución Gerencial Nº 1057-2016- MPH-GSP

POR TANTO

A usted acceder a lo solicitado por ser de justicia.

Huaraz 30 de Octubre de 2016