UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

TACNA
Facultad de Ciencias
Escuela Académico Profesional de Física Aplicada

Tema: BIODIVERSIDAD Y SIMILARIDAD EN COMUNIDADES

ECOLOGICAS

Asignatura: Ecológica y ambiente

Alumna: Mamani Yapuchura Mabel Lucero
N° de código: 2023-121035
Año académico: 1er año
Docente: MSc. Rosa María Liñán Abanto

TACNA – PERU
 2023

I. INTRODUCCIÓN

El desarrollo de un concepto matemático lógico y coherente para la modelación de la diversidad

biológica a nivel específico y genético ha sido bastante explorado y presenta un cuerpo sintético y
robusto. La modelación de la diversidad a nivel de ecosistemas es más reciente, y se ha visto
beneficiada por los adelantos tecnológicos. Las medidas de diversidad más sencillas consisten en
índices matemáticos que expresan la cantidad de información y el grado de organización de la
misma. Básicamente las expresiones métricas de diversidad tienen en cuenta tres aspectos:
Riqueza
Es el número de elementos. Según el nivel, se trata del número de alelos o heterocigosis (nivel
genético), número de especies (nivel específico), o del número de hábitats o unidades ambientales
diferentes (nivel ecosistémico).
Abundancia relativa
Es la incidencia relativa de cada uno de los elementos en relación a los demás.
Diferenciación
Es el grado de diferenciación genética, taxonómica o funcional de los elementos. Cada uno de estos
índices de la diversidad es unidimensional y de lectura limitada. Las comparaciones y valoraciones
de la diversidad biológica son forzosamente incompletas en estos términos. Se usan por su carácter
práctico y sintético, pero insuficiente frente a modelos analíticos alternativos multiescalares y
multidimensionales que responden mejor a las necesidades específicas de conservación y manejo.
Así, la modelación bidimensional (riqueza y abundancia relativa) puede considerarse como el
estándar “clásico” de medida y expresión de la diversidad.

Objetivo General
● Calcular el índice de diversidad en las comunidades ecológicas.
● Calcular el índice de similaridad entre dos comunidades ecológicas.

II. MATERIALES Y METODO

A.Materiales:
Los datos registrados en las tablas proceden de un muestreo de vegetación en comunidades que
pasaron por una sucesión primaria.
● Una tabla en donde se registra las especies diferentes y la abundancia de cada una de ellas de
dos comunidades estudiadas (Tabla 1)
● Una tabla en donde se registra las especies diferentes y el número de individuos por cada especie
(Tabla 2).
● Fórmulas de: Índice de diversidad biológica de Índice de Shannon-Wiener (H') y el Índice de
Simpson. Para determinar la similaridad entre dos comunidades se utilizará el Índice de Sorensen.
Índice de Shannon-Wiener (H')

Donde:
H = Indice de Shannon-Wiener
Pi = Abundancia relativa
Ln = Logaritmo natural

Índice de Simpson
Donde:
S = Indice de Simpson
ni = número de individuos en la iésima especie
N = número total de individuos

Índice de Sorensen.

IS = Índice de Sorensen
A = número de especies encontradas en la comunidad A
B = número de especies encontradas en la comunidad B
C = número de especies comunes en ambas localidades
B. Metodología: Se utilizará la siguiente metodología:

a. Cálculo de diversidad.
● Para el caso del Índice de Shannon-Wiener (H') primero se calculará la abundancia relativa (pi) y
luego se determinará el H' para cada especie. Al final se suman los H' parciales y se obtiene el H' de
la comunidad.
● Para el caso del Índice de Simpson (S) primero se calcula para cada especie y al final se realiza la
sumatoria.
b. Cálculo de la similaridad
● Se determina el número de especies comunes entre las dos comunidades trabajadas y las
especies presentes en cada comunidad.

III. RESULTADOS

Tabla1:
Especies Abundancia Abundancia Pi*Lnpi Abundancia Abundancia Pi*Lnpi
Comunidad Relativa Comunidad Relativa
(A) (Pi) (B) (Pi)
Sp1 2 0.020 - 0.078 6 0.063 - 0.173
Sp2 4 0.040 - 0.128 9 0.094 - 0.222
Sp3 5 0.050 - 0.150 8 0.083 - 0.207
Sp4 2 0.020 - 0.078 16 0.167 - 0.299
Sp5 7 0.069 - 0.185 4 0.042 - 0.132
Sp6 1 0.010 - 0.046 6 0.063 - 0.173
Sp7 26 0.257 - 0.349 9 0.094 - 0.222
Sp8 2 0.020 - 0.078 11 0.115 - 0.248
Sp9 7 0.069 - 0.185 15 0.156 - 0.290
Sp10 45 0.446 - 0.360 12 0.125 - 0.260
Total 101 1.001 - 1.637 96 1.000 - 2 227
1.637 2.227

● El resultado en la comunidad A de 1.637 que nos indica la diversidad entre especies siendo la
mejor un valor de 3 que sería de un bosque tropical, pero en este ecosistema podríamos decir que
se trata de un nivel de hábitat medio para las especies, a diferencia de comunidad B que tiene un
valor de 2.227 que nos refiere que tiene mayor diversidad y trataría de un ecosistema con mejores
habitats para las especies.

Tabla2:
 Especies entre Especies entre Especies entre I.S % Entre
A y B = 11 AyC=7 ByC=5
Especies en A = 15 Especies en B = 14 75.86 AyB
53.85 AyC
40.00 ByC

● Tenemos una mejor variedad entre comunidades en A y B debe ser porque sus componentes
tantos bióticos y abióticos son muy similares, y B y C que de seguro con ecosistemas de diferentes
lugares.

IV. DISCUSIÓN
Los cálculos obtenidos en las diferentes tablas, muestran la diversidad y similidad de las especies en
las distintas comunidades. Con los datos calculados podemos tener una idea remota de las
condiciones de biotopo y biocenosis en donde viven las especies, y donde hay pobreza ecológica
podríamos estudiar los factores que determinan la carencia de biodiversidad entre las comunidades
y así tener una visión más real de las situaciones ambientales.

V. CONCLUSIÓN
● Se calculó la biodiversidad entre las comunidades utilizando la fórmula de Shannon en la tabla
N°1 y se identificó las posibles condiciones de habitad.
● Se calculó la similar dad en tabla N°2 con las comunidades A, B y C e identificando las variedades
entre ellas.

VI. REFERENCIAS
● https://www.ecologistasenaccion.org/. (26 de octubre de 2016). Obtenido de
https://www.ecologistasenaccion.org/6296/biodiversidad-que-esdonde-se-encuentra-y-por-que-es-
importante/