Está en la página 1de 14

DISEÑO ESTRUCTURAL

CASA FAMILIA TRIANA


EL PEÑON (C/MARCA)

BASADO EN

Rev. Fecha Descripción de Revisión Elaboró Revisó Aprobó

0 31-08-2023 Emitido para aprobación J. Reinoso J. Reinoso C. Triana

1
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

CONTENIDO

Pág.
1 GENERALIDADES 3
1.1 OBJETO 3
1.2 ALCANCE 3
1.3 REGLAMENTACIÓN Y NORMAS APLICABLES 3
2 ASPECTOS FUNCIONALES DEL PROYECTO 3
2.1 GEOMETRÍA 3
3 ESPECIFICACIONES ESTRUCTURALES DEL PROYECTO 5
3.1 ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES 5
3.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO 6
4 ANÁLISIS ESTRUCTURAL 6
4.1 SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA 6
4.2 MODELO MATEMÁTICO 6
4.3 EVALUACIÓN DE CARGAS 8
4.4 ANÁLISIS SÍSMICO 9
4.5 COMBINACIONES DE CARGA 11
5 REQUISITOS DE ANÁLISIS SISMO RESISTENTE 13
5.1 ANÁLISIS MEDIANTE FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE 13
6 DISEÑO DE ELEMENTOS 13
6.1 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES 13

2
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

1 GENERALIDADES

1.1 OBJETO

Realizar los estudios y diseños propios del proyecto “ESTRUCTURA – CASA FAMILIA
TRIANA – EL PEÑON”, para dar cumplimiento a los requisitos de seguridad y
funcionalidad, según el Reglamento NSR-10 y Normas complementarias que sean
aplicables para este tipo de estructuras.

1.2 ALCANCE

El proyecto tiene como base, realizar los estudios y diseños que permitan definir las
condiciones de la estructura necesarias para resistir las solicitaciones a las cuales estará
expuesta y su respectiva evaluación; determinar una tipología estructural compatible con
el diseño arquitectónico; dimensionar los elementos estructurales; determinar el estado de
cargas y fuerzas internas y realizar el diseño de los elementos estructurales.

1.3 REGLAMENTACIÓN Y NORMAS APLICABLES

A continuación se mencionan los documentos técnicos y reglamentación vigente que


definen criterios base y requisitos esenciales en el desarrollo de este diseño estructural.

• Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10

2 ASPECTOS FUNCIONALES DEL PROYECTO

Dentro de la metodología de desarrollo del proyecto estructural se encuentra un


compendio sobre el análisis y revisión de la información sobre el diseño arquitectónico, la
evaluación de materiales y acabados, los espacios funcionales y requeridos para el
proyecto, la presencia de maquinaria y otros elementos de la infraestructura y la
afectación de todos estos parámetros mencionados en el diseño estructural.

2.1 GEOMETRÍA

El proyecto arquitectónico define la construcción de la estructura que servirá de soporte


para la construcción de la arquitectura evaluada.

3
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

Figura 1. Geometría en planta

4
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

Figura 2. Geometría en alzado

3 ESPECIFICACIONES ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

3.1 ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES

3.1.1 Concreto Reforzado

Resistencia del Concreto a los 28 días:

• Columnas f’c: 21 MPa


• Vigas f’c: 21 MPa
• Zapatas f’c: 21 MPa

Especificaciones para Concreto Reforzado:

• Módulo de Elasticidad del Concreto 4700 x (21MPa)^0.5 = 21538 MPa


• Relación Agua/Cemento A/C<0.50 en peso
• Asentamiento Slump Según Diseño de mezcla
• Recubrimiento contra el suelo 75 mm
• Recubrimiento Vigas y Pedestales 40 mm
• Recubrimiento Losas 30 mm
• Recubrimiento otros elementos 40 mm

Acero de refuerzo para concreto reforzado:

Módulo de Elasticidad: 200000 MPa

Barras Corrugadas de acero al carbono de baja aleación según NTC 2289 o (ASTM
A706M).

Diámetro ≥ 3/8” fy ≥ 420 Mpa


Diámetro ≤ 1/4” fy ≥ 240 Mpa

5
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

3.1.2 Otros Materiales

• Concreto de Limpieza f’c= 11 Mpa

3.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO

• Análisis Sísmico: Análisis Dinámico Modal – Método de la Fuerza Horizontal


Equivalente (Aplica al sistema aporticado).
• Diseño Concreto Reforzado: Método del estado límite de resistencia Titulo C
(NSR-10) y recomendaciones del ACI-318-08 (American Concrete Institute)
• Diseño de cimentación para trasferencia de solicitaciones al suelo: Método de
esfuerzos de trabajo Titulo H (NSR-10).

4 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

4.1 SISTEMA DE RESISTENCIA SÍSMICA

La estructura de soporte está conformada por Pórticos en Concreto Reforzado,


resistentes a momentos en sus nudos en sus direcciones principales.

4.2 MODELO MATEMÁTICO

4.2.1 Geometría y Tipología del Modelo Matemático

Se elaboró un modelo de análisis computacional, en el cual se definió la estructura


utilizando elementos tipo frame para la modelación de vigas y columnas.

6
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

Figura 3. Detalle del Modelo Matemático Empleado en el Diseño

La estructura se modeló mediante el programa cypecad, usando como herramienta de


procesamiento un programa basado en operaciones con matrices; los diferentes
elementos como muros y placas se simularon mediante elementos tipo “shells ” de
dimensiones acordes para optimizar el modelo en cuanto a la obtención de resultados lo
más reales posibles.

4.2.2 Definición de Materiales y Secciones en el Modelo Matemático

Para la elaboración del modelo matemático se alimentó el programa con la información


referente a los materiales utilizados, en este caso el concreto y el acero, y para la
geometría de los elementos se definieron las diferentes secciones, utilizando elementos
tipo “barra” para la simulación de las secciones (Vigas, Columnas).

También se modelaron elementos tipo “Shell” los cuales se utilizaron para modelar la losa
de entrepiso.

En el Anexo 1 a partir de la página 2 se encuentran los datos generales ingresados al


software de análisis.

7
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

Figura 4. Asignación de Materiales en Software de Diseño.

4.3 EVALUACIÓN DE CARGAS

Para realizar el diseño de la estructura objeto de estudio se han considerado las


siguientes hipótesis de carga:

4.3.1 Cargas Muertas (D)

Corresponde al peso propio de la estructura que se está estudiando.

El software cypecad reconoce el peso propio de los elementos modelados

8
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

4.3.2 Carga Viva (L):

Corresponde a las cargas vivas que solicitarán la edificación y se han considerado de la


siguiente manera:

L: 1.80 kN /m²

4.4 ANÁLISIS SÍSMICO

Para realizar el análisis sísmico se han tenido en cuenta las recomendaciones y


disposiciones que el reglamento NSR-10 plantea para los diferentes municipios del
territorio nacional, en este caso el Municipio de El Peñon (Cundinamarca).

4.4.1 Nivel de Amenaza Sísmica y Valores de Aa y Av

De acuerdo al apéndice A-4, del reglamento NSR-10, para el Municipio de Guatavita


(Cundinamarca), el coeficiente de aceleración horizontal pico efectiva, Aa, tiene un valor
de 0.15 y el coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva, Av, tiene un valor de 0.20.

4.4.2 Efectos Locales

Estos efectos dependen del tipo y perfil del suelo, que según las recomendaciones del
estudio de suelos, define unos factores de sitio Fa=2.10 y Fv=3.20 para un perfil de suelo
clasificado como tipo E.

4.4.3 Grado de Importancia

Según las cualidades funcionales del proyecto, su uso y tipo de ocupación, la estructura
tiene un coeficiente de Importancia I=1.00 según el grupo de importancia I, de acuerdo a
la clasificación del capítulo A.2.5 del reglamento NSR-10.

4.4.4 Capacidad de Disipación de Energía:

Para el diseño de los elementos estructurales se trabaja con una capacidad de disipación
de energía moderada (DMO). La estructura objeto de estudio tiene un coeficiente de
Disipación de energía básico Ro= 5.00 para estructuras tipo péndulo invertido. La
estructura presenta irregularidades en planta del tipo 2P, no presenta irregularidades en
altura, según la clasificación de las tablas A.3-6 y A.3-7 del reglamento NSR-10.

Se considera que la estructura presenta ausencia de redundancia, razón por la cual se


permite asignar un factor r= 0.75.

Luego: R=Ro x p x a x r; entonces R= 5.00 x 0.90 x 1.00 x 0.75 = 3.38.

9
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

Figura 5. Espectro de Diseño de Acuerdo a A.2.6.1.2 del Reglamento NSR-10.

Parámetros del Espectro de la Norma Sismo Resistente NSR-10 :

Aplica espectro de NSR-10 = SI


Ubicación de la estructura = EL PEÑON (C/MARCA)
Zona de Amenaza Sísmica = INTERMEDIA
Grupo de uso = I
Tipo de Suelo = E
Coef. de Importancia, I = 1.00
Periodo, To = 0.20
Período corto, Tc = 0.98
Período largo, TL = 7.68
Aceleración Horiz. Pico efect,
= 0.15 g
Aa
Acel, representa la vel. Hor,
= 0.20 g
Av
Factor de amplif. acel., Fa = 2.10
Fact. de amplif. acel.(rango vel.),
= 3.20
Fv
Máx. acel. en el espectro = 0.79 g

10
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

Figura 6. Espectro de Diseño para El Peñon (C/marca).

4.4.5 Fuerzas Sísmicas (E):

La definición de las fuerzas de origen sísmico en el modelo de análisis tiene en cuenta la


masa calculada en el modelo, a partir de la geometría de los elementos y las propiedades
del material que los conforma, adicional a este análisis se tienen en cuenta las cargas
gravitacionales adicionadas al modelo en los casos de cargas muertas de los elementos
no estructurales, acabados y todos los elementos permanentes que tengan aporte en
estas fuerzas inerciales de sismo.

4.5 COMBINACIONES DE CARGA

Se utilizarán las combinaciones de carga de acuerdo a lo mencionado en el capítulo B.2


del Reglamento NSR-10.

• Combinaciones de Carga para Diseño de Elementos Estructurales

Se utilizarán las combinaciones recomendadas para el método de la resistencia


última, las fuerzas sísmicas serán reducidas por el coeficiente de disipación de
energía, SISMO (X o Y) / R.

COMB1: 1.40 (D + F)
COMB2: 1.20 (D + F) + 1.60 L + 0.50 (Lr ó G)
COMB3: 1.20 (D + F) + 1.60 (Lr ó G) + (1.0 L ó 0.50 W)
COMB4: 1.20 (D + F) + 1.0 W + 1.0 L + 0.50 (Lr ó G)
COMB5: 1.2 (D + F) + 1.0 E X + 0.30 E Y + 1.0 L
COMB6: 1.2 (D + F) + F + 1.0 E X – 0.30 E Y + 1.0 L
COMB7: 1.2 (D + F) – 1.0 E X + 0.30 E Y + 1.0 L

11
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

COMB8: 1.2 (D + F) – 1.0 E X – 0.30 E Y + 1.0 L


COMB9: 1.2 (D + F) + 1.0 E Y + 0.30 E X + 1.0 L
COMB10: 1.2 (D + F) + 1.0 E Y – 0.30 E X + 1.0 L
COMB11: 1.2 (D + F) – 1.0 E Y + 0.30 E X + 1.0 L
COMB12: 1.2 (D + F) – 1.0 E Y – 0.30 E X + 1.0 L
COMB13: 0.90 (D + F) + 1.0 W
COMB14: 0.9 (D + F) + 1.0 E X + 0.30 E Y
COMB15: 0.9 (D + F) + 1.0 E X – 0.30 E Y
COMB16: 0.9 (D + F) – 1.0 E X + 0.30 E Y
COMB17: 0.9 (D + F) – 1.0 E X – 0.30 E Y
COMB18: 0.9 (D + F) + 1.0 E Y + 0.30 E X
COMB19: 0.9 (D + F) + 1.0 E Y – 0.30 E X
COMB20: 0.9 (D + F) – 1.0 E Y + 0.30 E X
COMB21: 0.9 (D + F) – 1.0 E Y – 0.30 E X

• Combinaciones de Carga para Dimensionamiento de Cimentación

El dimensionamiento de los elementos que harán parte de la cimentación


propuesta se realizará utilizando el método de los esfuerzos de trabajo, por tal
razón se utilizarán las combinaciones de carga recomendadas para el método de
esfuerzos de trabajo.

CIM1: 1.0 (D + F) + 1.0 L


CIM2: 1.0 (D + F) + 1.0 (Lr ó G)
CIM3: 1.0 (D + F) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM4: 1.0 (D + F) + 1.0 W
CIM5: 1.0 (D + F) + 0.7 E X + 0.3 E Y
CIM6: 1.0 (D + F) + 0.7 E X – 0.3 E Y
CIM7: 1.0 (D + F) – 0.7 E X + 0.3 E Y
CIM8: 1.0 (D + F) – 0.7 E X – 0.3 E Y
CIM9: 1.0 (D + F) + 0.7 E Y + 0.3 E X
CIM10:1.0 (D + F) + 0.7 E Y – 0.3 E X
CIM11:1.0 (D + F) – 0.7 E Y + 0.3 E X
CIM12:1.0 (D + F) – 0.7 E Y – 0.3 E X
CIM13:1.0 (D + F) + 0.75 W + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM14:1.0 (D + F) + 0.75 (0.7 E X) + 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM15:1.0 (D + F) + 0.75 (0.7 E X) – 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM16:1.0 (D + F) – 0.75 (0.7 E X) + 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM17:1.0 (D + F) – 0.75 (0.7 E X) – 0.75 (0.21 E Y) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM18:1.0 (D + F) + 0.75 (0.7 E Y) + 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM19:1.0 (D + F) + 0.75 (0.7 E Y) – 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM20:1.0 (D + F) – 0.75 (0.7 E Y) + 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM21:1.0 (D + F) – 0.75 (0.7 E Y) – 0.75 (0.21 E X) + 0.75 L + 0.75 (Lr ó G)
CIM22:0.6 (D + F) + 0.7 E X + 0.21 E Y
CIM23:0.6 (D + F) + 0.7 E X – 0.21 E Y
CIM24:0.6 (D + F) – 0.7 E X + 0.21 E Y
CIM25:0.6 (D + F) – 0.7 E X – 0.21 E Y
CIM26:0.6 (D + F) + 0.7 E Y + 0.21 E X
CIM27:0.6 (D + F) + 0.7 E Y – 0.21 E X

12
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

CIM28:0.6 (D + F) – 0.7 E Y + 0.21 E X


CIM29:0.6 (D + F) – 0.7 E Y – 0.21 E X

5 REQUISITOS DE ANÁLISIS SISMO RESISTENTE

5.1 ANÁLISIS MEDIANTE FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Ver Anexo 1 – Página 155

5.1.1 MASA PARTICIPANTE Y MODOS DE PARTICIPACIÓN

Ver Anexo 1 – Página 160

5.1.2 CORTANTE EN LA BASE OBTENIDO EN EL MODELO

Ver Anexo 1 – Página 161

5.1.3 AJUSTE DE LOS RESULTADOS

Ver Anexo 1 – Página 161

5.1.4 REQUISITOS DE DERIVAS

Ver Anexo 1 – Página 149

6 DISEÑO DE ELEMENTOS

6.1 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

La verificación del diseño de los elementos en concreto reforzado, cumple con los
requisitos de los títulos A, B y C del reglamento NSR-10 y las recomendaciones del ACI-
318-08, con las combinaciones de diseño por estados límites de resistencia según el título
B del reglamento NSR-10.

El diseño y verificación de los elementos de concreto se realizó utilizando el módulo de


diseño del software, siguiendo las recomendaciones de la norma ACI-318-08.

• En el Anexo 1 a partir de la página 15 se encuentra la comprobación de estados


límites en zapatas
• En el Anexo 1 a partir de la página 31 se encuentra la comprobación de estados
límites de vigas de cimentación
• En el Anexo 1 a partir de la página 165 se encuentra la comprobación de estados
límites de columnas

13
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia
JAIRO REINOSO CASTRO
INGENIERO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE ESTRUCTURA - CASA FAMILIA TRIANA – EL PEÑON

• En el Anexo 1 a partir de la página 175 se encuentra la comprobación de estados


límites de vigas de entrepiso y cubierta
• En el Anexo 1 a partir de la página 610 se encuentra la comprobación de estados
límites en elementos de cubierta

En el Anexo 1 también se presentan los esfuerzos por combinaciones de los elementos


estructurales, para efectos de realizar comprobaciones y/o verificaciones.

ANEXOS

Anexo 1. DATOS CYPECAD

14
Calle 6B # 80 G 17 Torre 1 AP 204 – Cel.: 3232104235 – Mail: Reivalingenieria@yahoo.com
Bogotá D.C- Colombia

También podría gustarte