Especialista : Dr.

Rider Ayar Apaza

Expediente : N° 033-2023-0-2102-JP-FC-01
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : SE TENGA PRESENTE AL
MOMENTO DE EMITIR
SENTENCIA

____________________________
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER
CHAYÑA- ABOGADOS JUZGADO DE PAZ
asesores y consultores legales
Jr. Tacna 547-Azángaro LETRADO DE LA
Atiende asuntos penales, familia, laboral,
administrativo y otros.
Cel. 959404009
PROVINCIA DE AZÁNGARO:
Email: fidelchayna@gmail.com ____________________________

RAFAEL GOMEZ CHOQUEHUANCA,

identificado con DNI N° 01545119 , domiciliado
en el Jr. Putina 421 del distrito y provincia de
Azángaro, constituyendo mi domicilio procesal
ubicado en el Jr. Tacna N° 549 de esta ciudad de
Azángaro, Correo Electrónico
efe_azangaro@hotmail.com y teléfono celular

959 404 009, a usted con el debido respeto

me presento y digo:
PETITORIO:

Que, acudo a su despacho, estando a lo

dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado, que
garantiza el principio constitucional del derecho a la defensa y a no ser privado en
ningún estado del proceso, habiéndose llevado a cabo la audiencia única por ante
su despacho y estando los mismos expeditos para emitir sentencia, presento
informe, que a continuación expondré:

PRIMERO: Que, Señorita Juez, en el presente

proceso judicial sobre proceso de exoneración de alimentos, es requisito sine qua
nom acreditar la condición objetiva para que el derecho reclamado y la obligación
sea convalidada. Entre ellos tenemos: 1) Determinar la mayoría de edad de los
alimentistas. 2) Determinar si persiste la necesidad de los alimentistas. 3)
Determinar si las condiciones personales y las posibilidades económicas del
obligado hayan disminuido. El derecho de alimentos es protegido por nuestra
Constitución Política del Estado, Código Civil, Código del Niño y del Adolescente
entre otras normas, los mismos que señalan que el derecho de alimentos
comprende, vestido, vivienda y educación, pero de manera expresa también señala
que dicha obligación debe necesariamente comprenderse dentro de las
posibilidades económicas de los padres1.

SEGUNDO: Ahora bien, respecto a que los

demandados no tienen limitaciones físicas ni mentales para solventar su propia
subsistencia por su condición de personas mayores de edad, es más ellos deben
saber y vivir como personas que pertenecemos a un estrato social de
recursos económicos bajos y no aspirar a una vida con múltiples facilidades,
las experiencias nos encamina a que muchas personas de mi condición nos
hemos realizado a costa de mucho sacrificio y estudiado incluso desde la
primaria auto solventado nuestras necesidades (esa es la realidad de donde
provienen los alimentistas demandados ).

TERCERO: Que, como situación real se debe

tomar en cuenta que, los demandados son sumamente conscientes de su realidad
por ello rehusaron en presentarse a las diferentes etapas del proceso, significa que
no tienen necesidades realmente porque además son personas profesionales, en
este contexto los demandados tienen amplias facilidades para trabajar; además se
debe tener presente que no les importó el proceso pese a que fueron válidamente
notificados.

1
Art. 472 del Código Civil, Art. 92 de Código del Niño y del Adolescente, D.S. 017-93-JUS Arts.
57 Inc. 4); 65 Inc. 1), D.S.001-97-TR Arts. 37, 38 y D.S.004-97-TR Arts. 12, 13, 14.
 CUARTO.- Se tenga presente que los
demandados están en la cúspide de su juventud, no tienen ninguna limitación física
ni mental, los mayores acceden a los alimentos solo cuando demuestran que
humanamente no podrían realizar trabajos para su auto sustento, en este caso está
descartado esa condición que no es así; entonces, es evidente que ya no les importa
el proceso puesto que ya no los necesitan de mi ayuda. Señorita Juez ante esta
realidad se tenga presente al momento de emitir pronunciamiento respecto a la
motivación que exige la ley2. Por lo precedentemente explicados y por los
suficientes datos que dan veracidad de mis versiones su rectitud deberá
declarar fundada la demanda de exoneración de alimentos por haber
demostrado que tengo razón.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez sírvase dar por presentado el

presente escrito, para emitir pronunciamiento en su oportunidad.
Azángaro, 13 de octubre de 2023

2
Art. 50 Inc. 6 del C.P.C. El mismo que señala la obligación de motivar una sentencia o un auto
por parte del juzgador, siempre sujetándose a lo establecido por nuestro ordenamiento jurídico y
los principios generales del derecho. Además lo establecido por el Art. 139 Inc. 5 de la
Constitución Política del Perú. (motivación expresa de las resoluciones judiciales en todas las
instancias).