1

UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CURSO: INTRODUCCIÓN A LAS CIENCIAS JURÍDICAS

Epistemología del Derecho

Acuña Benites, Walter

Espinoza Salinas, Luis
Durand Huiman, Lizbeth Viviana
Prudencio Lucho, Alejandra Zaleth
Orihuela Iparraguirre, Elizabeth Yolanda
Montes Pisco, Diego
Sarmiento Pardo, Angel
Yataco Viru, Fernando
Valverde Cespedes, Robbie

DOCENTE
Dr. Juan Juárez Martínez
Ciclo I
HUACHO-PERÚ
2023
 2

ÍNDICE

Introducción………………………………………………..……….…………...…3

Capítulo I: Fundamentos de la epistemología

1. Definición………………………………………………..…………………………4

2. Principios básicos………....…………………………………………………..……5

3. Importancia en el ámbito jurídico………………………………………………….6

Capítulo II: Teorías Epistemológicas Aplicadas al Derecho

4. Positivismo Jurídico

5. Naturalismo Jurídico

6. Constructivismo Jurídico

7. Pragmatismo Jurídico

Capítulo III: Problemas epistemológicos de la Ciencia Jurídica

8. Incertidumbre y Ambigüedad en la Interpretación Legal

8.1. Ambigüedad en la redacción legal

8.2. Lagunas legales

9. Toma de Decisiones Judiciales

9.1. Factores subjetivos en la toma de decisiones

9.2 Consideraciones éticas en la gestión de emociones judiciales

10. Relativismo y Pluralismo Jurídico

10.1. Diversidad de perspectivas jurídicas

10.2. Problemas del relativismo en la epistemología jurídica

11. Conclusiones

12. Bibliografía…...……………………………………………….……………...17
 3

INTRODUCCIÓN

En el primer capítulo, nos sumergimos en los cimientos de la epistemología, una rama

filosófica que examina la naturaleza y origen del conocimiento. Exploramos los principios

esenciales, como evidencia, creencia y justificación, que constituyen la base para comprender

cómo construimos y validamos nuestro entendimiento del mundo. Además, se destaca la

importancia de la epistemología en el ámbito jurídico, destacando su influencia en la

construcción y aplicación de normas legales, así como en la interpretación y toma de

decisiones en el ámbito judicial.

En el segundo capítulo, nos adentramos en diversas teorías epistemológicas aplicadas al

derecho. Analizamos el positivismo jurídico, que ve al derecho como un fenómeno normativo

y social, el naturalismo jurídico, que explora la conexión entre el derecho y principios éticos,

el constructivismo jurídico, que se centra en la construcción social del conocimiento jurídico,

y el pragmatismo jurídico, que considera la utilidad y las consecuencias prácticas en la

epistemología del derecho.

En el tercer capítulo, abordamos problemas epistemológicos específicos en la ciencia

jurídica. Exploramos la incertidumbre y la ambigüedad en la interpretación legal, examinando

situaciones de redacción ambigua y lagunas legales. También nos sumergimos en la

racionalidad y la toma de decisiones judiciales, destacando factores subjetivos y

consideraciones éticas que influyen en el proceso judicial. Finalmente, exploramos el

relativismo y pluralismo jurídico, analizando la diversidad de perspectivas y los desafíos

asociados al relativismo en la epistemología jurídica. Este enfoque integral busca

proporcionar una comprensión profunda de los fundamentos y aplicaciones de la

epistemología en el contexto legal.

 4

Capítulo 1II: Problemas epistemológicos de la Ciencia Jurídica

8. Incertidumbre y Ambigüedad en la Interpretación Legal

8.1 Ambigüedad en la redacción legal

Según Hernandez (1981) en el Derecho se exploran instancias en las cuales la formulación

de textos legales puede propiciar interpretaciones diversas y contradictorias, generando así

incertidumbre en la aplicación y comprensión de las regulaciones jurídicas.

La ambigüedad en la redacción de leyes emerge como un elemento crítico que puede

incidir en la coherencia y uniformidad en la implementación de la ley. Se examinan

situaciones en las cuales la elección de ciertos términos o la falta de precisiones específicas da

lugar a interpretaciones ambiguas, complicando el trabajo de los profesionales del derecho y

potencialmente dando origen a disputas en los tribunales. Este análisis resalta la importancia

de abordar de manera cuidadosa y precisa la redacción de las leyes para prevenir

malentendidos y fomentar una interpretación legal más transparente y consistente.

8.2. Lagunas legales

Las lagunas legales constituyen áreas en las cuales las leyes existentes no ofrecen

orientación o regulación específica, generando incertidumbre sobre cómo deben ser abordadas

ciertas situaciones o conflictos legales.

Este análisis se centra en las consecuencias prácticas de las lagunas legales, explorando

cómo la falta de claridad normativa puede conducir a interpretaciones divergentes y a la

necesidad de que los profesionales del derecho y los tribunales tomen decisiones basadas en

principios generales o en analogías con casos similares. La identificación y gestión de lagunas

legales se presenta como un desafío importante en el ámbito jurídico, requiriendo un enfoque

 5

reflexivo y cauteloso para abordar situaciones que no están específicamente contempladas por

la legislación existente.

9. Toma de Decisiones Judiciales

9.1 Factores subjetivos en la toma de decisiones

Se destacan situaciones en las cuales la subjetividad puede introducir interpretaciones

variadas de la ley, generando debates sobre la imparcialidad y la equidad en el sistema

judicial.

La consideración de factores subjetivos en la toma de decisiones judiciales resalta la

complejidad de este proceso y la importancia de estrategias que promuevan una aplicación

justa y coherente del derecho, independientemente de las influencias personales. Este análisis

busca profundizar en la comprensión de cómo los aspectos subjetivos pueden incidir en la

racionalidad de las decisiones judiciales.

Los factores subjetivos en la toma de decisiones judiciales abarcan elementos personales,

como experiencias previas, valores y creencias, sesgos cognitivos, contexto emocional,

perspectivas culturales y sociales, y presiones externas. Estos factores individuales pueden

influir en la interpretación de la ley y en la toma de decisiones, afectando la objetividad y la

equidad en el proceso judicial. Es esencial reconocer y abordar estos elementos para mantener

la integridad del sistema judicial y asegurar una aplicación justa y consistente de la ley.

BIBLIOGRAFÍA:

Hernandez, A. (1981) Problemas Epistemológicos de la Ciencia Jurídica, editorial Civitas,

España.