Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen 00738-2021
Resumen 00738-2021
Por otro lado, el demandado reconoció que se declaró un despido ilegal y se ordenó la
reposición del demandante. También confirmó que el demandante fue contratado bajo la ley
de exportación no tradicional. Sin embargo, niega que el demandante haya sido despedido el
30 de abril de 2015, ya que su último contrato simplemente no fue renovado. Sobre los daños
y perjuicios reclamados, se cuestiona el nexo causal entre la reposición que ordenó el poder
judicial y los supuestos daños sufridos. Además, se plantea la necesidad de probar la existencia
del daño causado para determinar la responsabilidad contractual. Sobre el daño moral, se
exige la presentación de pruebas directas o indirectas para demostrar su existencia y
magnitud; Además, se critica la falta de parámetros claros para cuantificar los daños y
perjuicios. En caso de que se determine la responsabilidad civil, solicita que se apliquen
parámetros específicos que consideren todos los aspectos del proceso inicial y del proceso
actual.