Buenos Aires, 18 de diciembre de 2023.

La Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación, ante

los anuncios del Ministro de Justicia acerca de la intención de implementación inmediata del acusatorio, en
materia federal y nacional, en todo el país, reitera su compromiso con el diseño del sistema implementado
por el legislador en el “Código Procesal Penal Federal”, en el entendimiento que integra un proceso de
transformación superador en favor de la calidad del “servicio de justicia”, pero advierte la necesidad de
una adecuada estrategia de transición y de previsión de recursos.

En este modelo, los procesos son más transparentes y ágiles, ya que se construyen en base
a audiencias públicas y orales, presenciadas en su totalidad por los jueces, en donde las partes exponen
las evidencias obtenidas con métodos científicos, en un ámbito de respeto pleno de las garantías y los
derechos de las personas, en especial del principio de presunción de inocencia. Además, esta metodología
prioriza la reparación del daño, a través de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, intentando
dar una respuesta pronta y satisfactoria a las víctimas y a la situación procesal del imputado.

El “Fiscal del Caso” asume, de manera exclusiva, la responsabilidad de la persecución penal,

con el compromiso de desarrollar procesos de trabajo eficientes para la investigación y la litigación de las
denuncias que ingresan al sistema y el manejo de mecanismos de salidas adecuadas, distintas del juicio,
como modo de terminación procesal.

Consecuentemente, la transformación de las incumbencias, implica un incremento considerable

de las tareas del Ministerio Publico Fiscal, que requiere una reformulación organizativa, con la multiplicación
por tres de la dotación de los fiscales existentes, mayores recursos humanos, edilicios y técnicos
compatibles con las nuevas funciones.

En ese contexto, la AFFUN ha reconocido la importante labor desarrollada por la

Procuración General de la Nación, para realizar transformaciones culturales y de organización que
posibilitaron, junto a otros organismos estatales, concretar el desarrollo del acusatorio, en materia federal,
en las provincias de Salta y Jujuy, y la capacitación de los futuros actores del sistema en el resto del país.

En ese orden, puntualizamos que para la instalación del adversarial en aquella región
fue esencial el impulso adicional manifestado por los protagonistas del sistema, y en especial de los
integrantes de las Unidades Fiscales de Salta y Jujuy y las sedes descentralizadas de Oran y Tartagal
(fiscales, auxiliares fiscales, secretarios, funcionarios y sus colaboradores) para obtener trascendentes
índices de efectividad, que muestran, entre otros parámetros, que se duplicaron las respuestas y las
definiciones de las causas abiertas y la disminución, en más de la mitad, del tiempo de trámite de los
procesos, en comparación con el resto de las jurisdicciones.
 No obstante, ello, es preciso advertir, que resulta riesgoso para la legitimación del mecanismo
y de sus operadores, que el traspaso integral del sistema penal mixto a un acusatorio y oral se haga con
los recursos y herramientas existentes, porque como ya lo manifestamos, el nuevo mecanismo no sólo
requiere cambios estructurales en el Ministerio Público Fiscal, sino que además es esencial, rediseñar la
gestión profesional de los jueces, quienes adoptan un rol totalmente diferente en lo referente a la gestión
de las investigaciones; incorporar la oficina judicial; la construcción y equipamiento de las salas para los
juzgados de garantías, de revisión, de juicio oral y de ejecución de penas y la inversión en recursos
tecnológicos para su operación.

La exteriorización de la preocupación señalada, en modo alguno pretende interferir en la

función gubernativa del Estado, ni mucho menos opinar sobre quien debe ser el magistrado que lleve
adelante la implementación o la evaluación de las necesidades del sistema acusatorio, por el contrario,
como asociación, pretendemos ponernos a disposición de las autoridades políticas y judiciales, para
colaborar y acompañar cualquier acción o asistencia que tenga por finalidad establecer un mejoramiento
de la función judicial, y en particular de la tarea de los fiscales.

Ricardo Rafael TORANZOS Presidente

Susana Marta PERNAS Vicepresidenta 1°

Virginia MIGUEL CARMONA Vicepresidenta 2°

Diego Hernán FLORES Vicepresidente de Funcionarios

Alberto Adrián María GENTILI Secretario General

Alejandro MARTI GARRO Tesorero

María Fernanda Poggi, Mariana Judith Grinberg, Carlos Rívolo, Diego Luciani, Silvia Carina Jaime, Mauricio
Agustín Viera (Zona Capital); Jorge Sica, Juan Pablo Curi (Zona Buenos Aires); Alejandra Obregón (Zona
Cuyo), Flavio Adrián Ferrini, Tamara Ahimara Pourcel (Zona Noreste); Marcos César Romero (Zona
Noroeste), Marcelo Rapoport, Federico Baquioni Zingaretti (Zona Patagonia), Oscar Fernando Arrigo y
Javier Matías Arzubi Calvo (Zona Centro) Vocales