CIV338-23-10-DiseÃ o Basado en Fuerzas SDOF

CIV338 – INGENIERÍA SÍSMICA
10 – Diseño Basado en Fuerzas Para Sistemas

de 1GDL
PROF. CRISTIAN CRUZ

DEPARTAMENTO DE OBRAS CIVILES
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
Objetivos de la Clase 2
• Profundizar en la demanda de resistencia elástica
• Definir la razón de ductilidad de desplazamientos
• Conocer qué es la demanda de ductilidad de un terremoto
• Conocer qué es un factor de modificación de la respuesta elástica y cómo

se aplican
• Aprender el procedimiento de diseño basado en fuerzas para sistemas de

1GDL
CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz
2
Demanda de Resistencia Elástica 3
¿Cuál es la mínima capacidad resistente que debe tener mi estructura de modo de

mantenerse en el rango elástico durante todo el terremoto?
Definimos la Demanda de Resistencia Elástica 𝐹𝑒 como la resistencia

mínima que se requiere para mantener al sistema en su rango elástico para un
terremoto en particular
𝐹𝑒 = 𝑚𝑃𝑆𝑎
𝐶𝑒 : Coeficiente sísmico elástico
𝑆𝑎
𝐹𝑒 ≈ 𝑚𝑆𝑎 ≈ ⋅𝑊
𝑔
𝐹𝑒 ≈ 𝐶𝑒 ⋅ 𝑊
𝐹𝑒
𝐶𝑒 ≈
𝑊
Resistencia Lateral 4
En el diseño basado en fuerzas, el principal parámetro que controla la

demanda de fuerzas es la resistencia lateral 𝐹𝑦
𝐹𝑦
𝑢
¿Cuál es la resistencia lateral 𝐹𝑦 que debe tener mi estructura para resistir
adecuadamente un terremoto?
4
La demanda de resistencia elástica representa la frontera entre la respuesta

elástica e inelástica de la estructura:
𝐹𝑦 ≥ 𝐹𝑒 ⇒ 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
𝐹𝑦 < 𝐹𝑒 ⇒ 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
Donde 𝐹𝑦 representa la fuerza a partir de la cual nuestro sistema de 1GDL

comienza a fluir.
Coeficiente Sísmico Inelástico 6
Así como definimos el coeficiente sísmico elástico:
dado el terremoto
𝐹𝑒 -> por
𝐶𝑒 =
𝑊
Podemos definir el coeficiente sísmico inelástico como:
nosotros
𝐶𝑦 =
𝐹𝑦 -> elegida por
𝑊
Luego,
𝐶𝑦 ≥ 𝐶𝑒 ⇒ 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
𝐶𝑦 < 𝐶𝑒 ⇒ 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
6
𝑆𝑎
𝐶𝑦 ≥ 𝐶𝑒 = ⇒ 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
𝑔
Cy
1.0
0.8
Comportamiento
0.6 Elástico
0.4
0.2
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
PERIOD [s]
(Gentileza Prof. E. Miranda,

Stanford University)
𝑆𝑎
𝐶𝑦 < 𝐶𝑒 = ⇒ 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜
𝑔
Cy
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
Comportamiento inelástico
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
PERIOD [s]

8
Para estructuras construidas en roca o suelo firme con periodos mayores a

aproximadamente 0.6 s, la demanda de resistencia elástica disminuye a medida
que se incrementa el periodo de la estructura.
Sa [g] Abrahamson & Silva (1997) M=6.5

0.6
R = 10 km
0.5 R = 20 km
R = 50 km
R = 90 km
0.4
R = 120 km
R = 180 km
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Tn (Gentileza Prof. E. Miranda,
Cuociente o Razón de Ductilidad de Desplazamientos 10
𝐹𝑦
𝑢𝑦 𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑢
Para una estructura con una resistencia lateral 𝐹𝑦 definimos el cuociente de

ductilidad 𝜇 para un registro específico como:
𝑢𝑚𝑎𝑥 max 𝑢 𝑡
𝜇= =
𝑢𝑦 𝑢𝑦
10
Demanda de Ductilidad de Desplazamientos 11
Force Force-Displacement Behavior

40.0
30.0
𝑢𝑚𝑎𝑥 max 𝑢 𝑡
20.0 𝜇= =
𝑢𝑦 𝑢𝑦
10.0
𝑢𝑚𝑎𝑥
5.36 inelastico
0.0
𝑢𝑦 = = 1.89 >1
rango
-10.0
2.84
-20.0
-30.0
-40.0
-6 -4 -2 0 2 4 6
DISPL [in]
11
Demanda de Ductilidad 12
Si, para un mismo registro sísmico, variamos la resistencia lateral

obtendremos distintos valores de la razón de ductilidad. En general, una
disminución en la resistencia lateral genera un aumento en la demanda de
ductilidad de desplazamientos de un terremoto.
𝐶𝑦
desplazamiento
I
↑ débil
Δ𝐶𝑦
𝜇
Δ𝜇
12
Ejemplo de relación entre la resistencia lateral y la demanda de ductilidad de

desplazamientos
Fy
El Centro NS 1940
80
Tn = 2.0s, x = 0.05
70
60
Fe (Fe = 53.07)
50
40
30
20
10
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
resistencia 
lateral
minima para no entrar (Gentileza Prof. E. Miranda,
en el rango inelástico Stanford University)
13
𝐶𝑦
Comportamiento
Elástico
𝐶𝑒
Comportamiento
I
Inelástico
𝜇=1 𝜇
14
Ductilidad, Deformaciones Plásticas y Elásticas 15
𝑢𝑚𝑎𝑥
𝜇=
𝑢𝑦
𝐹𝑦
𝑢𝑦 + 𝑢𝑝 lasticas
𝜇=
𝑢𝑦
𝑢𝑝
𝑢𝑝 𝜇 =1+
𝑢𝑦
⇒ 𝑢𝑝 = 𝑢𝑦 ⋅ 𝜇 − 1
𝑢𝑦 𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑢
15
Demanda de Ductilidad Máxima Aceptable 16
• Nos interesa controlar las deformaciones plásticas
• 𝑢𝑝 ≤ 𝑢𝑝,𝑚𝑎𝑥
• 𝑢𝑝 = 𝑢𝑦 ⋅ 𝜇 − 1
• Limitar las deformaciones plásticas equivale a limitar la demanda de

ductilidad de nuestra estructura
• El límite máximo de ductilidad que estamos dispuestos a tolerar se

denomina Demanda de ductilidad máxima aceptable, o bien,
Capacidad dúctil, 𝜇𝑚𝑎𝑥 .
16
Principio Básico del Diseño Sísmico 17
Como en todos los cursos de diseño, el principio básico del diseño sísmico es
que nuestra estructura debe ser capaz de resistir la demanda de esfuerzos o
desplazamientos impuesta por el terremoto, es decir:
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 ≤ 𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
Lo que en términos de la razón de ductilidad de desplazamientos resulta:
𝜇𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 ≤ 𝜇𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
O bien,
𝜇 ≤ 𝜇𝑚𝑎𝑥
17
Factores que Afectan la Capacidad Dúctil 18
𝜇𝑚𝑎𝑥 depende de muchos factores. Entre los más importantes se encuentran:
• Tipo de estructura (casa, puente, edificio, etc.)
• Material
• Sistema resistente a cargas laterales (muros, marcos, etc.)
• Detallamiento (tipo de conexiones, detalles de armadura, etc.)
18
Capacidad Dúctil 19
IMPORTANTE:
• Cuando utilizamos sistemas de 1GDL para representar sistemas de MGDF

más complejos, la capacidad dúctil 𝜇𝑚𝑎𝑥 se refiere a la estructura
completa y no a un componente en particular.
• Lo mismo ocurre con la resistencia lateral 𝐹𝑦 .
19
Diseño Basado en Fuerzas 20
Si exigimos, por ejemplo, que:
𝜇𝑚𝑎𝑥 = 3
¿Cuál es la mínima resistencia lateral que debe tener una estructura para
garantizar que, cuando ocurra un terremoto específico, no se exceda la
capacidad dúctil?
Es decir, necesitamos diseñar nuestra estructura con un 𝐹𝑦 tal que

𝜇≤3
Para un diseño óptimo, necesitamos encontrar el mínimo valor de 𝐹𝑦 que

garantice esta condición.
20
Procedimiento Para Encontrar 𝐹𝑦 asociado a 𝜇𝑚𝑎𝑥 21
Para un registro sísmico dado, podemos encontrar la resistencia lateral 𝐹𝑦

asociada a una ductilidad máxima tolerable 𝜇𝑚𝑎𝑥 en forma iterativa:
i. Darse un valor de 𝐹𝑦
ii. Realizar un análisis de tiempo-historia no lineal para el registro sísmico

dado y calcular la demanda de ductilidad de desplazamientos 𝜇
iii. Comparar 𝜇 con 𝜇𝑚𝑎𝑥
iv. Si es que 𝜇 ≠ 𝜇𝑚𝑎𝑥 con una determinada tolerancia, repetir desde el

paso i.
Dado que el proceso requiere modificar 𝐹𝑦 hasta encontrar 𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 , la

ductilidad máxima tolerable también se conoce como ductilidad objetivo.
21
Demanda de Resistencia Inelástica 22
Corresponde a la resistencia lateral mínima que debe tener una estructura

para asegurarse que la razón de ductilidad de desplazamientos esté por
debajo de la ductilidad máxima tolerable, para un registro sísmico dado.
𝐹𝑖 (𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 )
Por lo tanto,
𝐹𝑦 ≥ 𝐹𝑖 (𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 )
asegura que la demanda de ductilidad de desplazamientos será menor a la

máxima tolerable.
22
Coeficiente de Demanda de Resistencia Inelástica 23
Podemos normalizar 𝐹𝑖 por el peso de la estructura, 𝑊, para obtener el

coeficiente de demanda de resistencia inelástica 𝐶𝑖
𝐹𝑖 𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥
= 𝐶𝑖 𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥
𝑊
Por lo tanto,
𝐶𝑦 ≥ 𝐶𝑖 𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥
⇒ 𝜇 ≤ 𝜇𝑚𝑎𝑥
23
Ejemplo
Cy Fy = Cy W = 0.0557 W
El Centro NS 1940
0.20
𝑇𝑛 = 2.0𝑠 ; 𝜉 = 0.05
0.18
0.16
𝐶𝑒 0.14
(Ce=0.1372)
0.12
0.10 no es lineal
O
-
0.08
𝐶𝑖 0.06
(Ci =0.0557) DEMANDAS DE
0.04 DUCTILIDAD
TOLERABLES DEMANDAS DE
0.02 DUCTILIDAD
INTOLERABLES
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
 𝜇= 3 (Gentileza Prof. E. Miranda,
24
¿Qué hacemos si la solución no es única?

Cy
El Centro NS 1940
0.20
𝑇𝑛 = 2.0𝑠 ; 𝜉 = 0.05
0.18
0.16
0.14
0.12 más conservadora t
->
0.10
0.08
¿𝐶𝑖 ?
0.06
0.04
0.02
0.00
0.0 1.0 𝜇 = 1.3 2.0 3.0 4.0
 (Gentileza Prof. E. Miranda,
25
Demanda de Resistencia Inelástica 26
Así como la demanda de resistencia elástica, la demanda inelástica también

varía con el periodo
Loma Prieta 1989 - 𝜉 = 5% 𝜇=4
26
Espectro de Resistencia Inelástica 27
Repitiendo el procedimiento para distintos periodos, podemos construir un

Espectro de Resistencia Inelástica
Cy El Centro NS, 1940

1.0
""lll -elástico
 = 
0.9
 = 
0.8
0.7
Resistencia requerida para que el
sistema se mantenga elástico
comportamiento
0.6
III
0.5
0.4
Resistencia requerida evitar 𝜇 ≥ 3
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
PERIOD [s]

27
Espectro de Resistencia Inelástica 28
Por definición, el espectro inelástico siempre es menor que el espectro

elástico.
Para efectos de diseño de estructuras, los espectros inelásticos se aproximan

desde el espectro elástico utilizando un factor de reducción de la
resistencia 𝑹.
Es decir,
1 𝑆𝑎
𝐹𝑦 = ⋅ 𝑊
𝑅 𝑔
28
Factor de Reducción de la Resistencia 29
Se define el factor de reducción de la resistencia para alcanzar un

determinado nivel de ductilidad objetivo 𝜇𝑚𝑎𝑥 como:
𝐹𝑦 (𝜇 = 1)
𝑅𝜇 =
𝐹𝑦 (𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 )
O bien,
𝐶𝑦 (𝜇 = 1)
𝑅𝜇 =
𝐶𝑦 (𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 )
29
Para un terremoto dado, el factor de reducción de la resistencia representa el

valor máximo en que podemos reducir la resistencia de una estructura de
modo de que la demanda de ductilidad de desplazamientos 𝜇 sea menor a la
ductilidad máxima tolerable 𝜇𝑚𝑎𝑥 .
Cy El Centro NS, 1940
1.0
 = 
0.9
 = 
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4 𝑅𝜇 (𝑇𝑛 = 2.0)

0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
PERIOD [s]
30
Para un terremoto dado, el factor de reducción de la resistencia representa el

valor máximo en que podemos reducir la resistencia de una estructura de
modo de que la demanda de ductilidad de desplazamientos 𝜇 sea menor a la
ductilidad máxima tolerable 𝜇𝑚𝑎𝑥 .
R
6
El Centro NS 1940
5 se elige el R
𝑇𝑛 = 2.0𝑠 ; 𝜉 = 0.05
4 más bajo para
(R = 2.46) 3 ser conservador
2
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0

max = 3
31
Diseño Basado en Fuerzas 32
Nuestro objetivo es:

𝜇 ≤ 𝜇𝑚𝑎𝑥
Para ello, reducimos el espectro elástico utilizando un factor de reducción:
𝐹𝑒 1 𝑆𝑎
𝐹𝑦 = = ⋅ 𝑊
𝑅 𝑅 𝑔
¿Qué valor de 𝑅 debemos utilizar?
32
𝐹𝑦 (𝜇 = 1)
𝑅𝜇 =
↑y TR
𝐹𝑦 (𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 )
R
12.0
 = 
pero depende
 = 
10.0
 = 
 = 
 = 
del periodo
 = 
8.0  = 
Imb
6.0
4.0
2.0
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
PERIOD [s]

33
Resultados Estadísticos para 𝑅𝜇 vs 𝜇 34
• Resultados para 1848 sistemas de 1GDL, variando 𝐹𝑦 para obtener

distintas ductilidades.
R
T = 2.0 s
25
Terremoto más fuerte
 = 
Estructura más débil
20
 = 
 = 
15
 = 
ó
10  = 
 = 
5  = 
0
0 2 4 6 8
DUCTILITY RATIO 
34
R
T = 2.0 s
25
Demanda de ductilidad  = 
Terremoto más fuerte 20 aumenta linealmente a  =  Relación lineal
medida que aumenta 𝑅𝜇  = 

entre R
y M
15  = 
 =  para T
ó
 = 
10
 = 
5
p p= =5%
%
p p= =50%
%
p = 95%
p = 9%
0
0 2 4 6 8
La dispersión aumenta a 
medida que aumenta la La distribución de
ductilidad probabilidad de R es
asimétrica
(Gentileza Prof. E. Miranda, Stanford University)
35
R
T = 0.2 s
25
Demanda de ductilidad  = 
aumenta no-linealmente a
Terremoto más fuerte
20  = 
medida que aumenta 𝑅𝜇  = 

15  = 
 = 
 = 
ó
10
 = 
p p= =5%
%
5
p p= =50%
%
p p= =95%
9%
0
0 2 4 6 8


36
1/R
T = 2.0 s
1.2
 = 
 = 
1.0  = 
 = 
 = 
0.8  = 
 = 
0.6 p = =5%
p %
p =p 50%
= %
p =p 95%
= 9%
0.4
0.2
0.0
0 2 4 6 8
DUCTILITY DEMAND 

37
Resultados Estadísticos para 𝑅𝜇 vs 𝑇 38
estabiliza
R
7.0 /
S
S
---
se  = 
6.0 I ↑  = 
5.0  = 
I
↑
4.0 d  = 
I
3.0 ↑  = 
2.0 I
↑
 = 
1.0 I
↑
 = 
~
- 264 gro und mo
-
tio ns
0.0 - -
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

PERIOD, T [s]
38
R
7.0
 = 
6.0  = 
 = 
5.0  = 
 = 
 = 
4.0  = 
 = 
3.0  = 
 = 
2.0  = 
 = 
1.0  = 
264 ground motions  = 
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
PERIOD, T [s]

39
Hay una alta variabilidad terremoto a terremoto. La variabilidad aumenta a medida que
se incrementa el nivel de no-linearidad de la respuesta sísmica
COV(R )
264 ground motions  = 
0.6
 = 
0.5  = 
I  = 
↑ 0.4
𝑆𝑇𝐷
 = 
𝐶𝑂𝑉 =
𝑀𝐸𝐷𝐼𝐴 0.3  = 
↓  = 
respecto 0.2
a esta
0.1
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
PERIOD, T [s] (Gentileza Prof. E. Miranda,
40
Valores Aproximados para 𝑅𝜇 41
Newmark y Hall (1982):

• Basados en 2 registros del terremoto de El Centro, CA, 1940
• Proponen método para calcular espectro inelástico
• Valores de 𝑅𝜇 asociados con ese espectro se calculan como:
(Ref: Miranda & Bertero, 1994)

41

42

43
Ridell, Hidalgo & Cruz (1989):

• Basados en 4 sets de registros
• Sistemas de 1GDL, con comportamiento EPP y 𝜉 = 5%
• 𝑇 ∗ varía entre 0.1 y 0.4 para 𝜇 entre 2 y 10

• 𝑅∗ = 𝜇 para 2 ≤ 𝜇 ≤ 5;
• 𝑅∗ < 𝜇 para 5 < 𝜇 ≤ 10, según tabla siguiente:
44
Ridell, Hidalgo & Cruz (1989):

45
Hidalgo & Arias (1990):

• Proponen expresión analítica para 𝑅𝜇 basada en Ridell, Cruz & Hidalgo
(1989).
• La idea era utilizar una única curva no lineal que fuera aplicable a todo el
rango de periodos del estudio original.
𝑇
𝑅𝜇 = 1 +
𝑇
𝑘𝑇𝑜 +
𝜇−1
• La norma Chilena NCh 433 recoge este estudio, recomendando 𝑘 = 0.1
46

47

48
Miranda (1993):
• Considera una base de datos de 124 registros sísmicos
• Considera efectos de sitio

49
Miranda (1993):

50
Miranda (1993):

51
Miranda (1996):
• Propone una ecuación simple para ser utilizada en el diseño:
16𝑇
−
𝑅𝜇 = 𝜇 + 1 − 𝜇 𝑒 𝜇
52
Loyola & Cruz (2022):

• Estudian variación de 𝑅𝜇 con 𝜉 para sismos subductivos Chilenos.
53
Loyola & Cruz (2022):

54
Loyola & Cruz (2022): 3 1%

=
->
·
↑
𝜇=6
55
Diseño Basado en Fuerzas Según Normativa 56
1) Calcular demanda elástica basada 𝑉

en el espectro de diseño de la
norma
𝐼 ⋅ 𝑉𝑒
2) Amplificar demanda elástica por 𝑆𝑎
𝑉𝑒 𝑉𝑒 = 𝑊
factor de importancia 𝐼 𝑔
3) Estimar la demanda de
resistencia inelástica utilizando el 𝐼 ⋅ 𝑉𝑒
factor de reducción de la 𝑅
resistencia 𝑅
4) Diseñar para la demanda de 𝑢

resistencia inelástica 𝑉: Corte basal
𝐼 𝑆𝑎
𝑉𝑑 = ⋅ 𝑊
𝑅 𝑔
56
Uso del Factor 𝑅 en Normas Sísmicas 57
NCh 433 Of. 1996 Mod. 2009 + DS61 2011
57
NCh 433 Of. 1996 Mod. 2009 + DS61 2011
58
NCh 433 Of. 1996 Mod. 2009 + DS61 2011
Hidalgo & Arias 1990:
𝑇
𝑅𝜇 = 1 +
𝑇
𝑘𝑇𝑜 +
𝜇−1
59
NCh 433 Of. 1996 Mod. 2009 + DS61 2011
60
NCh 433 Of. 1996 Mod. 2009 + DS61 2011
↓
e
[Ver planilla Excel]

61
*
NCh 2369 2003
NCh 433 Of. 1996 Mod. 2009 + DS61 2011
-
62
NCh 433 Of. 1996 Mod. 2009 + DS61 2011 N ch 2369 -
2003
Comentario:
63
->
a algunas normas
Factor 𝑅 y Factor de Sobre-Resistencia Ω 64
Consideremos la respuesta típica de una estructura a una carga monotónica:
𝑅𝜇 = 𝐶𝑒 /𝐶𝑦
𝐶 = 𝑉/𝑊 Algunas normas definen el
Ω = 𝐶𝑦 /𝐶𝑠
factor de sobre-resistencia
𝐶𝑒 𝑅 = 𝐶𝑒 /𝐶𝑠
Diseño controla cuándo se forma la primera

𝐶𝑒 𝐶𝑦
= ⋅
rótula plástica 𝐶𝑦 𝐶𝑠
Respuesta estructural ⇒ 𝑅 = 𝑅𝜇 ⋅ Ω
𝑅𝜇 𝐶𝑦
¿ 𝐶𝑦 ?
-*
Ω𝐶𝑠 𝐶𝑠 Idealización elastoplástica perfecta
Δ𝑠 Δ𝑦 Δ𝑒 Δ𝑚𝑎𝑥 Δ
64
ASCE 7-16
𝑅 Ω
65
ASCE 7-16
𝑅 Ω
65
ASCE 7-16
𝑅 Ω
65
ASCE 7-16
𝑅 Ω
65
ASCE 7-16
𝑅 Ω
65

CIV338-23-10-DiseÃ o Basado en Fuerzas SDOF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CIV338-23-10-DiseÃ o Basado en Fuerzas SDOF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CIV338 – INGENIERÍA SÍSMICA

10 – Diseño Basado en Fuerzas Para Sistemas

PROF. CRISTIAN CRUZ

• Profundizar en la demanda de resistencia elástica

• Definir la razón de ductilidad de desplazamientos

• Conocer qué es la demanda de ductilidad de un terremoto

• Conocer qué es un factor de modificación de la respuesta elástica y cómo

• Aprender el procedimiento de diseño basado en fuerzas para sistemas de

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

¿Cuál es la mínima capacidad resistente que debe tener mi estructura de modo de

Definimos la Demanda de Resistencia Elástica 𝐹𝑒 como la resistencia

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

En el diseño basado en fuerzas, el principal parámetro que controla la

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

La demanda de resistencia elástica representa la frontera entre la respuesta

𝐹𝑦 < 𝐹𝑒 ⇒ 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜

Donde 𝐹𝑦 representa la fuerza a partir de la cual nuestro sistema de 1GDL

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

Coeficiente Sísmico Inelástico 6

Así como definimos el coeficiente sísmico elástico:

Podemos definir el coeficiente sísmico inelástico como:

𝐶𝑦 < 𝐶𝑒 ⇒ 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

(Gentileza Prof. E. Miranda,

Demanda de Resistencia Elástica 8

(Gentileza Prof. E. Miranda,

Para estructuras construidas en roca o suelo firme con periodos mayores a

Sa [g] Abrahamson & Silva (1997) M=6.5

Cuociente o Razón de Ductilidad de Desplazamientos 10

Para una estructura con una resistencia lateral 𝐹𝑦 definimos el cuociente de

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

Force Force-Displacement Behavior

Si, para un mismo registro sísmico, variamos la resistencia lateral

Ejemplo de relación entre la resistencia lateral y la demanda de ductilidad de

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

Demanda de Ductilidad Máxima Aceptable 16

• Nos interesa controlar las deformaciones plásticas

• Limitar las deformaciones plásticas equivale a limitar la demanda de

• El límite máximo de ductilidad que estamos dispuestos a tolerar se

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

Lo que en términos de la razón de ductilidad de desplazamientos resulta:

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

Factores que Afectan la Capacidad Dúctil 18

𝜇𝑚𝑎𝑥 depende de muchos factores. Entre los más importantes se encuentran:

• Tipo de estructura (casa, puente, edificio, etc.)

• Sistema resistente a cargas laterales (muros, marcos, etc.)

• Detallamiento (tipo de conexiones, detalles de armadura, etc.)

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

• Cuando utilizamos sistemas de 1GDL para representar sistemas de MGDF

• Lo mismo ocurre con la resistencia lateral 𝐹𝑦 .

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

Diseño Basado en Fuerzas 20

Si exigimos, por ejemplo, que:

Es decir, necesitamos diseñar nuestra estructura con un 𝐹𝑦 tal que

Para un diseño óptimo, necesitamos encontrar el mínimo valor de 𝐹𝑦 que

CIV338 – Ingeniería Sísmica Otoño 2023 Prof. Cristian Cruz

Para un registro sísmico dado, podemos encontrar la resistencia lateral 𝐹𝑦

ii. Realizar un análisis de tiempo-historia no lineal para el registro sísmico

iii. Comparar 𝜇 con 𝜇𝑚𝑎𝑥

iv. Si es que 𝜇 ≠ 𝜇𝑚𝑎𝑥 con una determinada tolerancia, repetir desde el

Dado que el proceso requiere modificar 𝐹𝑦 hasta encontrar 𝜇 = 𝜇𝑚𝑎𝑥 , la