ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DEL ENFOQUE Y DISEÑO

CUANTITATIVO EN UNA INVESTIGACIÓN CONCLUIDA

IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO

PROGRAMA: Doctorado en Dirección de Proyectos

MATERIA: Seguimiento y Control de Proyectos G2-V1-22

GRUPO: G2
UNIDAD II Enfoque y diseños cuantitativos su
UNIDAD: fundamentación

AUTORES: Jorge Marcelo Moya Andrade

FECHA: 13 de Noviembre de 2023

 Realiza una búsqueda y selecciona una investigación culminada que ha aplicado el enfoque
cuantitativo, realiza una breve fundamentación donde valore las razones que evidencian el
cumplimiento de dicho enfoque y diseños mencionados en la investigación seleccionada. Comparte
en tu entrega el enlace a estas investigaciones.
Para desarrollar tu fundamentación puedes tomar en consideración los siguientes aspectos:

1. Presenta el Título de la investigación.

Estudio de la Sostenibilidad Turística Usando Indicadores Sintético(Cevallos Mayorga, 2020)

2. Enlace Apa

Cevallos Mayorga, K. Y. (2020). ESTUDIO DE LA SOSTENIBILIDAD TURÍSTICA USANDO INDICADORES

SINTÉTICOS EN EL PARQUE HISTÓRICO DE GUAYAQUIL-ECUADOR.
http://repositorio.sangregorio.edu.ec:8080/handle/123456789/1984

3. Valora si el problema de investigación es adecuado para ser respondido mediante un diseño

cuantitativo.

La investigación que por título lleva “Estudio de la Sostenibilidad Turística Usando Indicadores
Sintético” es adecuado para ser catalogado como investigación cuantitativa debido a que se basa en un
análisis muestral sobre postulados que son valorados numéricamente y mediante herramientas
estadísticas y muestreo genera las conclusiones y resultados sobre postulados y preguntas que se realiza
el autor, además cumple con los pasos a seguir:

1. Determina el problema de la investigación

i. Entiende el problema
ii. Determina las características
iii. Busca la solución

2. Establece el enfoque
a. Determina variables
b. Selecciona variables
c. Opera

3. Establece las técnicas e instrumentos como son el muestreo con un 95% de porcentaje
a. Realiza análisis
b. Realiza encuestas que seria parte de las entrevistas
c. Realiza observaciones

4. Sistematiza datos
 a. Narra los resultados que genero
b. Tabula los resultados
c. Interpreta de datos
5. Verifica cuantitativa los datos
a. Comprueba la hipótesis, determinando que no es viable el turismo sostenible.
b. Revisa lo cuestionado en las encuestas.

La herramienta estadística usada estable el valor requerido de muestra para tener el 95% de confianza
mediante el siguiente calculo:

Cálculo de la muestra

Datos:

n: Tamaño de la muestra.
N: Tamaño de la población. N= 422.679
P: Posibilidad de que ocurra un evento, p = 0,5.
Q: Posibilidad de no ocurrencia de un evento, q = 0,5.
E: Error, se considera el 5%; E= (0.05).
Z: Nivel de confianza, que para el 95%, z = 1,96.

𝑧2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞 ∗ 𝑁
𝑛=
(𝑒2 ∗ (𝑁 − 1)) + 𝑧2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞

1. 962 ∗ 0.5 ∗ 0.5 ∗ 422.679

𝑛 = 0.052 ∗ (422.679 − 1) + 1.962 ∗ 0.5 ∗ 0.5

405.940
𝑛 = 2.0145

𝑛 = 201 Visitantes
 El estudio revisa los datos y evalúa los resultados como ejemplo se muestra los datos de la
pregunta 9
Pregunta N°9. En una escala del 1 al 5, cuál es su grado de concienciación ambiental referente
al turismo en el parque?

Análisis de resultados. El (7%) indicó que su grado de concienciación ambiental es

casi nulo (1), el 13% (2), el 20% (3), el 27% (4) y el (33%) (5), este último grupo

mencionó que aún si no están siendo acompañados por un guía durante el recorrido

tratan de acatar con las disposiciones dadas en el ingreso en pro de no atentar contra la

tranquilidad de la fauna.

4. Describe claramente cómo mediría o manipularía las variables seleccionadas.

La investigación permite descomponer o dividir por partes cada área de uso público del Parque
Histórico Guayaquil (zona urbano-arquitectónica, zona de vida silvestre y zona de tradiciones) y aplicar
indicadores turísticos sostenibles en función de la infraestructura, facilidades y recursos con los que
cuenta cada área.
La investigación usó indicadores de turismo sostenible, enlista una serie de indicadores de turismo para
regiones o destinos específicos. Con enfoque de la Organización Mundial del Turismo (OMT) se
identificado indicadores claves con el objetivo de responder a las necesidades de las instancias
decisorias, estos indicadores son:

Indicador Medidas específicas

1. Protección del territorio Categoría de protección del territorio
conforme al
índice de la Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza
2. Presión del territorio Número de turistas que visitan el
territorio por

unidad de tiempo (por mes, año…)

3. Intensidad de uso Intensidad de uso en alta temporad
a
(persona/hectárea)
4. Impacto social Ratio entre turistas y residentes
 5. Control de desarrollo Existencia de procedimientos de revisión

ambiental o controles formales del

desarrollo del territorio y

densidades de uso.
6. Gestión de desechos Porcentaje de aguas residuales del sitio

receptor del tratamiento (entre otros

indicadores adicionales pueden incluirse los

límites estructurales de la capacidad

infraestructural del sitio, como el suministro de

agua)
7. Proceso de planificación Existencia del plan territorial organizado
para el área

de destino turístico.
8. Ecosistemas críticos Número de especies raras o en peligro de
extinción
9. Satisfacción del turista. Nivel de satisfacción del visitante.
10. Satisfacción de la población Nivel de satisfacción del residente.
local
11. del turism a la Proporción de la actividad económica local
Contribución o generada

Economía únicamente por el turismo

local.
INDICES COMPUESTOS. - son un compuesto de indicadores clave y de
indicadores de ecosistemas

específicos, combinados para producir una sola medida que pueda ser seguida en el
tiempo.

A. Capacidad de carga Medida compuesta por los factores clave

turística que afectan
a la capacidad del territorio para soportar
diferentes niveles de turismo.
 B. Presión sobre el territorio Medida compuesta por los niveles de
impacto sobre

el territorio.
C. Atracción. Evaluación cuantitativa de los atributos del
territorio
que lo hacen atractivo para el turismo y que
pueden variar con el tiempo.

5. Argumenta si el diseño del estudio cuantitativo es el más apropiado para abordar

la pregunta de investigación.

Desde la revisión realizada, se determina que el estudio es coherente y genera una revisión

muy acertada tanto desde la perspectiva de la metodología usada, como del uso de las

herramientas de estadísticas para la muestra así como el uso de indicadores y el método

que ocupa, entre otras cosas se declara en las conclusiones que la línea base permitió

conocer la situación actual del Parque Histórico Guayaquil, se utilizó el método Delphi

para identificar 31 indicadores preliminares, tomando como referencia la Guía Práctica de

Indicadores de Desarrollo Sostenible para Destinos Turísticos de la (OMT), y la

Herramienta del Sistema Europeo de Indicadores Turísticos (ETIS).

Se consideraron únicamente 19 indicadores para ser aplicados en el PHG. De estos 19,

solo 9 cumplen con los requerimientos técnicos para el adecuado manejo del parque, lo

cual equivale a un 47.3% del cumplimiento de indicadores sintéticos; mismos que se

presentan organizados de acuerdo a su grado de funcionalidad y divididos en los 3 ejes de

la sostenibilidad (ambiental, económico, social/de gestión).

Se concluye que la actividad turística en el PHG no es sostenible en la dimensión

económica; esto a causa de la escasa política financiera que se presenta. En la dimensión

social y de gestión no alcanza los umbrales de sostenibilidad, a consecuencia de la

insuficiente normativa e inadecuado modelo de gestión.

Se identifica impactos por sobrecarga turística debido al volumen de flujo de visitantes que

va en aumento (no se respetan criterios de capacidad de carga).

Se observa deterioro en las instalaciones; gracias principalmente al escaso presupuesto que

recibe la institución por parte del estado. El material de la señalética existente se encuentra

deteriorada, es deficiente e inaceptable (no está acorde con el entorno).