Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodología para El Análisis de Flujo de Carga y Fallas de Baja Impedancia en Sistemas de Distribucion.
Metodología para El Análisis de Flujo de Carga y Fallas de Baja Impedancia en Sistemas de Distribucion.
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de:
INGENIERO ELECTRICO
Director:
Diego Armando Giral Ramírez
Línea de Investigación:
SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA
Agradecimientos
Dedicatoria
Bismar Castelblanco Carpintero
Quiero dedicar este trabajo de grado a mis padres Carmen Luz Carpintero Zamudio, Jose
Agustin Castelblanco Castelblanco y mi hermana Andrea Carolina Castelblanco
Carpintero, los cuales me brindaron siempre su apoyo llenándome de fortaleza y
determinación para culminar mi carrera profesional de manera exitosa, de igual manera
quiero agradecer a cada persona que me acompaño en este arduo camino siempre los
llevare en mi corazón.
Deseo dedicar este trabajo a mis padres María Luisa Joven Anturi y Juan Manuel González
Parra, los cuales con su apoyo incondicional han contribuido para poder culminar mi
carrera profesional de manera exitosa, de igual forma a mi abuelita Guillermina Anturi Ortiz
la cual nos dejó en el desarrollo de este proyecto, pero me acompañara por siempre en el
corazón.
Resumen IV
Resumen
Este proyecto tiene como objetivo, la elaboración de una metodología para el análisis de
flujo de carga y fallas de baja impedancia en Sistemas de Distribución (SD) con Generación
Distribuida (GD) bajo estándar ANSI utilizando el software de simulación DIgSILENT
PowerFactory, específicamente con el modelamiento y caracterización de los elementos
que componen un SD con GD y la elaboración de un material de apoyo para el estudio de
flujo de carga y fallas de baja impedancia a través del software DIgSILENT PowerFactory,
desarrollando un ambiente de simulación para el análisis y la visualización de las métricas
asociadas.
Abstract
This paper aims to propose a methodology for a Distribution Systems (DS) with Distributed
Generation (DG) Load Flow and Low Impedance Fault analysis. With ANSI standard,
DIgSILENT PowerFactory simulation software was used for further analysis and
visualization of related metrics.
To achieve this goal, methodology has been stablished in 6 phases: 1) bibliographic review
on DS with DG concepts. 2) analysis and selection of Load Flow and Low Impedance Fault
case study. 3) scouting and parameterizing of DIgSILENT PowerFactory. 4) case study
implementation with ANSI standard elements modeling and characterization. 5) simulation
and identification of metrics related to DS with DG elements. 6) conclusions and
recommendations.
Contenido
Pág.
Introducción .................................................................................................................. 12
1. Capítulo 1 ................................................................................................................ 14
1.1 Sistema de Distribución (SD) ........................................................................... 14
1.1.1 Niveles de tensión ......................................................................................... 15
1.1.2 Tipos de carga ............................................................................................... 16
1.2 Configuración y disposición geométrica de redes ............................................. 16
1.2.1 Clasificación de los sistemas de distribución según su construcción ............. 16
1.3 Disposición geométrica de conductores ........................................................... 18
1.3.1 Disposición para sistemas de distribución aéreos .......................................... 18
1.4 Calibre y tipo de conductores ........................................................................... 19
1.5 Tipos de redes de distribución .......................................................................... 20
1.5.1 Red radial ...................................................................................................... 21
1.5.2 Red anillo....................................................................................................... 23
1.5.3 Red malla o mallada ...................................................................................... 24
1.6 Sistema de Distribución (SD) con GD............................................................... 25
1.6.1 Generación Distribuida (GD) .......................................................................... 25
1.6.2 Clasificación de las fuentes de generación .................................................... 26
1.6.3 Tipos de inyección de potencia a la red de distribución con GD .................... 26
1.6.4 Ventajas y desventajas de GD en SD ............................................................ 27
1.7 Modelamiento de elementos que componen un sistema de distribución .......... 28
1.7.1 Fuente ........................................................................................................... 28
1.7.2 Transformador ............................................................................................... 30
1.7.3 Línea ............................................................................................................. 33
1.7.4 Carga............................................................................................................. 36
1.8 Flujo de Carga.................................................................................................. 41
1.8.1 Restricciones ................................................................................................. 43
1.8.2 Características para flujo de carga................................................................. 43
1.9 Fallas en sistemas de distribución .................................................................... 44
1.9.1 Componentes simétricos ............................................................................... 45
1.9.2 Fallas simétricas: ........................................................................................... 48
1.9.3 Falla asimétrica.............................................................................................. 53
Contenido VI
Metodología ................................................................................................................... 60
2. Capítulo 2 ................................................................................................................ 60
2.1 Diagrama de flujo ............................................................................................. 60
2.2 Definición y características del modelo para el caso estudio ............................ 62
2.3 Caracterización de los elementos del sistema .................................................. 63
3. Capítulo 3 ................................................................................................................ 67
3.1 DIgSILENT PowerFactory ................................................................................ 67
3.2 Reconocimiento y características del SD con GD en el software de simulación
DIgSILENT PowerFactory ........................................................................................... 67
3.3 Presentación del software DIgSILENT PowerFactory ....................................... 68
3.4 Montaje del caso estudio .................................................................................. 70
4. Capítulo 4 ................................................................................................................ 71
4.1 Parametrización del caso de estudio ................................................................ 71
5. Capítulo 5 ................................................................................................................ 76
5.1 Simulación flujo de carga ................................................................................. 76
5.2 Visualización de resultados del flujo de carga .................................................. 78
5.3 Simulación de escenarios y variaciones de red ................................................ 80
5.4 Obtención de curvas QV y PV .......................................................................... 81
5.5 Generación distribuida ..................................................................................... 83
5.6 Introducción al módulo de cortocircuito ............................................................ 85
5.7 Visualización de resultados y obtención de graficas ......................................... 87
5.8 Simulación de cortocircuito en el módulo DPL .................................................. 90
6. Capítulo 6 ................................................................................................................ 92
6.1 Conclusiones.................................................................................................... 92
Bibliografía .................................................................................................................... 94
Lista de figuras IX
Lista de figuras
Figura 1.1: SD eléctrico (Blacio & J.Palacios, 2015) ....................................................... 15
Figura 1.2: Ventajas y desventajas de una red de distribución subterránea (Ramírez,
2009) .............................................................................................................................. 17
Figura 1.3: Ventajas y desventajas de una red de distribución aérea (Elízabeth & Heredia,
1961) .............................................................................................................................. 17
Figura 1.4: Disposición coplanar horizontal de los conductores...................................... 18
Figura 1.5: Disposición coplanar vertical de los conductores .......................................... 18
Figura 1.6: Disposición triangular vertical de los conductores......................................... 19
Figura 1.7: Disposición triangular horizontal de los conductores .................................... 19
Figura 1.8: Requisitos para la selección de conductores ................................................ 20
Figura 1.9: Red radial ..................................................................................................... 22
Figura 1.10: Red anillo ................................................................................................... 23
Figura 1.11: Red malla o mallada ................................................................................... 24
Figura 1.12: SD con GD ................................................................................................. 25
Figura 1.13: Clasificación de una subestación según su función en la red (Alcantar
Bazua, 2015) .................................................................................................................. 29
Figura 1.14: Clasificación según el tipo de instalación (Rodríguez del Carpio, 2017) ..... 29
Figura 1.15: S/E de distribución sencilla ......................................................................... 30
Figura 1.16: Modelo de un transformador real ................................................................ 32
Figura 1.17: Modelo del transformador referido al primario ............................................ 33
Figura 1.18: Modelo del transformador referido al secundario ........................................ 33
Figura 1.19: Modelo real línea trifásica ........................................................................... 34
Figura 1.20: Modelo de carga compuesto...................................................................... 39
Figura 1.21: Caída de tensión tipo escalón unitario ........................................................ 40
Figura 1.22: Modelo de recuperación exponencial ......................................................... 40
Figura 1.23: Componentes de secuencia cero, positiva y negativa................................. 45
Figura 1.24: Vectores originales expresados por sumatorias de componentes .............. 46
Figura 1.25: Corriente simétrica de la armadura en una máquina síncrona .................... 49
Figura 1.26: Envolvente de corriente simétrica de cortocircuito de una máquina síncrona
....................................................................................................................................... 49
Figura 1.27: Falla simétrica trifásica ............................................................................... 51
Figura 1.28: Circuito en falla ........................................................................................... 52
Figura 1.29: Falla monofásica a tierra (LG) .................................................................... 53
Figura 1.30: Componentes monofásicos, falla monofásica a tierra (LG) ......................... 54
Figura 1.31: Falla bifásica (LL) ....................................................................................... 55
Lista de figuras IX
Lista de tablas
Lista de videos
Introducción
Los SD con GD han evolucionado como un nuevo componente en los sistemas eléctricos
de distribución, este consiste en la generación de energía eléctrica mediante fuentes de
generación que se instalan cerca de los puntos de consumo (González, 2014). El flujo de
carga permite conocer el flujo de potencias activa y reactiva en todos los vanos del SD, al
igual que las tensiones en todos los nodos (M. Martínez, 2009).
Los adelantos tecnológicos en la actualidad no son ajenos al sector eléctrico, cada vez se
tienen más herramientas las cuales facilitan la simulación y obtención de cálculos para las
diferentes áreas, el software DIgSILENT PowerFactory, es una herramienta de análisis y
estudio utilizada para la simulación de sistemas de potencia y control, es considerada de
interés por el sector eléctrico y la comunidad académica (DIgSILENT, 2004).
Para dar cumplimiento a los objetivos de este trabajo, el mismo se ha estructurado en seis
capítulos. En el Capítulo 1 se presenta una revisión bibliográfica de los conceptos
relacionados con SD en GD, modelo y características de los elementos que intervienen
como lo son fuentes, línea, transformador y carga, además se involucra la metodología
Introducción 13
Marco teórico
1. Capítulo 1
Este capítulo presenta los fundamentos teóricos que permiten establecer las
características de los SD, modelo y atributos de los elementos que lo intervienen, dando
paso a realizar un análisis de parámetros necesarios a conocer como lo son los
componentes de secuencia en un SD, el comportamiento del sistema en presencia de
fallas asimétricas o fallas de baja impedancia, las características principales de los SD y el
análisis para las configuraciones de los tipos de red posibles los cuales son de importancia
para el entendimiento del alcance y desarrollo del presente proyecto.
La variación en las tensiones nodales y en las corrientes a través de las líneas depende
de la fluctuación de las cargas. Esta se define como la representación de la demanda de
energía en un nodo, dicha representación puede estar asociada a un periodo específico,
como la demanda pico (mono - nivel), o tener en cuenta la variación de la curva de
demanda diaria del sistema (multi-nivel) (Noreña et al., 2017).
Las redes de distribución presentan ciertas características a tener en cuenta como son
(Symons & Mockler, 1997):
0,208
Nivel 1 Menores a 1
0,220
11,4
Nivel 2 Mayores o igual a 1 y menores a 30
13,2
Figura 1.2: Ventajas y desventajas de una red de distribución subterránea (Ramírez, 2009)
Figura 1.3: Ventajas y desventajas de una red de distribución aérea (Elízabeth & Heredia, 1961)
Sistema de red de distribución mixto: Este tipo de red tiene similitudes con la de tipo
aérea, existiendo la diferencia en que sufren una transición de conductores desnudos a
conductores aislados, dicha transición se lleva a cabo en las estructuras aéreas y el
conductor aislado es dispuesto en ductos hasta llegar al punto de conexión requerido.
Una red de distribución mixta tiene la ventaja de que disminuye la cantidad de
conductores contribuyendo a que el sistema visualmente sea estético, disminuyendo el
número de fallas y de esta manera aumentar la confiabilidad del mismo, es también
utilizada cuando se requiere tener manejo y control de las pérdidas de energía
(Montesdeoca, 1996).
Marco teórico 18
R S T
R T
En la Tabla 1.2 se relacionan los tipos de conductores mayormente usados, las normas los
identifican con un número que hace referencia al calibre y seguido a ello la designación del
sistema de medida aplicado, como por ejemplo AWG (sistema americano de calibres) o
CM (circular mil), los primeros pueden establecerse en valores desde 4/0 a 20 AWG y los
segundos toman valores de 250000 hasta millones de circular mil.
Marco teórico 20
Los tipos de conductor usados para líneas aéreas se dimensionan basados en la corriente
requerida con un factor de seguridad para que pueda soportar sobrecargas transitorias,
sumado a ello se debe considerar la corriente de cortocircuito, de igual manera para
conductores con algún tipo de aislamiento se deberán tener en cuenta los efectos del
aislamiento sobre el conductor. En la Figura 1.8 se evidencian algunos de los requisitos a
tener en cuenta para la selección de conductores (Juárez Cervantes, 2002).
Red radial.
Red anillo.
Red en malla o mallado.
Este tipo de sistema es el más simple y el más económico debido a que es el arreglo que
utiliza menor cantidad de equipo, sin embargo, tiene varias desventajas por su forma de
operar:
El mantenimiento de los interruptores requiere que toda la red quede fuera de servicio.
Su nivel de confiabilidad es bajo, pues una falla en la línea de alimentación primaria
pone fuera de servicio todo el sistema.
Marco teórico 22
3X380/220V
TABLERO
PRINCIPAL
LINEA
LINEA
LINEA
TABLERO N2
CARGAS
CARGAS
TABLERO N3
TABLERO N1
CARGAS
Este tipo de red se puede instalar de forma aérea o subterránea según sea el caso:
3X380/220V
TABLERO
PRINCIPAL
TABLERO N3
LINEA DE ANILLO
CARGAS
LINEA DE ANILLO
LINEA DE ANILLO
TABLERO N1 TABLERO N2
CARGAS
CARGAS
En general, la continuidad del servicio y la regulación de tensión que ofrece este tipo de
red es mejor que la red radial. Regularmente, la red en anillo tiene un costo inicial mayor y
puede tener más problemas de crecimiento que el sistema radial, particularmente en las
formas utilizadas para abastecer grandes cargas. Esto es principalmente porque dos
circuitos deben ponerse en marcha por cada nueva subestación secundaria, para
conectarla dentro del anillo (Espinosa y Lara, 1990).
La red mallada provee una mayor confiabilidad en el servicio que las redes radiales o en
anillo, ya que la red es alimentada de más de una subestación o punto de alimentación.
Esta configuración de red es utilizada en lugares donde la energía eléctrica tiene que estar
presente sin interrupciones, un caso de red mallada es como se evidencia en la Figura
1.11 (Espinosa y Lara, 1990).
3X380/220V 3X380/220V
TABLERO TABLERO
PRINCIPAL N1 PRINCIPAL N2
TABLERO N1 TABLERO N2
CARGA CARGA
Tipo 2 Solo considera la inyección de potencia reactiva por parte del generador.
Reduce las pérdidas en la red eléctrica: Al estar ubicadas cerca del consumidor esto
supone que las redes de distribución sean más cortas. Por ende, la GD supone menos
pérdidas de energía en la distribución de la misma, desde el punto de generación hasta
el consumidor final.
Mejora los niveles de tensión: Esta característica se hace más evidente en los
usuarios que se encuentran más alejados de la subestación (Symons & Mockler, 1997).
Energías renovables: En la GD están presentes las FNCER, ya que son las más
adecuadas para ubicarse cerca de los puntos de consumo (Endesa, 2021).
Mejora la fiabilidad y la calidad del sistema eléctrico: Como están presentes varias
fuentes de generación repartidas por la zona de consumo, el fallo de una de las fuentes
no supone la ausencia total del suministro de energía a la red.
Ayuda a la expansión de sistemas de distribución: Al momento de planificar una
expansión del sistema, la implementación de GD ayuda a la reestructuración o
repotenciación de las redes eléctricas supliendo la demanda de carga por parte de los
nuevos consumidores.
Lo anterior puede afectar tanto la seguridad, como la calidad del suministro eléctrico y debe
ser tenido en cuenta al momento de integrar estos dispositivos en el sistema (Noreña et
al., 2017).
1.7.1 Fuente
La fuente es un elemento que entrega alimentación a la red, habitualmente es
representada como una subestación eléctrica (S/E) o un centro de distribución (CD). “Una
subestación eléctrica es un conjunto de equipos utilizados para transferir el flujo de energía
en un sistema de potencia, garantizar la seguridad del sistema por medio de dispositivos
automáticos de protección y para redistribuir el flujo de energía a través de rutas alternas
durante contingencias.” Es así como este conjunto de elementos se encuentra
encaminado a la modificación de los parámetros de funcionamiento, como lo son tensión
o corriente, la frecuencia de operación del sistema, la cantidad de fases intervinientes o la
interconexión de circuitos para facilitar la distribución de la energía eléctrica (Mar Pérez &
Vidal López, 2011), (RETIE, 2013), (Echevarría Cuesta, 2014).
Figura 1.13: Clasificación de una subestación según su función en la red (Alcantar Bazua, 2015)
Figura 1.14: Clasificación según el tipo de instalación (Rodríguez del Carpio, 2017)
Línea de sub-transmisión
Interruptor de
desconexión
Fusible
Transformador
Regulador de tensión
Interruptores
automaticos
Alimentadores primarios
Figura 1.15: S/E de distribución sencilla
1.7.2 Transformador
El objetivo general de un transformador es convertir la potencia alterna de un nivel de
tensión, en potencia alterna en la misma frecuencia, pero con otro nivel de tensión, este
tipo de máquinas también se utilizan con fines de muestreo de tensión, muestreo de
corriente y acoplamiento de impedancia. Un sistema de potencia que genera potencia
eléctrica a tensiones de 12 a 25 kV. Los transformadores son los encargados de elevar la
tensión en un rango de operación de 110 kV y cerca de 1000 kV con el fin de ser distribuido
a distancias considerables y obteniendo como resultado pocas pérdidas dentro del
sistema, seguido a ello los transformadores bajan la tensión a un nivel de operación entre
12 kV y 34.5 kV para ser distribuido de manera local y con ello permitir que la potencia
Marco teórico 31
eléctrica sea utilizada a tensiones tan bajas como lo es 120 V. Al saber el modelo real del
transformador se tienen en cuenta las pérdidas que ocurren en el mismo como lo son
perdidas en el cobre, perdidas por corrientes parasitas, perdidas por histéresis, perdidas
por flujo disperso, lo cual se utiliza para obtener un modelamiento exacto de su
comportamiento (Stephen J, n.d.).
Por el lado del secundario el flujo disperso Ø𝐷𝑆 produce una tensión 𝑒𝐷𝑆 dada por la
Ecuación (1.2):
𝑑Ø𝐷𝑆
𝑒𝐷𝑆 (𝑡) = 𝑁𝑆
𝑑𝑡 (1.2)
Al aire tener una reluctancia constante y mayor que la del núcleo el flujo disperso Ø𝐷𝑝 es
directamente proporcional a la corriente que circula por el primario 𝑖𝑃 cómo se denota en
la Ecuación (1.3), por otro lado, el flujo disperso Ø𝐷𝑆 es directamente proporcional a la
corriente que circula por el secundario 𝑖𝑆 como se expresa en la Ecuación (1.4):
𝑑 𝑑𝑖𝑝
𝑒𝐷𝑃 (𝑡) = 𝑁𝑝 (Ƥ𝑁𝑃 )𝑖𝑝 = 𝑁𝑃2 Ƥ
𝑑𝑡 𝑑𝑡 (1.5)
𝑑 𝑑𝑖𝑠
𝑒𝐷𝑆 (𝑡) = 𝑁𝑠 (Ƥ𝑁𝑠 )𝑖𝑠 = 𝑁𝑠2 Ƥ
𝑑𝑡 𝑑𝑡 (1.6)
Marco teórico 32
Por esta razón el flujo disperso se modela como inductores primarios y secundarios
respectivamente (Echevarría Cuesta, 2014).
Ip Rp
jXp Rs Is
jXs
+ +
Vp Rc jXm Np Ns Vs
- -
Figura 1.16: Modelo de un transformador real
Donde:
En la Figura 1.16 se evidencia que los elementos que forman la rama de excitación se
ubican entre la resistencia 𝑅𝑃 y la reactancia 𝑋𝑃 esto a razón de que la tensión que se
aplica al núcleo es realmente la tensión de entrada menos las caídas de tensión internas
en el devanado (Stephen J, n.d.).
Ip Rp
jXp a^2Rs Is/a
ja^2Xs
+ +
Vp RN
jXM aVs
- -
Figura 1.17: Modelo del transformador referido al primario
aIp Rp/a^2
jXp/a^2 Rs Is
jXs
+ +
jXM/a^2 Vs
Rc/a^2
- -
Figura 1.18: Modelo del transformador referido al secundario
1.7.3 Línea
Las líneas y su modelamiento son relevantes en el estudio de sistemas de distribución.
Para ello se tienen en cuenta parámetros como el distanciamiento entre conductores,
secuencia de la línea, así como sus características propias, entre ellas el material y
aislamiento. La idoneidad del sistema está relacionada en parte con un uso acorde de las
líneas (De Kock & Strauss, 2004).
Al seleccionar una línea para su aplicación es necesario conocer datos, tales como:
Nodo -n
Ian ILinea a Zaa Ian Nodo -m
+ Vagn + Vagm
Zab
Ibn ILinea b Zbb Zca Ibm
+ Vbg n + Vbg m
Zbc
Icn ILinea c Zcc Icm
+Vcgn + Vcgm
Para las configuraciones monofásicas o bifásicas (V fase), se tiene que las matrices de
impedancia y admitancia de fase son de 3X3 por ende las filas y columnas restantes se
completan con cero que a su vez estos representan dos fases y una línea de fase, debido
a esta particularidad se pueden desarrollar un conjunto de ecuaciones para modelar todos
los segmentos de línea (Kersting, 2006).
Para la Figura 1.19 las ecuaciones que relacionan las corrientes y tensiones a la entrada
del (nodo n), con las corrientes y tensiones a la salida (nodo m) se expresan como:
Recopilación de términos:
1
[𝑉𝐿𝐺𝑎𝑏𝑐 ]𝑛 = {[𝑈] + [𝑍 ] [𝑌 ]} [𝑉𝐿𝐺𝑎𝑏𝑐 ]𝑚 + [𝑍𝑎𝑏𝑐 ][𝐼𝑎𝑏𝑐 ]𝑚
2 𝑎𝑏𝑐 𝑎𝑏𝑐 (1.14)
En donde:
1 0 0
[𝑈] = [0 1 0]
0 0 1 (1.15)
La forma general de la Ecuación (1.14):
[𝑉𝐿𝐺𝑎𝑏𝑐 ]𝑛 = [𝑎][𝑉𝐿𝐺𝑎𝑏𝑐 ]𝑚 + [𝑏][𝐼𝑎𝑏𝑐 ]𝑚
(1.16)
En donde:
1
[𝑎] = [𝑈] + [𝑍𝑎𝑏𝑐 ] [𝑌𝑎𝑏𝑐 ]
2 (1.17)
[𝑏] = [𝑍𝑎𝑏𝑐 ]
(1.18)
La corriente de entrada para el nodo n es:
𝐼𝑎 𝐼 𝐿𝑖𝑛𝑒𝑎 1 𝑌𝑎𝑎 𝑌𝑎𝑏 𝑌𝑎𝑐 𝑉𝑎𝑔
[𝐼𝑏 ] = [𝐼 𝐿𝑖𝑛𝑒𝑏 ] + [𝑌𝑏𝑎 𝑌𝑏𝑏 𝑌𝑏𝑐 ] [𝑉𝑏𝑔 ]
𝐼𝑐 𝑛 𝐼 𝐿𝑖𝑛𝑒𝑐 𝑚 2 𝑌𝑐𝑎 𝑌𝑐𝑏 𝑌𝑐𝑐 𝑉𝑐𝑔 (1.19)
𝑛
1.7.4 Carga
La carga se puede definir como un componente conectado al sistema que participa de
forma directa en el funcionamiento del mismo, el modelado de esta se torna un tanto
complejo por las particularidades que la constituyen, ya que la demanda que presenta un
cliente individual o un grupo de clientes cambia constantemente cuando un elemento
eléctrico ingresa o sale de la red (Araújo F., 2013).
Una característica relevante de la carga es que está conformada por una gran cantidad de
dispositivos de diferentes clases (residencial, industrial, comercial) que por lo general no
se pueden caracterizar en su totalidad, dada la imposibilidad de conocer su composición e
incluso si se conociera su modelo exacto no sería práctico representar cada uno de estos
elementos de forma individual (Rodriguez, 2013).
𝑽 𝛼
𝑷 = 𝑷𝟎 ( )
𝑽𝟎 (1.28)
𝑽 𝛽
𝑸 = 𝑸𝟎 ( ) (1.29)
𝑽𝟎
Donde:
En casos particulares se establece a α y β = 0,1,2, para los escenarios con cargas de tipo
potencia constante, corriente constante, impedancia constante. Cuando se incluye la
frecuencia en el modelo estático se expresa como en las Ecuaciones (1.30) y (1.31) (Araújo
F., 2013).
𝑽 𝛼
𝑷 = 𝑷𝟎 ( ) (1 + 𝐾𝑝𝑓 ∆𝑓)
𝑽𝟎 (1.30)
𝑽 𝛽
𝑸 = 𝑸𝟎 ( ) (1 + 𝐾𝑞𝑓 ∆𝑓)
𝑽𝟎 (1.31)
En las Ecuaciones (1.30) y (1.31) la potencia activa y la potencia reactiva pueden variar
ante cambios en la frecuencia.
Donde:
Marco teórico 38
Los coeficientes empleados se deben regir por las condiciones expresadas en las
Ecuaciones (1.34) y (1.35):
𝒂𝟎 + 𝒂𝟏+ 𝒂𝟐 = 1
(1.34)
𝒃𝟎 + 𝒃𝟏+ 𝒃𝟐 = 1
(1.35)
los valores de los parámetros del modelo varían según la composición de la carga
conectada.
Este tipo de carga exige un modelado detallado con ecuaciones que evidencien la
dependencia de las variables con respecto al tiempo. Generalmente para su
representación se utilizan ecuaciones diferenciales, como el modelo utilizado en las
Ecuaciones (1.36) y (1.37) (García et al., 2013).
𝑑𝑥
𝑇𝑝 = 𝑷𝒔 (𝑽) − 𝒙𝑷𝒕 (𝑽)
𝑑𝑡 (1.36)
𝑑𝑦
𝑇𝑞 = 𝑸𝒔 (𝑽) − 𝒚𝑸𝒕 (𝑽)
𝑑𝑡 (1.37)
Donde:
ZIP
𝑑𝐸´𝑑 1
= − [𝐸´𝑑 + (𝑋 − 𝑋´)𝐼𝑞 ] − (⍵ − 1)𝐸´𝑞
𝑑𝑡 𝑇´ (1.38)
𝑑𝐸´𝑞 1
= − [𝐸´𝑞 − (𝑋 − 𝑋´)𝐼𝑑 ] + (⍵ − 1)𝐸´𝑑
𝑑𝑡 𝑇´ (1.39)
𝑑⍵ 1
=− [(𝐴⍵2 + 𝐵⍵ + 𝐶)𝑇0 − (𝐸´𝑑 𝐼𝑑 + 𝐸´𝑞 𝐼𝑞 )]
𝑑𝑡 2𝐻 (1.40)
1
𝐼𝑑 = 2 [𝑅 (𝑈 − 𝐸´𝑑 ) + 𝑋 ´ (𝑈𝑞 − 𝐸´𝑞 ) ]
𝑅𝑠 + 𝑋 ´2 𝑠 𝑑 (1.41)
1
𝐼𝑞 = 2 [𝑅 (𝑈 − 𝐸´𝑞 ) + 𝑋 ´ (𝑈𝑑 − 𝐸´𝑑 ) ]
𝑅𝑠 + 𝑋 ´2 𝑠 𝑞 (1.42)
𝑋𝑟 + 𝑋𝑚
𝑇´ =
𝑅𝑟 (1.43)
𝑋 = 𝑋𝑠 + 𝑋𝑚
(1.44)
𝑋𝑟 𝑋𝑚
𝑋´ = 𝑋𝑠 +
𝑋𝑟 + 𝑋𝑚 (1.45)
𝐴+𝐵+𝐶 =1
(1.46)
Marco teórico 40
Donde:
t0 t[s]
Figura 1.21: Caída de tensión tipo escalón unitario
PO S
P
Pd
t Tp
p+ ____ NPs
NPt
t t
Donde:
𝑻𝑷 = Comportamiento exponencial.
𝑵𝑷𝒔 = Potencia en estado estable después de un evento transitorio.
𝑵𝑷𝒕 = Primer pico de potencia con valor mínimo.
Marco teórico 41
El análisis del flujo de carga es empleado también para alertar sobre condiciones de bajo
nivel de tensión que puedan causar sobrecargas en los equipos o para determinar las
dimensiones y localización de capacitores a fin de mejorar el factor de potencia (González-
Longatt, 2013).
Marco teórico 42
La evolución de los sistemas eléctricos y las tecnologías con las cuales se afrontan las
nuevas necesidades de consumo han aumentado el número de unidades de GD integradas
en las redes de distribución. Partiendo de ello se identifica que la red de distribución del
sistema eléctrico no tiene un comportamiento de carácter pasivo y, por lo tanto, los
métodos tradicionales para flujo de carga en sistemas de distribución deben ser
modificados (Gallego, 2009).
Se requieren conocer las cuatro variables en cada nodo K del sistema, solamente se
conocen dos de ellas, realizando el flujo de carga se encuentran las variables restantes
para el análisis:
De forma generalizada se definen tres tipos de nodo, como se evidencia en la Tabla 1.5:
Tensión no controlada PQ P, Q V, θ
Tensión controlada PV P, V Q, θ
Balance B V, θ P, Q
1.8.1 Restricciones
Algunas de las restricciones más relevantes para el flujo de carga son:
La demanda eléctrica del sistema y sus pérdidas deben ser garantizadas por la potencia
generada.
Las restricciones de desigualdad son los límites operativos que deben satisfacer las
variables de control entre las que esta la potencia activa de los generadores, la potencia
reactiva en los generadores y la magnitud de tensión en los generadores.
Las potencias activas y reactiva deben estar dentro de los limites operativos.
Nivel de tensión: El sistema debe mantener los niveles de tensión dentro del rango
establecido para cada barra del sistema.
Marco teórico 44
Del comportamiento reactivo del sistema se pueden inferir las acciones relacionadas en la
Tabla 1.6:
Se acostumbra designar a las tres fases de un sistema con las letras A, B, C de modo que
la secuencia directa sea ABC (Apunte & Fortescue, 2008). Trabajando con fasores, la
transformación de Fortescue se representa de la siguiente forma:
vc1 vc2
va0
vb0
vc0
va1 va2
Vc Vc0
Va Va0
Vc1 Vc2
Va2
Vb
Vb1
Vb0 Va1
Vb2
Figura 1.24: Vectores originales expresados por sumatorias de componentes
Operador a:
𝑎 = 1∟120°
(1.63)
−1 𝑗√3
𝑎=( + )
2 2 (1.64)
Matriz de trasformación A:
1 1 1
𝐴 = [1 𝑎2 𝑎]
1 𝑎 𝑎2 (1.68)
1 1 1
𝐴 = [1 𝑎 𝑎2 ]
1 𝑎2 𝑎 (1.69)
𝑉𝑎𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 :
𝑣𝑎
𝑣
[ 𝑏]
𝑣𝑐 (1.70)
𝑉𝑠𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 :
Marco teórico 48
𝑣𝑎0
[𝑣𝑎1 ]
𝑣𝑎2 (1.71)
Para determinar los valores de 𝑉𝑠𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 visto en la Ecuación (1.73) se utiliza la inversa
de la matriz de trasformación 𝐴−1 visto en la Ecuación (1.69):
𝑣0 1 𝑣𝑎
1 1 1
[𝑣1 ] = [1 𝑎 𝑎2 ] [𝑣𝑏 ]
𝑣2 3
1 𝑎2 𝑎 𝑣𝑐 (1.73)
𝑉𝑓𝑎𝑠𝑒 = 𝐴 ∗ 𝑉𝑠𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
(1.74)
Para las expresiones matriciales de corriente se tienen los siguientes Ecuaciones (1.76) y
(1.77):
𝐼𝑓𝑎𝑠𝑒 = 𝐴 ∗ 𝐼𝑠𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
(1.76)
Periodo transitorio
Periodo de régimen permanente
Corriente
simétrica de
cortocircuito
0
Tiempo
Envolvente real
Extrapolación de valor de
régimen permanente
Envolvente de la corriente
g
h
Corriente I
a d
Amplitud de la corriente de
régimen permanete
0
Tiempo
Las Ecuaciones (1.78), (1.79) y (1.80) describen dicho comportamiento y están dadas por:
0𝑎 |𝐸𝑔 |
|𝐼| = =
√2 𝑋𝑑
(1.78)
0𝑏 |𝐸𝑔 |
|𝐼 𝐼 | = =
√2 𝑋𝑑𝐼
(1.79)
0𝑐 |𝐸𝑔 |
|𝐼 𝐼𝐼 | = =
√2 𝑋𝑑𝐼𝐼
(1.80)
|𝑰|= Corriente en régimen permanente [rms].
|𝑰𝑰 |= Corriente en régimen permanente [rms], se excluye el componente CD.
|𝑰𝑰𝑰 |= Corriente en régimen permanente [rms], se excluye el componente CD.
𝑿𝒅 = Reactancia síncrona de eje directo.
𝑿𝑰𝒅 = Reactancia transitoria de eje directo.
𝑿𝑰𝑰
𝒅 = Reactancia subtransitoria de eje directo.
|𝑬𝒈 |= Tensión [rms] por fase con carga nula.
𝟎𝒂, 𝟎𝒃, 𝟎𝒄= Intersecciones mostradas en la Figura 1.25 y Figura 1.26.
𝑡
∆𝑖 𝐼𝐼 = ∆𝑖0𝐼𝐼 exp(− )
𝜏𝑑𝑤 (1.81)
𝑡
∆𝑖 𝐼 = ∆𝑖0𝐼 exp(− )
𝜏𝑓 (1.82)
∆𝒊𝑰 , ∆𝒊𝑰𝑰 = Envolvente de la corriente.
𝝉𝒅𝒘 = Constantes de tiempo de los devanados amortiguador.
𝝉𝒇 = Constantes de tiempo de los devanados de campo.
𝒕= Tiempo.
Marco teórico 51
Existen tres métodos prácticos que sobresales para resolver falla simétrica trifásica, los
cuales son:
Componentes simétricas.
Método del bus infinito.
Método de la matriz de admitancia.
Componentes simétricas: Este es un método generalizado, valido para todas las fallas
en derivación, el método se divide en cuatro etapas; la primera es obtener el modelo en
por unidad (pu) del sistema de potencia para cada red de secuencia, la segunda;
interconectar las redes de secuencia según el tipo de falla, la tercera; obtener la
impedancia equivalente Thevenin entre las fuente y el punto de falla, la cuarta; calcular
el valor de la corriente de cortocircuito en una falla simétrica, la representación de este
tipo de una simétrica es como se ilustra en la Figura 1.27.
La
Lb
Lc
Iaf Ibf Icf
Zf Zf Zf
Para la red de sec (0) la Ecuación (1.83) del sistema de potencia estará dada por:
𝑉𝑎1 − 𝐼𝑎1 𝑍𝑓 = 0
(1.84)
Marco teórico 52
−𝑉𝑎2 − 𝐼𝑎2 𝑍𝑓 = 0
(1.85)
Método del bus infinito: Este método es válido únicamente para fallas trifásicas, el
método parte de hallar el modelo pu del sistema de potencia para luego obtener la
impedancia equivalente entre la fuente y el punto de falla, con esto finalmente se calcula
el valor de la corriente de cortocircuito y se representa por medio de un circuito como
se evidencia en la Figura 1.28.
G1 T1 Falla
N1 N2 N3
L1
Ifalla C1
Ifalla
𝑉𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟
𝑓𝑎𝑠𝑒
𝐼𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎𝑓𝑎𝑠𝑒 = [A]
𝑍𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 +𝑍𝑡𝑟𝑎𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑑𝑜𝑟 +𝑍𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟
(1.86)
−1
𝑍𝑏𝑢𝑠 = 𝑌𝑏𝑢𝑠
(1.87)
𝑧11 … 𝑧1𝑗
𝑍𝑏𝑢𝑠 =[ ⋮ ⋱ ⋮ ]
𝑧𝑖1 … 𝑧𝑖𝑗 (1.88)
𝒊= Nodo en falla.
𝒋= Demás nodos.
𝒛𝒊𝒋 = Equivalente Thevenin del sistema entre la fuente u el nodo n.
Esta es la Ecuación (1.89) de forma matricial para hallar la tensión de falla en cada nodo
del sistema de potencia:
Fallas de baja impedancia: Las fallas de baja impedancia o también conocidas como
fallas en paralelo, ocurren cuando hay una conexión directa de las fases del sistema
con tierra o conexión entre fases energizadas, al momento de presentarse esta
anomalía por contacto directo se genera una impedancia de falla con un valor
significativamente más bajo al valor de impedancia del sistema, lo cual causa un valor
de corriente de falla elevado y a su vez una caída de tensión significativa para el
sistema, que puede causar daños en las redes de distribución al igual que en centros
de transformación y equipos conectados a la red (Mora, 2007), es de destacar que las
fallas simétricas son poco comunes es más probable que se presenten las fallas
asimétricas.
+
Vaf
- Zf
N0 N1 N2
Ia0 F0 Ia1 E Ia2
Z0 F1 Z1 F2 Z2
+
1.0 0
Va0 -
+
Va1 - Va2 -
+
+
Ia1 3Zf
𝐼𝑎2 = 𝐼𝑎1
(1.92)
𝐼𝑎0 = 𝐼𝑎1
(1.93)
3𝐸
𝐼𝑎𝑓 =
𝑍0 + 𝑍1 + 𝑍2 + 3𝑍𝑓 (1.94)
𝑉𝑎2 = −𝐼𝑎2 𝑍2
(1.96)
𝑉𝑎0 = −𝐼𝑎0 𝑍0
(1.97)
Marco teórico 55
𝑍𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝑍0 + 𝑍2 + 3𝑍𝑓
(1.99)
o Falla bifásica (línea-línea (LL)): Se produce cuando dos de las fases
hacen contacto entre sí, presentando cortocircuito.
La
Lb
Lc
Iaf = 0 Ibf Icf = - Ibf
Zf
Zf
Ia0 = 0 Ia1 Ia2
F0 F1 F2
+ + Z1 +
Va0 = 0 Va1 Va2
- - -
Z0 + Z2
E 1.0 0
-
N0 N1 N2
Red de secuencia Red de secuencia Red de secuencia
cero positiva negativa
𝐼𝑎2 = −𝐼𝑎1
(1.101)
𝐼𝑎0 = 0
(1.102)
o Tensión de secuencia de falla
𝑉𝑎2 = −𝐼𝑎2 𝑍2
(1.104)
𝑉𝑎2 = 𝐼𝑎1 𝑍1
(1.105)
𝑉𝑎0 = 0
(1.106)
o Impedancia de secuencia equivalente de falla
𝑍𝐸𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝑍2 + 𝑍𝑓
(1.107)
Zf Zf
Zg Ibf + Icf
n N
Zf +3Zg Zf Zf
F0 F1 F2
+ + Z1 +
Va0 = 0 Va1 Va2
- - -
Z0 + Z2
E 1.0 0
-
N0 N1 N2
Red de secuencia Red de secuencia Red de secuencia
cero positiva negativa
𝑉𝑎2 = 𝐼𝑎2 𝑍2
(1.115)
𝑍2 (𝑍0 + 3𝑍𝑓 )
𝑉𝑎2 = 𝐼𝑎1 ( )
𝑍2 + 𝑍0 + 3𝑍𝑓 (1.116)
Marco teórico 58
𝑉𝑎0 = −𝐼𝑎0 𝑍0
(1.117)
𝑍0 𝑍2
𝑉𝑎0 = 𝐼𝑎1 ( )
𝑍2 + 𝑍0 + 3𝑍𝑓 (1.118)
𝑍0 𝑍2
𝑉𝑎0 = 𝐼𝑎1 ( )
𝑍2 + 𝑍0 + 3𝑍𝑓 (1.119)
Para este análisis se hace referencia a tres tipos de corriente de cortocircuito, las cuales
son dependientes del tiempo:
Metodología
2. Capítulo 2
En este capítulo se realiza el análisis y la selección del caso estudio para el flujo de carga
y las fallas de baja impedancia, y con ello establecer un correcto modelado de un SD con
GD, se realiza el planteamiento del caso estudio con su correspondiente caracterización y
representación de elementos en el software de simulación DIgSILENT PowerFactory
Marco teórico
Metodología
Definición y características del Parametrización del caso de estudio Reconocimiento del software
caso de estudio DIgSILENT
Implementación
SD con GD SD sin GD
Simulación de cortocircuito
3L LG LL LL-G
Planteamiento del caso de estudio: Para el análisis de flujo de carga y fallas de baja
impedancia se plantea el SD con GD como se muestra en la Figura 2.2.
N8
Linea 2 N9
Transformador 2
N4
Linea 5
N6
Transformador 3
Generación
distribuida 1
N3
Equivalente Carga 1
N1 N2
de red
Transformador 1
Linea 1 Linea 3 Linea 6
N5
Linea 7
Linea 4
Generación
N7 distribuida 2
Transformador 4
Carga 2
El modelo propuesto en la Figura 2.2, está compuesto de una red tipo malla, la cual
garantiza que cualquier elemento del sistema estará energizado en todo momento. Los
elementos que componen el sistema están descritos en la Tabla 2.1.
3. Capítulo 3
En este capítulo se presenta el reconocimiento del software DIgSILENT PowerFactory, y
los aspectos iniciales de esta herramienta, también se realiza un recorrido por la zona de
simulación nombrado los ítems más relevantes del área de trabajo, y la parametrización
de cada uno de los elementos que componen el caso estudio.
Dentro de las opciones que permite esta herramienta están las funciones de análisis de
flujo de carga, análisis de cortocircuito y el análisis de armónicos como de igual manera
aplicación en coordinación de protecciones, cálculos de estabilidad y análisis modal
(Manual, 2013).
Durante el desarrollo del presente proyecto se realizaron una serie de videos en los se
muestra el paso a paso de la metodología para el análisis de flujo de carga y fallas de baja
impedancia en un SD con GD bajo estándar ANSI utilizando el software DIgSILENT
PowerFactory.
Introducción y explicación del módulo DPL: Se hace una presentación del módulo
el cual cuenta con una base de programación en lenguaje Python.
Cambio del lenguaje: Se explica la forma en la que se puede cambiar el lenguaje
base del software.
Presentación de la ventana principal: Se presenta la barra de herramientas, barra
de dibujo, sección de resumen del proyecto, área de dibujo y ventana de salida,
como se muestra en la Figura 3.1.
Administrador de datos (Data manager): Se realiza una presentación del contenido
del administrador de datos y sus funciones, como se muestra en la Figura 3.2.
Creación de proyectos: Se explica la creación de un proyecto y parametrización de
inicio.
Activación y desactivación de proyectos: Se presenta la forma en la que se pueden
activar o desactivar proyectos en ejecución.
Creación de carpetas: Se explica cómo se crean carpetas para almacenar
proyectos.
Importar y exportar proyectos: Se realiza una explicación para importar proyectos
existentes dentro del software o en el equipo donde se esté trabajando y como se
pueden exportar proyectos al equipo.
Eliminación de proyectos: Se explica cómo se pueden eliminar proyectos existentes
dentro de PowerFactory.
Herramientas de dibujo: Explicación de las funciones de las herramientas de dibujo
en la barra central.
Materialización del montaje del caso estudio sobre el área de trabajo del software
DIgSILENT.
4. Capítulo 4
En este capítulo se muestra la implementación del caso estudio con el modelamiento y
caracterización de los elementos que componen el SD con GD bajo estándar ANSI en el
software DIgSILENT
5. Capítulo 5
Para este capítulo se realiza la simulación e identificación de métricas, resultados y salidas
de información para el flujo de carga y fallas de baja impedancia del SD con GD.
En el Video 7 se presentan la obtención de las curvas QV y PV del caso estudio las cuales
son usadas para analizar la estabilidad de tensión en la red e identificar zonas vulnerables,
se realiza una introducción sobre algunos factores de colapso de tensión en la red como
lo es el aumento de carga, operatividad del máximo rendimiento de las maquinas, zonas
de generación alejadas y potencias reactivas inductivas elevadas. El estudio de las curvas
QV y PV permite que la red pueda contar con parámetros de calidad idóneos para su
funcionamiento, presentado de la siguiente forma.
6. Capítulo 6
En este capítulo se presentan las conclusiones dirigidas a todos aquellos que se
encuentren interesados en este tipo de proyectos.
6.1 Conclusiones
En este trabajo se elaboró una metodología para el análisis de flujo de carga y fallas de
baja impedancia en SD con GD bajo estándar ANSI utilizando el software DIgSILENT
PowerFactory, la descripción de la metodología se realiza a través de unos videos
académicos, los cuales se encuentran ubicados en el sitio web YouTube en una lista de
videos que lleva por nombre el título del presente proyecto y que reposa en el enlace
metodología para el análisis de flujo de carga y fallas de baja impedancia en SD con GD
bajo estándar ANSI utilizando el software DIgSILENT
Bibliografía
Aguero, J. L., Barbieri, M. B., & Beroqui, M. C. (2006). Voltage depending load models.
Validation by voltage step tests. 2006 IEEE Power Engineering Society General
Meeting, 6-pp.
Araújo F. (2013). Análisis de los efectos de la variación de los parámetros del modelo de
línea, de carga y de fuente, en la localización de fallas en sistemas de distribución.
Centro, U., Medell, B. D. E., & Centro, E. S. P. U. (2019). NT-01 Norma Técnica : Cálculo
de conductor económico Agosto 2019. 1–28.
Chávez, D. F., Abad, J., & Arcos, H. N. (2018). Desarrollo de una Herramienta Software
para la Detección y Ubicación de Fallas en un Sistema Eléctrico de Potencia usando
el módulo DPL de DIgSILENT PowerFactory. Revista Técnica" Energía", 14(1), 17–
25.
De Kock, J., & Strauss, C. (2004). Practical power distribution for industry. Elsevier.
Gallego, L. A. (2009). Three phase unbalanced power flow in distribution systems with
distributed generation. 43, 43–48.
Karlsson, D., & Hill, D. J. (1994). Modelling and identification of nonlinear dynamic loads
in power systems. IEEE Transactions on Power Systems, 9(1), 157–166.
Kersting, W. H. (2012). Distribution System Modeling and Analysis, Third Edition. In CRC
Press.
Mar Pérez, J. G., & Vidal López, E. D. (2011). Descripción y función del equipo de una
subestación eléctrica.
Nasar, S. A., Técnica, R., Macías Pé, R., BoGorA BUENos AtREs cARAcAs
GuATEMALA LtsBoA IIADRID NUEVA YORK PANAMA SAN JUAN SANTAGo sÁo
PAULo AUCKTáND FIATvIBURGO LONDRES MIIáI, Ué., & NUEVA DELHI PARIS
SAIrI FRANCISCO SINGAPUR LOUIS SIDNEYTOKIOTORONTO, M. S. (1991).
SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA.
RETIE. (2013). RETIE resolución 9 0708 de agosto 30 de 2013 con sus ajustes.
Resolucion 90708, 127.
Ruiz, G., Manso, G., Carlos, J., Gallego, R., & Alfonso, R. (2004). Flujo de carga
armónico para sistemas radiales.
Sorí, S. (2017). Flujo de Carga Newton-Raphson Acoplado Rápido con Técnicas para
Orientar el Análisis en Caso de Divergencia. July, 1–81.
https://www.researchgate.net/publication/318311686
Symons, J., & Mockler, C. (1997). Flujo De Potencia Trifasico Para Sistemas De
Distribucion. 1–15.
Bibliografía 97
Vélez, Á. U., Zárate, J. P., Martinez, H., & Maiguashca, M. (2008). Distribución de
Energía Eléctrica. Comisión de Regulación de Energía y Gas -CREG, 1–32.