Prototipo Laboratorio Parametros Lopez 2017

Prototipo de laboratorio que permite verificar parámetros técnicos en paneles
fotovoltaicos
Angélica María López Jaramillo, angelicalj3@gmail.com
Claudia Liliana Montoya Vargas, lili-montovar@hotmail.com
Trabajo de grado presentado para optar al título de Ingeniero Electrónico
Asesor: M,SC. Edgar Antonio Giraldo Orozco, Maestría en Ingeniería con énfasis
Electrónica
Universidad de San Buenaventura Cali
Facultad de Ingeniería
Programa de Ingeniería Electrónica
Santiago de Cali, Colombia
2017
Citar/How to cite [1]
Referencia/Reference [1]
C. L. Montoya Vargas, y A. M. López Jaramillo, “Prototipo de
laboratorio que permite verificar parámetros técnicos en paneles
fotovoltaicos”, Trabajo de grado Ingeniería Electrónica,
Estilo/Style: Universidad de San Buenaventura Cali, Facultad de Ingenierías,
2017.
IEEE (2014)
Bibliotecas Universidad de San Buenaventura
Biblioteca Digital (Repositorio)
http://bibliotecadigital.usb.edu.co
 Biblioteca Fray Alberto Montealegre OFM - Bogotá.

 Biblioteca Fray Arturo Calle Restrepo OFM - Medellín, Bello, Armenia, Ibagué.
 Departamento de Biblioteca - Cali.
 Biblioteca Central Fray Antonio de Marchena – Cartagena.
Universidad de San Buenaventura Colombia
Universidad de San Buenaventura Colombia - http://www.usb.edu.co/
Bogotá - http://www.usbbog.edu.co
Medellín - http://www.usbmed.edu.co
Cali - http://www.usbcali.edu.co
Cartagena - http://www.usbctg.edu.co
Editorial Bonaventuriana - http://www.editorialbonaventuriana.usb.edu.co/
Revistas - http://revistas.usb.edu.co/
2
AGRADECIMIENTOS
Nunca pares, nunca te conformes, hasta que lo bueno sea lo mejor y lo mejor sea
lo excelente.
Agradecemos a nuestras familias que cada día nos brinda su apoyo y nos tienden
una mano en las dificultades que se presentan; agradecemos a cada uno de
nuestros profesores por inspirarnos a cada día ser un mejor profesional, y a
nuestros amigos que nos alegran nuestros días.
3
NOTA DE ACEPTACIÓN
El trabajo de grado para optar al título de Ingeniero

Electrónico llamado “PROTOTIPO DE LABORATORIO
QUE PERMITE VERIFICAR PARÁMETROS
TÉCNICOS EN PANELES FOTOVOLTAICOS”
realizado por las estudiantes Angélica María López
Jaramillo y Claudia Liliana Montoya Vargas, cumple con
los requisitos para optar al título de Ingeniero Electrónico.
Firma del jurado
Firma del jurado
4
CONTENIDO
1 CAPÍTULO .................................................................................................. 16
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA .............................................................. 16
1.1.1 Formulación del problema. .......................................................................... 17
JUSTIFICACIÓN ......................................................................................... 17
OBJETIVOS ................................................................................................ 18
1.3.1 Objetivo general. ......................................................................................... 18
1.3.2 Objetivos específicos. .................................................................................. 18
2 CAPÍTULO II ............................................................................................... 19
MARCO REFERENCIAL ............................................................................. 19
2.1.1 Marco histórico. ........................................................................................... 19
2.1.2 Marco teórico............................................................................................... 20
2.1.2.6 Software de desarrollo para el procesamiento e ilustración de los datos

adquiridos .............................................................................................................. 29
ESTADO DEL ARTE. .................................................................................. 38
3 CAPITULO III .............................................................................................. 44
5
DIAGRAMA DE BLOQUES DE LAS PRUEBA DE EFICIENCIA Y POTENCIA
EN LOS PANELES SOLARES .............................................................................. 44
SELECCIÓN DE DISPOSITIVOS. .............................................................. 45
3.2.1 Selección de dispositivo de adquisición de datos. ....................................... 45
3.2.2 Selección de sensor para temperatura. ....................................................... 45
3.2.3 Selección del dispositivo para medir la radiación solar. .............................. 46
3.2.4 Selección del simulador solar ...................................................................... 47
3.2.5 Selección de la carga. ................................................................................. 47
3.2.6 Selección del sensor de corriente. .............................................................. 52
4 CAPITULO IV .............................................................................................. 55
DISEÑO E IMPLEMENTACION DEL HARDWARE DEL PROTOTIPO ...... 55
BANCO DE RESISTENCIAS. ..................................................................... 55
CIRCUITO DE CONTROL DE RELES. ....................................................... 57
ACONDICIONADOR DE VOLTAJE. ........................................................... 58
SENSOR DE TEMPERATURA. .................................................................. 58
SENSOR DE CORRIENTE ......................................................................... 59
CONEXIONES AL ARDUINO ..................................................................... 60

6
5 CAPITULO V ............................................................................................... 62
SELECCIÓN DE SOFTWARE DE DESARROLLO PARA EL

PROCESAMIENTO E ILUSTRACIÓN DE DATOS ADQUIRIDOS. ....................... 62
IMPLEMENTACION DEL SOFTWARE. ...................................................... 62
5.2.1 Comunicación Arduino-LabView. ................................................................ 62
5.2.2 Programación de la adquisición y manejo de datos. ................................... 65
6 CAPITULO VI .............................................................................................. 69
RESULTADOS DEL HARDWARE PARA EL PROTOTIPO FINAL ............. 69
PRUEBAS DEL SISTEMA COMPLETO. .................................................... 70
6.2.1 Prueba preliminar curva I/V. ........................................................................ 71
6.2.2 Segunda prueba. Medición de la Curva I/V usando cámara de pruebas. ... 78
6.2.3 Tercera prueba curva I/V ............................................................................. 85
Conclusiones de pruebas ............................................................................ 94
7 CONCLUSIONES ....................................................................................... 96
OBSERVACIONES ..................................................................................... 97
8 BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................... 98
7
ANEXO A ............................................................................................................. 107
8
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Átomo de Silicio. ..................................................................................... 22
Figura 2. Conjunto de curvas I-V para distintos niveles de irradiación. ................. 23
Figura 3. Conjunto de curvas I-V para distintos niveles de temperatura. ............... 23
Figura 4. Interfaz de programación de Flowstone. ................................................. 30
Figura 5. Interfaz para la programación de datos en Flowstone. ........................... 31
Figura 6 Ilustración de los datos adquiridos........................................................... 31
Figura 7. Interfaz de programación de LabView. ................................................... 32
Figura 8. Interfaz de los datos adquiridos en LabView.. ........................................ 32
Figura 9. Diagrama de bloques del diseño experimental de las dos pruebas

(Potencia y eficiencia) en el panel solar. ................................................................ 44
Figura 10. Ecuación de la recta para realizar el acondicionador. .......................... 50
Figura 11. Comportamiento del sensor ACS714. .................................................. 53
Figura 12. Diagrama de bloques del diseño de Hardware requerido para

implementar las pruebas en el panel solar. ........................................................... 55
Figura 13. Conexiones del banco de resistencias. ................................................ 56
Figura 14. Conexiones eléctricas del banco de resistencias ................................. 56
Figura 15. Banco de Relés con conexión a decodificadores 4 a 16, Arduino y Banco
de Resistencias...................................................................................................... 57
de Resistencias...................................................................................................... 57
Figura 17. Acondicionador de voltaje del panel para realizar la curva I-V ............. 58
Figura 18. Esquemático acondicionador de voltaje del panel para realizar la curva I-
V. ........................................................................................................................... 58
Figura 19. Sensor de temperatura de la superficie del panel solar. ....................... 59

9
Figura 20. Esquemático sensor de temperatura de la superficie del panel Solar .. 59
Figura 21. Sensor de corriente del banco de resistencias. .................................... 60
Figura 22. Esquemático sensor de corriente ......................................................... 60
Figura 23. Instalación de NI-VISA. ......................................................................... 62
Figura 24. JKI VI Package Manager. ..................................................................... 63
Figura 25. Instalación del LIFA .............................................................................. 63
Figura 26. Funciones de Arduino en LabVIEW ...................................................... 64
Figura 27. Instalación de los drives de Windows. .................................................. 64
Figura 28. Búsqueda de software de los drives ..................................................... 64
Figura 29. Ruta de LabView Interface for Arduino ................................................. 65
Figura 30. Sketch para Arduino. ............................................................................ 65
Figura 31. Descripción del bloque de inicialización. .............................................. 65
Figura 32. Lector de señales análogas. ................................................................. 66
Figura 33. Configuración de los pines digitales. .................................................... 66
Figura 34. Incrementa el número de entrada. ........................................................ 66
Figura 35. Señales digitales de salida. .................................................................. 66
Figura 36 Bloque para escribir en los pines digitales. ............................................ 67
Figura 37 bloques de cierre del programa ............................................................. 67
Figura 38 Programación completa del procesamiento de datos. ........................... 67
Figura 39 Interfaz maquina usuario. ...................................................................... 68
Figura 40. Caja de control y adquisición de datos del sistema .............................. 69
Figura 41. Cámara de pruebas. ............................................................................. 70
Figura 42. Medición de la radiación sin encender el simulador solar. .................... 71
10
Figura 43. Respuesta del panel solar a un ángulo de 0 grados de la radiación del
simulador solar....................................................................................................... 71
Figura 44. Grafica de datos en Excel ángulo de 0 grados. .................................... 73
simulador solar....................................................................................................... 73
Figura 46 Graficas de datos en Excel ángulo de 30 .............................................. 75
simulador solar....................................................................................................... 75
Figura 48. Graficas de datos en Excel ángulo de 30 ............................................. 77
Figura 49. Comparación de las pruebas a diferentes ángulos ............................... 77
Figura 50. Respuesta del panel solar a un ángulo de 0 grados ............................. 79
Figura 51. Grafica de datos en Excel. .................................................................... 80
Figura 52. Respuesta del panel solar ángulo de 30 grados ................................... 80
Figura 53. Gráfico de datos en Excel ..................................................................... 82
Figura 56. Gráfica comparativa de los resultados obtenidos en la segunda prueba.

............................................................................................................................... 84
Figura 57. Radiación del simulador solar. .............................................................. 85
Figura 58. Respuesta del panel solar a un ángulo de 0 grados ............................. 85
Figura 60. Radiación del simulador solar ............................................................... 87
Figura 61. Respuesta del panel solar ángulo de 0 grados ..................................... 88
Figura 62. Gráfico de datos en Excel ..................................................................... 89

11
Figura 69. Gráfica comparativa de los resultados obtenidos en la tercera prueba.93
12
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Prueba de secuencia para estudio entre laboratorios. ............................ 39
Tabla 2. Como medir los parámetros del panel. .................................................... 42
Tabla 3. Comparación de los dispositivos de adquisición de datos ....................... 45
Tabla 4. Comparación de los sensores de temperatura ........................................ 45
Tabla 5. Datos de los pines de la resistencia variable X9C104. ............................ 48
Tabla 6. Comparación de los sensores de corriente .............................................. 52
Tabla 7 Comportamiento del sensor ACS714 ........................................................ 52
Tabla 8.Relación corriente en el panel y voltaje en la resistencia sensora. .......... 54
Tabla 9. Pines utilizados en el Arduino .................................................................. 60
Tabla 10. Especificaciones técnicas del panel solar .............................................. 70
Tabla 11. Resultados de la prueba tabulados en Excel ángulo de 0 grados ......... 72
Tabla 12. Resultados de la prueba tabulados en Excel ángulo de 30 grados ....... 74
Tabla 13 Resultados de la prueba tabulados en Excel ángulo de 60 grados ........ 76
Tabla 14. Informe de resultados según la Norma Técnica Colombiana 4405 ........ 78
Tabla 15. Resultados de la segunda prueba graficados en Excel. 0 grados ......... 79
13
Tabla 16. Resultados de la segunda prueba graficados en Excel. 30 grados ....... 81
Tabla 17. Resultados de la tercera prueba graficados en Excel. 60 grados .......... 82
14
RESUMEN
Un prototipo de laboratorio para módulos fotovoltaico sirve para familiarizar al

practicante con los parámetros del panel solar, el funcionamiento de este y los
posibles errores que pueden tener en la vida útil de los sistemas de paneles solares.
Se podrá apreciar cómo a través de la electrónica se lograr realizar un prototipo
para evaluar los parámetros de los paneles solares, analizar los resultados y
verificar que la hoja técnica entregada por el fabricante está cumpliendo con los
resultados dados en las pruebas, además de analizar el comportamiento en
diferentes ángulos con respecto a la fuente lumínica la cual pondrá en
funcionamiento al panel solar.
Palabras Claves: panel solar, Prototipo de laboratorio, IEC 60721, NTC 4405, NTC
2883, cámara solar, Labview, Arduino.
ABSTRACT
A prototype laboratory for photovoltaic modules serves to familiarize the practitioner

with the parameters of the solar panel, its operation and possible errors that may
have in the life of solar panel systems. It will be possible to appreciate how the
electronics can achieve a prototype to evaluate the parameters of the solar panels,
analyze the results and verify that the technical sheet delivered by the manufacturer
is complying with the results given in the tests, in addition to analyzing the Behavior
at different angles with respect to the light source which will put the solar panel into
operation.
Keywords: solar panel, laboratory prototype, IEC 60721, NTC 4405, NTC 2883,
solar camera, Labview, Arduino.
15
1 CAPÍTULO
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

En la actualidad el empleo de energía eléctrica a partir de carbón y el uso de
combustible fósiles son dos de las cosas que más degradan el ambiente y
contribuyen al calentamiento global, siendo los países más contaminantes China,
Estados unidos y Brasil, con la deforestación masiva y la extracción de petróleo.
Estos países no disponen de muchas hidroeléctricas y por esta razón se le da
solución a la creación de energías no contaminantes, las energías renovables,
siendo la fotovoltaica una de las más apetecidas en los últimos años, y es así como
se encuentran extensiones de tierra dedicadas a la implementación de paneles
solares. (Hecktheuer, Krenzinger, & Prieb, 2002), (Castillo, 2016)
Hoy en día, existe una tendencia global sobre el uso de energía fotovoltaica porque
es una energía limpia y su eficiencia ha mejorado, gracias al avance tecnológico en
los paneles solares y los dispositivos electrónicos asociados a la conversión en
energía eléctrica.
En Colombia no se ha difundido mucho el uso de los paneles solares debido a la

riqueza hídrica que tiene el país, pero con la aparición de fenómenos climáticos
como el niño, donde se ha evidenciado la disminución de las fuentes hídricas. El
gobierno ha decidido incentivar el uso de esta fuente de energía, aprovechando
que Colombia está en una zona tropical donde la incidencia solar es alta.
(Autónoma, 2015)
La energía solar fotovoltaica está siendo implementada no solo por empresas

grandes sino también por personas del común. Uno de los problemas de la
comercialización de los paneles es la confianza que se debe tener en lo que ofrece
el fabricante, pero no existen mecanismos directos para verificar que el panel está
funcionando de acuerdo con las especificaciones técnicas dadas, esto determina
que muchas de las implementaciones que se hacen con este tipo de dispositivos
están dispuestas a variaciones. (Nofal & Herrera V., 2009)
En Colombia, existen las normas NTC 4405 y 2883 que regulan las pruebas que se
pueden realizar a este tipo de dispositivos (Álvarez & Alzate, 2012). En la zona del
suroccidente no existe un laboratorio certificado donde se pueda hacer la
16
comprobación de los parámetros técnicos de los paneles según lo exigido por las
normas NTC 4405 y 28831.
La Universidad de San Buenaventura Cali, siendo coherente con su misión

Franciscana2, está interesada en ser pionera en la utilización de energía fotovoltaica
para suplir sus necesidades energéticas en iluminación. Es así como, la
implementación de un laboratorio de mediciones técnicas de paneles fotovoltaicos
está en consonancia con sus pretensiones futuras y le permitirá tomar decisión
sobre la implementación de dicha energía en el campus universitario.
1.1.1 Formulación del problema.

¿Qué tipo de estudios y adecuaciones técnicas son necesarios para implementar
un prototipo de laboratorio, en la Universidad San Buenaventura Cali, que permita
la verificación de las características técnicas de paneles solares fotovoltaicos
basándose en las normas NTC-4405 y 2883?
JUSTIFICACIÓN
En la entrevista realizada al Ing. Jury Ulianov López Castrillón3 se comprobó que en
el sur occidente de Colombia no existe una empresa o una institución universitaria
que certifiquen los parámetros técnicos de los paneles fotovoltaicos, pero
Colciencias y UPME están incentivando a la realización de laboratorios que se rijan
de las Normas Técnicas Colombianas y de International Electrotechnical
Commission (López Castrillon, 2015). Esta es una oportunidad para realizar una
doble labor: de tipo académico, con la cual se promueva el estudio y la investigación
en el tema de energía solar fotovoltaica con estudiantes y docentes; y de tipo social,
posicionando la universidad como institución certificadora de parámetros técnicos
de los diferentes paneles que se comercializan en el mercado colombiano,
constituyendo este proyecto en una oportunidad de negocio.
Uno de los países que ha avanzado en Sur américa en el tema de energía solar ha
sido Brasil. La Universidad Federal do Rio Grande do Sul implementó un laboratorio
1 Teniendo en cuenta la información suministrada directamente de personas, tanto académicas como

empresarios, que trabajan en este campo y además con la revisión bibliográfica.
2 Considera a Jesucristo como centro del cosmos y de la historia; proclama la fraternidad universal de las
creaturas y la reverencia por la Creación; fomenta la sencillez en el desarrollo de las relaciones entre los
miembros de la comunidad universitaria y a través de sus diversas actividades, educa en el amor por la vida,
por la justicia, por la paz, por la libertad, por el servicio a los demás y por la protección y preservación del
medio ambiente»... (Fray José Wilson Téllez Casas, Casas, Bran, & Hernández, 2010)
3 Doctor en Energías Renovables y Eficiencia Energética y docente de la Universidad Autónoma.
17
fotovoltaico para realizar investigaciones y pruebas con diferentes tipos de paneles
solares, presentando como resultado que los datos que se estaban ofreciendo por
los fabricantes no concordaba con lo entregado en los resultados obtenidos en el
laboratorio. Es así como “Se observó que la potencia máxima medida es de
aproximadamente 85% de la especificada por el fabricante, no estando incluso entre
los límites permitidos por las normas (más o menos 10%)”. (Hecktheuer, Krenzinger,
& Prieb, 2002), (LABORATÓRIO DE ENERGIA SOLAR - LABSOL, 2017)
Finalmente, este proyecto favorecerá la toma de decisión a la Universidad de San

Buenaventura Cali, relacionada con la implementación de energía fotovoltaica para
suplir las necesidades de energía eléctrica en los laboratorios del edificio los
Naranjos y la implementación de un laboratorio para verificar parámetros técnicos
de los paneles fotovoltaicos de diferentes proveedores
OBJETIVOS
1.3.1 Objetivo general.

Implementar un prototipo de laboratorio en la Universidad San Buenaventura Cali,
que permita verificar características técnicas de paneles fotovoltaicos basándose en
las normas NTC 4405 y 2883.
1.3.2 Objetivos específicos.
 Definir las características y parámetros medibles de un panel fotovoltaico a partir

de una revisión bibliográfica que incluye las normas técnicas colombianas e
internacionales de los sistemas solares fotovoltaicos.
 Determinar dos pruebas de acuerdo con criterios técnicos y teóricos exigidos por
las NTC 4405 y 2883.
 Describir los elementos y equipos necesarios para la implementación de las 2

pruebas seleccionadas en NTC 4405 y 2883
 Desarrollar un sistema electrónico que obtenga los parámetros medibles que se

necesitan para ejecutar las 2 pruebas seleccionadas en los paneles
fotovoltaicos, transmitirlas para lograr el procesamiento y almacenamiento de la
información captada de acuerdo con lo exigido por NTC 4405 y 2883
 Documentar el trabajo de investigación realizado y presentarlo en un artículo e

informe final.
18
2 CAPÍTULO II
MARCO REFERENCIAL
2.1.1 Marco histórico.

El físico Edmund Becquerel descubrió el efecto fotovoltaico en 1839
experimentando con una pila electrolítica de dos electrodos sumergibles en una
sustancia electrolítica. La pila aumentó su generación de electricidad al ser expuesta
a la luz.
En el año de 1870 el profesor W. Grylls Adams en compañía de uno de sus

estudiantes, R. Evans Day, probaron la incidencia de la luz sobre el selenio y por
medio de esto comprobaron que se creaba flujo eléctrico lo que denominaron
“Fotoeléctrica”. Tuvieron un primer acercamiento al construir una celda experimental
hecha de una oblea de selenio. (Jofra, 2010)
Finalmente, Charles Fritts construyó la primera célula solar con una eficiencia del
1%. Se usaron semiconductores como el selenio con una capa delgada de oro.
(Sanchez Pacheco, 2010)
Las celdas de silicio que se usan hoy en día provienen de la patente del inventor
Russel Ohl en 1946, aunque la celda fue construida en 1940. La época actual de la
celda de silicio se consigue en 1954 en los Laboratorios Bells, donde al realizar un
experimento con materiales semiconductores se descubre la alta sensibilidad a la
luz que tienen el silicio con algunas impurezas. Con algunos avances se llegó a
desarrollar una célula con un 6 % de eficiencia. (Jofra, 2010)
(Sanchez Pacheco, 2010)
En Colombia desde los 80`s se implementaron los paneles solares, tuvo mayor
impacto en las empresas de telecomunicaciones como TELECOM, actualmente se
usan este tipo de sistemas en diferentes aplicaciones (Boyas, bases militares,
estaciones remotas y repetidores de microondas).
A finales de los 80, los sistemas solares fotovoltaicos tuvieron gran apogeo, pero
debido a las dificultades de orden público de la década de los 90, se frenó el
desarrollo de su comercialización.
19
2.1.2 Marco teórico.
Se debe distinguir entre los conceptos de fuente energética y vector energético. Una
fuente energética es aquella que se puede utilizar para obtener energía, mientras
que un vector energético es aquello que se puede utilizar para transformar la
energía de un punto a otro. Existen dos métodos principales para generar
electricidad a partir de la energía radiada por el sol, los cuales se clasifican en dos
grupos: conversión indirecta pasando a través de la producción de calor y la
conversión directa, las cuales son capaces de convertir una fracción de la radiación
solar incidente en energía eléctrica en corriente continua. (Banyeres, 2012)
La base principal de la realización de la tesis está centrado en dos normas técnicas

colombianas, estas nos dan una guía de los pasos que se deben cumplir para hacer
las pruebas en los paneles solares de silicio cristalino. A continuación, se presenta
un abrebocas de las dos Normas Técnica Colombianas.
2.1.2.1 Norma Técnica Colombiana 2883.

Objetivo y campo de aplicación.
Indica los requisitos para la calificación del diseño y la aprobación del tipo de
módulos fotovoltaicos para la aplicación terrestre y para una utilización de larga
duración en climas moderados al aire libre, según se define en la norma IEC 60721-
2-1. Se aplica únicamente a módulos de silicio cristalino.
El objeto de esta secuencia de ensayos es determinar las características eléctricas

y térmicas del módulo y demostrar, en la medida de lo posible con razonables costos
económicos y de tiempo, que el módulo es capaz de soportar la exposición
prolongada en los climas descritos en el campo de aplicación. La esperanza de vida
real de los módulos calificados de este modo dependerá de su diseño, del medio
ambiente y de las condiciones en las que opere.
Ensayos. Todos los módulos incluyendo el control se deben exponer a la luz solar
(Real o simulada) a un nivel de radiación de 5kWh.𝑚−2 Hasta 5,5 kW h. 𝑚−2 Con el
circuito abierto.
Los módulos deben dividirse en grupos y ser sometidos a la secuencia de ensayos,

llevados a cabo en el orden establecido. Cada casilla se refiere al apartado
correspondiente de esta norma. Los procedimientos de ensayo y las severidades
incluyendo las medidas iniciales y finales si son necesarias.
20
NOTA1. Cuando las medidas finales de un ensayo se utilizan como medidas
iniciales para el ensayo siguiente de la secuencia, no es preciso que éstas se
repitan. En estos casos, las medidas iniciales se omiten del ensayo.
Cuando se efectúan los ensayos, la persona que los realice debe cumplir
estrictamente las instrucciones de manipulación, montaje y conexión indicadas por
el fabricante. Los ensayos especificados en los numerales 10.4, 10.5, 10.6 y 10.7
pueden ser omitidos cuando se verifique el cumplimiento de la norma IEC 61853 o
se programe que sean efectuados sobre este tipo de módulo. (ICONTEC, 2006)
2.1.2.2 Norma Técnica Colombiana 4405.

Esta norma presenta una metodología para la evaluación de la eficiencia de los
sistemas solares fotovoltaicos, reguladores y acumuladores, la cual cubre desde
etapa de paneles o módulos, etapa de regulación y etapa de acumulación.
La presente norma nos explica detalladamente la ejecución del ensayo para realizar
la evaluación de la eficiencia de los paneles solares o módulos fotovoltaicos
(ICONTEC, 1998)
Presentadas las normas se mostrara la composición química y fisca de los paneles

solares dando una idea del porque estos logran convertir la luz solar en energía
eléctrica.
2.1.2.3 Fundamentos físicos de los paneles solares.

Los semiconductores son materiales cuya resistividad esta entre 10^-4 y 10^10 W-
cm, mientras que la resistividad de los materiales varía entre10^-4 y 10^-6 W-cm.
Los materiales semiconductores son por ejemplo, Si, Ge, P, As. (Grove, 1967) (Sze
& Ng, 2006)
Algunos elementos como el silicio, son capaces de ser activados por la luz. Este
semiconductor tiene la siguiente estructura: Si ^ (14) (figura 1). El átomo de silicio
tiene cuatro electrones situados en su nivel más exterior, la estructura de átomo de
boro es igual, pero con solo tres electrones en este nivel. El silicio puro en estado
sólido puede presentarse en estado cristalino, policristalino o amorfo. Para el estado
cristalino todos los átomos están perfectamente ordenados, para el estado
policristalino está conformado por un conjunto de pequeños cristales el cual esta
desordenado, para el estado amorfo la disposición es totalmente aleatoria con un
mayor grado de desorden. “Al considerarse que se introduce una impureza (átomo
diferente de los que conforman la red cristalina de Si), como el fosforo con 5
electrones de valencia, 4 de ellos se emplearan en los enlaces con los átomos
21
vecinos y uno quedara débilmente ligado, el cual se comporta como un electrón de
banda de conducción del cristal, ya que existe un exceso de electrones entonces se
obtiene el silicio tipo N”. Si la impureza que se introduce es de boro, el conjunto
tiene un defecto de electrones, respecto al silicio ya que estos átomos solo tienen
tres electrones superficiales. Este tipo de silicio ligeramente impurificado se conoce
como tipo P. Al realizarse la unión de estos dos tipos de dopaje se crea la unión P-
N, creándose una diferencia de potencial entre ambos, estableciéndose una
corriente eléctrica cuya intensidad es proporcional a la intensidad de la luz incidente;
esto se conoce como la célula fotovoltaica, la cual es capaz de convertir la luz solar
en energía eléctrica directamente sin necesidad de otros procesos. (Banyeres,
2012) (DE LOS SEMICONDUCTORES, 2006)
Figura 1. Átomo de Silicio.
Fuente: (Electronica2000, 2013).
2.1.2.4 Curva característica I-V.

Según Carlos Robles y otros, se realizó un modelado de los paneles solares en el
cual necesitaban datos que no se dan en las normas técnicas como resistencias,
requerían métodos iterativos y valores de idealización para coincidir las curvas I-V
de una celda o panel específico. Por esta razón C. Roncero propuso una simulación
de los paneles solares basándose en las curvas I-V (para distintos niveles de
irradiación figura 2 y para distintos niveles de temperatura figura 3) al igual del
modelo prestando por Carlos Robles y Gabriel Villa, los cuales se referían al modelo
propuesto por Ortiz en su tesis de doctorado en la Universidad de Michingan
“Modeling and Analysis of Solar Distributed Generation”. (Clemente, Cadaval,
Montero, Marcos, & F.Barrero, 2011) (Robles & Homez, 2012)
22
Figura 2. Conjunto de curvas I-V para distintos niveles de irradiación.
Fuente: (Clemente, Cadaval, Montero, Marcos, & F.Barrero, 2011).
Figura 3. Conjunto de curvas I-V para distintos niveles de temperatura.
Fuente: (Clemente, Cadaval, Montero, Marcos, & F.Barrero, 2011).
De acuerdo con Aparicio (2010) las curvas anteriores aportan un conjunto de datos
útiles en la práctica, los cuales son:
23
 Intensidad de cortocircuito: denominada como Isc, es la máxima intensidad que
se puede obtener en un panel o modulo fotovoltaico. Se calcula midiendo la corriente
entre los bornes del panel cuando la tensión de salida es de 0 voltios. Se puede
realizar con un amperímetro. Es la intensidad máxima que se puede generar en un
cortocircuito.
 Tensión en un circuito abierto: denominada como Voc, es el valor máximo de

voltaje que se medirá en un panel o modulo si no hubiese paso de corriente entre
los bornes del mismo.
 Tensión nominal: denominada como Vn, es el valor de diseño al que trabaja el

panel solar como 12, 24 0 48 voltios.
 Potencia máxima: denominada como PMPP, es el valor máximo de potencia que

se obtiene entre el producto de la corriente por la tensión de salida del módulo
fotovoltaico. Se trata del valor máximo que se puede obtener del panel o modulo
fotovoltaico también se denomina potencia de pico del panel; este último término es
el más utilizado para los cálculos de una instalación conectada a la red.
 Tensión máxima: denominada VMPP, corresponde al punto de trabajo de máxima

potencia. Se trata aproximadamente del 80% de la tensión en circuito abierto.
 Corriente máxima: denominada como IMPP, se corresponde con el valor de

corriente para la potencia máxima. (Aparicio, págs. 16-17)
Existen otros dos parámetros dados por el fabricante los cuales son:
 Coeficiente de variación de la tensión del circuito abierto con la temperatura

K T.
 Coeficiente de variación de la tensión del circuito abierto con la irradiación

KW
Según Clemente y otros en el artículo Modelo de String Fotovoltaico para

PSCAD/EMTDC basado en las especificaciones técnicas del fabricante el cual
planteo dos aproximaciones: Aproximación con corto circuito y aproximación en
circuito abierto. La aproximación que se trabajara a continuación es la de corto
circuito:
La Curva I-V responde a una regresión exponencial la cual cumple la ecuación 1.
24
𝑰𝒑𝒗 = 𝑨(𝑰 − 𝑩) Ecuación 1
Donde Ipv es la corriente inyectada por el panel fotovoltaico y el parámetro A es la

corriente de cortocircuito del panel para unas condiciones de temperaturas e
irradiación determinadas y viene dada por la ecuación 2.
𝑾
𝑨 = 𝑰𝒔𝒄 ( ) Ecuación 2
𝑾𝒓𝒆𝒇
Siendo W y W ref los valores de irradiación real y de referencia respectivamente y

donde se ha supuesto que Isc no depende de la temperatura. Por lo otro lado, el valor
del parámetro B se calcula a partir de la ecuación 3.
𝑽𝒑𝒗 −𝑽𝒐𝒄,𝑻𝑾
( )
𝑩 = 𝑩𝟏 𝒆 𝝉𝟏 Ecuación 3
Donde Vpv es la tensión del panel fotovoltaico y el término Voc,TW representa la

tención Voc del panel para unas condiciones de irradiación y temperatura determinas
calculando según la ecuación 4.
𝒌𝑾 (𝑾−𝑾𝒓𝒆𝒇 )
𝑽𝒐𝒄,𝑻𝑾 = 𝑽𝒐𝒄 − 𝒌𝒕 (𝑻 − 𝑻𝒓𝒆𝒇 ) − Ecuación 4
𝑾
Donde T y Tref representan los valores de temperatura real y de referencia

respectivamente. Los parámetros k T y kW son los coeficientes de variación de V oc
respecto de la temperatura y de la irradiación. Estos coeficientes para dos puntos de
referencia se calculan según la ecuación 5 y 6.
𝑽𝒐𝒄 (𝑻𝟏, 𝑾𝒓𝒆𝒇 )−𝑽𝒐𝒄 (𝑻𝟐, 𝑾𝒓𝒆𝒇 )

𝒌𝑻 = Ecuación 5
𝑻𝟏 −𝑻𝟐
𝑽𝒐𝒄 (𝑻𝒓𝒆𝒇, 𝑾𝟏 )−𝑽𝒐𝒄 (𝑻𝒓𝒆𝒇 ,𝑾𝟐 )

𝒌𝑾 = 𝑾𝟏 Ecuación 6
𝑾𝟏 −𝑾𝟐
Por último, el cálculo del parámetro B1 viene dado por la ecuación 7.
𝑰
𝟏− 𝑴𝑷𝑷
𝑰𝒔𝒄
𝑩𝟏 = 𝑽 −𝑽 Ecuación 7
( 𝑴𝑷𝑷 𝒐𝒄 )
𝒆 𝝉𝟏
Donde el valor de 𝜏1 se calcula a partir de la ecuación 8.
𝑽𝑴𝑷𝑷
𝝉𝟏 = (
𝑰𝑴𝑷𝑷
) (𝑰𝒔𝒄 − 𝑰𝑴𝑷𝑷 ) Ecuación 8
Con la aproximación anterior se consigue simular el panel fotovoltaico obteniéndose

perfectamente el valor de la corriente de corto circuito, por esta razón se realiza una
25
segunda aproximación para un valor de la tensión de circuito abierto. La cual se da
añadiendo un nuevo término exponencial a la ecuación 1 y por consiguiente
obtendríamos la ecuación 9. (Clemente & otros, 2011)
𝑰𝒑𝒗 = 𝑰𝒔𝒄,𝑻𝑾 (𝟏 − 𝑩) − 𝑨𝑪 Ecuación 9
Donde el valor del parámetro C se obtiene a partir de la ecuación 10.
𝑽𝒑𝒗 −𝑽𝒐𝒄,𝑻𝑾
( )
𝑪 = 𝑩𝟐 𝒆 𝝉𝟐
Ecuación 10
El valor del parámetro B2, puede obtenerse para garantizar el valor de Voc a partir de
la ecuación 11.
𝑩𝟐 = 𝟏 − 𝑩𝟏 Ecuación 11
Y el valor de 𝜏2 es calculado como se indica en la ecuación 12. (Clemente, & Otros

2011)
𝝉𝟏
𝝉𝟐 = Ecuación 12
𝟐
2.1.2.5 Dispositivos de adquisición de datos.

Las tarjetas de adquisición de datos son las encargadas de realizar conversiones
de señal A/D tanto como la comunicación con el computador. (Mora, 2011). Un
sistema de adquisición de datos consiste en un sensor, hardware de medidas DAQ
y un Pc con software programable. Estos sistemas basados en Pc, aprovechan la
potencia del procesamiento, la productividad, la visualización y las habilidades de
conectividad de los Pc. (Instrument, s.f.)
2.1.2.5.1 Arduino.
Arduino es una plataforma de simulación de prototipos electrónicos de código
abierto, su beneficio hace referencia a la adquisición de un software de manera
gratuita, además de la libertad de poder modificar la fuente del programa sin
restricciones. Existiendo otros microcontroladores, Arduino tiene ventajas
importantes como su precio y asequibilidad, el software se ejecuta en sistemas
operativos Windows, Macintosh OSX y GNU/Linux, está basado en hardware y
software fácil de usar así que no solo las personas con conocimientos avanzados
en la programación pueden emplearlo, trabajando con el lenguaje de programación
basado en processing, códigos abiertos, hardware y software extensibles, fácil
comunicación con otras plataformas de programación como LabVIEW y Processing.
(PE, 2014)
26
Trabaja con un microcontrolador ATmega1280, con un voltaje de operación de 5
voltios, y tensiones de entradas límites entre 6v a 20v sus pines de entrada y salida,
al igual que los pines análogos difieren en cantidad de acuerdo con la placa que se
va a utilizar, las características del Arduino Mega (el cual se tiene facilidad de
adquirir), sus pines de entrada y salida son de 54 de los cuales 15 se proveen
salidas PWM, con 16 pines análogos, memoria flash de 128KB de los cuales 4KB
son usados para bootloader, SRAM de 8KB, EEPROM de 4KB y la frecuencia de
reloj de 16MHz, con una corriente DC por pin E/S de 40mA. Esta placa es idónea
para quien necesita más pines y potencia. (Arduino, 2016)
2.1.2.5.2 Netduino.
Es una plataforma muy similar al Arduino tanto así que se puede conectar placas
extensibles de este, pero el Netduino incluye 22 GPIO con SPI, I2C, 4 UART, 6
PWM y 6 canales análogos para interactuar con los elementos y 14 digitales, Atmel
microcontrolador de 32 bits, velocidad de 48 MHZ, ARM7, RAM 60 KB, tensión de
3.3 a 5 V y corriente de 25mA.Tiene un código abierto y permite la depuración línea
por línea, a la hora de encontrar errores ayuda mucho que cuenta con un debugger,
con lo cual Arduino no cuenta. Además de tener una memoria flash de 128k.
Comparándolo con el Arduino se tienen muchas ventajas, pero según el foro de
NATIONAL INSTRUMENTS nos dice que para poder conectar el Netduino con
LabVIEW para graficar de los resultados no es posible ya que no cuenta con una
librería para esto; se tendría que conectar al Arduino y así poder conectarlo con
este. Al igual que otras plataformas para poder graficar no cuenta con conexión.
(Navarro, 2016) (Instruments N. , 2016) (netduino, 2016)
2.1.2.5.3 MSP430.
Launchpad. Es una herramienta de desarrollo y de evaluación fabricada por Texas
Instruments, dispone de un socket de 14-20 pines de la familia MS430, conexión
USB que permite descargar y depurar programas directamente en hardware, 2 leds
programables, 1 Led de poder, 1 botón programable y un botón de reset. Incluye
dos micros MSP430G2 (553IN20-2452IN20), respectivamente son de 16KB flash,
512B RAM 16-bit timers, 8ch 10-bit ADC comparador, comunicación serial (USCI-
I2C, SPI & UART) y 8KB flash, 256B RAM, 16-bit timers, 8ch 10-bit ADC,
comparador, comunicación serial (USI-I2C & SPI). Diseñado para aplicaciones
empotradas de bajo costo, sistemas inalámbricos y de bajo consumo de energía.
(Instruments T. , 2016)
Este dispositivo tiene un costo entre $48.000 pesos en adelante para Colombia,
teniendo poca disponibilidad de compra ya que no es de un uso constante.
(ElectroniLab, 2016)
27
2.1.2.5.4 Componentes claves de medidas para un dispositivo de
adquisición de datos.
Bus de la PC, sirve como interfaz de comunicación entre un dispositivo de
adquisición de datos y la PC, para transferir instrucciones y datos medidos, los más
comunes son:
 USB: Es un bus punto a punto dado que el lugar de partida es el host (Hub o PC),
el destino es un periférico u otro Hub. No hay más de un único host (PC) en una
arquitectura USB
 PCI (Peripheral Component Interconect): Consiste en un conjunto de circuitos

integrados o tarjetas de expansión, es un bus estándar de computadores para
conectar dispositivos periféricos directamente a la placa base.
 PCI express: Tiene el mismo principio que PCI y permite añadir placas de
expansión a un ordenador.
 ETHERNET: Ethernet dio sus inicios usando transmisores de radio de taxis viejos
y con esto lograron realizar la red, el inconveniente estaba en el canal de retorno
puesto que era compartido por diferentes lugares, por lo que se hizo necesario
establecer normas, se requería un protocolo MAC (MEDIA ACCESS CONTROL),
nace Ethernet con una idea sencilla donde las estaciones antes de transmitir
deberían detectar si el canal está ocupado o libre.
2.1.2.5.5 Características de los dispositivos de adquisición de datos.
 Número de canales analógicos, indica cantidad de magnitudes que se pueden adquirir

con la misma tarjeta.
 Velocidad de muestreo, cuanto mayor sea, mejor representación de la señal analógica.
 Resolución, viene dada por el número de bits de conversor A/D, a mayor número de bits
de ADC, la tarjeta será capaz de detectar variaciones menores de señal.
 Rango de entrada, son los márgenes entre los que se debe encontrar una señal de
entrada para que pueda ser convertida.
 Capacidad de temporización, es la capacidad de temporización interna.
 Control de los momentos en que se debe leer una señal.
 Identificar cuantas veces se ha producido un evento.
 Generar formas de onda de acuerdo al reloj. (Mora, 2011)
28
2.1.2.6 Software de desarrollo para el procesamiento e ilustración de los
datos adquiridos.
El software de desarrollo facilita el manejo y visualización de los datos que se
obtienen de la tarjeta de adquisición de datos, es importante analizarlos en un
lenguaje sencillo de entender y que además diferentes usuarios lo puedan hacer así
no tengan el conocimiento específico en el tema. A continuación, se presentarán
algunos de estos programas.
2.1.2.6.1 C#.
Lenguaje orientado a objetos elegantes y con seguridad, permitiendo desarrollo de
compilar diversas aplicaciones que se ejecutan en .NET, se puede utilizar para
Windows, servicios Web XML, aplicaciones cliente-servidor, entre otras cosas. Los
Programas de C# se ejecutan en .NET Framework, componente que forma parte de
Windows, con un sistema de ejecución virtual Common Language Runtime.
(Microsoft, 2015)
Sus elementos gráficos principales son:
 Creación del proyecto. Permite seleccionar el tipo de proyecto que se va a

desarrollar.
 ToolBox. Permite seleccionar herramientas a nuestro proyecto.
 Eventos. Además de seleccionar las propiedades del elemento también se

puede acceder a los eventos que involucran a este.
 TextBox. Inserta datos en el cuadro de texto.
 ListBox y ComboBox. Controles que permite ingresar datos asociados a

una caja de edición, la cual se podrá seleccionar un dato según lo que desee
el usuario.
 CheckBox y CheckedBoxList. Permite al usuario tomar una decisión

directamente en la pantalla.
 RadioButton. Presenta al usuario un conjunto de opciones excluyentes.

 Label. Permite mostrar información sobre una ventana.
 PictureBox. Control de cuadro para la muestra de imágenes.
 ProgressBar. Control para una aplicación de larga operación.
29
 DataGridView. Forma eficaz y flexible para mostrar datos en el formato de
tabla.
 ButtonBox. Control de botón de Windows, que responde al evento de

ButtonBase. (Z.O.R.M, 2014)
2.1.2.6.2 FLOWSTONE.
Lenguaje de programación industrial en tiempo real gráfica. Proporciona un entorno
de desarrollo rápido para la señal en tiempo real de procesamiento digital (DSP). El
uso de flowstone es crear programas partiendo de pequeños bloques de
construcción prefabricados llamados componentes, al conectar componentes entre
sí, se define la lógica del programa y el flujo. Los componentes agrupados pueden
reunirse en módulos que a su vez se convierten en un bloque de construcción. Una
vez que el programa esté completo, puede exportarlo como un programa de
Windows que se puede distribuir sin ninguna dependencia de Flowstone. Para
permitir la conexión con lo real, Flowstone tiene un número cada vez mayor de
componentes que se comunican con el hardware como servo controlador,
dispositivos de adquisición de datos, interfaces de audio, cámaras web,
controladores de entrada y los sistemas de automatización del hogar. (RobotShop,
2016). En la figura 4, figura 5, y figura 6 se muestra un ejemplo de la interfaz de
Flowstone.
Figura 4. Interfaz de programación de Flowstone.
Fuente: (RobotShop, 2016).
30
Figura 5. Interfaz para la programación de datos en Flowstone.
Fuente: (dsprobotics, 2010).
Figura 6 Ilustración de los datos adquiridos.
Fuente: (dsprobotics, 2010).
2.1.2.6.3 LabView.
Utiliza un lenguaje G, donde la G simboliza que es un lenguaje de tipo gráfico. Los
programas desarrollados en LabVIEW se llamas VI’s (Virtual Instruments), su origen
provenía del control de instrumentos, hoy en día va más allá de ellos. Los programas
no se escriben, sino que se dibujan, una labor facilitada gracias a que LabVIEW
31
consta de gran cantidad de bloques prediseñados. Los programas se dividen en dos
partes, panel frontal y otro. (National Instruments, 2003) (estuelectronic, 2012)
Diagrama de bloques panel frontal. Es la interfaz con el usuario, (figura 8) se

utiliza para interactuar con el usuario cuando el programa se está ejecutando. En
esta interfaz se definen los controles (Entradas, botones, marcadores) e indicadores
(Salidas). (National Instruments, 2003) (estuelectronic, 2012)
Diagrama de bloques. Es el programa como tal, donde se definen las funciones

se colocan los iconos que realizan dichas funciones y se interconectan el código
que controla el programa (Figura 7 lado derecho). (National Instruments, 2003)
(estuelectronic, 2012)
Figura 7. Interfaz de programación de LabView.
Fuente: National Instruments, 2003
Figura 8. Interfaz de los datos adquiridos en LabView..
Fuente: National Instruments, 2003

32
2.1.2.7 Descripción de los elementos para la medición de los parámetros
del panel solar.
2.1.2.7.1 Elementos Lumínicos.
 Cámara Climática. Equipo de laboratorio capaz de desarrollar diferentes

climas para propósitos experimentales. Estos equipos permiten predecir el
comportamiento de los materiales y su resistencia, frente a diferentes
cambios climáticos que pueden estar expuestos en el momento en que estén
a la intemperie. (Sociedad Española para el Control de Calidad e
Instrumentacion, S.L., 2011). Se pueden encontrar diferentes cámaras
climáticas como:
o Cámaras climáticas EXCAL. Equipadas con una computadora en forma

de tableta con pantalla táctil de 15’’, memoria SSD. Tiene una
homogeneidad de +/- 0,5ºC a +/- 1,8ºC, con una estabilidad de la
regulación de temperatura de +/-0,1ºC a +/- 0,3ºC, estabilidad de
humedad de +/- 1% a +/- 3%, manejando un rango de temperatura de -
40ºC +180ºC o de -90ºC +180ºC, su rango de humedad estable y
reproducible de 10% a 98% y con una compensación térmica de 1000W
a más de 10KW. (Boustens SA de CV, 2011)
La compañía Boustens presenta diferentes cámaras climáticas según con

el fin que se necesiten las cuales son para pruebas de calor, frio y
humedad, para pruebas de variación rápida de temperatura, cámaras
climáticas con generador de aire, cámaras climáticas de alto volumen,
cámaras de ensayo de choque térmico, para pruebas universal, cámaras
climáticas al vacío, para pruebas de resistencia ambiental, cámaras
climáticas combinadas con vibraciones y cámaras climáticas con ensayos
a la medida. (Boustens SA de CV, 2015).
o Cámara climática serie GZX. Tienen iluminación adopta un compresor

ambiental a base de fluoruro y un avanzado microordenador para el
control programable. Trabaja en un rango de temperatura de 0ºC a 60ºC,
tiene un control de calentador equilibrado que asegura precisión de la
temperatura y menor fluctuación de esta. (C.I. M&M, 2015)
 Meteotron. Son capaces de reproducir las condiciones climáticas más

adversas que se pueden encontrar, puede llegar a temperaturas hasta de
menos 197ºC, gradientes térmicos de hasta 100ºC/min, contaminación
atmosférica, lluvia, alta radiación solar mediante lámparas de arco de xenón,
elevadas temperaturas. Condiciones de humedad, simulación de climas
33
volcánicos desiertos y polares. (Sociedad Española para el Control de
Calidad e Instrumentacion, S.L., 2009).
 Simulador Solar. Proporcionan el espectro de banda ancha próximo a la del

sol desde el UV a la IR. La parte principal del simulador solar es una lámpara
de arco xenón que alcanza una temperatura de color de aproximadamente
6000k que está muy cerca a la luz solar. (Köhler, 2014).
Existe el simulador solar avanzado AAA LP-156A de EKO se basa en una
lámpara Xenón de alta potencia 1000W con una vida útil aproximadamente
de 1000 horas y una radiación de 1000W/m2 con un rango de ajuste 700W/m2
a 1200W/m2, con una alimentación de 200V AC a 50/60Hz y potencia 2KVA
y corriente nominal de entrada de 10A. Trabajando a una temperatura 10 a
35ºC y humedad 30 a 70%. (EKO Instruments, 2015).
2.1.2.7.2 Elementos Eléctricos.
 Piranómetro. Instrumento que permite medir la radiación global (ICONTEC,

1998). La termopila, formada por sectores blancos y negros, es capaz de
absorber la radiación solar en un rango entre los 300 y los 500nm. Las
bandas negras del sensor (termopila) absorben la radiación solar que se
transforma en calor. Este calor fluye atravesando los sensores hacia el
cuerpo del piranómetro, proporcionando una señal eléctrica proporcional a la
radiación incidente. (Códoba, 2008), existen diferentes tipos de
piranómetros:
o Piranómetros radiación solar global. Mide la radiación solar recibida desde todo
el hemisferio celeste sobre una superficie horizontal terrestre.
o Piranómetro radiación solar reflejada. Mide la radiación que llega a la tierra de

manera indirecta.
o Piranómetro térmico. El flujo de calor originado por la radiación se transmite a la

termopila, generándose una tensión eléctrica proporcional a la diferencia de
temperatura entre los metales de los termopares.
o Piranómetro fotovoltaico. La radiación incide sobre un fotodiodo que es capaz

de diferenciar el espectro solar por la frecuencia de la onda electromagnética, y
de ese modo, mediante la lectura de voltaje, conocer los datos de radiación.
34
o Piranómetro del tipo M-80-M (M-115-M). Es un instrumento actinométrico
universal. Con él se puede medir todos los flujos de radiación solar en el rango
de onda corta. (EcuRed, 2015).
 Megóhmetro. Permite establecer la resistencia de aislamiento existente en

un conductor o sistema de tierras. Funciona basado en la generación
temporal de una sobre corriente eléctrica la cual se aplica al sistema hasta
que se rompe su aislamiento, al establecerse un arco eléctrico. El valor de la
resistencia que se mide se registra directamente sobre una escala y esta
indicación es independiente de la tensión. (Amperis Products S.L.
Instrumentos de medida, 2007).
 Multímetro Digital. Es un instrumento eléctrico de medición que

generalmente calcula voltaje, resistencia y corriente, pero dependiendo el
modelo se pueden medir otros parámetros como capacitancia y temperatura.
Con este podemos comprobar el correcto funcionamiento de un circuito o de
los componentes. (Electrico Corpostar, 2011).
El multímetro Protek 506 el cual es el existente en el laboratorio de
Electrónica en la Universidad San Buenaventura de Cali tiene los siguientes
parara metros técnicos.
o Voltaje en corriente continua con una gama de 400mV a 1000V, con

una resolución de 0.1mV y precisión de +/-0,5%.
o Voltaje en corriente alterna con un rango de 400mv a 750V, resolución

de 0,1mV y precisión de +/-1%.
o Corriente continua maneja un rango de 400µA a 20A, resolución de

0,1µA y precisión de +/- 1%.
o Corriente Alterna maneja un rango de 400µA a 20A, resolución de

0,1µA y precisión de +/-1.5 % en un rango de frecuencia de 50Hz a
100Hz.
o Resistencia rango de 400W a 40MW, resolución de 0.1W y precisión

de +/-0,5%.
o Decibeles rango de -31,6 a 59,71dB y teniendo una precisión de

0.5µdB.
o Temperatura rango -17ºC a 1200ºC, con una resolución de 1ºC, y

precisión de +/-3%. (LLC Company, 2015).
35
 Vatímetro. Instrumento para medir la potencia promedio consumida en un
circuito, que realiza el producto de dos señales eléctricas. El término se aplica
para describir una forma particular de electrodinamómetro, el cual consiste
en una bobina fija de alambre que está dispuesta de forma que toda la
corriente del circuito la atraviese, y una bobina vecina de alambre suspendida
para ser movible, la cual se conecta en serie con una resistencia grande y
solo deja pasar una parte proporcional del voltaje de la fuente. Existen dos
tipos de vatímetros, el análogo y el digital, el vatímetro electrónico se usa
para medidas de potencia directas y pequeñas o para medidas de potencia
a frecuencia por encima del rango del instrumento de tipo electrodinámico.
o Vatímetro PCE-PCM1. Medido de uso múltiple para determinar la

potencia absorbida, así como el consumo de energía. Además de la
medición de corriente alterna y tensión, este vatímetro puede determinar
la potencia absorbida actual en redes monofásicas o trifásicas, asi como
el consumo de energía (kWh) en redes monofásicas.
o Vatímetro Easycount-1-Schuko-U. Es un contador de electricidad para

tensión alterna de hasta 230W con una carcasa protegida contra
salpicaduras de agua y resistente a golpes. Los polos del vatímetro están
equipados con conectores macho y hembra. Los conectores macho y
hembra son SCHUKO normalizados. (Sergio Lopez Valiente, 2016)
 Amperímetro. Este instrumento mide la intensidad de la corriente eléctrica

por una rama, por lo tanto, debe conectarse en serie con la rama donde se
desea medir la corriente, el amperímetro ideal mide la corriente manteniendo
una diferencia de tensión cero entre sus borneras, la cual implica que el
amperímetro ideal deberá tener una impedancia interna cero, los usos
dependen del tipo de corriente que se va a manejar, existen diferentes tipos
de amperímetros los cuales son:
o Amperímetros electromecánicos. Estos dispositivos se basan en la

interacción mecánica entre las corrientes, entre una corriente y un campo
magnético o entre conductores electrificados. Están compuestos
esencialmente de un órgano fijo y de un órgano móvil unido a una aguja
que indica el valor de la magnitud a medir sobre una escala.
o Amperímetros térmicos. Estos instrumentos se basan en el principio de

que todos los conductores se dilatan cuando se calientan. Esta dilatación
36
es proporcional al calor, y de acuerdo con la ley de joule, el calor es
proporcional al cuadrado de la corriente, independientemente del sentido
de la corriente y la naturaleza de esta, por lo que estos amperímetros
sirven para corriente alterna o continua.
o Amperímetros digitales. Los adelantos tecnológicos han impuesto en el

mercado los instrumentos de medición digital, de gran versatilidad y
desempeño. Con los instrumentos digitales se eliminan los errores de
lectura, ya que las mediciones se visualizan en una pantalla a través de
un número y como las partes mecánicas móviles se han sustituido por
circuitos electrónicos, también se minimiza el desgaste. (Herramienta,
2012).
37
ESTADO DEL ARTE.
Según el reporte del Global Status Report del 2014, desde hace unos años se ve la
tendencia del crecimiento de las energías renovables a nivel mundial con un
incremento del 32% de la capacidad adicional en el 2013, mientras que en los
últimos 5 años un crecimiento de la capacidad anual del 55%, lo cual se debe a una
nivelación de los precios de los módulos fotovoltaicos y la disminución del coste de
fabricación. Pero se tiene que observar la fiabilidad de estos productos, por esta
razón Belluardo y otros, proponen una incertidumbre frente a lo que ofrecen los
fabricantes de los módulos fotovoltaicos, de un lado del inversor hay una necesidad
de procedimientos estandarizados sobre como monitorear y evaluar el proceso de
degradación durante y al final de la vida útil de los módulos con el fin de verificar
fehacientemente la realización de garantía. Plantean que el rendimiento eléctrico de
los módulos depende de diferentes factores, por eso entra en juego un parámetro
llamado la tasa de perdida de rendimiento. Para dar solución a este problema los
autores plantean mejorar un método basado en el uso de la matriz generada métrica
de energía corregida para irradiación, temperatura y efectos espectrales con el fin
de disminuir la incertidumbre general en la estimación de tasa de pérdida de
rendimiento.
El método implementado por Belluardo y otros, se experimentó colocando 24 tipos

de módulos instalados con una inclinación fija de 30º y una orientación de 8,5º Oeste
del sur, con una irradiación de 1000 W/m2 temperatura de la célula de 25º y con un
ángulo de incidencia mayor de 50º para mejorar la irradiación; midiéndose los
parámetros de corriente continua cada 15 min y tomando los datos meteorológicos
(irradiación global, velocidad del viento y la temperatura ambiente) de una estación
cada 15 min. Se han logrado avances en la tecnología de los paneles solares,
siendo la eficiencia uno de los parámetros con mayor progreso e importante para
un sistema fotovoltaico, gracias a este, se puede deducir el tiempo que tomará
recuperar la inversión realizada en cualquier proyecto (2015).
En España varias empresas e instituciones educativas realizan mediciones para la

certificación de los parámetros técnicos de los paneles solares, entre estas se
encuentra la empresa TÜV Rheinland, la cual presta el servicio de ensayo,
mediciones y certificación, donde comprueban los sistemas y componentes
fotovoltaicos normalizados, incluyen módulos fotovoltaicos, sistemas conectados a
la red, inversores de corriente, estructuras, cables y conectores, con el arreglo a las
normas nacionales e internacionales. También existe en la Universidad Carlos III de
Madrid, el laboratorio de sistemas fotovoltaicos cuyo objetivo es el de contribuir al
conocimiento y desarrollo de la energía fotovoltaica. (Bayerlein, 2012) (Madrid,
2015)
38
El estudio entre laboratorios para determinar la repetitividad del método de prueba
Humedad-Calor para la degradación inducida por potencial y polarización en
módulos fotovoltaicos de silicio cristalino realizado por Hacke y otros, consistió en
utilizar tres tipos de módulos de silicio cristalino, replicarlos y distribuirlos en 5
laboratorios, explican que “las pruebas de estandarización certifican que las
características y el rendimiento de los productos sean compatibles, para que los
usuarios usen los mismos términos y definiciones. Tal prueba ayuda a reducir el
costo proporcionando a los fabricantes de productos fotovoltaicos y sus clientes la
información necesaria para asegurar la vida útil de módulo fotovoltaico”. El
procedimiento que usaron los laboratorios para hacer las pruebas está determinado
en la tabla 1.
Tabla 1. Prueba de secuencia para estudio entre laboratorios.

PASOS DESCRIPCIÓN
1 Compruebe los módulos
2 5-20 kW / m2 light soak
3 Enjuague y limpie las superficies de los módulos
4 IEC 61215 Ed. 2, 10.1. Inspección visual
5 Medición I-V bajo simulador solar
6 Imágenes de electroluminiscencia
7 IEC 61215 Ed. 2 ,10.3 Prueba de aislamiento
8 Humedad-Calor contención de polarización
9 IEC 61215 Ed .2 Prueba de fugas corriente-humedad
10 Medición I-V bajo simulador solar

11 Imágenes de electroluminiscencia
12 IEC 61215 Ed. 2, 10.1. Inspección visual
13 IEC 61215 Ed.2.10.3 Prueba de aislamiento
. Fuente: (Hacke, y otros, 2014).
Como consecuencia de las pruebas mostradas en la tabla 1 se encontró que no

había grandes diferencias en los resultados de cada prueba entre los 5 laboratorios,
uno de los parámetros más influyentes en la variación de resultados era el diseño
del panel, además se comprobó que la iluminación por luz UV-A reduce el PID
(Potential Induced Degradation). Por otro lado, la ionización en el nitruro de silicio
39
puede proporcionar una mayor conductividad para una derivación de camino a
través del recubrimiento anti reflectante de nitruro, y los electrones ionizados por si
mismos pueden neutralizar el avance de los iones positivos que se acercan a la
célula de silicio (2014).
Una de las nuevas tecnologías implementadas es el MJ (sub-células), García-

Domingo y otros realizan un estudio del comportamiento frente a las condiciones
atmosféricas de los parámetros eléctricos del panel. Planteando que su
comportamiento cambia en algunos aspectos cuando se trabaja al aire libre
comparándolo con los resultados en condiciones de un laboratorio. El desarrollo de
este estudio se realizó en condiciones de irradiación óptimas durante un año. Se
realiza una prueba estándar en condiciones cero con una radiación directa de 1000
W/m2 a una temperatura de 25º C. Los datos se obtuvieron cada 5 minutos así
realizando la curva I/V, siendo posible estudiar el efecto de las condiciones
atmosféricas sobre los parámetros medidos. El sistema está controlado por una
aplicación que se desarrolló en LabVIEW gestionando la comunicación entre los
equipos (2014).
Huang y otros, realizan la medición de la temperatura de la unión de células solares

de modulo fotovoltaico, teniendo en cuenta la medición de la tensión en circuito
abierto del módulo PV, el cual se mide en el momento en que el simulador solar
parpadea, en un tiempo de 10 ms, en esta cantidad de tiempo no logra aumentar la
temperatura de la celda, por esta razón utilizan una cámara para lograr una
temperatura deseada utilizando un controlador PID (2011).
Belluardo y otros, plantean que conocer la vida útil de un panel solar, es uno de los
parámetros principales, pero este se enlaza a otros como la potencia máxima y
eficiencia de un sistema fotovoltaico (2015). Chandel y otros en su proyecto de
bombeo de agua a base de energía fotovoltaica expresa que un sistema fotovoltaico
diseñado correctamente se traduce en importantes ahorros de costos a largo plazo,
unos de los parámetros importantes para que el proyecto de bombeo de agua con
energía fotovoltaica tenga viabilidad es el rendimiento del generador fotovoltaico.
Para que el sistema de bombeo sea el esperado necesita que la potencia entregada
por los PV y su eficiencia sea consistente con lo planteado por el fabricante, por lo
cual se logra una mayor promoción de bombeo de agua necesaria, además de
lograr recuperar los recursos económicos invertidos en el proyecto (2015).
En Latinoamérica se realizó el seminario internacional de energías renovables

donde Dr. Román H. Buitrago dice que las tecnologías de centrales fotovoltaicas
para la generación de energía eléctrica ya han probado su confiabilidad, durabilidad,
40
eficiencia, calidad y fundamentalmente su competitividad en regiones donde el
recurso solar es bueno (Buitrago, págs. 3-17). De acuerdo con el Informe de GTM
Research, en la región de América Latina se instalaron 625 Megavatios de energía
solar fotovoltaica en 2014, lo cual corresponde a un aumento del 370% en el
crecimiento anual con respecto a 2013 (2015).
Según Bello y otros, el nivel de confiabilidad de los sistemas fotovoltaicos

autónomos (SFA) depende de los factores típicos de la región y de las condiciones
climáticas donde se encuentran instalados (2012). En la provincia de Corrientes,
Argentina, el Grupo Energías Renovables (GER) realizó un estudio de
caracterización de 85 SFA con el objetivo de ofrecer soluciones para optimizar el
comportamiento de tales sistemas en la zona. En el laboratorio se realizaron
ensayos de módulos fotovoltaicos y baterías con el fin de controlar sus
características, además de un monitoreo de las condiciones reales de operación y
datos de los SFA.
Bühler y otros dicen que el rendimiento del dispositivo PV se puede obtener de la

curva I-V siendo la norma internacional 60904-1 la cual indica que se debe de tener
una irradiación de 1000 W/m2 a 25 º C, pero no siempre se puede lograr la curva I-
V siguiendo esta norma, por tal razón existe otros métodos como la American
Standard ASTM E 1036-08.
El método que Bühler y otros exponen para realizar la captura de los parámetros
eléctricos, es obtenido luego de que se ejecuta la curva I-V utilizando un software
realizado por el laboratorio de Energía Solar LABSOL de la Universidad Federal do
Rio Grande do Sul Brasil para este propósito. Para comenzar el trazado de la curva
el circuito debe estar abierto, para medir la corriente utilizan una caída de tensión a
través de una resistencia, el voltaje y la corriente se miden por voltímetros
simultáneamente (2014).
En la Universidad UNAM de la ciudad de México (Universidad Nacional Autónoma

de México), se encuentra el laboratorio de innovación fotovoltaica y caracterización
de celdas solares, el cual se dedica al desarrollo de materiales, celdas solares y
módulos fotovoltaicos; involucrado en el análisis del desempeño eléctrico y
energético de las celdas solares experimentales para dirigir hacia nuevas
tecnologías e innovación. (García, 2014)
En Costa Rica, gracias a los estudios y avances tecnológicos que se han tenido con
respecto a las energías renovables, el gobierno decidió invertir en las energías
41
fotovoltaicas e hidroeléctricas, logrando así suministrar energía a todo el país por
75 días seguidos. Por lo anterior, vemos los progresos que tienen los países con
mayor incidencia solar en Latinoamérica (Lordméndez, 2015).
Actualmente se han desarrollados laboratorios fotovoltaicos con fines de conocer el

comportamiento del panel solar frente a diferentes condiciones atmosféricas. Entre
los que podemos ver está el laboratorio implementado por la universidad del Norte
en Barranquilla, inaugurado el 24 de abril del 2015. "Este proyecto busca aprovechar
el potencial energético de la región Caribe como corredor de viento y radiación solar"
(Cueto, 2015). Debido a la necesidad que se generó durante el proceso de
construcción del laboratorio fotovoltaico teniendo en cuenta las Normas Técnicas
Colombianas, surgieron diferentes tesis las cuales contribuyeron con la conclusión
de este. Por otro lado se encuentra el laboratorio implementado por la empresa
EPSA S.A. Yumbo la cual según Jonathan Escamilla Chito analista de proyectos e
innovación (2015) informa que el laboratorio entro en operación a finales del año
2013 en el cual se están llevando dos componentes de investigación, el primero se
enfoca en el comportamiento del panel solar frente aspectos atmosféricos, en el
cual se identifican las variables climáticas donde se miden los datos de radiación
solar, dirección solar, la velocidad del viento, la calidad y potencia del panel y el
segundo es la integración de la energía a la red mediante el sistema de acople de
potencia (Chito, 2015).
A partir de la investigación realizada, se resalta que existen tres parámetros

repetitivos e importantes para los autores nombrados anteriormente, los cuales son
la eficiencia del PV, la vida útil, y el comportamiento del PV frente a diferentes
condiciones atmosféricas. De estos parámetros se estudiará a profundidad la
eficiencia y la capacidad que tienen los PV de soportar desequilibrios térmicos.
Finalmente realizar una comparación con la hoja técnica presentada por los
fabricantes. En la tabla 2 se explica cómo medir los parámetros del panel
manualmente.
Tabla 2. Como medir los parámetros del panel.

Ítem Parámetros Procedimiento
1 Intensidad de Se mide en el momento en que se está
cortocircuito realizando la polarización ósea el voltaje del
PV es igual a cero con una impedancia de
aproximadamente cero, dando la máxima
corriente en el cuadrante de potencia.
42
2 Tensión en circuito Se realiza la medición cuando no se tiene
abierto una carga conectada a la salida, dando el
máximo voltaje en el cuadrante de potencia.
3 Tensión nominal Se mide cuando el panel está trabajando

con una carga fija y luego de haber pasado
la polarización.
4 Potencia máxima Desde la curva I-V, cuando la corriente y el

voltaje son máximos se calcula la potencia
máxima panel fotovoltaico.
5 Corriente máxima Mediante un amperímetro conectándolo a

los bornes del panel, sin ninguna otra
resistencia adicional. No teniendo una
resistencia alguno al paso de la corriente se
tendrá la corriente máxima.
6 Coeficiente de Se varía la temperatura del módulo, y se
temperatura realiza la curva I-V del cual se puede ver su
variación y se calcula los coeficientes de
temperatura con las formulas dadas.
Fuente: (Sardinero, 2009); (Universidad de Puerto rico en Aguadilla, 2010);
(Teknosolar Internet, S.L., 2012) .
43
3 CAPITULO III
DIAGRAMA DE BLOQUES DE LAS PRUEBA DE EFICIENCIA Y

POTENCIA EN LOS PANELES SOLARES
Figura 9. Diagrama de bloques del diseño experimental de las dos pruebas

(Potencia y eficiencia) en el panel solar.
En la figura 9 se muestra los elementos que se deben de utilizar para realizar las
pruebas de medición de la eficiencia y potencia máxima entregada por el panel
solar, es necesario tomar varios datos de la radiación de luz emitida por la lámpara
para verificar que esta se acerque lo requerido por la norma NTC 4405 para que se
efectúen de manera adecuada las pruebas que se realizarán.
Por medio de la luz emitida por el simulador solar se logra que el panel solar genere
un voltaje, al cual se le aplicara una carga resistiva y así se podrá adquirir los datos
necesarios y ser enviados por medio de una tarjeta de adquisición de datos al
software para graficar la curva I-V de la cual se obtiene la corriente en corto circuito,
voltaje en circuito abierto, máximo voltaje, máxima corriente.
De igual forma se está monitoreando la temperatura del panel ya que este no puede
superar los 50ºc según lo requerido por la norma NTC 4405.
44
SELECCIÓN DE DISPOSITIVOS.
3.2.1 Selección de dispositivo de adquisición de datos.
Tabla 3. Comparación de los dispositivos de adquisición de datos

DAQ Tensión Pines Memoria Frecuenci EEPROM RAM
de E/S flash a de reloj
entrada
Arduino 6-20 V 54 128 KB 16 MHz 4 KB SRAM
Mega 8KB
Netduino 3.3 – 5 V 18 128 KB 48 MHz NA 60 KB
MSP 430 1.8 – 6.3 14 - 20 16 KB 8 o 16 NA 512 B

Launchpad V MHz
De acuerdo con la investigación realizada en el capítulo anterior y la comparación

que se realiza en la tabla 3, se llegó a la conclusión que el dispositivo que cobija en
su mayor parte las necesidades que tiene el proyecto es Arduino Mega, ya que tiene
un software libre, de fácil uso, tiene la posibilidad de conectarse con otras interfaces
de programación, además cuenta con amplia bibliografía, es extensible, su precio
es bastante asequible y su compra en Colombia es fácil.
Tiene 54 pines digitales que funcionan como entradas/salidas, de los cuales 16 son
análogos, con una memoria flash de 128KB y es ideal para entradas de potencia,
tiene entradas límites a los pines entre 6V a 20V y con una corriente DC por pin de
40mA. La comunicación entre el computador y Arduino se realiza a través de puerto
serie, sin embargo, tiene un conversor USB-serie.
3.2.2 Selección de sensor para temperatura.
Tabla 4. Comparación de los sensores de temperatura

Sensor Rango de trabajo Lineal Nomenclatura
LM35 -55 a 150 Si Centígrados
Termocupla -200 a 2800 No Centígrados
Termistor -195 a 450 No Centígrados
La temperatura es un parámetro muy importante para este proyecto debido a que la

norma NTC 4405 especifica que el panel solar debe estar entre 25 y 50 grados
45
Celsius al momento de realizar las pruebas. De acuerdo a esto, la medición debe
tener una variación lineal, teniendo en cuenta que normalmente el calentamiento de
los paneles solares no sobrepasa los 90 grados, realizando la comparación con
otros sensores de temperatura (tabla 4) se es seleccionado el sensor LM35 que
entrega una relación lineal de 10mV/Cº, no se necesita realizar conversiones de
escalas (Kelvin a Celsius), tiene un rango de operación desde -55 a 150 grados
centígrados, con una precisión de +/- 1.4 grados. Ya que la impedancia de salida
del elemento no es tan elevada, favorece la conexión con el dispositivo de
adquisición de datos, en este caso el Arduino, dado que este maneja una
impedancia de 40 Ω y no se necesita realizar una adecuación para poder adquirir
los datos de temperatura.
3.2.3 Selección del dispositivo para medir la radiación solar.

Se han identificado dos posibles instrumentos para lograr la medición de la radiación
del simulador solar, el piranómetro siendo su unidad de medida en W/m2, y el
luxómetro siendo su unidad de medida en lux, su fin es el mismo y su unidad de
medida está relacionada.
1𝑙𝑚 = 1𝑙𝑢𝑥 ∗ 𝑚2
1
1𝑙𝑢𝑥 = ( ) 𝑤/𝑚2
683
 Piranómetro SP110. Tiene una precisión de ± 5%, uniformidad del ±3% y

repetibilidad del ±1%, con una salida de 0 a 350mV, sensibilidad de 0.2mV
por W/m2 y tiempo de respuesta de 1msg. Trabaja en un ambiente de trabajo
de -40°C a 60°C. (sensovant, 2014)
 Piranómetro Dr. Meter SM-206. Instrumento de precisión para medir la

intensidad de la luz. Se utiliza en la medición de radiación solar, tiene un
display 3.3/4 LCD, con un valor máximo de visualización de 3999, la
resolución es de 0.1 Btu / (ft2-h), su rango de error está en +/- 10W/mm2 (+/-
3 Btu / (ft2-h)) o +/- 5% del valor medio, con error de temperatura de +/- 0.38
W/m2 / grado, en el momento que exista una sobre carga se podrá visualizar
“OL”, con un rango de 0.1~399.9 Btu /(ft2-h), con un tiempo de muestreo de
0.5 sg. Su temperatura de funcionamiento es de 0~50 centígrados, y con
alimentación de una pila de 9 voltios. (Dr Meter, 2016)
46
 Luxómetro DT-1308. Tiene un rango entre 0 a 400.000 Lux y equivalente en
Candelas, con una exactitud: ±5% ± 10d (<10,000Lux) ±10% ±10d
(>10,000Lux), su mejor resolución: 0,1 Lux/FC. Modo de medición relativo,
con una memoria de valor máximo MAX y mínimo MIN. (ABC Instrumentos,
2016)
Por cuestión de adquisición del dispositivo se obtiene el piranómetro Dr Meter SM-

206, esto surge gracias a un préstamo de dispositivos entre las universidades San
buenaventura y Autónoma de Occidente, por intermedio del Ingeniero Yuri Ulianov
López Castrillón el cual está realizando en conjunto con la universidad San
Buenaventura el proyecto de Mi house y da la facilidad de poder lograr el préstamo
del piranómetro por días.
3.2.4 Selección del simulador solar

EL simulador solar se refiere a la fuente de luz que reemplaza o simula al sol. Para
esto se pueden utilizar diferentes lámparas entre las cuales están led, fluorescentes
o halógena, debido a la norma NTC 4405 la cual dice que la composición espectral
debe ser tal que el máximo de su espectro de emisión no sobrepase los 0,8µm, esto
implica que es conveniente usar lámpara halógena. La selección del simulador solar
se basó en 2 parámetros. El primero es la máxima potencia que se requería por
metro cuadrado del panel y el segundo parámetro fue el precio de este, el cual
estaba oscilando entre $97.000 y $190.000, al final se escoge el de menor precio y
el cual da una mayor potencia.
La lámpara halógena de 500 w con base de aluminio fundido a presión, rejilla de

protección, 2.5 m de cable de conexión con enchufe de seguridad. Ajustable
horizontal y verticalmente, el centro de atención tiene una rejilla de protección de
encendido y apagado con un diseño robusto. Fuente de alimentación de 120V /
60Hz, máximo de 500 vatios con tubo incluido halógeno r7s-118 m, sistema de
protección: IP 54.
3.2.5 Selección de la carga.

La carga se necesita para realizar las pruebas en el panel solar, ya que la variación
de esta nos permite obtener diferentes datos de voltaje y corriente, con los cuales
se obtendrá la curva I-V.
47
 Opción 1. Utilizar el potenciómetro digital X9C104, el cual es un dispositivo en una
matriz con 100 resistencias, consta de 8 pines los cuales se especifican en la tabla
5.
Tabla 5. Datos de los pines de la resistencia variable X9C104.

Numero Nombre del pin Descripción
de pin
1 INC Incremento. Cuando se aplica una señal de onda
cuadrada en este pin, el circuito aumenta o reduce el
valor de su resistencia, dependiendo del estado en
que se encuentre el pin U/D.
2 U/D Up/Down. Dependiendo del estado del pin, cuando

se aplique una onda cuadrada en INC el valor de la
resistencia subirá o bajara.
3 VH7/RH Este es el equivalente a una de las patas del
potenciómetro, específicamente una de las 2 patas
situadas en los extremos.
4 Vss Voltaje de salida (GND) del circuito. Se conecta a
tierra.
5 VW/RW Este pin equivale a una de las tres patas del
potenciómetro, específicamente la pata del centro.
Se le llama “wiper”.
6 VL/RL Este pin es el equivalente a una de las patas de los
extremos del potenciómetro.
7 CS Este pin es el activador/desactivador del dispositivo.
Cuando está en estado bajo es posible cambiar la
resistencia del potenciómetro, una vez pase al
estado alto el circuito guardara la resistencia en
dicho instante en una memoria no volátil por un
periodo de tiempo muy extenso.
8 Vcc Voltaje de entrada (V+) del circuito. Se conecta al
voltaje de alimentación.
Fuente: (Intersil, 2009).
Para conectar el panel fotovoltaico con el potenciómetro digital se tiene que realizar
unas adecuaciones, ya que no soporta la máxima corriente que da el panel.
48
 Divisor de Voltaje.
𝑹𝟐
𝑽𝒐𝒖𝒕 = 𝑽𝒊𝒏 ∗ Ecuación 13
𝑹𝟏 +𝑹𝟐
𝑹𝟐
𝟓 = 𝟐𝟏. 𝟎𝟖 ∗ Ecuación 14
𝑹𝟏 +𝑹𝟐
Siendo R2 =100K
𝟓 𝟏𝟎𝟎𝒌 𝟓 𝟏
=𝑹 => =𝑹 Ecuación 15
𝟐𝟏.𝟎𝟖 𝟏 +𝟏𝟎𝟎𝒌 𝟐𝟏.𝟎𝟖∗𝟏𝟎𝟎𝒌 𝟏 +𝟏𝟎𝟎𝒌
𝟐𝟏.𝟎𝟖∗𝟏𝟎𝟎𝒌
= 𝑹𝟏 + 𝟏𝟎𝟎𝒌 Ecuación 16
𝟓
𝟐𝟏.𝟎𝟖∗𝟏𝟎𝟎𝒌
− 𝟏𝟎𝟎𝒌 = 𝑹𝟏 = 𝟑𝟐𝟏. 𝟔𝒌Ω Ecuación 17
𝟓
Resistencia R1 comercial 330kΩ.
𝟏𝟎𝟎𝒌Ω
𝑽𝒐𝒖𝒕 = 𝟐𝟏. 𝟎𝟖𝒗 ∗ = 𝟒. 𝟗𝟎𝒗 ≈ 𝟓𝒗 Ecuación 18
𝟑𝟑𝟎𝒌Ω+𝟏𝟎𝟎𝒌Ω
 Divisor de Corriente.
𝑹𝟏
𝑰𝒓 = 𝑹 ∗ 𝑰𝒔 Ecuación 19
𝟏 +𝑹𝟐
Siendo R1 =1K
𝟏𝒌
𝟑𝒎𝑨 = 𝟏𝒌+𝑹 ∗ 𝟏. 𝟐𝟗𝑨 Ecuación 20
𝟐
𝟑𝒎𝑨 𝟏 𝟏.𝟐𝟗∗𝟏𝒌
= 𝟏𝒌+𝑹 => = 𝟏𝒌 + 𝑹𝟐 Ecuación 21
𝟏.𝟐𝟗∗𝟏𝒌 𝟐 𝟑𝒎𝑨
𝟏.𝟐𝟗∗𝟏𝒌
− 𝟏𝒌 = 𝑹𝟐 = 𝟒𝟐𝟗𝒌Ω Ecuación 22
𝟑𝒎𝑨
Resistencia R2 comercial 470kΩ.

𝟏𝒌
𝑰𝒓 = 𝟏𝒌+𝟒𝟕𝟎𝒌 ∗ 𝟏. 𝟐𝟗𝑨 = 𝟐. 𝟕𝟑𝒎𝑨 Ecuación 23
49
 Opción 2. Se plantea realizar un banco de resistencia que soporten el voltaje y
corriente del panel solar. Las resistencias son seleccionadas a través de relés ya
que estos lograran separar los circuitos en donde se está trabajando corrientes
altas de los circuitos de control, estos han sido accionados por medio de
programación, para enviar los datos al Arduino. Se realizará un acondicionador de
voltaje el cual se compensará en el programa y se enviará al LabVIEW para
realizar la gráfica de la curva I-V. Se necesitará una fuente externa ya que con la
capacidad que da el Arduino no suple voltaje a todos los elementos. Por facilidad
para seleccionar los elementos del acondicionador se realiza un divisor de tensión
para bajar el voltaje al nivel requerido, se da un rango de voltaje por encima de lo
generado por el panel para prevenir algún sobre picó que se pueda llegar a causar:
𝟏𝒌
𝑽𝒐𝒖𝒕 = 𝟏𝒌+𝟏𝒌 ∗ 𝟐𝟑 = 𝟏𝟏. 𝟓 𝑽 Ecuación 24
Por tal razón el voltaje de entrada al acondicionador va hacer de 11.5 voltios.

El acondicionador que se utilizara se especificara realizando las siguientes
ecuaciones según la recta (figura 10):
Figura 10. Ecuación de la recta para realizar el acondicionador.
𝒀 −𝒀 𝟓−𝟎 𝟓 𝟏𝟎
𝒎 = 𝑿𝟐 −𝑿𝟏 = 𝟏𝟏.𝟓−𝟎 = 𝟏𝟏.𝟓 = 𝟐𝟑 Ecuación 25
𝟐 𝟏
50
𝟏𝟎
𝒀 = 𝑿𝒎 + 𝒃 → 𝟓 = 𝟏𝟏. 𝟓 ∗ 𝟐𝟑 + 𝒃 Ecuación 26
𝟏𝟎
𝒃 = 𝟓 − (𝟏𝟏. 𝟓 ∗ 𝟐𝟑) = 𝟎 Ecuación 27
La ecuación quedaría
𝟏𝟎
𝒀 = 𝟐𝟑 𝑿 → 𝑬𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒓𝒆𝒄𝒕𝒂 Ecuación 28
Se busca un operacional el cual su ecuación sea semejante a la ecuación de la

recta, siendo este el inversor.
𝟏𝟎 𝑹𝒇
𝒀 = 𝟐𝟑 𝑿 ⬌ 𝑽𝒔𝒂𝒍 = − 𝑹𝟏 ∗ 𝑽𝒆𝒏𝒕 Ecuación 29
Se hallan las resistencias Rf y R1.
𝑹𝒇 𝟏𝟎
= Ecuación 30
𝑹𝟏 𝟐𝟑
Siendo R1 10kΩ, Rf daría.
𝟏𝟎
𝑹𝒇 = 𝟐𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝒌 = 𝟒. 𝟑𝒌 ≈ 𝟒. 𝟕𝒌 Ecuación 31
Rf seria de 4.7kΩ, pero ya que es un operacional inversor se tiene que utilizar otro
inversor para que la señal quede en los niveles adecuados, pero este no puede
tener ganancia por eso Rf y R1 tienen que tener el mismo valor.
Para tener una gráfica optima se tendrá un banco de resistencias de 32 las cuales
serán seleccionadas dependiendo del relé que se halla accionado a través del
decodificador, este se manejara por medio de Arduino por tal razón se realiza la
decodificación de 5 a 32 para no acaparar todos los pines digitales.
51
Se selecciona la segunda opción porque se ve que manejar el potenciómetro digital
traería diferentes complicaciones para garantizar la precisión de carga al panel solar
además de las adecuaciones que se tienen que realizar, se ven que estas
consumirían corriente y la señal que llegaría Arduino no sería asegurada.
3.2.6 Selección del sensor de corriente.

En la tabla 6 se presenta los 2 tipos de sensores de corriente que se investigaron
para realizar la selección del sensor que cumple con los parámetros que son
requeridos en el proyecto
Tabla 6. Comparación de los sensores de corriente

Sensor Lineal Nomenclatura
ACS714 Si Voltios
Resistencia sensora (RS) Si Voltios
Fuente: (Allegro MicroSystems, LLC, 2013)
El sensor ACS714 tiene para diferentes rangos de corriente (30A, 20A, 5A) por
cuestión de facilidad en su adquisición se compra los sensores de 30 y 20 amperios,
el cual tiene un pin de salida en voltios equivalente a la corriente que se consume.
Según la hoja de datos del sensor ACS714 a 0 amperios mide 2,5 voltios. Al realizar
las pruebas con el sensor (tabla 7) se concluye que presenta fallas ya que presenta
datos menores a 2,5 voltios.
Tabla 7 Comportamiento del sensor ACS714

Salida del sensor Corriente medida con multímetro
(voltios) (Amperios)
0,461 0,073
0,452 0,072
0,423 0,071
0,422 0,07
0,419 0,068
0,418 0,066
0,417 0,064
0,416 0,046
0,415 0,04
0,414 0,011
52
Figura 11. Comportamiento del sensor ACS714.
Analizando la figura 11 se puede observar que por el sensor se estaba enviando

datos incorrectos, comparándolos con la corriente que el multímetro estaba dando;
por tal razón se descarta para realizar la medición.
Se realiza la medición de corriente consumida por cada carga con una resistencia
de 1Ω, dando provecho de la ley de ohm
𝑽𝒐𝒍𝒕𝒊𝒐𝒔 = 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 ∗ 𝑪𝒐𝒓𝒓𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 Ecuación 32
Siendo la resistencia igual a 1Ω el voltaje medido en la resistencia es igual a la

corriente.
𝑽𝒐𝒍𝒕𝒊𝒐𝒔 = 𝑪𝒐𝒓𝒓𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 Ecuación 33
En la tabla 8 se realiza la comparación de la corriente medida con el multímetro en

el panel solar y el voltaje arrojado por la resistencia sensora, dando una diferencia
de 0.002V/mA entre los datos.
53
Tabla 8.Relación corriente en el panel y voltaje en la resistencia sensora.
Corriente medida en el Voltaje medido en la
multímetro(A) resistencia(V)
0,090 0,088
0,089 0,087
0,087 0,085
0,086 0,084
0,084 0,082
0,081 0,079
0,079 0,077
0,074 0,072
0,070 0,068
0,065 0,063
0,051 0,047
0,032 0,031
0,002 0,002
0,001 0,001
54
4 CAPITULO IV
DISEÑO E IMPLEMENTACION DEL HARDWARE DEL PROTOTIPO
Figura 12. Diagrama de bloques del diseño de Hardware requerido para

implementar las pruebas en el panel solar.
En la figura 12 se visualiza el diagrama general que permite realizar las pruebas de

los parámetros de los paneles solares y los elementos principales que se requieren
para realizar las curvas de Voltaje – Corriente para verificar las normas NTC4405 y
NTC2883. A continuación, se muestran las adecuaciones que se realizaron y las
conexiones de cada elemento.
BANCO DE RESISTENCIAS.
El objetivo del banco de resistencias es permitir la generación de diferentes cargas
para que haya un cambio en la corriente entregada y el voltaje producido por el
panel, por tanto, permite realizar la curva I-V. Las conexiones del banco de
resistencias se evidencian en las figuras 13 y 14.
55
Figura 13. Conexiones del banco de resistencias.
Figura 14. Conexiones eléctricas del banco de resistencias
56
CIRCUITO DE CONTROL DE RELES.
Para realiza la selección de los relés se utiliza un circuito combinacional el cual se
basa en código de grey, se elige este código ya que solo se cambiara entre un
número y otro un bit, cuando sucede más de dos cambios de bits, el circuito estaba
presentado una selección unos instantes de otro relé, dando datos equívocos.
Gracias a un circuito combinacional junto con un banco de relés se genera una

secuencia de activación donde solo uno de los 32 relés funciona al tiempo activando
una carga del banco de resistencias, para activar cada una de las siguientes 31
cargas se determina un tiempo en segundos que puede ser modificado por el
usuario. En la figura 15 y 16 se muestran las conexiones que se deben de realizar
para que el control de las cargas funcione adecuadamente y tenga la secuencia que
se requiere.
de Resistencias.
de Resistencias.
57
ACONDICIONADOR DE VOLTAJE.
Es necesario realizar un acondicionamiento de voltaje ya que el panel entrega hasta
22 voltios, pero Arduino maneja hasta 5 voltios, siendo sus conexiones las
mostradas en la figura 17 y figura 18 siendo los valores de resistencias ya
especificados en el capítulo 3, sección 3.2.5 opción 2.
Figura 17. Acondicionador de voltaje del panel para realizar la curva I-V
Figura 18. Esquemático acondicionador de voltaje del panel para realizar la curva I-
V.
SENSOR DE TEMPERATURA.
Por norma, para realizar las pruebas, se debe mantener una temperatura de 25ºC
y 50ºC en el panel, por tanto, se distribuyen 3 sensores en el panel y por medio del
Arduino se capturan los valores, los cuales estarán conectados según se muestra
en la figuras 19 y 20.
58
Figura 19. Sensor de temperatura de la superficie del panel solar.
Figura 20. Esquemático sensor de temperatura de la superficie del panel Solar
SENSOR DE CORRIENTE
Para realizar la curva I-V de la cual se sacan algunos de los datos pedidos por la
norma se debe capturar la corriente que se está consumiendo para cada carga y
así poder graficar el comportamiento del panel, en las figuras 21 y 22 se evidencia
las conexiones de la resistencia sensora para capturar los datos adecuadamente.
59
Figura 21. Sensor de corriente del banco de resistencias.
Figura 22. Esquemático sensor de corriente
CONEXIONES AL ARDUINO
En la tabla se presentara los pines utilizados en el Arduino para la entrada de los
dados análogos y las salidas digitales
Tabla 9. Pines utilizados en el Arduino

Variable Pin
Temperatura lado derecho del panel A0
Temperatura centro del panel A1
Temperatura lado Izquierdo del panel A2
60
Entrada de voltaje A3
Entra de corriente A4
Pin A del decodificador 31
Pin B del decodificador 33
Pin C del decodificador 35
Pin D del decodificador 37
Pin Habilitador del decodificador 39
Los paneles que se permiten verificar en el prototipo de laboratorio deben estar en

el rango entre 5W a 20W con un voltaje entre 5v y 22v y teniendo una corriente
máxima de 5A, ya que el banco de resistencias, el acondicionador, la lámpara solar
y el sensor de corriente han sido escogidos para trabajar dentro de estos
parámetros.
Según la norma NTC4405, el material de los paneles debe ser de silicio cristalino,
sin importar si es poli cristalino o mono cristalino.
61
5 CAPITULO V
SELECCIÓN DE SOFTWARE DE DESARROLLO PARA EL

PROCESAMIENTO E ILUSTRACIÓN DE DATOS ADQUIRIDOS.
El software que permite observar gráficamente las curvas finales de las pruebas
también debe facilitar la comunicación con el Arduino Mega, para esta labor se
selecciona el LabVIEW por encima del Flowstone y el C#, pues se cuenta con este
programa en la Universidad San Buenaventura Cali y los estudiantes están
familiarizados con la programación del software. Se tiene que resaltar que la interfaz
con el usuario es de fácil manejo, interactiva y tiene una buena presentación.
IMPLEMENTACION DEL SOFTWARE.
5.2.1 Comunicación Arduino-LabView.

Para realizar la comunicación entre LabView y Arduino se necesita como primer
paso tener instalado estos dos programas. Arduino se podrá instalar gratuitamente
desde la página Arduino.cc, se ingresa en la opción de software y se descarga
según el sistema operativo que se tenga. Para instalar LabView se debe ingresar a
la página de National Instruments, este software no es gratuito.
El siguiente paso para realizar la comunicación entre los dos programas, es instalar
Virtual Instrument Software Architecture (NI VISA) (Figura 23) el cual proporciona la
interfaz de programación entre el hardware (Arduino) y el entorno de programación
(LabView). Este se podrá descargar de la página de National Instruments totalmente
gratis (http://www.ni.com/download/ni-visa-5.0.3/2251/en/).
Figura 23. Instalación de NI-VISA.
62
Cuando se termina de instalar el NI-VISA, se instalará JKI VI Package Manager
(Figura 24), totalmente gratis desde la página oficial. https://vipm.jki.net/get
Figura 24. JKI VI Package Manager.
Cuando se instala el JKI VI Package Manager, se busca en este el LabView

Interface for Arduino (LIFA) y se instala (Figura 25).
Figura 25. Instalación del LIFA
Cuando se complete la instalación del LIFA se podrá ver en LabVIEW, las funciones
para comunicarse con Arduino (Figura 26), con la cual se podrá captar y escribir
datos.
63
Figura 26. Funciones de Arduino en LabVIEW
Para lograr la comunicación de Arduino con LabView se debe realizar un cambio en

la función INT; se tendrá que abrir el front panel de la función INT, en el cual se debe
buscar la opción Windows y abrir el Show Block Diagram. Al realizar las indicaciones
pasadas se debe cambiar el bloque Visa CLR por Flush I/O Buffer, el cual limpia el
buffer de entradas /salidas sin causar problemas de sincronización. (Torres &
Bolaños, 2014)
El último paso será conectar la placa de Arduino al conector USB, se instalan los
drivers de Windows (Figura 27 y 28), los cuales vienen con el Arduino.
Figura 27. Instalación de los drives de Windows.
Figura 28. Búsqueda de software de los drives
64
Al terminar la instalación de los drives se tendrá que abrir el sketch de Arduino para
la comunicación (LIFA), el cual se encuentra en la carpeta de instalación (Figura 29
y 30).
Figura 29. Ruta de LabView Interface for Arduino
Figura 30. Sketch para Arduino.
Luego de abrir el programa en Arduino y compilarlo se podrá enviar datos a

LabVIEW.
5.2.2 Programación de la adquisición y manejo de datos.

En la figura 31 se podrán ver los bloques que permiten la comunicación entre
Arduino y LabVIEW.
Figura 31. Descripción del bloque de inicialización.
65
En la figura 32 se visualiza el bloque para la lectura de los pines analógicos del
Arduino, el cual lee todos los pines análogos de este, si es necesario s pude
especificar al pin en concreto se quiere leer como en este caso.
Figura 32. Lector de señales análogas.
Figura 33. Configuración de los pines digitales.
En la figura 33 se muestra los bloques de inicialización para los pines digitales del
Arduino, aquí se especifica que pin se traba y si este es de entrada o salida.
Figura 34. Incrementa el número de entrada.
En la figura 34 se muestra el bloque que suma va incrementando la variable que

maneja el relé seleccionado.
Figura 35. Señales digitales de salida.
66
En la figura 35 muestra cómo se divide un número en bits y se realiza la conversión
de un número entero a 1 o 0, dependiendo del valor que se halla ingresado
Figura 36 Bloque para escribir en los pines digitales.
En la figura 36 se muestra el bloque de escritura en los pines digitales del Arduino,

el cual envía 1 o 0 dependiendo de la posición del relé que se vaya a seleccionar.
Figura 37 bloques de cierre del programa
En la figura 37 se muestra la finalización de la programación en Arduino, se realiza

para darle cierra a este y dar la orden al Arduino de no realizar ninguna acción.
Figura 38 Programación completa del procesamiento de datos.
67
Figura 39 Interfaz maquina usuario.
Las figuras 38 y 39 muestran el resultado final de la interfaz con el usuario y la

codificación que existe detrás de este.
68
6 CAPITULO VI
RESULTADOS DEL HARDWARE PARA EL PROTOTIPO FINAL

Después de implementar cada una de las tarjetas electrónicas que intervienen en el
sistema del prototipo de caracterización de paneles solares se hizo el ensamble de
una cámara para realizar las pruebas y una caja que guarda las tarjetas.
Figura 40. Caja de control y adquisición de datos del sistema
En la figura 40 se observan las tarjetas que conforman el banco de resistencias a

los lados, el sistema de comunicación con el Arduino en la parte inferior derecha y
todos los circuitos en conjunto diseñados en el capítulo 3 y capítulo 4, en el centro
el conjunto de relés los cuales van a realizar la selección de la carga del panel solar
y a manipular los datos que este entregue para realizar la verificación de los
parámetros de este.
La figura 41 se puede evidenciar el prototipo implementado para darle radiación

solar al panel y que permite lograr los ángulos (0°, 30° y 60°) requeridos por la norma
en la realización del laboratorio.
69
Figura 41. Cámara de pruebas.
PRUEBAS DEL SISTEMA COMPLETO.

Las pruebas se realizan con un panel solar de la marca pvsolar con referencia
pv20W, el cual tiene las especificaciones dadas en la tabla 10:
Tabla 10. Especificaciones técnicas del panel solar

Potencia nominal 20W
Voltaje de funcionamiento 17.65V
Corriente de trabajo 1.17A
Voltaje circuito abierto 21.08V
Rango de potencia ±5%
Peso 2.6KG
Temperatura de operación -40°C ~+80°C
Tamaño 340x 580 x 28 mm
Todos los datos técnicos en estándar Condiciones
AM (Masa del aire) 1.5
E (Intensidad lumínica) |1000W/M2
Celdas Poli cristalino
Eficiencia del panel 22%
70
Figura 42. Medición de la radiación sin encender el simulador solar.
En la figura 42 se observa que con un Piranómetro especificado en el capítulo 3

sección 3.2 selección de dispositivos se toma una muestra de la radiación al interior
de la caja sin que el simulador solar esté encendido, se obtiene un valor de 0 W/m 2,
lo cual indica que no hay ingreso de radiación solar real o simulada del exterior.
6.2.1 Prueba preliminar curva I/V.

Esta prueba se realiza con todo el sistema conectado completamente pero no dentro
de la cámara de pruebas.
 Prueba panel ángulo de 0 grados.
simulador solar.
71
En la figura 43 se puede comprobar la respuesta del panel con un ángulo de 0
grados con respuesta al simulador solar y con una radiación de 1153,11 W se
resalta que la temperatura del panel se mantiene en un rango entre 32 °C y 36 °C
lo cual se encuentra dentro de los parámetros que exige la norma (25° a 50°C).
Se exportan los datos a Excel para tener futuros registros para el usuario los cuales
se evidencian en la tabla 11.
Tabla 11. Resultados de la prueba tabulados en Excel ángulo de 0 grados

Voltaje Corriente
0,966428 0,2842
2,26783 0,294
3,21145 0,2891
3,86143 0,2842
4,51285 0,2793
5,32105 0,2793
5,94966 0,2793
6,60107 0,2793
7,02727 0,2793
9,2951 0,2695
11,1581 0,2695
11,8323 0,2646
12,6405 0,2548
14,4365 0,2401
16,7486 0,196
16,8612 0,1911
17,2646 0,1666
17,2874 0,1617
17,3544 0,1617
17,534 0,1421
17,6908 0,1176
17,849 0,0931
17,8932 0,0833
17,9602 0,0784
18,0728 0,0588
18,1854 0,0441
18,2296 0,0294
72
Figura 44. Grafica de datos en Excel ángulo de 0 grados.
La figura 44 muestra la gráfica generada por Excel luego de exportar los datos
desde LabVIEW.
 Prueba panel ángulo de 30 grados
simulador solar.
73
En la figura 45 se puede evidenciar la respuesta del panel con un ángulo de 30
grados con respuesta al simulador solar y con una radiación de 1153,11 W
Tabla 12. Resultados de la prueba tabulados en Excel ángulo de 30 grados

Voltaje Corriente
0,808207 0,2352
1,86444 0,2352
2,62703 0,2352
3,16583 0,2303
3,70464 0,2303
4,35605 0,2254
4,78225 0,2254
5,36667 0,2254
5,72587 0,2254
7,61169 0,2205
9,18249 0,2205
9,85671 0,2156
10,5751 0,2107
12,4381 0,2058
15,5355 0,1862
15,8049 0,1813
16,5462 0,1568
16,4792 0,1568
16,5462 0,1519
16,8384 0,1323
17,1078 0,1176
17,3544 0,098
17,4898 0,0833
17,5112 0,0735
17,6466 0,0539
17,8034 0,0392
17,8932 0,0294
74
Figura 46 Graficas de datos en Excel ángulo de 30
En la tabla 12 se encuentran los datos exportados a Excel desde LabVIEW luego

de realizar la prueba y posteriormente se compone la gráfica de la figura 46, dando
la curva I-V en LabVIEW y en Excel iguales.
 Prueba panel ángulo de 60 grados.
simulador solar.
75
En la figura 47 se puede evidenciar la respuesta del panel con un ángulo de 60
grados con respuesta al simulador solar y con una radiación de 1153,11 W
La exportación de los datos desde LabVIEW a Excel se ven reflejados en la tabla

13.
Tabla 13 Resultados de la prueba tabulados en Excel ángulo de 60 grados

Voltaje Corriente
0,538805 0,1617
1,28002 0,1568
1,79602 0,1568
2,20083 0,1568
2,58284 0,1617
3,00904 0,1519
3,27844 0,1519
3,66045 0,1519
3,86143 0,1519
5,18707 0,147
6,30886 0,1519
6,73506 0,1519
7,25248 0,147
8,66649 0,1421
11,5173 0,1323
11,8323 0,1323
13,3133 0,1274
13,3803 0,1274
13,7395 0,1274
14,7501 0,1127
15,5812 0,1029
16,0971 0,0882
16,3437 0,0784
16,4564 0,0735
16,7486 0,0539
16,9724 0,0441
17,1078 0,0294
Al graficar los datos de la tabla 13 se obtiene la figura 48.
76
Figura 48. Graficas de datos en Excel ángulo de 30
Figura 49. Comparación de las pruebas a diferentes ángulos
Realizando un análisis de las gráficas I-V dadas en las pruebas (Figura 49) se puede
deducir que los valores obtenidos de voltaje y corriente en la prueba con un ángulo
de 30° corresponden al 89% respecto a la prueba que se realizó con un ángulo de
0°, por tanto, hay una pérdida de aproximadamente el 11%.
77
Se realiza la comparación en la prueba con ángulo de 60° y se tiene como resultado
un porcentaje del 70% con respecto a la prueba con ángulo de 0°, dónde la pérdida
es del 30% debido a que a mayor angulación, menor es la captación de radiación
en el panel.
Se deduce, teniendo en cuenta que la prueba fue realizada por fuera de la cámara
de ensayo con posibles interferencias de irradiación de otras fuentes, la diferencia
en porcentaje de sus valores no es tan alta.
Tabla 14. Informe de resultados según la Norma Técnica Colombiana 4405

G(W/m2) θi Im Vm Isc Voc GA cos θi FF ᶯ
1153,11 0 0,2401 14,4365 0,2842 18,2296 1153,11 0,6690 0,0030
1153,11 30 0,18623 15,5355 0,2352 17,8932 1027,42 0,6875 0,0025
1153,11 60 0,1274 13,7395 0,2940 17,1078 677,78 0,3480 0,0015
Para plasmar el conjunto de resultados, la norma técnica colombiana 4405 propone

realizar la tabla 14. Se ubican los valores de los resultados de corriente y voltaje
máximo, corriente en corto circuito y voltaje de circuito abierto, posteriormente por
medio de la:
𝑰𝒎 𝑽𝒎
𝑭𝑭 = Ecuación 34
𝑰𝒔𝒄 𝑽𝒐𝒄
Se obtiene el valor del favor de llenado y con la:

𝑰 𝑽
ᶯ = 𝑭𝑭 𝑮 𝒔𝒄𝐜𝐨𝐬𝒐𝒄𝜽 Ecuación 35
𝑨
Se halla el valor de la eficiencia del panel la cual depende del ángulo de radiación
del panel y del factor de llenado
6.2.2 Segunda prueba. Medición de la Curva I/V usando cámara de pruebas.

La segunda prueba se realiza usando la cámara de pruebas del prototipo (ver figura
41), con esta ensayo se quiere llegar a comprobar el comportamiento del panel, ya
la cámara de pruebas está revestida al interior con ductoglass el cual realiza
aislamiento térmico, y en las paredes laterales tiene 4 ventiladores los cuales
ayudaran con la circulación de aire dentro de la caja, de igual forma está ayudando
a que no ingreso radiación de luz del exterior. Para este caso no se realiza medición
de la temperatura del panel, los resultados fueron
78
 Prueba panel solar ángulo de 0 grados
Figura 50. Respuesta del panel solar a un ángulo de 0 grados
Tabla 15. Resultados de la segunda prueba graficados en Excel. 0 grados

Voltaje (V) Corriente (A)
0,359203 0,3234
1,16741 0,3185
2,89643 0,3136
4,13084 0,3136
5,05165 0,3087
5,99527 0,3136
7,05008 0,3087
7,70149 0,3038
8,39709 0,2989
8,8689 0,294
11,8323 0,2842
13,9875 0,2793
14,6161 0,2695
15,4685 0,2597
17,085 0,2401
17,8034 0,1715
17,8262 0,1617
18,4776 0,0686
18,5218 0,0637
18,6116 0,049
79
18,7014 0,0343
18,747 0,0245
18,9038 0
18,881 0
18,8582 0
18,8582 0
Figura 51. Grafica de datos en Excel.
Figura 52. Respuesta del panel solar ángulo de 30 grados
80
0,315015 0,2891
1,05623 0,2891
2,60422 0,2842
3,66045 0,2793
4,46866 0,2744
5,27687 0,2744
6,19625 0,2744
6,82486 0,2695
7,54327 0,2646
7,99227 0,2646
10,5751 0,2548
12,2585 0,2401
12,9769 0,2352
13,6725 0,2303
15,2661 0,2107
17,6238 0,1666
17,7364 0,1617
18,4548 0,0686
18,499 0,0637
18,5674 0,049
18,6572 0,0343
18,7014 0,0245
18,8582 0
18,8582 0
18,8582 0
18,8368 0
81
Figura 53. Gráfico de datos en Excel
Tabla 17. Resultados de la tercera prueba graficados en Excel. 60 grados

0,0684197 0,0784
0,292209 0,0784
0,764019 0,0784
1,10042 0,0784
1,36982 0,0784
82
1,61641 0,0784
1,93143 0,0784
2,15522 0,0784
2,38043 0,0784
2,53723 0,0784
3,43524 0,0735
4,15364 0,0735
4,40024 0,0735
4,75944 0,0735
5,63607 0,0686
7,76848 0,0637
8,08207 0,0686
14,1671 0,049
14,7958 0,049
15,8277 0,0343
16,5462 0,0294
16,7714 0,0196
17,3772 0
17,3772 0
17,4 0
17,4 0
Comparando las gráficas dadas en LabVIEW (figura 50, figura 52 y figura54) y las
gráficas realizadas en Excel (figura 51, figura 53 y figura 55) teniendo en cuenta las
tablas generadas por los valores exportados desde LabVIEW (Tabla 15, tabla 16,
83
tabla 17) se puede deducir que los datos coinciden y la gráfica que realiza el
LabVIEW concuerda con los datos enviados por los circuitos de control.
Figura 56. Gráfica comparativa de los resultados obtenidos en la segunda prueba.
Haciendo una observación de los valores obtenidos en las diferentes curvas de la

figura 56, se logra deducir que existe una similitud del 93% en los valores al cambiar
el ángulo de la base de 0° a 30°, el cambio significativo está cuando se hace la
prueba a 60°, donde hay una reducción del 50% con respecto al voltaje y corriente
emitidos por el panel solar.

NA 0 0,2793 13,9875 0,3234 18,9038 1153,11 0,6390 NA
NA 30 0,2303 13,6725 0,2352 18,8582 1027,42 0,7099 NA
NA 60 0,0686 8,08207 0,2940 16,7714 677,78 0,1124 NA
En la tabla 18 no se toman valores de irradiación (G) por tanto no se puede hallar el

valor de la eficiencia, pero si los valores del factor de llenado debido a que la formula
no depende del valor de irradiación G y es otro término para definir la eficiencia
84
6.2.3 Tercera prueba curva I/V
La tercera prueba se realiza en la caja de ensayos del prototipo, analizando la
temperatura que va adquiriendo el panel a través de las pruebas y se mide la
radiación solar por medio del piranómetro Dr Meter SM-206
 Prueba panel solar ángulo de 0 grados y 804 W/m2.
Figura 57. Radiación del simulador solar.
En la imagen de la figura 57 se muestra el valor de radiación medido al interior de

la cámara de pruebas
Figura 58. Respuesta del panel solar a un ángulo de 0 grados
85
En la figura 58 se puede evidenciar la respuesta del panel con un ángulo de 0 grados
con respuesta al simulador solar y con una radiación de 804 W
Al exportar los valores del resultado de la prueba a Excel, se obtiene la tabla 19.

0,404816 0,3332
1,25721 0,3332
3,05323 0,3332
4,33324 0,3283
5,29825 0,3283
6,17487 0,3234
7,20687 0,3185
8,06069 0,3136
9,09269 0,3234
9,69849 0,3234
12,7517 0,3087
14,9525 0,2989
15,7836 0,294
17,018 0,2891
18,1626 0,2499
18,9266 0,1813
19,8916 0,0098
19,5994 0,0784
19,6664 0,0686
19,712 0,0539
19,779 0,0343
19,8246 0,0245
19,9586 0
19,9586 0
19,9586 0
19,9814 0
86
Se grafican los valores exportados en Excel y se muestran en la figura 59

graficados.
 Prueba panel solar ángulo de 0 grados y 1019 w/m2.
Figura 60. Radiación del simulador solar
En la figura 60 se muestra la radiación incidente a la superficie del panel.
87

grados con respuesta al simulador solar y con una radiación de 1019 W

0,449004 0,3626
1,34701 0,3577
3,27844 0,3528
4,66964 0,3528
5,77006 0,3577
6,84767 0,3577
7,90247 0,3479
8,62088 0,3381
9,5645 0,3381
10,1703 0,3381
13,4929 0,3283
16,0743 0,3234
16,7486 0,3087
17,5796 0,2989
18,3422 0,2548
18,9708 0,1813
19,0378 0,1764
19,5766 0,0735
88
19,5994 0,0686
19,6892 0,049
19,712 0,0343
19,7348 0,0245
19,8916 0
19,9144 0
19,8916 0
19,8688 0
Figura 62. Gráfico de datos en Excel
 Prueba panel solar ángulo de 30 grados y 1072 w/m2.
89
En la figura 63 se muestra la radiación incidente al panel solar con un ángulo de 30
grados cabe aclarar que esta no es uniforme en todos los puntos del panel


0,337822 0,2793
1,05623 0,2793
2,56004 0,2793
3,66045 0,2744
4,44585 0,2744
5,27687 0,2695
6,15207 0,2695
6,82486 0,2695
7,54327 0,2695
8,01508 0,2646
10,7547 0,2597
12,7973 0,2499
13,5827 0,2499
14,5705 0,245
16,7486 0,2352
90
18,432 0,1764
18,5218 0,1715
19,2402 0,0735
19,2858 0,0686
19,3528 0,049
19,4426 0,0343
19,4654 0,0245
19,5994 0
19,6222 0
19,5766 0
19,5994 0
 Prueba panel solar ángulo de 60 grados y 1108 m/w2.
91


0,0684197 0,0784
0,292209 0,0784
0,786826 0,0784
1,10042 0,0784
1,36982 0,0784
1,61641 0,0784
1,93143 0,0735
2,11103 0,0784
2,33482 0,0735
2,49304 0,0735
3,32263 0,0735
3,97404 0,0735
4,22064 0,0686
4,55846 0,0686
5,43366 0,0686
7,38647 0,0637
7,56607 0,0637
14,2569 0,049
92
15,0652 0,049
16,7486 0,0392
17,4442 0,0294
17,6908 0,0196
18,365 0
18,365 0
18,365 0
18,3878 0
Se exportan los resultados de las pruebas a Excel obteniendo la tabla 19, tabla 20,
tabla 21 y tabla 22, posteriormente se grafican los datos teniendo como resultado la
figura 59, figura 62, figura 65 y figura 68,
Figura 69. Gráfica comparativa de los resultados obtenidos en la tercera prueba.
93
En la figura 69 se representan los resultados de la tercera prueba, donde no solo se
cambia el ángulo de posición sino que también se realiza el cambio de irradiación.
Analizando los resultados se logra concluir que para las mediciones en ángulo 0°,
la perdida es del 5% cuando se efectúa el cambio de irradiación.
Teniendo en cuenta los resultados de la prueba 2 (ítem 6.2.2), se puede observar

que, al realizar cambios en la inclinación del panel, las reducciones obtenidas son
similares, para 30° se tiene una reducción del 27% y para 60° la reducción es del
47%. En la siguiente tabla se mostrarán los datos obtenidos en las prueba para
diferentes ángulos.

804 0 0,2891 17,018 0,3332 19,9586 804 0,7398 0,0061
1019 0 0,3234 16,0743 0,3626 19,8916 1019 0,7207 0,0051
1072 30 0,2352 16,7486 0,2793 19,6222 928,3792 0,7188 0,0042
1108 60 0,049 15,0652 0,0784 17,6908 554 0,5322 0,0013
Conclusiones de pruebas
 Según los resultados de las 3 pruebas realizadas anteriormente, se deduce que

la corriente máxima, voltaje máximo, potencia máxima y eficiencia del panel solar
no llega a los valores óptimos, por tal razón se puede decir que el panel no está
cumpliendo con los valores dados por el fabricante.
 Las pruebas realizadas con diferentes ángulos, sirven para conocer el

comportamiento del panel en el momento en que realice su función fuera del
laboratorio, esto quiere decir que se podrá hacer una analogía con el movimiento
del sol con el transcurso del día.
 La concentración de la irradiación en el panel está más enfocada en el centro de

este, por lo tanto no es homogénea, debido a la ubicación que tienen los
simuladores solares, lo cual se ve reflejado en los resultados de las pruebas
donde la temperatura era mayor para el centro del panel.
94
 Al realizar las pruebas dentro de la cámara de ensayo se observa que los datos
entregados por el panel mejoran con respecto a la prueba preliminar realizada
fuera de la cámara de ensayo.
 Con las pruebas se lograr adquirir los dos parámetros del panel solar, los cuales
son la potencia máxima y la eficiencia del panel en un periodo de tiempo corto
con un máximo de carga de 30kΩ.
95
7 CONCLUSIONES
 El prototipo implementado logra cumplir con el propósito del proyecto, el cual es

realizar la verificación de los parámetros del panel seleccionados en el capítulo 2
sección 2.2 los cuales son potencia máxima y eficiencia del panel solar, estos se
logran obtener realizando las curvas características de los paneles solares en
diferentes ángulos, planteadas en las normas técnicas colombianas 4405 y 2883.
 Los ángulos planteados en las normas técnicas colombianas tienen como

propósito conocer el comportamiento de los paneles cuando la radiación de la
fuente no está directa a la superficie del panel, resultado que se pudo verificar en
las gráficas arrojadas con las pruebas hechas con el prototipo con diferentes
ángulos de incidencia de la luz sobre el panel solar; donde la eficiencia bajo
notablemente al aumentar el ángulo.
 La interfaz gráfica se realizó usando el LABVIEW y permite realizar desde un

computador la prueba de los paneles solares, donde la curva I-V arrojada, denota
el cambio que tiene la corriente y el voltaje de este, en función de la variación de
la carga de una manera automática y secuencial.
 Se logra trabajar con dos plataformas de programación, las cuales consiguen

facilitar la adquisición de datos y el manejo de estos para alcanzar el propósito
del proyecto el cual es adquirir dos parámetros del panel seleccionados en el
capítulo 2 sección 2.2 estado del arte (potencia máxima y eficiencia del panel
solar).
 Gracias a las investigaciones que se realizaron durante el proceso del proyecto

se pudieron concluir los parámetros más significativos de este, para el momento
que se requiera realizar un sistema de paneles solares.
96
OBSERVACIONES
 La comunicación entre LabVIEW y Arduino se logra establecer por medio de la

librería LabVIEW for Arduino, la cual se descarga desde la página oficial de
National Instruments, pero se debe tener presente los bloques que se utilizan en
el programa LabVIEW para lograr el funcionamiento de esta, por tanto, se debe
poseer un conocimiento básico de la programación en LabVIEW.
 En la Universidad de San Buenaventura no se cuenta con un piranometro, por tal

razón se realiza el préstamo de este dispositivo por medio del profesor Jury
Ulianov López Castrillón de la Universidad Autónoma de Occidente, el tiempo de
adquisición fue limitado por tal razón se lograr realizar pocas pruebas con el
Piranómetro presente.
 En un futuro el proyecto se podrá ampliar para paneles más grandes, se debe

tener en cuenta su potencia máxima ya que se trabaja con un banco de
resistencias como carga que soportan 20W, de igual forma se podrá aumentar la
irradiación ya que es posible ingresar más simuladores solares en la cámara de
ensayos.
 En Colombia no se encuentra un laboratorio certificado donde se realice el

análisis de los parámetros del panel solar bajo condiciones repetibles.
97
8 BIBLIOGRAFÍA
(ICONTEC), I. c. (2010). DISPOSITIVOS FOTOVOLTAICOS. PARTE 1: MEDIDA

DE LA CARACTERISTICA CORRIENTE-TENSIÓN DE DISPOSITIVOS
FOTOVOLTAICOS. Bogota: icontec internacional.
ABC Instrumentos. (2016). ABC Instrumentos. Recuperado el 22 de Octubre de

2016, de ABC Instrumentos: http://www.abc-instrumentos.com.ar/medidor-
de-luminosidad-luxometros/luxometro-data-logger-dt-8809a-cem/
Allegro MicroSystems, LLC. (2013). pololu. Recuperado el 23 de Enero de 2017, de

pololu: https://www.pololu.com/file/0J196/ACS714.pdf
Álvarez, C. A., & Alzate, F. J. (9 de Noviembre de 2012). Normatividad sobre Energía

Solar Térmica y Fotovoltaica. Medellín: Unidad de Inteligencia Estratégia
Tecnologica- CIDET. Recuperado el 7 de Abril de 2015, de
file:///C:/Users/angelica/Downloads/normatividad_sobre_energia_solar_term
ica_y_fotovoltaica%20(2).pdf
Amperis Products S.L. Instrumentos de medida. (28 de Septiembre de 2007).

amperis. Recuperado el 11 de Diciembre de 2015, de amperis: http://amperis-
products.blogspot.com.co/2007/09/megohmetro.html
Aparicio, M. P. (2010). Energia solar fotovoltaica: Cálculo de una instalación aislada.

Barcelona: Marcombo, S.A.
Arduino. (2016). Arduino.cc. Obtenido de Arduino.cc:

https://www.arduino.cc/en/Main/ContactUs
Autónoma, U. (21 de Enero de 2015). Valle del Cauca con gran potencial para
producir energia limpia. Recuperado el 7 de Abril de 2015, de
http://www.uao.edu.co/noticias/valle-del-cauca-gran-potencial-para-
producir-energia-limpia
Banyeres, L. J. (2012). Generacion de energia solar fotovoltaica. Barcelona:

MARCOMBO, S.A.
Bayerlein, D.-I. M. (Marzo de 2012). tuv. Recuperado el 22 de Mayo de 2015, de

http://www.tuv.com/es/spain/servicios_es/certificacion_productos/componen
tes_electronicos_lasers/modulos_fotovoltaicos/modulos_fotovoltaicos.html
Bello, C. J., Sánchez, R. R., Cossoli, P., Vera, L. H., Busso, A. J., & Cadena, C.
(2012). Evaluación del desempeño de sistemas fotovoltaicos autónomos en
zonas rurales de la providencia de Corrientes, Argentina. Grupo Energías
98
Renovables, FaCENA, Universidad Nacional del Nordeste Argentina, INECO,
Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional de Salta Argentina, São
Paulo.
Belluardo, g., Ingenhonven, P., Sparber, W., Wagner, J., Weihs, P., & Moser, D.
(2015). Novel Method for the improvement in the evaluation of outdoor
performance loss rate in different PV technologies and comparison with two
other methods. Solar Energy, 139-152.
Bocca, A., Chiavazzo, E., Macii, A., & Asinari, P. (2015). Solar energy potential
assessment: An Overview and a fast modeling approach with application to
Italy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 291-296.
Boustens SA de CV. (2011). Boustens. Recuperado el 6 de Noviembre de 2015, de

Boustens: www.boustens.com/camara-climatica-temperatura-humedad-
excal/
Boustens SA de CV. (2015). Boustens. Recuperado el 12 de Diciembre de 2015, de

Boustens: www.boustens.com/camaras-climaticas/
Briceño, L., Galvez, J., & Jaramillo, J. L. (2015). Estado del arte en el
aprovechamiento de energía fotovoltaica en espacios y parques públicos.
Universidad técnica particular de Loja, Loja. Obtenido de
http://es.scribd.com/doc/257659307/Estado-del-arte-en-el-
aprovechamiento-de-energia-fotovoltaica-en-espacios-y-parques-
publicos#scribd
Bühler , A. J., Perin Gasparin, F., & Krenzinger, A. (2014). Post-processing data of
measured I-V curves of phovoltaic devices. renewable Energy, 602-610.
Buitrago, D. R. (2013). Energia solar fotovoltaica: Mitos y realidades. Santa Fe:

Seminario internacional de energias renovables.
C.I. M&M. (2015). mymintrumentostecnicos. Recuperado el 14 de Noviembre de

2015, de mymintrumentostecnicos:
www.myminstrumentostecnicos.com/sitio/productos_mo.php?it=4005
Camara de comercio. (15 de Julio de 2015). Camara de comercio de Cali. Obtenido

de http://www.ccc.org.co/revista-accion-ccc/26727/aproveche-este-
innpulso.html
Cardona, J., & Hernandez, D. (2013). Diseño e implementacion de una aplicacion

electronica para el ahorro de energia en una vivienda del sector rural
utilizando una energia alternativa. Cali: Universidad de San Buenaventura -
Cali. Recuperado el 7 de Abril de 2015, de
http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/jspui/bitstream/10819/1784/1/Implemen
99
taci%C3%B3n_%20Electr%C3%B3nica_Energ%C3%ADa%20Alternativa_
Cardona_Gom%C3%A9z_2013..pdf
Castillo, M. (5 de Noviembre de 2016). ¿Cuales son los diez paises mas

contaminantes del mundo? Expansión. Obtenido de
http://www.expansion.com/sociedad/2016/11/05/5819b547268e3e7e2a8b46
62.html
Chandel, S., Naik, M. N., & Chandel, R. (2015). Review of solar photovoltaic water
pumping system technology for irrigation and cmmunuty drinking water
supplies. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 1084-1099.
Chito, J. E. (26 de Febrero de 2015). Conozca cómo funciona el laboratorio solar de

EPSA en la voz de Jonathan Escamilla Chito, Analista de Proyectos de
Innovación de EPSA. (F. CELSIA, Entrevistador)
Clemente, C. R., Cadaval, E. R., Montero, M. M., Marcos, V. M., & F.Barrero. (2011).
Modelo de String fotovoltaico para PSCAD/EMTDC basado en las
especificaciones técnicas del fabricante. Seminario Anual de Automatica,
Electrica Industrial e Instrumentación, 933-938.
Códoba, I. 5. (2008). Oni.escuelas. Recuperado el 11 de Diciembre de 2015, de

Oni.escuelas:
http://www.oni.escuelas.edu.ar/2008/CORDOBA/1324/trabajo/piranometro.h
tml
Cueto, D. (04 de Mayo de 2015). uninorte. Recuperado el 20 de Mayo de 2015, de

http://www.uninorte.edu.co/web/grupo-
prensa/noticia?articleId=5767905&groupId=73923
DE LOS SEMICONDUCTORES, E. D. (15 de Agosto de 2006). FUNDAMENTOS

FISICOS DE LAS CELDAD SOLARES. Fisica UniSon, 27-43.
Dr Meter. (02 de Noviembre de 2016). Via Industrial. Obtenido de Via Industrial:

http://www.viaindustrial.com/catalogos_pdf/medidores-de-radiaciones-
solares-sm-206-dr-meter-catalogo-ingles.pdf
dsprobotics. (11 de Mayo de 2010). dsprobotics. Recuperado el 7 de Abril de 2016,

de dsprobotics:
http://www.dsprobotics.com/support/viewtopic.php?f=10&t=13
EcuRed. (2015). EcuRed. Recuperado el 11 de Diciembre de 2015, de EcuRed:

http://www.ecured.cu/Piran%C3%B3metro
100
EKO Instruments. (2015). EKO Intruments. Recuperado el 11 de Diciembre de 2015,
de EKO Intruments: http://eko-eu.com/es/productos/sistemas-de-evaluacion-
fotovoltaica/simulador-solar
Electrico Corpostar. (2011). Circuitoselectricos. Recuperado el 11 de Diciembre de

2015, de circuitoselectricos: http://www.circuitoselectronicos.org/2007/11/el-
multmetro-digital-tester-digital-o_10.html
Electronica2000. (2013). electronica2000. Recuperado el 12 de Diciembre de 2015,

de electronica2000:
http://www.electronica2000.net/curso_elec/leccion43.htm
ElectroniLab. (2016). ElectroniLab. Recuperado el 23 de Marzo de 2016, de

ElectronicLab: http://electronilab.co/tienda/msp430-launchpad-programador-
de-microcontroladores-texas-instrumets/
estuelectronic. (6 de Agosto de 2012). estuelectronic. Recuperado el 9 de Abril de

2016, de estuelectronic:
https://estuelectronic.wordpress.com/2012/08/06/que-es-y-para-que-sirve-
labview/
Fray José Wilson Téllez Casas, O., Casas, L. A., Bran, L. O., & Hernández, S. R.
(2010). Proyecto Educativo Bonaventuriano- PEB. Bogota: Bonaventuriana.
García, L. E. (19 de Febreeo de 2014). lifycs. Recuperado el 22 de Mayo de 2015,

de http://lifycs.cie.unam.mx/reportes/SeccionA1.pdf
García-Domingo, B., Aguilera, J., de la Casa, J., & Fuentes, M. (2014). Modelling
the influence of atmospheric conditions on the outdoor performance of a CPV
(Concentrated Photovoltaic) module. Energy, 239-250.
GmbH, A. M. (7 de Abril de 2015). ammonit.com. Recuperado el 12 de Mayo de

2015, de http://www.ammonit.com/images/stories/download-
pdfs/MeasurementSystems/EN_PS_Ammonit_SolarMeasurementSystems.
pdf
Grove, A. S. (1967). Physics and Technology of Semiconductor Devices. New York:

J. Wiley.
Guerrero-Lemus, R., González-Díaz, B., & N. Dib, R. (2015). Study of the new
Spanish legislation applied to an insular system that has achieved grid parity
on PV and wind energy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 426-
436.
Hacke, P., Terwilliger, K., Glick, S., Tamizhmani, G., Tatapudi, S., Stark, C., . . .
Mathiak, G. (08 de 2014). Interlaboratory Study to Determine Repeatability of
101
Damp-Heat Test Method for Potential-Induced Degradation and Polarization
in Crystalline Silicon Photovoltaic Modules. National renewable Energy
Laboratory, Arizona State University, PI-Berlin, Fraunhofer, TÜV Rheinland.
Recuperado el 2 de 08 de 2015, de
http://repository.asu.edu/attachments/145033/content/Interlaboratory%20St
udy.pdf
Hecktheuer, L. A., Krenzinger, A., & Prieb, C. W. (1 de Marzo de 2002). Methodology

for Photovoltaic Modules Characterization and Shading Effects Analysis.
Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences, 24(1), 26-32.
Recuperado el 7 de Abril de 2015, de
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-
73862002000100004
Herramienta, D. m. (20 de Octubre de 2012). demaquinasyherramientas,

Herramientas de medicion y control. Recuperado el 15 de Mayo de 2016, de
demaquinasyherramientas:
http://www.demaquinasyherramientas.com/herramientas-de-
medicion/amperimetros-tipos-y-usos
Huang, B. J., Yang, P. E., Lin, Y. P., Chen, H. J., Lai, R. C., & Cheng, J. S. (2011).
Solar cell juntion temperature measurement of PV module. Solar Energy,
388-392.
ICONTEC. (1998). NORMA TECNICA COLOMBIANA 4405. EFICIENCIA

ENERGÉTICA. EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA DE LOS SISTEMAS
SOLARES FOTOVOLTAICOS Y SUS COMPONENTES. Bogota: Instituto
Colombiano de normas tecnicas y certificacion.
ICONTEC. (2006). Norma Tecnica Colombiana 2883. Modulos Fotovoltaicos (FV)

de silicio cristalino para aplicacion terrestre. Claificacion del diseño y
aprobacion de tipo. Bogota: ICONTEC.
Instrument, N. (s.f.). ni.com. Recuperado el 15 de 5 de 2015, de

http://www.ni.com/data-acquisition/what-is/esa/
Instruments, N. (2016). National Instruments. Recuperado el 23 de marzo de 2016,

de National Instrumensts: http://forums.ni.com/t5/Discusiones-sobre-
Productos-NI/Es-posible-conectar-LabView-a-Netduino-y-como-hacerlo/td-
p/2642339
Instruments, T. (2016). Texas Instruments. Recuperado el 23 de marzo de 2016, de

Texas Instruments:
http://www.ti.com/ww/en/launchpad/launchpad.html?DCMP=mcu-
launchpad&HQS=launchpad
102
Intersil. (20 de Julio de 2009). Intersil. Obtenido de Intersil:
https://www.intersil.com/content/dam/Intersil/documents/x9c1/x9c102-103-
104-503.pdf
Jofra, M. (2010). Energía solar fotovoltaica. Energias renovables para todos, 1-19.
Köhler, R. (2014). LOT Quantum Design. Recuperado el 11 de Diciembre de 2015,

de LOT Quantum Design: http://lot-qd.com/products/light-lasers/solar-
simulator/product/solar-simulators/
LABORATÓRIO DE ENERGIA SOLAR - LABSOL. (21 de 05 de 2017).

solar.ufrgs.br. Obtenido de solar.ufrgs.br: http://www.solar.ufrgs.br/
LLC Company. (2015). tequipment. Recuperado el 4 de Diciembre de 2015, de

tequipment: http://www.tequipment.net/Protek506.asp
López Castrillon, Y. U. (22 de mayo de 2015). Conocimientos básicos acerca de

laboratorios fotovoltaicos. (C. L. Montoya Vargas, Entrevistador)
Lordméndez, P. (25 de Marzo de 2015). Costa Rica lleva 75 días funcionando con
energia renovables. Veo Verde.
Madrid, U. C. (24 de Enero de 2015). UC3M. Recuperado el 22 de Mayo de 2015,

de
http://portal.uc3m.es/portal/page/portal/grupos_investigacion/gsep/auditoria
s_fotovoltaicas/laboratorio_sistemas_fotovoltaicos
Microsoft. (2015). microsoft. Recuperado el 23 de Marzo de 2016, de

https://msdn.microsoft.com/es-co/library/z1zx9t92.aspx
Mora, H. M. (24 de 10 de 2011). rua.ua.es. Recuperado el 28 de Abril de 2015, de

http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/19119/1/Sistemas%20de%20adqui
sici%C3%B3n%20y%20Procesamiento%20de%20datos.pdf
Najafi, G., Ghobadian, B., Mamat, R., Yusaf, T., & Azmi, W. (2015). Solar energy in
Iran: Current state and outlook. Renewable and Sustainable Energy, 931-
942.
National Instruments. (Abril de 2003). LabView User manual (Vols. 320999E-01).

Austin, Texas: National Instruments Corporation.
Navarro, C. R. (2016). soloelectronicos. Recuperado el 23 de Marzo de 2016, de

soloelectronicos: https://soloelectronicos.com/author/soloelectronicos/
netduino. (2016). netduino. Recuperado el 23 de marzo de 2016, de netduino:

http://www.netduino.com/netduino/specs.htm
103
Nofal, D., & Herrera V., R. (2009). SUSTENTATOR. Recuperado el 15 de Abril de
2015, de http://sustentator.com/energia/doc.html
Pano, G. S., & NAP, G. (2002). Energia Solar Fotovoltaica. (G. Sala Pano, Ed.)
Madrid: Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación. Recuperado el 7
de Abril de 2015, de
http://www.coitaoc.org/files/estudios/energia_solar_fotovoltaica_2e5c69a6.p
df
PE, I. (29 de Julio de 2014). comohacer.eu. Obtenido de comohacer.eu:

http://comohacer.eu/analisis-comparativo-placas-arduino-oficiales-
compatibles/
Research, G. (10 de 02 de 2015). Chile instalará la mitad de la energía fotovoltaica

de toda América Latina en 2015. GTM Research. Obtenido de
http://www.eldinamo.cl/ambiente/2015/02/10/chile-instalara-la-mitad-de-la-
energia-fotovoltaica-de-toda-america-latina-en-2015/
Rivera, E. I. (2006). Modelind and analysis of solar distributed genertion. Michigan:

Disertacion doctoral.
Robles, C. A., & Homez, G. A. (2012). Control del punto de maxima potencia de un
panel solar fotovoltaico, utilizando logica difusa. Télématique, 54-72.
RobotShop. (1 de Abril de 2016). flowbotics. Recuperado el 9 de Abril de 2016, de

flowbotics: http://www.flowbotics.com/manuals/flowstone-tutorial.pdf
Rodríguez, E. (26 de Frebrero de 2014). Fieras de la ingenieria. Obtenido de

http://www.fierasdelaingenieria.com/los-principales-avances-e-
innovaciones-tecnologicas-en-el-campo-de-la-energia-del-ultimo-
ano/comment-page-1/
Sanchez Pacheco, C. (2010). Sistemas de energía solar fotovoltaica aplicados a

viviendas residenciales en entorno urbano. Andalucía: Universidad
Internacional de Andalucía.
Sánchez, M. M. (2010). Influencia de la Temperatura en el Generador fotovoltaico.

Universidad de Sevilla, Ingenieria. Sevilla: Universidad de Sevilla.
Recuperado el 2 de Diciembre de 2015, de
http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/3771/fichero/Desarrollo%252FInfluen
cia+T+en+GV.pdf
Santamaría, O. A., & Pinzón, A. M. (9 de Noviembre de 2009). Estudio técnico y

financiero de implementación de paneles solares enfocado a centros
comerciales Tesis . Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.
104
Recuperado el 7 de Abril de 2015, de
http://repositorio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789/2956/2/132237.pdf
Sardinero, I. B. (2009). Instalación solar fotovoltaica conectada a red sobre la azotea

de una nave industrial. Universidad Carlos III de Madrid Escuela Politécnica
Superior, Ingeniería Eléctrica. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid
Escuela Politécnica Superior. Recuperado el 2 de Diciembre de 2015, de
http://e-
archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/6063/PFC_Israel_Blanco_Sardiner
o.pdf?sequence=1
sensovant. (2014). sensovant. Recuperado el 22 de Octubre de 2016, de sensovant:

http://sensovant.com/productos/pdf/meteorologia/radiacion%20solar/apogee
/SP-110specs-SENSOVANT.pdf
Sergio Lopez Valiente. (2016). pce-instruments. Recuperado el 21 de Mayo de

2016, de pce-instruments: https://www.pce-
instruments.com/espanol/instrumento-medida/medidor/watimetro-
kat_155770_1.htm
Skandalos, N., & Karamanis, D. (2015). PV glazing Technologies. Renewable and

Sustainable Energy Reviews, 306-322.
Sociedad Española para el Control de Calidad e Instrumentacion, S.L. (20 de

Octubre de 2009). CCI. Recuperado el 12 de Diciembre de 2015, de CCI: cci-
calidad.blogspot.com.co/2009/10/meteotron-acelerador-de-climas-para.html
Sociedad Española para el Control de Calidad e Instrumentacion, S.L. (1 de Abril de

2011). CCI. Recuperado el 4 de Noviembre de 2015, de CCI: cci-
calidad.blogspot.com.co/2011/04/camaras-ambientales.html
Sze, S. M., & Ng, K. K. (2006). Physics of Semiconductor Devices. New York: John
Wiley & Sons.
Teknosolar Internet, S.L. (10 de Diciembre de 2012). Tecksolar. Recuperado el 2 de

Diciembre de 2015, de Tecksolar:
http://www.teknosolar.com/blog/caracteristicas-electricas/
Torres, C. A., & Bolaños, J. M. (2014). Sistema embebido para la comunicación

entre un PC y una camara para el cultivo de especies vegetales con
instrumentación electrónica. (C. A. Torres, & J. M. Bolaños, Edits.) Cali, Valle
del Cauca, Colombia: Universidad San Buenaventura. Recuperado el 10 de
Diciembre de 2016, de
http://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstream/10819/2445/1/Sistema_Embebid
o_Comunicacion_Camara_Vegetales_electronica_Millan_2014.pdf
105
Universidad de Puerto rico en Aguadilla. (2010). Guia de laboratorio Caracteristica
de corriente-voltaje de un módulo fotovoltáico. Universidad de Puerto rico en
Aguadilla, Ingeniería. Aguadilla: Universidad de Puerto rico . Recuperado el
2 de Diciembre de 2015, de
http://www1.uprag.edu/uploads/ELEC/Caracteristica__Corriente.pdf
Z.O.R.M. (2014). Interfaz Grafica en C#. Recuperado el 23 de Marzo de 2016, de

Interfaz Grafica en C#: https://prezi.com/7k87aqe0nq1t/42-interfaz-grafica-
en-c/
106
ANEXO A
GUIA DE PRUEBAS DE LABORATORIO
Para realizar las pruebas de laboratorio de verificación de los parámetros del panel
solar se deben tener en cuenta los siguientes materiales:
 Panel solar entre 5W a 20W, con un voltaje entre 5v y 22v y teniendo una
corriente máxima de 5 amperios.
 Simuladores de luz solar (Lámparas Halógenas, 500 W).
 Fuente dual, a 12 y menos 12 voltios
 Programa LabVIEW y Arduino instalado en el equipo en que se trabajará.
Si ya se tiene instalado el programa Virtual Instrument Software Architecture y

LabVIEw for Arduino por favor omitir los pasos 1 al 10.
1. Ingresar a www.ni.com /dowload/ni-visa-5.0.3/2251/en/ e instalar NI Dowload

Manager (Recommended).
Figura 1. Instalación de NI-Visa.
107
2. Dar siguiente hasta que se llegue la descarga del programa para la comunicación
entre las interfaces con las que se trabajará.
3. Al terminar la instalación de NI-VISA se debe ingresar a vipm.jki.net/get para
instalar JKI VI Package en donde se encontrará la librería de comunicación
LabVIEW for Arduino. Al ingresar a la página se podrá ver 3 opciones de
instalación se recomienda descargar el paquete sin costo.
Figura 2. Página de descarga de JKI VI Package.
4. Al terminar la instalación de JKI VI Package se realiza la búsqueda de LabVIEW

for Arduino (LIFA).
Figura 3. JKI VI Package Manager.
108
Figura 4. Instalación del LIFA
5. Al completar la instalación se podrá ver en LabVIEW en las funciones una librería

llamada Arduino donde se encontrar los bloques para realizar el manejo de los
datos de Arduino enviados y recibidos por LabVIEW, la configuración de los pines
y de la placa de Arduino, y la comunicación entre estos.
Figura 5. Librería de Arduino en LabVIEW.
6. Se debe conectar la placa del Arduino al computador para lograr realizar la

instalación de los Drives de Arduino los cuales se encuentran en el panel de
control, administrador de dispositivos, se busca puertos COM y LPT, se le da
doble clic a puertos de comunicaciones (COM) y actualizar software de
controladores.
Figura 6. Actualizar controladores de Arduino.
7. Al dar clic en la opción anterior saldrá una ventana en donde se tiene dos
opciones se debe seleccionar buscar software de controlador en el equipo, y
aceptar.
109
Figura 7. Actualizador de Software del Arduino
8. Al terminar la instalación de los drives se tendrá que abrir el sketch de Arduino

para la comunicación (LIFA), el cual se encuentra en la carpeta de instalación, la
cual tiene la ruta de equipo/dico local/archivos de programa (x86)/national
intruments/ LabVIEW 2013, o según el labview instalado en su
computadora,/vi.Lib/L()LabVIEW interface for Arduino/Fimware/lifa_base.
9. Al encontrar la ruta anterior se debe de abrir el programa LabVIEWinterface en

el Arduino.
Figura 8. Programa de comunicación entre Arduino y LabVIEW
10. Ya teniendo abierto el programa se debe cargar a la placa del Arduino para
lograr su comunicación, y así poder recibir y enviar datos.
Figura 9. Programa LIFA en Arduino
110
En los siguientes pasos se mostrará cómo se debe realizar las conexiones entre la
cámara de pruebas y la caja de control y adquisición de datos del sistema. Las
conexiones del Arduino están especificadas en la tabla 1
Tabla 1. Especificaciones de los pines de Arduino

Variable Pin
Temperatura lado derecho del panel A0
Temperatura centro del panel A1
Temperatura lado Izquierdo del panel A2
Entrada de voltaje A3
Entra de corriente A4
Pin A del decodificador 31
Pin B del decodificador 33
Pin C del decodificador 35
Pin D del decodificador 37
Pin Habilitador del decodificador 39
11. Se coloca la fuente dual a 12 voltios a una corriente de 1 Amperio, y se

programa en serie, siendo el canal 1 maestro y canal 2 esclavo, la conexión de
menos doce voltios (-12V), se debe realizar en la tierra del canal 2.
12. Se realizan las conexiones en la caja de control y adquisición de datos las
cuales son 12, -12 voltios y tierra de la fuente dual.
Figura 10. Conexiones caja de caja de control y adquisición de datos.
13. Los doce voltios de la cámara de pruebas se conectan desde la fuente dual,
al igual que la tierra, para que el sistema tenga especificado una sola tierra.
111
Figura 11. Conexiones cámara de pruebas.
14. Los cinco voltios se producen desde el acondicionador y sale desde la caja
de control y adquisición de datos del sistema, para ser conectado a la cámara de
pruebas.
Figura 12. Conexión de 5 voltios de la caja de control y adquisición de datos del

sistema a cámara de pruebas.
15. La salida de voltaje del panel, se podrá encontrar en la cámara de pruebas

teniendo su salida especificada en una de las bananas; este se tendrá que
conectar a una banana de la caja de control y adquisición de datos del sistema.
Figura 13. Conexión Voltaje del panel solar.
112
16. Las señales de los sensores de temperatura saldrán de la cámara de pruebas
e irán conectadas al Arduino (ver tabla 1) para su análisis.
17. Teniendo en cuenta los pines usados en el Arduino (ver tabla 1), así mismo
se debe configurar los pines en el programa de LabVIEW, también se deberá
configurar la placa de Arduino que se está utilizando (en este caso Arduino mega)
y se deberá configurar el puerto que se utiliza.
Figura 14. Configuración de la placa de Arduino y pines
18. Por ultimo en la interfaz de LabVIEW se debe colocar el ángulo en que se

está trabajando y la radiación (W/m2) de los simuladores solares con respecto al
plano del panel solar.
113
Figura 15.Datos de radiación solar y ángulo del panel
19. Ya realizando todos los pasos anteriores se correrá el programa en LabVIEW.
Los datos obtenidos a medida que se corre el programa se pondrán ver en la parte
derecha de la interfaz con el usuario (Potencia, voltaje, corriente y temperatura). Al
finalizar se obtendrá la curva I-V, potencia máxima, voltaje máximo, corriente
máxima, voltaje de circuito abierto, corriente de corto circuito, factor de llenado y
eficiencia del panel, los cuales se muestran en la parte derecha inferior de la interfaz
de usuario.
20. Dando clic derecho sobre la gráfica se tendrá la opción de exportar los datos
de esta a Excel.
Figura 16. Exportación de los datos a Excel.
114
115

Prototipo Laboratorio Parametros Lopez 2017

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prototipo Laboratorio Parametros Lopez 2017

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prototipo de laboratorio que permite verificar parámetros técnicos en paneles

Angélica María López Jaramillo, angelicalj3@gmail.com

Claudia Liliana Montoya Vargas, lili-montovar@hotmail.com

Trabajo de grado presentado para optar al título de Ingeniero Electrónico

Universidad de San Buenaventura Cali

Programa de Ingeniería Electrónica

Santiago de Cali, Colombia

Bibliotecas Universidad de San Buenaventura

Biblioteca Digital (Repositorio)

 Biblioteca Fray Alberto Montealegre OFM - Bogotá.

Universidad de San Buenaventura Colombia

Universidad de San Buenaventura Colombia - http://www.usb.edu.co/

Editorial Bonaventuriana - http://www.editorialbonaventuriana.usb.edu.co/

El trabajo de grado para optar al título de Ingeniero

Firma del jurado

Firma del jurado

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA .............................................................. 16

1.1.1 Formulación del problema. .......................................................................... 17

1.3.1 Objetivo general. ......................................................................................... 18

1.3.2 Objetivos específicos. .................................................................................. 18

MARCO REFERENCIAL ............................................................................. 19

2.1.1 Marco histórico. ........................................................................................... 19

2.1.2 Marco teórico............................................................................................... 20

2.1.2.6 Software de desarrollo para el procesamiento e ilustración de los datos

ESTADO DEL ARTE. .................................................................................. 38

3 CAPITULO III .............................................................................................. 44

SELECCIÓN DE DISPOSITIVOS. .............................................................. 45

3.2.1 Selección de dispositivo de adquisición de datos. ....................................... 45

3.2.2 Selección de sensor para temperatura. ....................................................... 45

3.2.3 Selección del dispositivo para medir la radiación solar. .............................. 46

3.2.4 Selección del simulador solar ...................................................................... 47

3.2.5 Selección de la carga. ................................................................................. 47

3.2.6 Selección del sensor de corriente. .............................................................. 52

DISEÑO E IMPLEMENTACION DEL HARDWARE DEL PROTOTIPO ...... 55

BANCO DE RESISTENCIAS. ..................................................................... 55

CIRCUITO DE CONTROL DE RELES. ....................................................... 57

ACONDICIONADOR DE VOLTAJE. ........................................................... 58

SENSOR DE TEMPERATURA. .................................................................. 58

SENSOR DE CORRIENTE ......................................................................... 59

CONEXIONES AL ARDUINO ..................................................................... 60

SELECCIÓN DE SOFTWARE DE DESARROLLO PARA EL

IMPLEMENTACION DEL SOFTWARE. ...................................................... 62

5.2.1 Comunicación Arduino-LabView. ................................................................ 62

5.2.2 Programación de la adquisición y manejo de datos. ................................... 65

RESULTADOS DEL HARDWARE PARA EL PROTOTIPO FINAL ............. 69

PRUEBAS DEL SISTEMA COMPLETO. .................................................... 70

6.2.1 Prueba preliminar curva I/V. ........................................................................ 71

6.2.3 Tercera prueba curva I/V ............................................................................. 85

Conclusiones de pruebas ............................................................................ 94

Figura 1. Átomo de Silicio. ..................................................................................... 22

Figura 2. Conjunto de curvas I-V para distintos niveles de irradiación. ................. 23

Figura 3. Conjunto de curvas I-V para distintos niveles de temperatura. ............... 23

Figura 4. Interfaz de programación de Flowstone. ................................................. 30

Figura 5. Interfaz para la programación de datos en Flowstone. ........................... 31

Figura 6 Ilustración de los datos adquiridos........................................................... 31

Figura 7. Interfaz de programación de LabView. ................................................... 32

Figura 8. Interfaz de los datos adquiridos en LabView.. ........................................ 32

Figura 9. Diagrama de bloques del diseño experimental de las dos pruebas

Figura 10. Ecuación de la recta para realizar el acondicionador. .......................... 50

Figura 11. Comportamiento del sensor ACS714. .................................................. 53

Figura 12. Diagrama de bloques del diseño de Hardware requerido para

Figura 13. Conexiones del banco de resistencias. ................................................ 56

Figura 14. Conexiones eléctricas del banco de resistencias ................................. 56