Está en la página 1de 3

DAVID CARRASCO NIETO

O, TAMBIEN JESUS DANIEL ROJAS NIETO

VS

LETICIA NIETO ARRIAGA

Expediente:00742/2023

C. JUEZ PRIMERO MIXTO DE PRIMERA ISTANCIA

DE PLAYAS DEROSARITO B.C.

PRECENTE:

LETICIA NIETO ARRIAGA , mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho


señalo como domicilio para hoy y recibir toda clase de notificaciones el calle Jaltepec #
3311 De La Colonia Fraccionamiento Monte Carlos De Esta Municipalidad De Playas De
Rosarito, así como el correo electrónico udg.legal@gmael.com, y autorizando para tales
efectos y en el término de del artículo 46 del código de procedimientos civiles vigente en
el estado a los profesionistas licenciado en derecho, JOSE SANTOS ROMERO
SALCEDO ,ANTE USTED CON EL debido respeto que le es mencionado comparezco para
exponer;
Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 261 y
relativos aplicables del código procedimientos civiles vigentes en el estado, doy
contestación a la demanda que realiza el c. DAVID CARRASCO NIETO también conocido
como, JESUS DAVID ROJAS NIETO. LUEGO ENTONCES, DOY CONTESTACION AL CAPITULO
DENOMINADO COMO:

PRESTACIONES:

A). - Estar de acuerdo a lo declarado y a lo solicitado por la parte actora.

B). - Estar de acuerdo a lo declarado y a lo solicitado por la parte actora.

C). - Estar de acuerdo a lo declarado y a lo solicitado por la parte actora.


UNA VEZ LO ANTERIOR, PASO ADAR CONTESTACION AL CAPITULO DE:

HECHOS:

1.- El correlativo que contesto, es cierto.

2.- El correlativo que contesto, es cierto.


3.- El correlativo que contesto, es cierto

4.- El correlativo que contesto, es cierto es ni afirmativo, ni lo niego por no ser hecho
propi.
5.- El correlativo que contesto, es cierto.

Una vez lo anterior, paso a dar contestación al capítulo de:

MEDIDAS PROVISIONALES:

UNICA. - solicito a su señoría sirva autorizar la nulidad de la partida de nacimiento


tal como es el deseó de la parte actora ya que no tengo inconveniente en que se realice
las modificaciones pertinentes por así convenir a l actor.

Resultan aplicables, desde luego con fundamento en lo estatuido 660 del código de
procedimientos civiles vigentes para el estado de baja california y artículo 269 del código
civil vigente en el estado de baja california, propongo en contra del escrito de demanda
las siguientes:

PETITORIOS:
Solicito se me tenga por allanada la pretensión principal y única de pretensión, y
es a la que me allana, entendiéndose que este allanamiento sólo constituye una
aceptación de la pretensión de los hechos expuestos en la demanda.

II. JUSTIFICACIÓN DE LA PRETENSIÓNL


La pretensión principal indicada en el presente proceso es el de la
nulidad de la partida de nacimiento existente y registrada en el Estado De Baja California
En La Ciudad De Tijuana Baja California, Bajo El Registro Oficialía, 0002, Fecha De
Registro, 27/04/2005 Libro 9, Numero De Acta. 1662.. por lo que Siendo que no me
resulta rentable continuar con el presente proceso conforme a un análisis costo beneficio
acepto la pretensión dirigida en mi contra.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO


Que, el artículo 330° del Código Procesal Civil establece: “El demandado
puede expresamente allanarse o reconocer la demanda, legalizando su firma ante el
Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta la pretensión dirigida contra él; en el
segundo, además de aceptar la pretensión, admite la veracidad de los hechos expuesto
sen la demanda y los fundamentos jurídicos de ésta.

IV. LEGALIZACIÓN DE FIRMA


Indico que cumplo con legalizar mi firma ante el funcionario
correspondiente.

OTROSÍ DIGO: Que, habiéndose allanado a la demanda no estoy obligado a ofrecer o


acompañar otros medios de prueba, máxima sido acuerdo a lo establecido por el
artículo 330° del Código de Procesal Civil, cumplo con legalizar mi firma.
POR LO TANTO: A usted pido tenerme por allanado a la demanda y por admitidos los
fundamentos expuestos en el presente escrito

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted c. juez mixto de playas de


rosarito, atentamente pido se sirva:

PRIMRO. - Tenerme por presentada en los términos que han quedado precisados,
señalando domicilio para oír y recibir notificaciones y por autorizados a el profesionista en
merito para los fines acordados.

SEGUNDO. - Tenerme por contestada y forma la demanda interpuesta por el c.


DAVID CARRASCO NIETO también conocido como, JESUS DAVID ROJAS NIETO.

TERCERO. - Tenerme por allanada en tiempo y forma la demanda interpuesta por el


c. DAVID CARRASCO NIETO también conocido como, JESUS DAVID ROJAS NIETO.

PROTESTO LO NECESARIO
PLAYAS DE ROSARITO BAJA CALIFORNIA

AL DIA DE SU PRESENTACIÓN

LETICIA NIETO ARRIAGA

LIC. JOSE SANTOS ROMERO SALCEDO


ABOGADO PATRONO

También podría gustarte