Semanario Judicial de la Federación Semanario Judicial de la Federación

Tesis Gerardo Ochoa Cantú. Ponente: Clemente Gerardo Ochoa Cantú. Secretario: Raúl Francisco
Moreno Morales.

Registro digital: 2023097 Tesis contendientes:

Instancia: Plenos de Circuito Undécima Época Materia(s): Civil El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver los amparos
directos 728/2009, 238/2014, 543/2014, 571/2014 y 792/2014, los cuales dieron origen a la tesis de
Tesis: PC.VII.C. J/11 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Jurisprudencia jurisprudencia VII.2o.C. J/7 (10a.), de título y subtítulo: "ALIMENTOS. CUANDO EL ACREEDOR
de la Federación. MAYOR DE EDAD HA PROCREADO UN HIJO, ESTE HECHO NO ACTUALIZA POR SÍ SOLO LA
Libro 1, Mayo de 2021, Tomo II, página HIPÓTESIS CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 251, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL
1988 ESTADO DE VERACRUZ, YA QUE DEBE ACREDITARSE FEHACIENTEMENTE CÓMO HA
DEJADO DE NECESITARSE EL CUMPLIMIENTO DE ESA OBLIGACIÓN LEGAL.", publicada en el
Semanario Judicial de la Federación del viernes 26 de junio de 2015 a las 9:20 horas y en la Gaceta
del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 19, Tomo II, junio de 2015, página
ALIMENTOS. LA PROCREACIÓN DE UN HIJO POR EL ACREEDOR ALIMENTARIO MAYOR DE 1516, con número de registro digital: 2009490, y
EDAD QUE SE ENCUENTRA ESTUDIANDO UN GRADO ACORDE A ÉSTA NO CONSTITUYE,
POR SÍ MISMA, UN HECHO SUFICIENTE QUE PERMITA JUSTIFICAR SU FALTA DE
El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al resolver el amparo directo
NECESIDAD. 660/2004, el cual dio origen a la tesis aislada VII.3o.C.55 C, de rubro: "ALIMENTOS. NO TIENE
DERECHO A RECIBIRLOS LA HIJA MAYOR DE EDAD AUNQUE CURSE UN GRADO ESCOLAR
ACORDE A SU EDAD, SI HA PROCREADO UN HIJO.", publicada en el Semanario Judicial de la
Al ser la institución de los alimentos de orden público e interés social, y encontrarse el Estado Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, mayo de 2005, página 1407, con número de
obligado a garantizar su efectivo cumplimiento, no puede estimarse que la sola acreditación en un registro digital: 178543.
juicio de cancelación de pensión alimenticia de que la persona acreedora mayor de edad haya
procreado un hijo durante la etapa estudiantil, sea un hecho suficiente para demostrar que carece
de necesidad para seguir percibiendo una pensión alimenticia por educación. Lo anterior, pues tal
Esta tesis se publicó el viernes 14 de mayo de 2021 a las 10:19 horas en el Semanario Judicial de
acontecimiento ninguna relación lógica guarda con la hipótesis contenida en la fracción II del la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 17 de mayo de
artículo 251 del Código Civil para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que prevé el 2021, para los efectos previstos en el punto noveno del Acuerdo General Plenario 1/2021.
supuesto de cesación de la obligación de dar alimentos cuando el acreedor haya dejado de
necesitarlos; es decir, esa eventualidad no trae consigo que en forma automática el acreedor cuente
con los medios necesarios para proveer a su propia subsistencia, y el hecho de que esa
circunstancia de vida haya generado una obligación formal a su cargo y a favor de su descendiente
en términos del artículo 234 del cuerpo de leyes en cita –que establece que los padres deben
ministrar alimentos a sus hijos– tampoco conlleva que materialmente la pueda cumplir de forma
inmediata. De ahí que el principio de necesidad rector en la materia, exige la demostración en forma
plena por el deudor, de que su acreedor ha dejado de necesitar los alimentos, por lo que no puede
ser desvirtuado únicamente a base de presunciones. En todo caso, el juzgador del conocimiento
deberá examinar, con base en las pruebas rendidas, si tal suceso influye de manera determinante
en el elemento "necesidad" de dicho beneficiario, debiendo tomar en cuenta igualmente sus
circunstancias particulares, como, por ejemplo, si éste se encuentra cursando un grado de estudios
acorde a su edad o si ya concluyó tales estudios, si está llevando a cabo los actos necesarios para
obtener el título profesional requerido, e incluso ponderar el riesgo de impedirle que en el futuro
pueda llevar a cabo las acciones necesarias para que pueda satisfacer sus propias necesidades,
así como las de sus descendientes.

PLENO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Contradicción de tesis 2/2020. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia
Civil del Séptimo Circuito y el entonces Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo
Circuito, actualmente Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito. 8 de
febrero de 2021. Unanimidad de cinco votos de los Magistrados Isidro Pedro Alcántara Valdés, José
Manuel De Alba De Alba, José Luis Vázquez Camacho, Alfredo Sánchez Castelán y Clemente

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 16/10/2023 Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 16/10/2023

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2023097 https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2023097