Está en la página 1de 4

Derecho Constitucional Comparado: Trabajo Práctico (Primera Entrega)

Ceneudy Recio Herrera

MAESTRIA:

Administración de Justicia Constitucional

ASIGNATURA:

Derecho Constitucional Comparado

DOCENTE:

Alex Solís Fallas

TRABAJO:

Investigación De Derecho Comparado


Sobre Un Tema De Relevancia Para El Derecho Constitucional

TEMA:

Protección de los Datos Personales

PARTICIPANTE:

Ceneudy Recio Herrera

FECHA LIMITE DE ENTREGA:

08 de Junio del 2023

Página 1|4
Derecho Constitucional Comparado: Trabajo Práctico (Primera Entrega)
Ceneudy Recio Herrera

PROTECCIÒN DE LOS DATOS PERSONALES

INTRODUCCIÓN

Problemática y Pertinencia:

La protección de los datos personales constituye “el amparo debido a los ciudadanos contra
la posible utilización por terceros, en forma no autorizada, de sus datos personales
susceptibles de tratamiento automatizado, para de esta forma, confeccionar una
información que, identificable con él, afecte su entorno personal, social o profesional, en los
límites de su intimidad”1, conforme a que se hace indispensable respecto a una efectiva
protección de derecho las limitantes y consideraciones en torno a la licitud del tratamiento
de los datos personales, configurando una indispensabilidad para todo ordenamiento
jurídico la disponibilidad en garantizar el flujo de datos respecto a cada individuo.

Así, siendo que los manejos de los datos personales de toda persona se han convertido en
una práctica habitual de control y almacenamiento por parte de los sectores tanto públicos
como privados, acompañado con medios tecnológicos cada vez más novedosos, pues resulta
en la importancia de adecuando su ámbito de protección a la par del riesgo paulatino
existente en la divulgación ilícita de los mismos.

Objetivos:

Generales: Desarrollar y estructurar un modelo comparativo respecto a las semejanzas y


diferencias respecto a las normativas y conceptualizaciones de la protección de los datos
personales, sujeto a los sistemas jurídicos de Chile, Costa Rica y República Dominiana, a los
fines de concluir en la consideración ideal como medio mas completo y garantista de dicho
derecho conforme a su actualidad de tratamiento en la República Dominicana, siendo este
último mi país residente.

Específicos:
a) Desarrollar la realidad doctrinaria en cuanto al tema de datos personales respecto al
sistema de Chile, Costa Rica y República Dominicana.

b) Establecer los aspectos más positivos, y porque no, también negativos, de los sistemas
jurídicos correspondiente de Chile, Costa Rica y República Dominicana.

c) Indicar la legislación existente correspondiente a los sistemas de dichos países (Chile,


Costa Rica y República Dominicana).

d) Estructurar un sistema regulatorio depurado e ideal respecto a la protección de los datos


personales, tomando los establecimientos más adecuados conforme al marco comparativo
sujeto a los sistemas estudiados de Chile, Costa Rica y República Dominicana.

1
M. Davara Rodríguez, Anuario del Derecho de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones
(TIC), España, 2004.
Página 2|4
Derecho Constitucional Comparado: Trabajo Práctico (Primera Entrega)
Ceneudy Recio Herrera

Marco teórico

Marco procedimental

Descripción vertical de las fuentes

Fuentes Chile Costa Rica República Dominicana


de comparación
Doctrina “extrayendo de éste En otras palabras, la
un derecho no solo a protección de los
la privacidad en las datos personales se
comunicaciones, sino erige como medio de
incluso imponiendo ladefensa o protección
preservación de los contra el tratamiento
datos sensibles y inadecuado de los
delineando las reglas datos personales,
básicas para la como medio de evitar
recolección, la vigilancia o
almacenamiento y intromisión creciente
empleo de de los otros, incluido el
informaciones Estado, o como parte
personales no del abanico de
pertenecientes al fueronecesidades más
íntimo del individuo” importantes de la
(Carvajal Pérez, vida en democracia
Marvin) (Gaiero y Soba. p. 14).

Normativa Dentro del ámbito A nivel Toda persona tiene el


legal, Chile dispone constitucional derecho a acceder a la
desde 1999 de una puede señalarse que información y a los
Ley de Protección en el ordenamiento datos que sobre ella o
de Datos Personales jurídico sus bienes reposen en
(Ley Nº 19.628), costarricense, no los registros oficiales o
fundamentada en las existe norma privados, así como
disposiciones expresa que conocer el destino y el
constitucionales que reconozca el uso que se haga de los
reconocen el derecho derecho a la mismos, con las
a la vida privada e autodeterminación limitaciones fijadas por
intimidad. Esta Ley, informativa ni su la ley. (Artículo 44,
fue objeto de una acción de tutela inciso 2 de la
modificación parcial específica, el hábeas Constitución
el año 2002, la que data. Sólo establece dominicana)
entre otras una protección
finalidades pretendía general al derecho a
beneficiar a las la intimidad,
personas naturales libertad, y vida
que figuraban en privada a través del
bases de datos con secreto de las
antecedentes comunicaciones. Al
comerciales efecto, el artículo 24
Página 3|4
Derecho Constitucional Comparado: Trabajo Práctico (Primera Entrega)
Ceneudy Recio Herrera

negativos, con el señala lo siguiente:


objeto de reactivar el “Se garantiza eI
empleo, dado que no derecho a Ia
se contrataba a las intimidad, a Ia
personas que Iibertad y aI secreto
figuraban en bases de Ias
de datos como comunicaciones.”
deudoras de
obligaciones de
carácter comercial.
Jurisprudencia A Sentencia TC/0180/18:

Para el Tribunal
Constitucional de la
República Dominicana
el hábeas data es una
garantía
constitucional a
disposición de todo
individuo la cual le
permite acceder a
cualquier banco de
información, registro
de datos y referencias
sobre sí mismo, sin
necesidad de explicar
razones; a la vez puede
solicitar la corrección
de esa información en
caso de causarle algún
perjuicio

Comparación horizontal de las fuentes

 Preguntas orientadoras:
 ¿Cuáles son las principales similitudes en el tratamiento dado al tema en cuestión por
cada una de las tres fuentes estudiadas?
 ¿Cuáles son las principales diferencias en el tratamiento dado al tema en cuestión en cada
una de las tres fuentes estudiadas?
 ¿Cuáles son los aspectos más positivos de cada sistema?
 ¿Sería posible emplear los elementos más positivos de cada sistema para desarrollar un
sistema depurado (modelo) de utilidad en República Dominicana?

Página 4|4

También podría gustarte