REPÚBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL PENAL DEL CANTÓN GUARANDA

No. proceso: 02281202200964G

No. de ingreso: 1
Tipo de materia: PENAL COIP
Tipo acción/procedimiento: INVESTIGACIÓN PREVIA
Tipo asunto/delito: ARCHIVO DE LA INVESTIGACIÓN PREVIA ART. 586
Actor(es)/Ofendido(s): Fiscalia General Del Estado, Valencia Murillo Luis Alfonso
Demandado(s)/ Chulde Tulcan Kevin Andres, Delgado Llusca Maria Soledad
Procesado(s):

29/11/2022 10:57 ACTUARIALES (RAZON)

RAZON: Siento como tal que, en esta fecha procedo a remitir el proceso N° 02281-2022-00964G (020101822030081), a la
Fiscalía del Dr. Gustavo Haro, constante en 101 fojas,. - Certifico. Guaranda, 29 de noviembre del 2022 Dr. Antonio Naranjo Meza.
SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL

08/11/2022 14:15 ARCHIVO DE LA INVESTIGACION PREVIA (AUTO RESOLUTIVO)

Guaranda, martes 8 de noviembre del 2022, las 14h15, VISTOS: Por la Resolución de la Creación de la Unidad Judicial Penal de
Guaranda No. 132-2013 dictada por el Pleno del Consejo de la Judicatura, publicada en el Segundo Suplemento del Registro
Oficial No. 108 del 24 de octubre del 2013, y el sorteo reglamentario, en mi condición Jueza titular avoco conocimiento del
presente requerimiento de investigación previa. Antecedentes: i) El Titular del Ejercicio de la Acción Pública es la o el Fiscal
conforme así indica el Art. 195 de la Constitución de la República del Ecuador, en relación con los Arts. 410 y 411 del Código
Orgánico Integral Penal, aquello conlleva a que debe cumplir con la obligación que tiene de formular sus requerimientos y
conclusiones de manera motivada, mediante un análisis prolijo de los elementos de convicción y de los puntos de derecho, y es
en virtud de estas prerrogativas que el Agente Fiscal de la causa ha realizado una descripción del presunto delito de estafa, por el
cual la investigación previa se ha dado inicio en fecha 14 de mayo del 2022, la práctica de diligencias, y la consecuente
fundamentación en relación a la decisión de archivo de la investigación, indicando en síntesis, no contar con indicios varios,
relacionados, unívocos para iniciar una instrucción fiscal; por lo que, en aplicación del principio de mínima intervención penal,
celeridad y economía procesal, consagrados en el Art. 169 de la Constitución de la República, con fundamento en el Art. 586.1
del Código Orgánico Integral Penal, solicita el archivo de la investigación; ii) Acorde con las garantías básicas del debido proceso
relativas al cumplimiento de la normas y derechos de las partes, establecida la competencia y con observancia del trámite propio
de cada procedimiento (Art. 76 numerales 1 y 3 CRE), de conformidad a lo dispuesto en el Art. 587.1 del Código Orgánico Integral
Penal (COIP), se comunicó a los involucrados para que en el plazo de tres días se pronuncien sobre la solicitud de archivo de la
investigación. Fenecido el tiempo concedido no hay constancia en autos de haberse presentado oposición alguna; por
consiguiente, para resolver sobre lo principal sin necesidad de audiencia, por así disponerlo la norma (Art. 587.1 COIP), se
considera: PRIMERO: Tiene por finalidad la investigación previa, reunir los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que
permitan a la o al fiscal decidir si formula o no la imputación y de hacerlo, posibilitará al investigado preparar su defensa (Art.
580 COIP); ahora bien, iniciada la fase de investigación previa debe finalizar, y la única forma como finaliza, de acuerdo a la

Página 1 de 3
doctrina es través de la audiencia de formulación de cargos o por pedido de archivo; SEGUNDO: En lo principal, es facultad
reglada no discrecional de la o el fiscal, solicitar el archivo de la investigación, determina el Art. 585 del COIP: “La investigación
previa no podrá superar los siguientes plazos, contados desde la fecha de su inicio: 1. En los delitos sancionados con pena
privativa de libertad de hasta cinco años durará hasta un año. 2. En los delitos sancionados con pena privativa de libertad de más
de cinco años durará hasta dos años (…). En el párrafo final dice: Si la o el fiscal considera que el acto no constituye delito o no
cuenta con los elementos de convicción suficientes para formular cargos podrá dar por terminada la investigación incluso antes
del cumplimiento de los plazos establecidos en la misma norma, mediante el requerimiento de archivo.” Establece el Art. 586
ibídem: “Transcurridos los plazos señalados, de no contar con los elementos necesarios para formular cargos, la o el fiscal, en el
plazo de diez días, solicitará el archivo del caso, sin perjuicio de solicitar su reapertura cuando aparezcan nuevos elementos
siempre que no esté prescrita la acción. La o el fiscal solicitará a la o al juzgador el archivo de la investigación cuando: 1.
Excedido los plazos señalados para la investigación, no se ha obtenido elementos suficientes para la formulación de cargos. 2. El
hecho investigado no constituye delito. 3. Existe algún obstáculo legal insubsanable para el inicio del proceso. 4. Las demás que
establezcan las disposiciones de este Código.” TERCERO: Considerando que, “En la fase de investigación previa se reunirán los
elementos de convicción, de cargo y de descargo, que permitan a la o al fiscal decidir si formula o no la imputación y de hacerlo,
posibilitará al investigado preparar su defensa.” (Art.580 COPI), iniciada la misma debe finalizar, y la única forma como finaliza de
acuerdo a la doctrina es través de la audiencia de formulación de cargos o por pedido de archivo, siendo oportuno mencionar
que el proceso penal es una institución que se desarrolla a través de diferentes etapas procesales: 1. Instrucción, 2. Evaluación y
preparatoria de juicio; 3. Juicio (Art. 589 COIP). CUARTO: Ahora bien, a efectos de resolver en base a los antecedentes expuestos,
se concluye que, en el decurso de la fase investigativa sustanciada por el órgano acusador, no se ha recopilado elementos varios,
unívocos y concordantes que le permita formular cargos y con ello dar inicio al proceso penal. Al ser esta la verdad procesal, con
amparo en lo dispuesto en los Arts. 585, 586 y 587 del COIP, Arts. 78 y 190 de la Constitución de la República del Ecuador, en
observancia de los principios rectores del Código Orgánico de la Función Judicial, imparcialidad (Art. 9), responsabilidad (Art.
15), servicio a la comunidad (Art. 17), sistema- medio de administración de justicia (Art. 18), probidad (Art. 21), acceso a la
justicia (Art. 22), tutela judicial efectiva de los derechos (Art. 23), seguridad jurídica (Art. 25) y verdad procesal (Art.27), la
suscrita Jueza de la Unidad Judicial Penal del Cantón Guaranda, considera procedente el requerimiento fiscal y resuelve: 4.1
Acoger la solicitud fiscal; 4.2 Declarar el archivo de la investigación, acorde a lo dispuesto en el Art. 587 del Código Orgánico
Integral Penal, pudiendo solicitar su reapertura cuando aparezcan nuevos elementos siempre que no esté prescrita la acción; 4.3
Declarar de no maliciosa ni temeraria la denuncia presentada, quien ha denunciado ha ejercitado su derecho de acceso a la
justicia conforme lo garantiza el Art. 75 de la Constitución de la República, concordante con el Art. 25 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos. Agotado el trámite, se dispone el retorno del expediente a la Fiscalía de origen. Hágase
saber y cúmplase.

08/11/2022 14:15 ARCHIVO DE LA INVESTIGACION PREVIA (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guaranda, martes ocho de noviembre del dos mil veinte y dos, a partir de las catorce horas y treinta y cuatro minutos,
mediante boletas judiciales notifiqué el AUTO que antecede a: FISCALIA GENERAL DEL ESTADO en la casilla No. 40 y correo
electrónico haror@fiscalia.gob.ec, vasquezl@fiscalia.gob.ec, britomm@fiscalia.gob.ec, en el casillero electrónico No.
1803126059 del Dr./Ab. ROMMEL GUSTAVO HARO SARABIA; VALENCIA MURILLO LUIS ALFONSO en la casilla No. 132 y correo
electrónico taldaz@defensoria.gob.ec, en el casillero electrónico No. 0201986494 del Dr./ Ab. TANNYA DEL ROCIO ALDAZ
VALLEJO. DELGADO LLUSCA MARIA SOLEDAD en la casilla No. 132 y correo electrónico lespin@defensoria.gob.ec, en el
casillero electrónico No. 0201667409 del Dr./Ab. LUIS ALBERTO ESPIN MONTESDEOCA. Certifico:

01/11/2022 14:01 AVOCA CONOCIMIENTO (AUTO)

Guaranda, martes 1 de noviembre del 2022, las 14h01, VISTOS: En calidad de Juez titular de la Unidad Judicial Penal del cantón
Guaranda, avoco conocimiento de la presente causa. En atención al petitorio de Archivo de la Investigación formulado por el Dr.
Gustavo Haro Sarabia, Agente Fiscal, de FISCALIA DE PATRIMONIO CIUDADANO 1, se provee lo que sigue: En cumplimiento de lo
dispuesto en el Art. 587.1 del Código Orgánico Integral Penal, se dispone correr traslado con la pretensión a las partes de la

Página 2 de 3
relación jurídica, por el plazo de tres días en los lugares señalados para el efecto, debiendo dejarse constancia en autos. Con o
sin su pronunciamiento, vuelvan los autos para disponer lo que corresponde. Actúe el Dr. Antonio Naranjo Meza, Secretario titular
del despacho. Cúmplase y hágase saber.

01/11/2022 14:01 AVOCA CONOCIMIENTO (RAZON DE NOTIFICACION)

En Guaranda, martes primero de noviembre del dos mil veinte y dos, a partir de las dieciseis horas y trece minutos, mediante
boletas judiciales notifiqué el AUTO que antecede a: FISCALIA GENERAL DEL ESTADO en la casilla No. 40 y correo electrónico
haror@fiscalia.gob.ec, vasquezl@fiscalia.gob.ec, britomm@fiscalia.gob.ec, en el casillero electrónico No. 1803126059 del Dr./Ab.
ROMMEL GUSTAVO HARO SARABIA; VALENCIA MURILLO LUIS ALFONSO en la casilla No. 132 y correo electrónico
taldaz@defensoria.gob.ec, en el casillero electrónico No. 0201986494 del Dr./Ab. TANNYA DEL ROCIO ALDAZ VALLEJO. CHULDE
TULCAN KEVIN ANDRES en la casilla No. 132 y correo electrónico lespin@defensoria.gob.ec, en el casillero electrónico No.
0201667409 del Dr./ Ab. LUIS ALBERTO ESPIN MONTESDEOCA; DELGADO LLUSCA MARIA SOLEDAD en la casilla No. 132 y
correo electrónico lespin@defensoria.gob.ec, en el casillero electrónico No. 0201667409 del Dr./ Ab. LUIS ALBERTO ESPIN
MONTESDEOCA. Certifico:

01/11/2022 13:48 ACTUARIALES (RAZON)

RAZON: Siento por tal que, por la nota de sorteo que antecede, en esta fecha recibo el proceso Penal, tipo de acción: ARCHIVO
DE LA INVESTIGACION PREVIA signado con el Número 02281-2022-00964G, junto con la documentación que se detalla en la
razón de ingreso del responsable de sorteo; mismo que pongo a conocimiento y despacho de la Dra. Ruth Arregui Roldán Jueza
Titular de la Unidad Judicial Penal. Lo que siento para los fines legales y pertinentes. Certifico.- Guaranda, 1 de noviembre del
2022 Dr. Antonio Naranjo Meza.
SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL

01/11/2022 11:42 ACTA DE SORTEO

Recibido en la ciudad de Guaranda el día de hoy, martes 1 de noviembre de 2022, a las 11:42, el proceso Penal COIP, Tipo de
acción: Investigación previa por Asunto: Archivo de la investigación previa art. 586, seguido por: Fiscalia General del Estado. Por
sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL PENAL DEL CANTÓN GUARANDA, conformado por Juez(a):
Abogado Arregui Roldan Ruth Alicia. Secretaria(o): Naranjo Meza Walter Antonio. Proceso número: 02281-2022-00964G (1)
Primera Instancia y noticia de delito 020101822030081Al que se adjunta los siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) EXPEDIENTE FISCAL Nº 020101822030081 PARA ARCHIVO (ORIGINAL) Total de fojas: 94WILSON OSWALDO SALAZAR
CHUIZA Responsable de sorteo

01/11/2022 11:42 CARATULA DE JUICIO

CARATULA

Página 3 de 3