UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE

SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Diseño de un conducto cerrado en PVC utilizando el software EPA-SWMM

Hidráulica-L2

Autor: Ronald Jhoany Jurado Oviedo

Cod: 2205007

Presentado a: Ing. Andrés Almeyda Ortiz

2023-1

UIS
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE
SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

1. Descripción del problema inicial:

Con base en el archivo de ejemplo #1 provisto por el programa EPA-SWMM se procede a realizar la
inclusión de una nueva subcuenca denominada C-1, un nodo llamado P-1, un nuevo pluviómetro y por
supuesto una nueva serie temporal llamada TS2. Cabe mencionar que el nodo P-1 se conecta con un
nodo ya existente de la red de drenaje (nodo 23) mediante una tubería en PVC con una longitud de 300
m, los datos utilizados para realizar estas modificaciones fueron provistos por el docente de la
asignatura.

Se procede a correr el nuevo modelo, y se revisan los resultados, los cuales arrogan problemas
concernientes a inundación en el nodo 23 y P-1, y sobrecarga en las tuberías que conectan dichos
nodos, ya que se presentan flujos presurizados en los conductos 2 y 14. A continuación se presentan
los datos generados por el software.

Imagen #1. Modelo del alcantarillado pluvial. Fuente: EPA-SWMM

Imagen #2 Datos de inundación en los nodos. Fuente: EPA-SWMM

Imagen #3. Datos de sobrecarga en los conductos. Fuente: EPA-SWMM

 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE
SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Con base en la anterior información se concluye que la hora crítica en el conducto 2 es la 5:00, en donde
se presenta un caudal máximo de 10884.49 LPS, el canal es circular de PVC con un coeficiente de
rugosidad de Manning de 0.009, y una pendiente longitudinal de 0.033. A continuación, se procede a
calcular el diámetro de modo tal que no se presente sobrecarga en dicha tubería, ni inundación en los
nodos que los conectan.

Tabla #1. Cálculo del diámetro óptimo para evitar inundación en el conducto 2. Fuente: Autor del informe

El diámetro que se debe utilizar para evitar el flujo presurizado y la posterior inundación de los pozos
en el conducto 2 entre los nodos P-1 y 23 es de 51” = 1,2950 m. Se procede a correr de nuevo el
programa con la inclusión de este diámetro calculado para la tubería 2, obteniendo que el problema fue
solucionado en ese tramo.

Imagen #4. Modificación del diámetro de 51” para el conducto 2. Fuente: EPA-SWMM
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE
SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Imagen #5. Perfil del flujo en la hora crítica en el conducto 2. Fuente: EPA-SWMM

Pero aguas abajo la dificultad continua en el conducto 14, que conecta los nodos 23 con el 16, ya que
la conexión 23 se encuentra inundada, así que se debe calcular un diámetro adecuado para la tubería
14, en función de solucionar los problemas en el punto 23, este canal tiene una rugosidad de Manning
de 0.009, y una pendiente longitudinal de 0,015, además se debe tener en cuenta que se presenta un
caudal máximo de diseño de 10855.04 (L/s) a las 5:00. El problema se presenta a continuación donde
se observa el perfil de flujo en la hora crítica (5:00) desde el punto P-1(extremo aguas arriba).
hasta el vertedero, correspondiente al nodo 18 (extremo aguas abajo).

Imagen #6. Perfil del flujo desde P-1 al vertedero en la hora crítica. Fuente: EPA-SWMM
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE
SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Tabla #2. Cálculo del diámetro óptimo para evitar inundación en el conducto 14. Fuente: Autor del informe

El diámetro que se debe utilizar para evitar el flujo presurizado y la posterior inundación de los pozos
en el conducto 14 entre los nodos 23 y 24 es de 60” = 1,5070 m. Se procede a correr de nuevo el
programa con la inclusión de este diámetro calculado para la tubería 14, obteniendo que el problema
fue solucionado en ese tramo.

Imagen #7. Modificación del diámetro de 60” para el conducto 14. Fuente: EPA-SWMM

Imagen #8. Perfil del flujo desde P-1 al vertedero en la hora crítica. Fuente: EPA-SWMM
 UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE
SANTANDER
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Se verifica que efectivamente los diámetros calculados solucionan los problemas generados por la
sobrecarga en las tuberías, y la inundación en los pozos. Además, se anexan el informe que genera el
programa donde se confirma la anterior afirmación.

Imagen #9 Informe final generado por el software. Fuente: EPA-SWMM

Imagen #10. Modelo finalizado del alcantarillado pluvial. Fuente: EPA-SWMM