DECLARACIONES DEL FISCAL GENERAL DE LA

REPÚBLICA, TAREK WILLIAM SAAB 25/10/2023

Este domingo se realizó un evento un evento bufo, una especie

de teatro de utilería para engañar no solamente a una persona
por la buena fe de gente que acudió a una convocatoria.

Allí se burló la voluntad de aquellas personas que acudieron

para plasmar su voluntad. Ese acto bufo nos hizo recordar el
plebiscito realizado por Marcos Pérez Jiménez en 1957, en
plena dictadura.

En el que se informó que se había reelecto en el gobierno

obtuvo el 86,7 % de los votos.

Lo más grave de todo esto, es que se dejó de lado al Consejo

Nacional Electoral; que es el único garante de la
Constitucionalidad y ayudar a organizaciones políticos.

En este sentido el diputado a la Asamblea Nacional, el opositor

José Brito a un llamado público y comunicacional para que se
investigasen estos hechos.

En este sentido, hemos designado a los fiscales 73º Nacional

contra la Delincuencia Organizada y 8º Nacional con
competencia en Delitos Asociados al Saime; para llevar
adelante la investigación.
1
Además del diputado José Brito, el miembro de la Comisión
Técnica de las Primarias, Nelson Rampersad; denunció
públicamente que las cifras ofrecidas por la Comisión Nacional
de Primarias fueron maquilladas y abultadas.

Según sus estimaciones, no fueron a votar más de 520.000

personas a ese evento.

Ni siquiera en los países de Europa de esos que llaman "Primer

Mundo" hemos visto una maquinaria tan sofisticada como ésa
que acabamos de ver, una caja de cartón. ¿Qué se quiere
transmitir cuando esa fuera la realidad en todas las mesas del
país?

En este caso, los delitos precalificados son usurpación de

funciones electorales; usurpación de identidad; legitimación de
capitales y asociación para delinquir.

Recordemos que el artículo 293 de la Constitución de la

República, en su apartado 6 establece que el Consejo Nacional
Electoral es el órgano encargado de 'Organizar las elecciones
de sindicatos, gremios profesionales y organizaciones con
fines políticos...'

2
Al tratarse las "Primarias" de una elección de organizaciones
con fines políticos, estaríamos en presencia de un caso de
usurpación de funciones electorales. Ahí no cabe duda.

Debo destacar que la nueva directiva del Poder Electoral

presentó el 22 de septiembre una propuesta de asistencia
técnica a las Primarias, con la implementación del sistema de
voto automatizado; en vez del voto manual.

Esta propuesta fue rechazada por la Comisión Nacional de

Primarias. Prefirieron eso que acabamos de ver; una caja de
cartón y personas que no saben sumar. Ni siquiera hay
pruebas documentadas de que esas cifras sean reales.

Con respecto a los otros delitos precalificados, se presume

también que, para justificar el abultamiento de los resultados,
los organizadores de este evento han utilizado sin
consentimiento la identidad de numerosas personas que no
acudieron a ese evento.

Por este motivo, serán citados como investigados el Presidente

y la Vice presidente de la Comisión Nacional de Primarias:
Jesús María Casa y Mildred Camero, respectivamente.

3
Debemos recordar todos los venezolanos que existe un
sistema electoral automatizado, considerado de los mejores
del mundo por su seguridad y auditabilidad; que respeta el
principio de 'un elector, un voto'.

Es un sistema que garantiza el principio de un elector un voto,

gracias al sistema de autenticación biométrica de los electores,
que puede ser auditado en todas sus fases y que cuenta con
hasta 7 instancias de verificación de los votos. El voto físico, el
cual es impreso en papel especial, e identificado a través de
un código no secuencial, que resguarda el secreto del voto.

La memoria fija (interna) de cada máquina; la memoria

removible (externa) de cada máquina; el acta de escrutinio de
la mesa de votación; el voto electrónico transmitido a los
centros de totalización. El acta electrónica transmitida a los
centros de totalización y el acta de totalización.

Yo me pregunto si eso que vimos cumple con los siete pasos

que mencioné. Por eso el voto manual en Venezuela pertenece
a la prehistoria.

El dar a conocer cifras falsas de participación en un evento

electoral, que no es auditable; sin garantías de seguridad del
voto constituye un fraude a la Constitución y al país.

4
Lo que estamos anunciado contribuye a la estabilidad de la
República; al respeto de las instituciones; a la ley y la
democracia.

Nosotros dentro de las investigaciones con los fiscales

designados hemos incluido como línea de investigación la
citación de los directivos que participaron en ese proceso.

La sola denuncia pública con detalles constituye prueba; pero

más allá de ellos no descartamos citar testigos para que
amplíen esas denuncias hechas durante ese evento
fraudulento.

Fuente: @MinpublicoVEN- Twitter