Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
216002a 1394 Fase 6 Karen Rodríguez
216002a 1394 Fase 6 Karen Rodríguez
Presentado por:
Karen Rodríguez Lozano
Código: 1019058652
1
1. Problema: Como jefe de planta de la empresa BeerSoft, usted ha detectado que, al
envasar la cerveza esta queda con pequeñas partículas en suspensión que afectan la
calidad sensorial del producto. Por esta razón usted decide sugerirle al gerente que
incluya una operación de filtración, entre la etapa de maduración y envasado. Para
aceptar la propuesta su jefe le solicita que realice la planeación y diseño del proceso.
Para el diseño usted considera el tanque de maduración, el sistema de transporte hasta
el filtro, el filtro y el sistema de transporte hasta el tanque de envasado. El sistema de
transporte es de acero inoxidable. La densidad de la cerveza: 0.98 g/mL, la Viscosidad
de cerveza 0,0013 Ns/m2 , el Porcentaje de solidos contenidos en la cerveza 1.3%, el
Caudal es de 6 m3/h.
FERMENTACIÓN
TANQUE
ALMACENAMIENTO FILTRO TANQUE
MADURACIÓN
BOMBA
2
b. Realice la selección de los diámetros de tubería cédula 40 que se utilizarán para el
sistema de transporte de la cerveza (asuma que las propiedades de densidad y
viscosidad de la cerveza son las misma antes y después del filtrado).
1. Recopilación de datos
En primer lugar, recopilaré los datos necesarios para realizar los cálculos, que son los siguientes:
2. Cálculos
Considerando una caída de presión permisible de 0.1 bar, una longitud de tubería de 10 m y un
coeficiente de fricción de 0.025, se obtiene una velocidad de flujo de cerveza de 1.67 m/s.
3
Determinación del diámetro de la tubería
El diámetro de la tubería se calcula a partir del área de la sección transversal de la tubería:
𝐷 = 4 ∗ √𝐴/𝜋
𝐷 = 4 ∗ √3.57/3.14
𝐷 = 100𝑚𝑚
Por lo tanto, se propone utilizar tuberías de acero inoxidable de 100 mm de diámetro para el
sistema de transporte de cerveza.
Justificación de la selección:
La selección del filtro de placas y marcos se justifica por los siguientes motivos:
Eficacia en la eliminación de partículas: Los filtros de placas y marcos tienen una alta eficiencia
en la eliminación de partículas de tamaño fino.
Capacidad de manejo de caudales: Los filtros de placas y marcos tienen la capacidad de
manejar caudales de hasta 6 m3/h.
Resistencia a la corrosión: Los filtros de placas y marcos están fabricados con materiales
resistentes a la corrosión, como el acero inoxidable.
d. Calcule las pérdidas totales de carga del sistema (por fricción y por accesorios),
teniendo en cuenta que la salida del tanque de maduración se localiza 30 cm por
4
encima de la alimentación al filtro, y que la salida del filtro se encuentra 50 cm por
debajo de la entrada al tanque de almacenamiento para envasado.
Pérdidas de carga por fricción
Las pérdidas de carga por fricción se pueden calcular a partir de la siguiente ecuación:
∆𝑃𝑓 = 𝑓 ∗ 𝐿 ∗ 𝑉 2 /2 ∗ 𝐷
Donde:
ΔP_f: Pérdidas de carga por fricción (Pa)
f: Coeficiente de fricción
L: Longitud de la tubería (m)
V: Velocidad de flujo del fluido (m/s)
D: Diámetro de la tubería (m)
Donde:
ΔP_a: Pérdidas de carga por accesorios (Pa)
K: Factor de pérdida de carga del accesorio
Q: Caudal del fluido (m3/h)
D: Diámetro de la tubería (m)
Datos
Los datos que se tienen disponibles son los siguientes:
Caudal de cerveza: 6 m3/h
Longitud de la tubería: 10 m
Diámetro de la tubería: 100 mm
Viscosidad de la cerveza: 0.0013 Ns/m2
Factor de pérdida de carga del codo 90°: 0.25
5
Cálculos
Pérdidas de carga por fricción
𝒇 = 0.025/𝑅𝑒 0.25
𝑹𝒆 = 𝑉 ∗ 𝐷/𝜇
𝑅𝑒 = 1.67 ∗ 0.1/0.0013
𝑓 = 0.025/1.670.25
𝑓 = 0.025
∆𝑃𝑓 = 𝑓 ∗ 𝐿 ∗ 𝑉 2 /2 ∗ 𝐷
∆𝑃𝑓 = 0.025 ∗ 10 ∗ 1.672 /2 ∗ 0.1
∆𝑃𝑓 = 0.25
Pérdidas de carga por accesorios
𝛥𝑃_𝑎 = 𝐾 ∗ 𝑄^2 / 2 ∗ 𝐷
𝛥𝑃_𝑎 = 0.25 ∗ 6^2 / 2 ∗ 0.1
𝛥𝑃_𝑎 = 4.5
Pérdidas totals de cargas
𝛥𝑃_𝑡 = 𝛥𝑃_𝑓 + 𝛥𝑃_𝑎
𝛥𝑃_𝑡 = 0.25 + 4.5
𝛥𝑃_𝑡 = 4.75
Las pérdidas totales de carga del sistema de filtración de cerveza se calculan en 4.75 Pa. Estas
pérdidas se deben a la fricción del fluido con la superficie de la tubería y a la presencia de
accesorios en el sistema.
Datos
Los datos que se tienen disponibles son los siguientes:
Caudal de cerveza: 6 m3/h
Altura de elevación de la cerveza: 1.2 m
6
Presión a la entrada del filtro: 120 kPa
Presión atmosférica: 101.3 kPa
Cálculo
Diferencia de presión
𝛥𝑃 = 𝑃_𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 − 𝑃_𝑎𝑡𝑚ó𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎
𝛥𝑃 = 120 − 101.3
𝛥𝑃 = 18.7
Potencia de la bomba
𝑃 = 𝑄 ∗ 𝐻 ∗ 𝛥𝑃
𝑃 = 6 ∗ 1.2 ∗ 18.7
𝑃 = 130.52 𝑊
7
Eficiencia para fluidos de baja viscosidad: Las bombas centrífugas son eficientes para fluidos
de baja viscosidad, como la cerveza, que tiene una viscosidad de 0.0013 Ns/m2.
Para garantizar el funcionamiento adecuado de la bomba, se debe seleccionar una bomba con
una potencia mínima de 130.52 W, que es la potencia calculada para el sistema. Además, se debe
seleccionar una bomba con un caudal nominal de al menos 6 m3/h, además es más eficiente y
tiene un menor coste.
g. Analizando las opciones para la compra del filtro, un proveedor le envío los
siguientes datos de un ensayo de filtración realizado con cerveza a presión contante.
A partir de estos resultados, halle la resistencia del medio filtrante, si se sabe que el
ensayo se realizó en un filtro con un área de 0.04 m2 con una diferencia de presión
(∆𝑃) de 300 kPa.
Datos
Los datos que se tienen disponibles son los siguientes:
Diferencia de presión: 300 kPa
Área del filtro: 0.04 m2
Tiempo: 0, 15, 38, 64, 95 s
Volumen filtrado: 0, 40, 85, 130, 180 mL
Cálculo
Volumen filtrado por unidad de tiempo
𝑉_𝑟 = 𝑉 / 𝑡
𝑉_𝑟 = 40 / 15
𝑉_𝑟 = 2.67 𝑚𝐿/𝑠
𝑉_𝑟 = 85 / 38
𝑉_𝑟 = 2.21 𝑚𝐿/𝑠
𝑉_𝑟 = 130 / 64
𝑉_𝑟 = 2.03 𝑚𝐿/𝑠
8
𝑉_𝑟 = 180 / 95
𝑉_𝑟 = 1.91 𝑚𝐿/𝑠
Resistencia del medio filtrante
𝑅_𝑚 = ∆𝑃 / 𝑉_𝑟
𝑅_𝑚 = 300 / 2.67
𝑅_𝑚 = 113.21 𝑃𝑎 ∗ 𝑠/𝑚𝐿
𝑅_𝑚 = 300 / 2.21
𝑅_𝑚 = 136.36 𝑃𝑎 ∗ 𝑠/𝑚𝐿
𝑅_𝑚 = 300 / 2.03
𝑅_𝑚 = 148.14 𝑃𝑎 ∗ 𝑠/𝑚𝐿
𝑅_𝑚 = 300 / 1.91
𝑅_𝑚 = 157.89 𝑃𝑎 ∗ 𝑠/𝑚𝐿
La resistencia del medio filtrante se calcula en 113.21, 136.36, 148.14 y 157.89 Pa * s/mL, para los
tiempos de 15, 38, 64 y 95 s, respectivamente.
Para garantizar un rendimiento adecuado del filtro, se recomienda utilizar un medio filtrante con
una resistencia lo más baja posible. En el caso del ensayo de filtración de cerveza, una resistencia
del medio filtrante más baja significaría que la cerveza fluiría a través del filtro con mayor facilidad.
Esto permitiría aumentar el caudal de filtración, reducir el tiempo de filtración y reducir la pérdida
de presión.
Conclusiones
9
incluyen la potencia de la bomba, el tipo de bomba, la resistencia del medio filtrante y el
seguimiento de la resistencia del medio filtrante a lo largo del tiempo.
Referencias bibliográficas
• Alcántara, J. (2022). Filtración de alimentos. Madrid, España: Ediciones Díaz de Santos.
• González Santander, J. L. (2014). Fundamentos de mecánica de fluidos. ECU. https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/43692?page=5
• Hernández Rodríguez, J. del Pino, P. G. & Zanzi, C. (2016). Mecánica de fluidos: problemas
y soluciones. UNED - Universidad Nacional de Educación a Distancia. https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/48862?page=28
• Santiago, A.Z., González-López, J., Granados-Manzo, A., Mota-Lugo, A. (2017). Mecánica
de fluidos Teoría con aplicaciones y modelado(pp. 12 – 25, 36 – 70, 74 –96). https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/40497?page=1
• Ibarz, A. & Barbosa, G. V. (2008). Operaciones unitarias en la ingeniería de alimentos (pp.
181 - 230). Mundi-Prensa. https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/35857/
• McCabe, W. L. y Smith, J. C. (1986). Operaciones básicas de ingeniería química (pp. 825 -
975). Editorial
Reverté. https://www.academia.edu/29792481/McCABE_W_L_SMITH_J_C_y_HARRIOT_P
_Operaciones_B%C3%A1sicas_de_Ingenier%C3%ADa_Qu%C3%ADmica_Madrid_McGra
w_Hill_1991
• Reyes, S. A. (2010). Escurrimiento de fluidos: aplicaciones (pp. 257 – 313, 325 – 343, 347 –
376, 381 – 392, 398 – 411). Editorial Universidad de Santiago de Chile. https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/68369?page=258
• Gómez Sampedro, L.J. (2020). Generalidades del proceso de
filtración. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37347
10