Está en la página 1de 7

Estado

Aguascalientes
Baja California
Baja California Sur
Campeche
Coahuila
Colima
Chiapas
Chihuahua
Ciudad de México
Durango
Guanajuato
Guerrero
Hidalgo
Jalisco
Michoacan
Morelos
Nayarit
Nuevo Leon
Oaxaca
Puebla
Queretaro
Quintana Roo
San Luis Potosi
Sinaloa
Sonora
Tabasco
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Yucatan
Zacatecas
Estado de México
Gasto corriente monetario trimestral en azúcares y mieles
92
95
75
134
77
91
264
78
104
89
102
96
115
119
102
95
105
58
174
136
120
85
131
76
68
180
57
122
132
55
96
120
Enlaces:
https://epidemiologia.salud.gob.mx/anuario/2022/incidencia/enfermedad_grupo_edad_entid
https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2022/#tabulados

Integrantes:
Angel Martinez Grande
Anahi Barrera Ocampo
Incidencia de diabetes mellitus no insulinodependiente (Tipo II)(E11-E14)
493.73
717.72
539.22
385.27
679.27
576.16
340.73
503.38
417.99
569.26
359.78
470.49
342.81
382.51
229.8
567.99
536.79
400.09
359.8
290.1
335.7
472.3
418.51
562.13
391.23
358.71
568.66
374.48
656.59
384.24
412.94
382.51
ermedad_grupo_edad_entidad_federativa/049.pdf
Incidencia de Diabetes Mellitus
800

700

600

500
f(x) = − 1.09738161033297 x + 570.599215136762
400
R² = 0.14891841176161

300

200

100

0
0 50 100 150 200 250 300

r= 0.385876
n= 32
p= 0.029198

Planteamiento del problema:


¿Existe una mayor frecuencia de diabetes en perosnas que consumen azucar?

Hipótesis:
A mayor consumo de azucar mayor probabilidad de tener diabetes mellitus no insulinod

Conclusión:
Tuvimos como resultado y pudimos observar que a mayo gasto de azucares y mieles, hay
de diabetes mellitus no insulinodependientes (tipo II), dando por hecho que nuestra hipo
300

sumen azucar?

tes mellitus no insulinodependientes (tipo II)

de azucares y mieles, hay menos incidencia


or hecho que nuestra hipotesis no fue correcta.

También podría gustarte