Lic. Héctor E.

Berducido M
Abogado y Notario
Col 3899
Causa No. 2300-2007-Of.4º

SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,

NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.-
HÉCTOR EDUARDO BERDUCIDO MENDOZA, de generales conocidas en la causa

arriba identificada, actúo en mi calidad de Abogado Defensor del Imputado. Señalo como

nuevo lugar para recibir notificaciones mi Bufete situado en la quinta avenida once setenta

zona uno, cuarto nivel oficina C dos, del Edificio Herrera. Ante usted, comparezco a

solicitar REVISIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÓN DE ARRESTO DOMICILIARIO y

muy atentamente;

EXPONGO:

Dentro de la presente causa se encuentra decretada la medida coercitiva de arresto

domiciliario a favor del imputado, que suple la prisión preventiva. Está obligado a

permanecer en su residencia situada en la casa número dieciocho guión doce (18-12),

Barrio Tres de Abril, San Benito, Petèn. Y de igual forma a firmar el libro respectivo en el

juzgado de paz de dicha ciudad de Petén.

Las circunstancias primitiva que motivaron al juez a decretar la medida de coerción a la

fecha han cambiado, razón por la cual solicito a usted, señale día y hora para la

celebración de la audiencia que permita su revisión, en la que deben estar presentes

todos los sujetos procesales.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 276 del Código Procesal Penal indica: “Carácter de las decisiones. El auto que

imponga una medida de coerción o la rechace es revocable o reformable, aún de oficio.”

Asimismo el artículo 277 del mismo cuerpo legal dice: “Revisión a pedido del imputado. El

imputado y su defensor podrán provocar el examen de la prisión y de la internación, o de

cualquier otra medida de coerción personal que hubiere sido impuesta, en cualquier

momento del procedimiento, siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas.

El examen se producirá en audiencia oral, a la cual serán citados todos los intervenientes.

El tribunal decidirá inmediatamente en presencia de los que concurran. Se podrá

5ª. Av. 11-70 zona 1. 4º. Nivel Of. C2 Ed. Herrera

hecberme@intelnett.com
 Lic. Héctor E. Berducido M
Abogado y Notario
Col 3899
interrumpir la audiencia o la decisión por un lapso breve, con el fin de practicar una

averiguación sumaria.”

PETICION:

1º. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.

2º. Se tome nota que actúo en mi calidad de Abogado Defensor del Imputado y se tome

nota del nuevo lugar que he señalado para recibir notificaciones de mi parte.

3º. En virtud que han variado las circunstancias primitivas que motivaron que fuera

decretada la medida coercitiva de arresto domiciliario a favor del imputado, es el motivo

por el cual se solicita su revisión, a efecto de que en su oportunidad sea revocada la

misma;

4º. Que su despacho señale día y hora para la celebración de la audiencia respectiva;

CITA DE LEYES.

Fundo mi petición en los artículos ya citados y en los siguientes: 14 del Pacto

Internacional de Derechos Civiles y Políticos; 8 de la Convención Americana sobre

Derechos Humanos; 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; 12, 14, de la

Constitución Política de la República de Guatemala; 5, 6, 11, 11 Bis, 13, 14, 16, 20, 21,

71, 92, 94, 95, 100, 261, 264, del Código Procesal Penal; 16, 141, 142, 143, 196, 197,

198, de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño duplicado y tres copias.

Guatemala, 17 de julio del 2,007.

En mi propio auxilio y dirección

como Abogado defensor Héctor E Berducido M

5ª. Av. 11-70 zona 1. 4º. Nivel Of. C2 Ed. Herrera

hecberme@intelnett.com