Está en la página 1de 5

Al juez presidente de la segunda sala de la cmara penal del juzgado de

primera instancia del departamento judicial de Santiago de los caballeros

De

PEDRO LA SAETA

Abogado

LIC. JAIRO ANTONIO AREN RAMIREZ

Asunto

Formal Solicitud de Accin Constitucional de Habeas Corpus

Honorable Magistrado:

El que suscribe PEDRO LA SAETA, dominicano, mayor de edad, soltero


desempleado, portador de la cedula de identidad y electoral No. 031-0111885-
4, domiciliado y residente en pueblo nuevo de esta ciudad de Santiago,
Repblica Dominicana y en la actualidad en condicin de preso en la crcel
pblica de Rafey.

Por conducto de abogado constituido Licenciado JAIRO ANTONIO AREN R.,


dominicano, mayor de edad, soltero, defensor pblico adscrito a la oficina de
defensa pblica de este departamento Judicial, con domicilio instalado en unos
de los saln del segundo nivel del palacio de Justicia FEDERICO C. ALVAREZ,
sito en la manzana conformada por las avenidas 27 de Febrero,
Circunvalacin.

Al tenor de lo dispuesto en los artculos 7,15,18,26,224,225,381 y siguientes


del CPP., 8.2c 8.2g, 8.2e de la constitucin poltica de la Repblica
Dominicana, 7.1, 7.2, 7.3, 7.6, 8.2d, 8.2e de la convencin Amrica sobre
Derechos Humanos, 9.1, 9.5, 14.2d del pacto internacional de Derechos Civiles
y polticos, por medio de la presente interponernos formal accin Constitucional
de habeas corpus a favor del ciudadano ISRAEL LOPEZ TEJADA en los
trminos siguientes:

Consideraciones Generales.

1. En fecha 9 del mes de mayo del 2008,mediante la resolucin 834/2008


de la oficina de servicios de Atencin permanente adscrita al primer
juzgado de la instruccin del Distrito Judicial de Derechos Santiago,
impuso la medida de coercin de prisin preventiva en contra del
impetrante PEDRO LA SAETA cuya parte dispositiva seala lo
siguiente:
RESUELVE

PRIMERO: APLAZA el conocimiento de la presente vista de solicitud de


media de coercin promovida en contra del imputado PEDRO LA
SAETA , para ser conocida el da sbado (10) del mes de mayo de dos
mil diecisiete (2007), en horario de fin de semana de la oficina judicial de
servicios de Atencin permanente, por los motivos antes expuestos

SEGUNDO: DICTA prisin preventiva de manera provisional en contra


del imputado PEDRO LA SAETA , hasta que sea decidida la solicitud de
medida de coercin solicitada en su contra. ORDENA que la presente
solicitud sea comunicada al ministerio publico del turno al imputado
PEDRO LA SAETA , a su defensor y a la jueza oficina de servicios de
Atencin permanente del horario de fin de semana, valiendo dicha
comunicacin notificacin

Para decidir como lo hizo el juez de la instruccin tomo como base lo


siguiente:

Considerando, que el tribunal verifico, que el abogado del imputado no


est presente en el dia de hoy por razones de fuerza mayor, por lo que
se hace necesario el aplazamiento de la presente vista

Considerando, que la solicitud del imputado es un derecho


constitucional, el cual ha sido adjetivamente legalizado, en el artculo 18
de cdigo procesal penal, y dicha situacin se impone ante el tribunal,
por lo que es procedente aplazar la presente vista a los fines de que el
imputado sea asistido por su abogado de su eleccin

Considerando, que a los fines de garantizar la presencia del imputado


en la vista de la medida de coercin procede dictar la Prisin Preventiva
de manera provisional, hasta tanto sea conocida la solicitud de medida
de coercin que se hace en su contra (pagina 2 prrafos 2,3 y 4 de la
resolucin 834/2017)

Hasta la fecha del da de hoy, no se ha conocido ninguna medida de


coercin como lo indicara la Juez, sin embargo el ciudadano PEDRO LA
SAETA, cumplir el 9 de mayo del presente ao el espacio de un (1)
ao de manera ilegal en la crcel pblica de Rafey.

1. Razones por las que entendemos es ilegal la prisin:


La medida que impuso la Juez de la instruccin la realizo en
ausencia de un abogado que postulara a favor del impetrante, tal y
como lo indica la resolucin que sealamos precedentemente
violando con ello el debido proceso de ley consagrado con nuestra
constitucin poltica en su artculo 8.2j que a ese respeto seala:
Articulo 8.2j
J) nadie podr ser juzgado sin haber sido odo o debidamente citado,
ni sin observar de los procedimientos que establece la ley para
asegurar un juicio imparcial y el ejercicio del derecho de defensa ()

El procedimiento que establece la ley es el de estar asistido desde


que se solicite el conocimiento de una medida de coercin por un
defensor de su eleccin tal como lo seala el artculo 111 del CPP,
que a ese respecto dice

Articulo 111. Eleccin el imputado tiene le derecho irrenunciable a


hacerse defender desde el primer acto del procedimiento por un
abogado de su eleccin y a que si no lo hace se le designe de oficio
un defensor pblico. (.)

Como podr observar noble Juez a este imputado no se le designo


abogado para que le asistiera en el conocimiento de la medida, que
aunque el Juez tena pendiente que fuera conocida posteriormente,
no obstante impuso una medida provisional sin observar el
procedimiento que observa la ley, 1ue era el de designar un defensor
pblico para que le asistiera o en su caso aplazar el conocimiento de
la medida sin que hubiere lugar a imponer alguna otra

De manera que la prisin que pesa en contra del imputado deviene


en esas condiciones en ilegal.

La Convencin Americana sobre los Derechos Humanos (CADH) as


lo consagra en su artculo 8.2d y 8.2e sealando el Derecho
irrenunciable de todo imputado de ser asistido por un defensor de su
eleccin o de un defensor designado por el estado

Consideraciones sobre la pertinencia de la solicitud del habeas


corpus

El instituto de habeas corpus se encuentra consagrado en nuestra


carta sustantiva como una prerrogativa dispuesta a los ciudadanos
cuando se hayan violentado sus derechos fundamentales, de manera
especfica la libertad

Esta dispensa se encuentra consagrada para los casos que indica la


propia constitucin la cual seala en su artculo 8.2c lo que sigue:
Articulo 8.2c
c) Toda persona privada de su libertad sin causa o sin las
formalidades legales, o fuera de los casos previstos por las leyes,
ser puesta inmediatamente en libertad a requerimiento suyo o de
cualquier persona.

De manera digna Juez, que no se trata de un capricho de la defensa,


se trata de una garanta en nuestra ley de leyes.

POR TALES MOTIVOS, EL IMPETRANTE PEDRO LA SAETA POR


MEDIO DE SU DEFENSOR TECNICO SOLICITA MUY
RESPETUOSAMENTE LO SIGUIENETE:

PRIMERO: DECLARAR buena y valida la presente solicitud de


accin constitucional de Habeas Corpus por haber sido hecha
conforme a las condiciones exigidas por la normativa procesal penal
vigente y muy singularmente por nuestra carta sustantiva.

SEGUNDO: DICTAR AUTO MANDAMIENTO CONSTITUCIONAL


DE HABEAS CORPUS a fin de que sea presentada la persona del
IMPENETRANTE PEDRO LA SAETA, por ante la sala de audiciones
de este honorable tribunal

TERCER: DECLARAR ILEGAL la prisin que pesa en contra de


impetrante PEDRO LA SAETA por las razones expuestas en el
cuerpo de la presente instancia ORDENANDO la inmediata puesta
en libertad del ciudadano PEDRO LA SAETA

CUARTO: DECLARAR las costas de oficio

I HAREIS UNA JUSTA Y SANA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

En la ciudad de Santiago de los caballeros a los seis (6) das del mes
de febrero del ao dos mil diecisiete (20017)

JAIRO ANTONIO AREN R.

Defensor Pblico.

Anexo:

1. Resolucion 834/2017