lOMoARcPSD|16725678

Examen empresa 2022

Empresa, empresario y su estatuto (Universidad de Salamanca)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)
 lOMoARcPSD|16725678

EXAMEN ORDINARIA EMPRESA 2022

1.Los hermanos Ranulfo y Cleodovildo Charro desarrollan su profesión de fontaneros en la empresa HERMANOS
CHARRO C.B. Tras la compra de un local de negocio y materiales de trabajo para la empresa no son capaces de
afrontar el pago de una deuda de 420.000 euros. ¿Cómo responden frente a las deudas?
A. Responde exclusivamente HERMANOS CHARRO C.B con todo su patrimonio, al ser una organización dotada
de personalidad jurídica.

B. Al carecer de personalidad jurídica HERMANOS CHARRO C.B responden cada uno de los comuneros
solidariamente con todo su patrimonio presente y futuro por la totalidad de las deudas.

C. HERMANOS CHARRO C.B realmente es una sociedad colectiva irregular, por lo que responderán
solidariamente la sociedad con todo su patrimonio y los hermanos Charro con todo su patrimonio presente y
futuro.

D. HERMANOS CHARRO C.B carece de personalidad jurídica, aplicándose el régimen de responsabilidad

mancomunada típico de la comunidad de bienes, de modo que responderá cada uno de los comuneros por el 50% de
la deuda.

2. D. José Arcadio Buendía, empresario individual que regenta un establecimiento de artículos de caza en la ciudad
de Macondo, casado con su prima, D Úrsula Iguarán, contrata como apoderado al Sr. Prudencio Aguilar,
estableciendo un límite de 150.000€ a su poder de representación. En junio de 2020 Prudencio Aguilar cerró un
contrato de compraventa de escopetas de caza y cartuchos por importe de 210.000€ con la señora Remedios
Moscote, aplazando el pago hasta el 1 de diciembre del mismo año. Llegado el vencimiento la Sra. Moscote
reclama el pago al Sr. Buendía, haciendo éste efectivo únicamente el pago de 150.000€. La Sra. Moscote consulta
con un abogado para interponer demanda en reclamación de cantidad por el importe restante de cobro. ¿Contra
quién debe ir dirigida la demanda?
A) Contra el Sr. Aguilar, ya que ha excedido los límites del poder al contratar.

B) Contra el Sr. Buendía, quien responderá con todos sus bienes propios y los resultantes de su actividad empresarial,
pues los límites al poder otorgado al Sr. Aguilar no son oponibles a terceros.

C) Contra el Sr. Buendía y la Sra. Iguarán, pues esta no ha manifestado oposición alguna al ejercicio del comercio
por su cónyuge, quedando obligados a las resultas del comercio los bienes propios del empresario, los
resultantes de la actividad, y todos los bienes comunes del matrimonio.

D) Contra el Sr. Buendía y la Sra. Iguarán, respondiendo ambos con los bienes comunes del matrimonio y sus
respectivos bienes privativos, ya que la Sra. Iguarán queda vinculada con todo su patrimonio al no haber
formulado oposición expresa al ejercicio del comercio por el Sr. Buendía.

3.JOHNSON Y JOHNSON INTERNATIONAL Ltd., empresa irlandesa dedicada a la fabricación de prótesis opera en
España a través de su filial JOHNSON Y JOHNSON SPAIN S.R.L.U, distribuyendo las prótesis de la matriz. Varios
ciudadanos que recibieron prótesis de la marca en operaciones de cadera sufren graves problemas por un defecto
de fabricación que obliga a una nueva operación para sustituir las prótesis por las de otra marca. ¿Contra quién
deben dirigir la demanda por los daños y perjuicios derivados del defecto en la prótesis?
A. Contra el hospital donde fue realizada la intervención quirúrgica para incorporar la prótesis, pues en último
término es el proveedor del producto defectuoso.

B. Contra la filial española de JOHNSON Y JOHNSON INTERNATIONAL Ltd. Pues ha de considerarse el productor
responsable de distribución de las prótesis defectuosas en España.

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16725678

C. Contra JOHNSON Y JOHNSON INTERNATIONAL Ltd. Y JOHNSON Y JOHNSON SPAIN S.R.L.U, pues ha de
considerarse ambas empresas como responsables de sus productos defectuosos en la UE.

D. Contra JOHNSON Y JOHNSON INTERNATIONAL Ltd. En tanto el fabricante del producto defectuoso y
responsable de los daños causados en todo el territorio de la UE, independientemente de quién distribuya las
prótesis en los distintos estados miembros.

4.Mario Burgos, Gimena Pérez, Alejandro Arroyo y María Peláez constituyeron una sociedad comanditaria simple
por contrato privado en día 5 de enero de 2019 con la siguiente razón social: ´PÉREZ, PELÁEZ y CIA. S.
Comanditaria`. Los 3 primeros son colectivos y la última comanditaria. Salvo Alejandro (único socio industrial), el
resto de socios son capitalistas en los siguientes términos: los colectivos aportan 5000 euros cada uno y el
comanditario 10.000. Todos han desembolsado íntegramente su aportación, a excepción de Marta, que ha
aportado únicamente 7000 euros. De conformidad con los estatutos, la gestión y el uso de la fira social quedan en
manos de Mario y Gimena. Tras varios años en activo, la sociedad aún no está inscrita en el registro mercantil.
A. Ante la existencia de una deuda de la entidad, de importe superior al patrimonio social, el acreedor solo
podrá dirigirse contra los socios colectivos cuando previamente haya requerido el pago a la sociedad habiendo
resultado este infructuoso. El socio comanditario no responde de esta deuda.

B. Ante la existencia de una deuda de la entidad, de importe superior al patrimonio social, el acreedor podrá
dirigirse primero contra Mario, Gimena o contra la sociedad indistintamente. Subsidiariamente podrá requerir toda la
deuda al resto de socios colectivos y al comanditario solo por la parte que le resta de cumplir.

C. Ante la existencia de una deuda de cantidad superior al patrimonio social, el acreedor podrá dirigirse primero
contra Mario, Gimena o contra la sociedad indistintamente. Subsidiariamente podrá requerir toda la deuda al resto
de socios colctivos y al comanditario.

D. Ante la existencia de una deuda de la entidad de importe superior al patrimonio social, el acreedor podrá
dirigirse indistintamente contra Mario, Gimena, Marta o contra la sociedad. Subsidiariamente podrá requerir el
pago al resto de socios colectivos.

5.Mario Burgos, Gimena Pérez, Alejandro Arroyo y Marta Peláez conforman una sociedad colectiva ya inscrita en el
RM con la siguiente razón social: ´PÉREZ, PELÁEZ Y CIA`. Los tres primeros son capitalistas y el último industrial,
pues sólo aporta trabajo. Actualmente, el patrimonio social es de 10.000 euros; sin embargo, la entidad adeuda
tres suministros ya vencidos y exigibles a Gabriela Blanco por importe de 14.000 euros.
A. Conforme a las disposiciones contenidas en el Código de Comercio, Gabriela podrá exigir el pago de sus créditos a
cualquier socio o a la sociedad indistintamente. Si Alejandro abona la deuda, podrá repercutir sobre el resto de
socios el importe abonado, pues cada uno debe soportar la pérdida en proporción a su participación en la
sociedad.

B. Conforme a las disposiciones contenidas en el Código de Comercio, Gabriela podrá exigir el pago de sus créditos
a cualquier socio una vez agotado el patrimonio social. Si Marta abona la deuda, podrá exigir al resto de socios
la devolución íntegra de lo que pagó pues ella como socia industrial, no participa de las pérdidas de la sociedad,
salvo que por pacto expreso hubiera asumido el compromiso de soportarlas.

C. Conforme a las disposiciones contenidas en el Código de Comercio, Gabriela podrá exigir el pago de sus créditos a
cualquier socio una vez agotado el patrimonio social. Si Gimena abona la deuda, podrá repercutir sobre el resto de
socios, incluida Marta, el importe abonado, pues todos ellos deben soportar la pérdida en proporción a su
participación en la sociedad, que en caso del industrial equivale al socio de menor aportación.
D. Conforme a las disposiciones contenidas en el Código de Comercio, Gabriela podrá exigir el pago de sus créditos a

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16725678

cualquier socio o a la sociedad indistintamente. Si Alejandro abona la deuda, podrá repercutir sobre el resto de
socios, incluida Marta, el importe abonado, pues todos ellos deben soportar la pérdida en proporción a su
participación en la sociedad, que en caso del industrial equivale al socio de menor aportación.

6. Begoña Rivas es empresaria industrial dedicada al sector textil. Su establecimiento mercantil consta de los
siguientes elementos: 1) Un local de negocio arrendado a su favor y propiedad de Verónica Fuentes. 2) es titular de
la marca Beauty y Retail; 3) tiene una deuda impagada frente a Alfonso por importe de 10.000 euros, a razón de
una reforma que éste efectuó en el local de negocio hace meses; 4) tiene un crédito frente a Luis por importe de
3000 euros, a razón de un préstamo que le concedió; 5) tiene contratada una póliza de seguro multirriesgo
empresarial con la entidad Allianz S.A.; y 6) tiene a 5 trabajadores en nómina desde hace meses. Considerando lo
anterior, ¿cómo deberá transmitir todos estos elementos a María tras la forma de un contrato de compraventa de
empresa?
A. Begoña cederá su posición en el arrendamiento, previa notificación a Verónica, quién deberá soportar la
cesión del contrato, sin poder oponerse a ella, pero con opción a incrementar la renta hasta un 20%. La marca y el
seguro se transmiten de manera automática, pero María debe comunicar a la oficina española de patentes y
marcas, y al asegurador su identidad como nueva titular de ambas relaciones jurídicas. Para la deuda será preciso
el consentimiento de Alfonso, no precisará el de Luís para la cesión del crédito, pero deberá notificarle aquella
para que conozca la identidad de su nueva acreedora. Los contratos de trabajo se transmiten automáticamente
por imperativo de la legislación laboral.

B. Begoña cederá su posición en el arrendamiento, previo consentimiento de Verónica, quién, además, tendrá
opción de incrementar la renta hasta un 20%. Transmitirá la marca y el seguro mediante sendos contratos de cesión,
para lo cuál será preciso el consentimiento de Begoña y el del asegurador para considera a María nueva titular de
ambas relaciones jurídicas. Para la deuda será preciso el consentimiento de Alfonso, no precisará el de Luis para la
cesión del crédito, pero deberá notificarle aquella para que conozca la identidad de su nueva acreedora. Los
contratos de trabajo se transmiten automáticamente por imperativo de la legislación laboral.

C. Begoña cederá su posición en el arrendamiento previo consentimiento de Verónica, quién además tendrá
opción de incrementar la renta hasta un 20%. La marca y el seguro se transmiten de manera automática, pero María
deberá comunicar a la oficina española de patentes y marcas y al asegurador su identidad como nueva titular de
ambas relaciones jurídicas. Para la deuda será precisa la comunicación a Alfonso, precisará el consentimiento de Luis
para la cesión del crédito. Los contratos de trabajo se transmiten automáticamente por imperativa de la legislación
laboral.

D. Begoña cederá su posición en el arrendamiento, previa notificación a Verónica, quién deberá soportar la
cesión del contrato, sin poder oponerse a ella, pero con opción a incrementar la renta hasta un 20%. Transmitirá la
marca y el seguro mediante sendos contratos de cesión, para lo cuál será preciso el consentimiento de Begoña y el
del asegurador para considera a María nueva titular de ambas relaciones jurídicas. Para la deuda será preciso el
consentimiento de Alfonso, no precisará el de Luis para la cesión del crédito, pero deberá notificarle aquella para que
conozca la identidad de su nueva acreedora. Los contratos de trabajo se transmiten automáticamente por imperativo
de la legislación laboral.

7. Indique la respuesta correcta:

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16725678

A) SUMMA S.A. opera en el tráfico sin que conste su inscripción en el Registro Mercantil, con lo cual carece de
personalidad jurídica y todos los contratos celebrados con terceros deben considerarse inexistentes por falta de
capacidad jurídica para contratar.

B) SUMMA S.A. opera en el tráfico sin que conste su inscripción en el Registro Mercantil, con lo cual carece de
personalidad jurídica y se aplicará el régimen de responsabilidad de las sociedades colectivas o, en su caso, de las
sociedades civiles, si la sociedad hubiera iniciado o continuado sus operaciones.

C) SUMMA S.A. opera en el tráfico sin que conste su inscripción en el Registro Mercantil, a pesar de lo cual
dispone de personalidad jurídica y serán válidas las operaciones realizadas con terceros, aplicándose para la
salvaguarda de estos las reglas de responsabilidad de la sociedad colectiva o, en su caso, de la sociedad civil, en
función de la naturaleza del objeto social.

D) SUMMA S.A. opera en el tráfico sin que conste su inscripción en el Registro Mercantil, conservando una
personalidad jurídica relativa al transformarse automáticamente en sociedad colectiva o sociedad civil, en función del
objeto, para la mejor salvaguarda de los legítimos derechos de los acreedores sociales.

8. Los cinco socios de las mercantil SUPREMA XXL, S.R.L. concluyen un pacto parásociál omnilateral acordando,
entre otras cosas, un reparto mínimo de dividendo anual del 25% del beneficio. Convocada la Junta General
ordinaria para aprobar las cuentas del ejercicio 2019, la Junta acuerda (con el voto favorable de tres de los socios)
no repartir dividendo y destinar todo el beneficio a incrementar la reserva voluntaria. Uno de los socios que votó a
favor del reparto del dividendo, interpone demanda de impugnación del acuerdo por considerar que lesiona el
interés social al ser contrario a un pacto extrasocial entre todos los socios. ¿Cree que podría prosperar la
demanda?
A) En ningún caso, pues los pactos parasociales se mantienen reservados entre los socios y no afectan al
funcionamiento ordinario de la sociedad ni, por tanto, vinculan las decisiones de la Junta, pudiendo reclamarse
en su caso un incumplimiento de contrato en la jurisdicción ordinaria.

B) Sí podría prosperar, pues el acuerdo es contrario a la propia decisión de los socios plasmada previamente en un
contrato privado que determina el interés social y vincula su conducta dentro de la sociedad y, por tanto, a la hora
de votar en la Junta general.

C) Sí podría prosperar, pues los pactos parasociales omnilaterales completan los pactos estatutarios y vinculan a los
socios, de modo que el acuerdo podría considerarse contrario a los estatutos y sería susceptible de impugnación
por cualquier socio que hubiera votado a favor del mismo.

D) No podría prosperar, pues los pactos parasociales han de considerarse nulos de pleno derecho.

9. Pepe Robles, Ramiro Asencio, Germana de Ricardo y Elisa Fuentes constituyeron una sociedad anónima para la
realización de promociones inmobiliarias. La sociedad quedó debidamente inscrita en el Registro Mercantil el 2 de
enero de 2021 y el capital social está distribuido de la forma siguiente: Pepe (50%), Ramiro (30%), Germana (20%)
y Elisa (10%). En junta general ordinaria, celebrada el 9 de marzo de 2021, se aborda el tercer punto del orden del
día: ´aplicación del resultado`. La sociedad arroja un beneficio repartible de 100.000 euros , pero Pepe, Ramiro y
Germana consideran prudente destinar al dividendo un total de 20.000 euros, quedando el resto en la caja social
para garantizar una mayor solvencia de la entidad. Ante tal decisión, Elisa formula protesta por la escasa cuantía
repartida y solicita que quede constancia de ella en el acta de reunión. Considerando esta circunstancia:
A. Elisa podrá ejercitar su derecho de separación de la sociedad en el plazo de dos meses desde la celebración
de la junta, pues no se ha acordado el reparto de un dividendo mínimo del 25% del beneficio legalmente repartible.
No es preciso que hubiera formulado queja al respecto porque basta la existencia o insuficiencia de reparto

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16725678

B. Elisa podrá ejercitar su derecho de separación de la sociedad en el plazo de dos meses desde la celebración
de la junta, pues no se ha acordado el reparto de un dividendo mínimo del 30% del beneficio legalmente repartible y
ha formulado queja al respecto.

C. Elisa podrá ejercitar su derecho de separación de la sociedad en el plazo de un mes desde la celebración de
la junta, pues no se ha acordado el reparto de un dividendo mínimo del 25% del beneficio legalmente repartible y
ha formulado queja al respecto.

D. Elisa podrá ejercitar su derecho de separación de la sociedad en el plazo de dos meses desde la celebración
de la junta, pues no se ha acordado el reparto de un dividendo mínimo del 30% del beneficio legalmente repartible.
No es preciso que hubiera formulado queja al respecto porque basta la existencia o insuficiencia de reparto.

10.

11.El futbolista Gerard Piqué adquiere acciones del Getafe Club de Fútbol, S.A.D. en un aumento de capital y
desembolsa el 30% del capital comprometido, estando pendiente de desembolso la cantidad restante.
A) En el supuesto de que se repartan los beneficios puede reclamar el 100% de la participación en beneficios
que le corresponde por su porcentaje de titularidad del capital social.

B) En el supuesto de que se repartan los beneficios solamente recibirá el 30% de la participación en beneficios
que le corresponde por su porcentaje de titularidad del capital social.

C) Si no abona el capital comprometido restante se le privará de su participación en las ganancias sociales, pero
no de su derecho al voto.

D) Si no abona el capital comprometido restante se le privará de su derecho al voto, pero no del derecho a la
participación en las ganancias sociales.

12.SOFORTE S.L cuyas participaciones han sido adquiridas por el socio Exuperino Zupote por transmisión de los
anteriores socios de la entidad instrumentada en escritura pública con fecha de 1 octubre 2017, celebra junta
general universal el día 10 de marzo de 2018 acordando un aumento de capital por cuantía de 250.000 euros
mediante nuevas participaciones asumidas exclusivamente por el socio único. El registrador mercantil rechaza la
inscripción al constatar que no consta inscrita la situación de unipersonalidad sobrevenida, lo cual entiende que es
motivo para cerrar el registro a cualesquiera actos o negocios inscribibles de la sociedad por aplicación del
principio registral de tracto sucesivo. ¿Considera correcta la decisión del Registrador?
A) Sí, porque el art. 13 LSC obliga a inscribir la situación de unipersonalidad sobrevenida, produciendo la falta de
la inscripción el cierre del registro a actos y negocios posteriores.

B) Sí, porque el art. 13 LSC, que obliga a inscribir la situación de unipersonalidad sobrevenida, se desprende que
esa inscripción tiene carácter constitutivo, cerrando el registro a inscripciones posteriores si no se produce.

C) No, porque la inscripción de la unipersonalidad no tiene efectos constitutivos, determinando su falta

únicamente la responsabilidad personal, ilimitada y subsidiaria del socio único respecto de la sociedad por las deudas
sociales pendientes de la sociedad antes de producirse la unipersonalidad y por las que surjan durante el periodo
que dure la situación de unipersonalidad sin producirse la inscripción de la misma.

D) No, porque la inscripción de la unipersonalidad sobrevenida exigida en el art. 13 LSC no tiene efectos
constitutivos, sino puramente declarativos, determinando la falta de inscripción, transcurridos seis meses desde la

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16725678

adquisición del carácter unipersonal, únicamente la responsabilidad personal, ilimitada y solidaria del socio único
con la propia sociedad por las deudas sociales contraídas durante el periodo de unipersonalidad.

13.VEGALIA SA es un empresario dedicado a la venta al por mayor de productos agroalimentarios. Está domiciliada
en Salamanca, Paseo de la Estación, nº 10. En sus estatutos figura un capital social de 100.000 euros, repartido en
1000 acciones. Se dividen en 2 clases: acciones de clase A, con un valor nominal de 100 euros (de la acción 1- 500)
y acciones de clase B, con un valor nominal de 50 euros (acciones 501- 1000). La distribución del capital se realiza
de la siguiente manera: Mario Casas de la acción 1 a la 250, Esther calvo de la 251 a la 500, Ambrosio Cuadrado de
la 501 a la 750 y María Román de la 751 a la 1000. Considere además, a siguiente cláusula estatutaria: ´Se designa
a María Román como presidenta de la junta de accionistas y en caso de empate en alguna votación, el voto de
cada una de sus acciones será de calidad y contará e doble`. Señale la respuesta INCORRECTA.
A. En la SA no será válida la creación de acciones que, de forma directa o indirecta, alteren la
proporcionalidad entre el valor nominal de la acción y el derecho de voto. La proporcionalidad del derecho de voto
se relaciona con el valor nominal, y no con el importe desembolsado.

B. En la SL no será válida la creación de participaciones que, de forma directa o indirecta, alteren la

proporcionalidad entre el valor nominal de la acción y el derecho de voto. La proporcionalidad del derecho de voto
se relaciona con el valor nominal, y no con el importe desembolsado.

C. En la SA no será válida la creación de acciones que, de forma directa o indirecta, alteren la proporcionalidad
entre el valor nominal de la acción y el derecho de voto. La proporcionalidad del derecho de voto se relaciona con el
importe del capital desembolsado y no con el valor nominal.

D. En la SA no será válida la creación de acciones que, de forma directa o indirecta, alteren la proporcionalidad
entre el valor nominal de la acción y el derecho de preferencia. La proporcionalidad del derecho de preferencia se
relaciona con el valor nominal, y no con el importe desembolsado.

14. Señale la respuesta CORRECTA

A. En la SA, las cuentas anuales, el libro de inventarios, el libro diario y el libro de actas tienen una naturaleza
estrictamente contable. El libro registro de acciones nominativas tiene una finalidad puramente organizativa, pues
la sociedad solo reputará socio a quien halle inscrito en dicho libro.

B. En el reconocimiento general, el tercero interesado podrá examinar cualquier aspecto del contenido de los
libros del empresario, su correspondencia y otros documentos en casos concretos reconocidos en la ley, como por
ejemplo, en supuestos de sucesión universal o ante la tramitación de un expediente de regulación de empleo.

C. Actualmente, la legalización de libros se realiza ex post, es decir, una vez cumplimentados y exclusivamente
de forma telemática en el Registro Mercantil. El empresario deberá cumplir esta obligación en los 4 meses siguientes
al cierre del ejercicio social.

D. Los empresarios conservarán los libros, correspondencia, documentación y justificantes concernientes a su

negocio, debidamente ordeados, durante 6 años a partir del último asiento realizado en los libros

15. LIMONAR VIEJO, S.A. interpone demanda de reclamación de cantidad contra AGROJUNTA, S.A. y su
administrador único D. Epifanio Sol Gracia, con fecha de 19 de junio de 2020, por importe de 100.000€
correspondientes a varias facturas impagadas de sucesivas entregas de limones y otros cítricos en virtud del
contrato de suministro concertado entre las partes en mayo de 2015, reclamando las facturas impagadas por
entregas correspondientes a los meses de julio 2019 a marzo 2020, tras considerar que la sociedad estaba en
situación de disolución por pérdidas cualificadas o insolvencia desde, al menos, al mes de diciembre de 2019, sin

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16725678

que se hubiera procedido a promover la disolución o el concurso de la sociedad. ¿Considera que puede estimarse
la demanda?
A) La demanda podría prosperar íntegramente si se acredita que el administrador siguió solicitando el
suministro de limones a pesar de conocer, sin faltar a la buena fe, que no podría hacer frente al pago de las facturas
correspondientes por estar en situación de descapitalización.

B) La demanda podría prosperar si se acredita que el administrador no cumplió con los deberes legales de
promover la disolución o el concurso de acreedores, pero solo por las deudas posteriores a la fecha en que se
acredite la situación de disolución o insolvencia, pues proviniendo de un contrato de duración lo relevante no es la
fecha en que se firmó sino la del devengo de cada una de las obligaciones de pago por las sucesivas entregas.

C) La demanda podría prosperar si se acredita que el administrador no cumplió con los deberes legales de
promover la disolución o el concurso de acreedores, pero limitada a las deudas sociales pendientes de pago al
tiempo de constatarse la causa de disolución.

D) La demanda podría prosperar si se acredita que el administrador no cumplió con los deberes legales de
promover la disolución o el concurso de acreedores, abarcando todas las deudas pendientes de pago al tiempo de la
interposición, ya que el contrato de suministro se concertó antes de la fecha estimada de disolución o insolvencia.

16. Señale cual de las siguientes afirmaciones es la CORRECTA:

A. En la SL, el acuerdo de aumento de capital social requerirá una mayoría absoluta en junta cuando consista en
la creación de participaciones nuevas ,y uninanimidad de votos favorables, si se realiza mediante un incremento del
valor nominal de las ya existentes, salvo que se haga parcialmente con cargo a beneficios o reservas.

B. En la SL, el acuerdo de aumento de capital social requerirá una mayoría absoluta en junta cuando consista
en la creación de participaciones nuevas, y unanimidad de votos favorables si se realiza mediante el incremento
del valor nominal de las ya existentes, salvo que se haga íntegramente con cargo a beneficios.

C. En la SL, el acuerdo de aumento de capital social requerirá una mayoría absoluta en junta cuando consista en
la creación de participaciones nuevas y unanimidad de votos favorables si se realiza mediante un incremento del
valor nominal de las ya existentes, salvo que se haga íntegramente con cargo a beneficios o parcialmente con cargo a
reservas.

D. En la SL, el acuerdo de aumento de capital social requerirá una mayoría absoluta en junta cuando consista en
la creación de participaciones nuevas y unanimidad de votos favorables si se realiza mediante un incremento del
valor nominal de las ya existentes, salvo que se haga íntegramente con cargo a beneficios o parcialmente con cargo a
reservas.

17. Indique la respuesta CORRECTA:

A) El cargo de administrador de una sociedad de capital es retribuido, salvo que los estatutos dispongan lo
contrario, correspondiendo a la Junta General determinar el concepto o conceptos retributivos a percibir por los
administradores.

B) El cargo de administrador es gratuito, a menos que los estatutos sociales establezcan lo contrario,
determinando el concreto sistema de remuneración entre diversos conceptos retributivos posibles,
correspondiendo a la Junta General aprobar el importe máximo de la remuneración anual del conjunto de los
administradores.

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16725678

C) El cargo de administrador es gratuito, a menos que los estatutos dispongan otra cosa, fijando en tal caso el
concepto retributivo que consistirá, en todo caso, retribución fija dietas de asistencia y participación en beneficios en
le porcentaje que apruebe la Junta General.

D) El cargo de administrador es gratuito en la S.L., y remunerado en la S.A., salvo que los estatutos dispongan
otra cosa, debiendo guardar la remuneración en todo caso una proporción razonable con la importancia de la
sociedad, la situación económica que tuvieran en cada momento y los estándares de mercado de empresas
comprables.

18. Señale la respuesta CORRECTA:

A) Los administradores de una sociedad de capital no podrían desarrollar, por cuenta propia o ajena,
actividades que entrañen una competencia efectiva, actual o potencial, con la sociedad o que, de cualquier otro
modo, les sitúen en un conflicto permanente de intereses con la sociedad, salvo que la propia sociedad les
dispense de esta prohibición mediante acuerdo expreso y separado de la Junta General, cuando no quepa esperar
daño para la organización o el posible daño se vea compensado con los beneficios esperados por la dispensa.

B) El deber de lealtad al interés social prohíbe a los administradores desarrollar, por cuenta propia o ajena,
actividades que entrañen una competencia efectiva, actual o potencial, con la sociedad o que, de cualquier otro
modo, les sitúen en un conflicto permanente de intereses con la sociedad, salvo que los estatutos sociales dispongan
lo contrario.

C) El deber de lealtad al interés social prohíbe a los administradores realizar transacciones con la sociedad, salvo
las ordinarias de escasa relevancia, salvo autorización prevista en los estatutos y ratificada por la Junta General.

D) Los administradores de una sociedad de capital no podrán realizar transacciones con la sociedad, salvo las
ordinarias de escasa relevancia, a no ser que sean autorizadas por el resto de miembros del órganos de
administración cuando su valor sea superior al 10 por 100 de los activos sociales.

19. Eugenio, Ambrosio y Clotilde operan en el mercado inmobiliario (venta y alquiler de inmuebles urbanos) desde
hace varios años, a través de la entidad Proedifia SL, con un capital social de una reducción para dejar la cifra
en 15.000 euros, disminuyendo el valor nominal de las participaciones existentes (todas ellas experimentarán
la misma reducción) con la correspondiente restitución de aportaciones (a prorrata). En estatutos se hace
constar que la devolución se efectuará íntegramente en dinero para Eugenio y Ambrosio, mientras que Clotilde
recibirá la mitad en dinero y el resto quedará compensado sobre un crédito anterior que la sociedad ostenta
frente a esta socia, quien acepta expresamente la compensación. Cada socio recibirá en concepto de
restitución, un valor de 5000 euros, además, dotan una reserva de previsión por importe de 15.000 euros, que
se financiará con cargo a beneficios. La sociedad tiene una deuda impagada frente a Blanca por importe de
15.000 euros. El acuerdo se publica en el BORME el 30 de diciembre de 2021.

20. Señale cual de las siguientes afirmaciones es la CORRECTA.

A. En la SA aumentando el capital mediante emisión de acciones con prima, el valor de cada una de las acciones
de la sociedad habrá de estar desembolsado íntegramente al tiempo de la suscripción. La prima, igualmente, habrá
de estar desembolsada en su totalidad.

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16725678

B. En la SA, aumentando el capital mediante la emisión de acciones con prima, el valor de cada una de las
acciones de la sociedad habrá de estar desembolsado en una cuarta parte como mínimo al tiempo de la
suscripción. La prima por el contrario deberá estar desembolsada en su totalidad.

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)

 lOMoARcPSD|16725678

Downloaded by Jara García Sánchez (jaragarcia2003@gmail.com)