Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señor (a)
Director (a) General de Asuntos Ambientales de Industria
Presente.-
El (los) que suscribe (n) la presente, solicita (n) la evaluación del plan de cierre detallado en caso de:
Plan de Cierre Detallado Temporal
Plan de Cierre Detallado Parcial
X Plan de Cierre Detallado Total
Nombres :
x DNI N°……………………
07898512 Otro: N°……………………
Apellido Paterno : PERALTA Apellido Materno : REINFELS
N° de Partida: 11003970
Modalidad de Notificación:
* Al marcar en recuadro respectivo, las notificaciones serán dirigidas al correo electrónico o dirección de la persona jurídica o natural que ha consignado en las líneas anteriores.
Puede consignar otro correo electrónico o dirección para efectos de notificaciones, para ello debe consignar la información respectiva en los puntos suspensivos.
Al marcar la opción de correo electrónico, implica que usted ha solicitado expresamente que las notificaciones de las actuaciones administrativas se realicen bajo dicha modalidad, dando así
cumplimiento al numeral 20.1.2 del artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General.
(*) CINYDE S.A.C. es una empresa de consultoría inscrita en el Registro de Consultores Ambientales del
Ministerio de la Producción (PRODUCE), con el N° 055.
INDICE
Pág.
1.0 INTRODUCCIÓN 5
3.1 Ubicación 27
3.2 Área de influencia ambiental 29
3.3 Ambiente Físico 31
3.4 Ambiente Biológico 49
3.5 Ambiente socio económico y cultural 54
ANEXOS
1. INTRODUCCIÓN
Para el desarrollo del presente plan de cierre se tomaron en cuenta las siguientes
normas legales:
➢ D.S. Nº 014-2017-MINAM, Reglamento del decreto legislativo que aprueba la ley de gestión
integral de residuos sólidos.
➢
➢ D.S. Nº 001-2022-MINAM, Decreto Supremo que modifica el Reglamento del Decreto
Legislativo Nº 1278, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Gestión Integral de Residuos
Sólidos, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 014-2017-MINAM, y el Reglamento de la
Ley Nº 29419, Ley que regula la actividad de los recicladores, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 005-2010-MINAM
➢ Ley N° 28256, Ley que regula el transporte terrestre de materiales y residuos peligrosos.
El inicio de las actividades para la ejecución del proyecto Planta de Chancado de Agregados
Mesones 01 fue comunicado a la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de la
Producción por Registro N° 00102012-2014 de fecha 31 de diciembre de 2014. Asimismo, se ha
comunicado al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) en diversas fechas
el estado de la Planta Mesones 01, siendo la última comunicación del 17 de mayo de 2019
(Registro N° 051785), donde se señaló que desde septiembre 20018 no se realizan actividades,
situación que se mantiene a la fecha.
La paralización de las actividades en la Planta Mesones estuvo motivada por la baja producción
y la finalización del contrato de arrendamiento celebrado entre la Comunidad campesina Santa
Lucía de Ferreñafe y la empresa Distribuidora Norte Pacasmayo SRL; sin embargo, debido a la
emergencia sanitaria decretada en el año 2020, la gestión del cierre de la Planta Mesones 01 fue
reprogramado.
➢ Definir las alternativas de cierre más adecuadas desde el punto de vista ambiental y de
seguridad.
Los criterios del cierre de la Planta Mesones 01 se establecieron según los siguientes alcances:
a. Trituración de Agregados
➢ Chancado:
➢ Almacenamiento de productos:
Los productos terminados como piedra chancada y arena son almacenados temporalmente en
pilas para su posterior despacho y comercialización.
Los productos (piedra chancada y arena), son despachados hacia las plantas de concreto
premezclados de titularidad de Distribuidora Norte Pacasmayo S.R.L., así como a la venta
regional, utilizando volquetes de diferentes capacidades.
Abastecimiento de Tolva de
material Almacenamiento
(Cargador Frontal)
Faja Trituradora
Transportadora Primaria
Trituradora
Secundaria
Clasificador (por
tamaño) ¼ , 13/4
pulgadas
Traslado de producto
terminado (volquete)
Almacenamiento de
productos
Fuente: DIA del Proyecto Planta de Chancado de Agregados Mesones 01 - Distribuidora Norte Pacasmayo S.R.L.
La materia prima para los procesos lo componen básicamente el material over, el cual es
suministrado por terceros.
Volumen
Materia Prima Origen
(Mes)
Los productos finales obtenidos son piedra chancada y arena. En el Cuadro Nº 2.2 se indica el
volumen de producción obtenida.
Volumen
Productos Destino
(Mes)
Material triturado de 1/4 ▪ Planta de concreto de DINO SRL.
3,000 Tn
Pulgadas ▪ Venta Regional
- Marca: INDUSER
- Capacidad: 20 m3
1
- Medidas: 3,6 x 2,5 m
- Marca: FACSOL
- Capacidad: 70 TN / H
2
- Medidas: banda ½” x 24” x 15 m.
- Motor: Motor de 15 hp, reductor EPLI 1:20
- Marca: INDUSER
3 - Motor: Motor vibrador0,66 kW 3600 RPM 750
KGF
- Marca: FACSOL
- Modelo: ZV1514
- Capacidad: 35-95STPH
- Medidas Chasis: 2,6 x 12 m.
- Zaranda: 3 DECKS de 5`x 14`
- Motor: 15 HP ABB
4
- 1º faja: banda de ½” x 24” x 13 m, Motor
Delcrosa 10 HP, reductor EPLI 1:15.
- 2º banda de ½” x 24” x 7,5 m, Motor Delcrosa 6
HP, reductor EPLI 1:20.
- 3º banda de ½” x 24” x 5 m, Motor Delcrosa 5
HP, reductor EPLI 1:20.
Chancadora de Quijada
- Marca: TRIO
- Modelo: CT10x48 (800 mm)
5
- Capacidad: 35 – 95 STPH
- Motor: WEG 75 HP
- Marca: FACSOL
- Capacidad: 70 TN/H
6
- Medidas: banda 3/8” x 20” x 15 m
- Motor: Delcrosa 7,5 HP reductor EPLI 1:20
- Marca: FACSOL
- Capacidad: 70 TN/H
7
- Medidas: Banda ½” x 20” x 12 m
- Motor: WEG 7,5 HP reductor pendular
- Marca: FACSOL
- Capacidad: 70 TN/H
8
- Medidas: Banda ½” x 20” x 12 m
- Motor: WEG 7,5 HP reductor pendular
- Marca: FACSOL
- Capacidad: 26-220 MTPH
- Medidas Chasis: 2,6 x 12 m.
- Zaranda: 3 DECKS de 5`x 14`
- Motor: 15 HP ABB
9 - 1º faja: banda de ½” x 24” x 13 m, Motor
Delcrosa 10 HP, reductor EPLI 1:15.
- 2º banda de ½” x 24” x 7,5 m, Motor Delcrosa 6
HP, reductor EPLI 1:20.
- 3º banda de ½” x 24” x 5 m, Motor Delcrosa 5
HP, reductor EPLI 1:20.
- Marca: SANDVICK
- Modelo: H CH430
10 - Capacidad: 26 – 220 MTPH
- Motor: WEG 200 HP
- Sistema hidráulico completo
- Marca: FACSOL
- Capacidad: 70 TN/H
11
- Medidas: 3/8” x 20” x 15 m
- Motor: Delcrosa 7,5 HP reductor EPLI 1:20
- Marca: FACSOL
- Capacidad: 70 TN/H
12
- Medidas: 3/8” x 20” x 15 m
- Motor: Delcrosa 7,5 HP reductor EPLI 1:20
Trituradoras
16 - Instalaciones de concreto.
Grupos electrógenos
18
Compresora
- Marca: KAESER
20 - Modelo: SX5
- Capacidad: 212CFM
Loza de mantenimiento
Almacén de herramientas
Pila de arena
Se cuenta con:
- Se cuenta con:
28
- Hormigón: 14240,38 TM
- Piedra Over (5mm – 10 cm): 554,12 TM.
Pila de piedra
- Se cuenta con:
29
- Piedra chancada (Huso 57): 1441,03 TM
- Piedra lavada (Huso 57): 253,57 TM
Cargador frontal
- Marca: LIEBHER
30
- Capacidad: 3,2 m3
Por otro lado, existen actividades anexas a las operativas, las cuales generan residuos sólidos y
líquidos, por ejemplo: combustibles empleados para los equipos como cargador frontal y los
grupos electrógenos, aceites y grasas del mantenimiento de las fajas, motores, entre otros;
también los producidos por el personal como botellas plásticas, papel, cartón, botellas de vidrio,
equipos de protección personal usados y residuos orgánicos.
Pozo Séptico
- Compuerta metálica.
Puntos de acopio
En el Cuadro N° 2.5 se presentan los residuos sólidos identificados en la Planta Mesones 01:
Como podemos apreciar del Cuadro Nº 2.5, los residuos metálicos fueron los de mayor volumen
generado durante la etapa de operación; lo cuales fueron comercializados; asimismo, tenemos
que los residuos oleosos o de aceites usados se encuentran en segundo lugar por el volumen
dispuesto, la disposición de este tipo de residuos fue a través de empresas autorizadas.
La zona donde se encuentra la Planta Mesones 01 es árida, la cual no cuenta con red de agua
y desagüe. El abastecimiento de agua fue a través de la compra de agua a terceros, para uso
industrial y doméstico. El agua para consumo (bebida) de los trabajadores fue abastecida por
Bidones de 25 litros.
- Tanque de almacenamiento de
agua utilizado en la zona de
servicios, con dimensiones de
1 1,80 de diámetro y 4,00 m. de
longitud.
- Cuenta con soportes de fijado
para evitar su vuelco.
- Tanque de almacenamiento de
agua utilizado en la actividad
de lavado, las dimensiones de
3 2,10 de diámetro y 6,00 m. de
longitud.
- Cuenta con soportes de fijado
para evitar su vuelco.
Dentro de otras instalaciones que fueron empleadas por el personal, se contó con los servicios
higiénicos y para el tránsito del personal se contaba con escaleras de concreto y barandas
metálicas; a continuación, se describe cada una de las instalaciones.
Dentro de las instalaciones ofrecidas para los trabajadores, se contaba con vestidores (descrito
en el Cuadro Nº 2.3) y comedor, el cual se encuentra al lado de garita; la descripción de estos
últimos se observa en el Cuadro Nº 2.8.
En el presente capitulo se realiza una breve descripción de los aspectos ambientales de mayor
interés de la zona de influencia de la Planta Mesones.
3.1 UBICACIÓN
Cuadro Nº 3.1
Ubicación del Área de Planta Mesones
Coordenadas UTM
Longitud
Vértice Lado Datum WGS 84 – Zona 17
(m)
Este (m) Norte (m)
A A–B 316,3 649 100,9071 9 261 159,6787
La vía de acceso desde Lima a la ciudad de Chiclayo se puede realizar vía terrestre (780 km),
luego a través de la carretera Chiclayo a Chongoyape (con un recorrido de 35 km), hasta llegar
al área del proyecto (distrito de Mesones Muro).
Cuadro N° 3.2
Vías de Acceso al Área de Planta Mesones
Distancia
Tramo Tipo de Vía Tiempo
(Km)
Figura N°3.1
Ubicación de zona de la Planta Mesones 01
Para el presente Plan de Cierre se continuará con el área de influencia ambiental delimitada en
la Declaración de Impacto Ambiental aprobada; siendo las áreas como se describe a
continuación:
Se considera área de influencia ambiental directa, a la zona sobre la cual las operaciones de la
Planta Mesones 01 afectó directamente los diferentes recursos naturales y ambiente, en donde
se ha realizado las actividades involucradas en el funcionamiento de la planta de chancado de
agregados.
Desde el punto de vista antrópico se suele tomar el área de influencia indirecta a los centros
poblados involucrados dentro del proyecto, otro criterio que debemos considerar para el aspecto
antrópico son los centros poblados que se encuentran en la ruta de acceso hacia el área de la
Planta Mesones, tal es el caso al caserío El Triunfo, que pertenece al distrito de Manuel A.
Mesones Muro.
Figura N°3.2
Mapa de Área de influencia Ambiental de la Planta Mesones 01
En el año 2014, se realizó el levantamiento de línea base física para la Declaración de Impacto
Ambiental (DIA) de la Planta de Chancado de Agregados Mesones 01. Para el presente estudio
se ha complementado con información actualizada; además de incluir información más detallada
y amplia, cuyos resultados se descriiben a continuación:
En la provincia de Ferreñafe el clima es cálido y semi tropical. La temperatura oscila entre los
18º y 24º durante los meses de verano, el resto del año el clima es templado, sin embargo, en la
parte sierra la temperatura suele ser baja. Las precipitaciones son frecuentes en los meses de
enero a marzo, sin embargo, en la zona de la planta Mesones 01 la precipitación es casi nula.
3.3.1.1 Meteorología
Asimismo, se consideró los datos meteorológicos concerniente a velocidad y dirección del viento
de la Estación Chiclayo, la cual es administrada por la Corporación Peruana de Aeropuertos y
Aviación Comercial (CORPAC) de la ciudad de Chiclayo, esto debido a que esta Estación
Meteorológica cuenta con mayor registro histórico de estos parámetros.
En el Cuadro Nº 3.3 se presentan los datos de las estaciones Sipán y Chiclayo, que por su
ubicación cercana a la Planta Mesones 01 ofrece representatividad para caracterizar el clima.
Cuadro N° 3.3
Detalles técnicos de la Estación Meteorológica
Coordenadas Variables
Nombre Tipo Altitud Ubicación Política
Latitud Sur Longitud Oeste Meteorológicas
Distrito: Saña Temperatura,
Estación Convencional
6° 48' 48'' 79° 36' 36'' 67 Provincia: Chiclayo Precipitación y Humedad
Sipán Meteorológica
Dpto: Lambayeque Relativa
Distrito Chiclayo
Estación Convencional Velocidad y dirección del
6° 46' 58.8'' 79° 49' 1.199'' 29 Provincia: Chiclayo
Chiclayo Meteorológica viento
Dpto: Lambayeque
Fuente: SENAMHI.
a. Temperatura
la época del año. En verano la temperatura máxima registrada se presenta en el mes de marzo
con 28,67°C y en invierno la temperatura mínima se da en el mes de agosto con 20,06 °C.
Cuadro N° 3.4
Temperatura media mensual °C- Estación Sipán (2017-2020)
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Media Anual
2017 27,60 28,40 28,23 26,67 25,26 23,46 20,84 20,89 21,98 21,65 21,52 24,49 24,25
2018 25,93 26,81 26,79 25,83 23,51 20,82 20,96 20,85 21,39 22,18 23,60 24,84 23,62
2019 26,97 28,15 28,06 26,50 24,80 22,12 20,76 20,06 21,08 22,28 23,36 25,46 24,13
2020 26,91 28,20 28,67 S/D S/D 25,20 20,41 20,08 20,93 22,45 22,26 24,71 23,98
Temp Media Mensual 26,85 27,89 27,94 26,33 24,52 22,90 20,74 20,47 21,34 22,14 22,69 24,88 24,06
Temp. Mínima 25,93 26,81 26,79 25,83 23,51 20,82 20,41 20,06 20,93 21,65 21,52 24,49 23,23
Temp Máxima 27,60 28,40 28,67 26,67 25,26 25,20 20,96 20,89 21,98 22,45 23,60 25,46 24,76
Figura N° 1.3
Variación de la Temperatura media mensual (°C)
Estación Sipán (2017-2020)
31,00
29,00
27,00
25,00
23,00
21,00
19,00
17,00
15,00
Ene Feb Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
b. Precipitación
Finalmente, del registro de años analizados, el año en el que se registró una mayor precipitación
fue en el 2017 con 362.7 mm.
Cuadro N° 3.5
Precipitación media mensual (mm)- Estación Sipán (2017-2020)
Precipitación
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Total Anual
2017 3,1 95,3 259 2,1 0,7 0 0 1,2 0,6 0 0 0,7 362,7
2018 12,3 2,1 5,2 13,7 0 0 0 0 0,6 4,2 0,4 6,2 44,7
2019 0 53,8 8,9 5,3 0 0 0 0 0 0,8 1,8 3,1 73,7
2020 0 0 2,7 S/D S/D 0 0,5 0 0,5 5,6 0 9,8 19,1
Precipitación
15,4 151,2 275,8 21,1 0,7 0 0,5 1,2 1,7 10,6 2,2 19,8 500,2
Total Anual
Figura N° 3.4
Variación de la precipitación total mensual (mm)
Estación Sipán (2017-2020)
300
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
c. Humedad Relativa
Cuadro N° 3.6
Humedad relativa media mensual (%) - Estación Sipán (2017-2020)
HR Media
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Anual
2017 69,85 76,73 82,75 76,26 76,28 77,37 80,02 77,85 74,54 74,24 72,82 71,39 75,84
2018 70,99 68,54 68,93 70,63 74,65 80,52 77,91 76,45 77,23 76,33 73,32 82,36 74,82
2019 85,47 75,83 70,62 73,27 74,85 78,00 79,97 79,35 76,60 73,45 74,02 71,34 76,06
2020 68,81 68,18 67,57 S/D S/D S/D 76,95 76,35 77,40 77,98 75,98 75,55 73,86
HR Media
73,78 72,32 72,47 73,39 75,26 78,63 78,71 77,50 76,44 75,50 74,03 75,16 75,27
Anual
Figura N° 3.5
Variación de la humedad relativa mensual (%) –
Estación Sipán (2017-2020)
80
78
76
74
72
70
68
66
Ene Feb Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
HR Media Anual
Podemos ver en la siguiente Figura que la dirección del viento predominante proviene del Sur
(S), mostrando variación alguna de la dirección a lo largo del año.
Figura N° 3.6
Rosa de Viento predominante - Estación Chiclayo
Las velocidades de viento promedio varían entre 4,61 y 6,20 m/s, debiendo ser consideradas
según la escala de Beaufort (medida usada para medir la intensidad del viento).
Cuadro N° 3.7
Velocidad media mensual (m/s)- Estación Chiclayo (2017-2020)
Velocidad
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
media
2017 4,86 3,64 3,11 5,33 5,72 5,28 4,67 5,72 6,00 6,17 5,56 6,22 5,19
2018 5,44 4,67 4,92 5,03 5,89 4,92 5,03 5,42 5,81 5,56 5,78 5,56 5,33
2019 5,50 4,42 5,08 5,89 5,89 6,00 5,69 4,94 5,97 6,36 5,61 6,08 5,62
2020 5,92 5,72 5,75 5,75 5,19 6,08 5,94 6,14 5,97 5,81 7,31 6,94 6,04
Velocidad Media 5,43 4,61 4,72 5,50 5,67 5,57 5,33 5,56 5,94 5,97 6,06 6,20 5,55
Figura N° 3.7
Variación de la velocidad media mensual- Estación Von Humboldt (2017-2020)
6,50
6,00
5,50
5,00
4,50
4,00
ENE FEB MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
3.3.1.2 Clima
Figura N° 3.8
Mapa de clasificación climática por el método de Thornthwaite
Planta Mesones
3.3.2 Geología
La geología regional del área de estudio de la planta Mesones 01, muestra un complejo
tectonismo y una estratigrafía diferenciada, que ha dado lugar a un relieve, conformado por rocas
de diferentes edades y constitución litológica, que van desde el Paleozoico al Cuaternario
reciente.
La geología local del área de influencia de la Planta Mesones 01 tiene las siguientes
características:
Unidades estratigráficas
3.3.3 Geomorfología
Lambayeque comparte con Piura, el desierto de Sechura, conformando la superficie más extensa
de tierras áridas del Perú. La Pampa de Olmos se ubica al norte del departamento en la Provincia
de Lambayeque y abarca más de la mitad del área total del departamento.
Por otra parte, los procesos de deposición cuaternaria han generado zonas de debilidad que ha
sido aprovechado por las corrientes de agua en eventos climáticos puntuales dando origen a ríos
y quebradas que con el tiempo han dado origen a valles aluviales en las zonas de deposición
final.
El área de la Planta Mesones 01 se encuentra dentro de la parte baja de la Cuenca del Chancay
- Lambayeque, por los que los rasgos geomorfológicos predominantes, son característicos de
este valle. El relieve del terreno presenta topografía de baja a moderada, con pequeñas
depresiones y elevaciones con altitudes entre 60 y 200 msnm, la litología es variada.
3.3.4 Hidrografía
El Canal Taymi, tiene una longitud de 48.9 Km. con una capacidad de conducción variable de 65
m3/s. En su desarrollo el canal cuenta con diversas tomas laterales de capacidades variables, y
se constituye como una fuente utilizable para riego agrícola.
3.3.5 Hidrogeología
Por información bibliográfica, el aspecto hidrogeológico que comprende a los sectores Mesones
Muro, Pítipo, Ferreñafe y Pueblo Nuevo en la margen derecha del río Lambayeque, las cotas de
nivel estático que varían entre 32 y 60 m.s.n.m., los valores extremos correspondientes a los
distritos de Ferreñafe y Manuel Mesones Muro. En los cuatro sectores que conforman esta zona,
el sentido del flujo de la napa freática es de noreste a sureste. Se presentan gradientes
hidráulicas de 0,28% en Ferreñafe; 0,81% en Manuel Mesones Muro; 0,20% en Pueblo Nuevo y
0,35% en Pítipo.
Las profundidades del nivel freático varia de 1,6 y 22,5 m (en los sectores Pítipo, Ferreñafe y
Pueblo Nuevo) mientras en que el sector de Manuel A. Mesones Muro entre 1,1 y 18,0 m.
3.3.6 Geodinámica
Acción Eólica:
Son aquellos procesos erosivos ocasionados por acción del viento produciendo la meteorización
de los complejos rocosos afectando el relieve y la topografía del área, en especial aquellas
cercanas al litoral determinándose una erosión fluvioaluvional que domina el escenario formando
un ambiente árido con mantos de arena que son arrastradas por el viento que llegan a las
estribaciones de la cordillera occidental y que cubren gran parte de la zona desértica de los
Tablazos y llanuras inundables de la zona.
La Dinámica Fluvial:
Producto de las quebradas secas o depresiones formadas por la incisión de la erosión fluvial en
las estribaciones del frente de la cordillera occidental. En áreas cercanas a la zona de estudio se
han reconocido áreas constituidas por antiguos valles que por el material depositado y observado
no han generado zonas inundables por precipitaciones en tiempos recientes, en general en la
zona de estudio no existe las condiciones de pendiente y cuerpos de agua necesarios para
generar un desgaste continuo por acción de la dinámica fluvial.
Precipitaciones
➢ Sismicidad
El territorio peruano se localiza en una de las zonas de más alta actividad sísmica y tectónica del
planeta pues, en su borde continental se libera el 14% de la energía sísmica planetaria. Su
elevada sismicidad, se explica como resultado de la subducción de la Placa de Nazca por debajo
de la Placa Sudamericana, en el segmento litoral comprendido entre los paralelos 2º y 15º de
latitud sur.
La ciudad de Ferreñafe se encuentra en la zona de subducción del Pacífico, que corre paralela
a gran parte de la costa oeste de Sudamérica, que es lugar frecuente de reajustes de la corteza
terrestre, los cuales producen sismos de gran magnitud, quedando muchas veces seriamente
afectadas.
Dentro de la regionalización sismotectónica para el Perú (Jorge Alvay Jorge Meneses, 1984),
Ferreñafe se halla ubicado en una zona, donde se puede esperar intensidades máximas de VII
(MM – Mapa de Zonificación Sísmica del Perú – Reglamento Nacional de Construcción – Norma
Técnica E – 030, Norma Peruana de Estructuras, ubicada en la Zona III), pues se vio afectada
por numerosos efectos sísmicos durante su historia.
De ocurrir sismos debajo de la ciudad, estos se producirían a más de 70 Km. de profundidad. Sin
embargo, la mayor influencia de los sismos será de aquellos que ocurran en el mar en la zona
de interacción de las placas tal como los terremotos que han sacudido la ciudad causándole
daños en diversas épocas.
Figura N° 3.8
Mapa de Zonificación Sísmica Norma Técnica de Edificaciones E - 030.
Planta Mesones
3.3.7 Suelos
Se evaluó las características del recurso suelo en términos de sus características físicas,
químicas y biológicas. Se realizó la interpretación del contenido edáfico de la zona de estudio, lo
que permitió conocer la aptitud natural de las tierras, su distribución, potencial y lineamientos de
uso y manejo.
Los criterios y metodologías usados para determinar la naturaleza edáfica del área de estudio
siguieron las normas y lineamientos establecidos en el SoilSurvey Manual (1,994) y el
SoilTaxonomy (2006) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de América
(USDA).
Las unidades taxonómicas son clasificadas y descritas a nivel de serie de suelos del
SoilTaxonomy (USDA, 2006), a las que por razones de orden práctico que haga posible su fácil
identificación se ha convenido en denominarla con un nombre local, detallando sus rasgos
diferenciales, tanto físico-morfológicos como químicos, indicándose además sus fases, ya sea
por pendiente, profundidad efectiva, drenaje o pedregosidad superficial.
Tomado en cuenta los diversos tipos de materiales parentales y posiciones fisiográficas de los
suelos de la zona estudiada, se ha identificado un esquema general del patrón distributivo de los
suelos según su origen.
Estos suelos se han originado a partir de materiales transportados y depositados en forma local
por el viento, el cual ha actuado como agente modelador, estos suelos corresponden al
Cuaternario Reciente, la litología es variada. Estos suelos, cubren gran parte del área del
proyecto, en un paisaje de planicies ligeramente onduladas, con pendientes que van de plana a
moderadamente inclinadas. Estos suelos presentan una morfología estratificada no muy definida,
presentan ligero desarrollo genético y van de profundos a muy profundos, textura gruesa.
Suelos que se han originado in situ, desarrollados localmente por meteorización a partir de rocas
de naturaleza volcánica intrusiva: Se distribuye en forma localizada en las zonas aledañas al, en
un paisaje de laderas empinadas, con pendientes que van de moderadamente empinadas a
empinadas. Generalmente son suelos con poco desarrollo genético, con presencia de materiales
gruesos de variadas formas y tamaños dentro del perfil, en cantidades variables.
Son aquellos suelos desarrollados a partir de materiales aluviales del Cuaternario reciente y/o
subreciente, que han sido transportados y depositados por acción fluvial, formando terrazas de
relieve plano a ligeramente inclinado. Que presentan generalmente un perfil estratificado, sin
desarrollo genético, de profundidad variable; presencia en algunos casos de estratos arenosos,
gravosos redondeados a subredondeados; textura dominante media a moderadamente gruesa;
reacción mayormente neutra. De fertilidad natural media a baja.
La descripción de los suelos y las unidades del Mapa de Clasificación de Suelos se realizó
tomando como base los criterios y normas establecidas en el Manual de Levantamiento de
Suelos (SoilSurvey Manual, 1,993). La clasificación taxonómica de los suelos se hizo de acuerdo
con las definiciones y nomenclaturas establecidas en el Sistema SoilTaxonomy (2006), utilizando
como unidad taxonómica la serie de suelos.
Las unidades taxonómicas han sido clasificadas y descritas a nivel de subgrupos de suelos, al
que por razones de orden práctico que haga posible su fácil identificación se ha convenido en
denominarla con un nombre local (Serie), detallando sus rasgos diferenciales, tanto físico-
morfológicos como químicos, indicándose además sus fases, ya sea por pendiente, salinidad,
drenaje o pedregosidad.
Cuadro N° 3.8
Clasificación Natural de los Suelos
Unidad de
Orden Sub Orden Gran Grupo Sub Grupo Símbolo
Suelos
Cuadro Nº 3.9
Unidades Cartográficas de las Unidades de Suelos
No tienen ninguna aptitud de uso para fines agrícolas, pecuarios o forestales sino están
relegadas para otros usos como de protección, recreación, paisaje escénico, minería. Por
lo que entre otros constituyen las Tierras de Protección (X).
Está constituida por áreas que enmarcan el cauce seco que recorre la zona del proyecto,
conformado por el talud en ambas márgenes y los materiales rodados que forman el cauce,
conformando por áreas pedregosas o con matriz limo arenoso, conforman espacios sin
vegetación asociados con matorrales.
No tienen ninguna aptitud de uso para fines agrícolas, pecuarios o forestales sino están
relegadas para otros usos, constituyen Tierras de Protección (X).
Está constituida por afloramientos de rocas del volcánico Oyotún y el volcánico intrusivo
del batolito de la costa conformado por las facies intrusivas; diorita, alamelita, tanolita. Esta
unidad también la conforman áreas con abundante pedregosidad superficial y por suelos
esqueléticos y muy superficiales.
No tienen ninguna aptitud de uso para fines agrícolas, pecuarios o forestales, sino que
están relegados para otros usos, como áreas de protección, por lo que entre otros
constituyen las Tierras de Protección (X).
➢ Asociaciones
Las características edáficas del componente Triunfo y la unidad Misceláneo Roca de esta
asociación han sido descritas anteriormente.
La Capacidad de Uso Mayor constituye la parte interpretativa del estudio de suelos, en la que se
determina el potencial o la oferta natural de las tierras para fines agrícolas, pecuarios, forestales
o de protección, y las limitaciones edáficas, climáticas y de relieve que presentan, así como las
prácticas de manejo y conservación que eviten su deterioro.
Este sistema de Capacidad de Uso Mayor comprende tres categorías de clasificación: grupo,
clase y subclase.
El grupo es la categoría que representa la más alta abstracción agrupando los suelos de acuerdo
con su máxima vocación de uso. Reúne suelos que presentan características y cualidades
similares en cuanto a su aptitud natural para la producción, ya sea de cultivos en limpio o
intensivos, cultivos permanentes, pastos y producción forestal, constituyendo el resto a fines de
protección. En el segundo nivel categórico reúne a unidades de suelo según su calidad
agrologica dentro de cada grupo, la calidad agrologica viene a ser la síntesis de las propiedades
de fertilidad, condiciones físicas, relaciones suelo agua, las características de relieve y climáticas,
dominantes. La subclase de Capacidad de Uso Mayor constituye la tercera categoría establecida
en función a factores limitantes, riesgo y condiciones especiales que restringen o define el uso
de las tierras, lo importante en este nivel categórico es puntualizar la deficiencia o condiciones
más relevantes como causal de la limitación de uso de las tierras.
Cuadro Nº 3.10
Clasificación de Suelos Según su Capacidad de Uso Mayor
Comprende aquellas tierras que presentan las mejores características edáficas, topográficas y
climáticas, para el establecimiento de una agricultura de tipo intensiva, en base a especies
anuales de corto período vegetativo, adaptadas a las condiciones ecológicas.
• Clase A3
Agrupa tierras que presentan calidad agrológica baja para la explotación agrícola de
cultivos en limpio o intensivos, con fuertes limitaciones, por lo que requieren de prácticas
intensas y a veces especiales de manejo y conservación de suelos, a fin de asegurar una
producción económica y continua. Presentan limitaciones principalmente de carácter
edáfico; limitaciones por mal drenaje y salinidad, así también se encuentran tierras que
requieren riego para ser incorporadas a la agricultura.
Constituido por los suelos El Triunfo (TypicTorriorthents) estas conforman una unidad
edáfica conformada por tierras aptas para cultivos en limpio de calidad agrológica baja,
que requieren de prácticas intensivas de manejo y conservación. Estas tierras presentan
pendientes planas a moderadamente inclinadas (0 - 8%), con limitaciones por suelos
debido a la gravosidad del perfil con necesidades de riego. Esta unidad se emplaza al
oeste de la zona en estudio, en un paisaje de planicies, en pendientes que van de plana a
ligeramente inclinado.
Agrupa a las tierras que no presentan las condiciones edáficas, topográficas y climáticas mínimas
necesarias para la explotación agropecuaria y/o forestal; quedando relegadas para otros
propósitos como áreas recreacionales, zonas de protección de vida silvestre, zonas de protección
de cuencas, lugares de belleza escénica, etc. Dentro de este grupo de Capacidad de Uso Mayor
no se reconocen clases ni subclases, sin embargo, se estima necesario indicar el tipo de
limitación que restringe su uso, mediante letras minúsculas que acompañan al símbolo del grupo,
que a continuación se indica.
• Símbolo (Xs)
Constituido por la unidad Misceláneo Actividad del Hombre, la que constituye una unidad
edáfica de protección, que presenta limitaciones por suelos (Xs).
Esta unidad comprende, parte de los terrenos, que han sido alterados por la actividad
extracción de materiales, canteras botaderos de desmontes, que han sufrido una
modificación de la topografía, así mismo incluye a zonas adaptadas para el
almacenamiento de materiales y desmontes. Esta se ubica en la parte central del área en
estudio, dentro de un paisaje de planicies de fondo de valle, en pendientes que van de
plana a moderadamente inclinada.
• Símbolo (Xsw)
Constituido por la unidad Misceláneo abanico aluvial, los que constituyen unidades
edáficas que presentan limitaciones por suelos y drenaje (Xsw).
Esta unidad presenta limitaciones de profundidad efectiva, debido a que son suelos con
abundante pedregosidad superficial y en el perfil, además de presentar problemas de
drenaje, por ubicar en el curso de la quebrada, que en épocas de avenida presenta
problemas de drenaje. Esta unidad se distribuye a lo largo del cauce seco de la quebrada
que atraviesa a la zona en estudio, en dirección Noreste a Suroeste, dentro de un paisaje
de planicies, en pendientes que van de plana a moderadamente inclinadas.
• Símbolo (Xse)
Constituido por la unidad misceláneo roca, los que constituyen unidades edáficas que
presentan limitaciones por suelos y erosión (Xse).
Esta unidad, presenta suelos sin cobertura vegetal y de afloramientos rocosos, vulnerables
a proceso de erosión eólica, de tipo laminar y en surco, debido los fuertes vientos, siendo
estos los agentes modeladores del paisaje. Esta unidad se distribuye en forma localizada,
al norte y este de la zona en estudio, dentro de un paisaje de laderas, en pendientes que
van de empinada a muy empinada.
Esta asociación está conformada por la unidad no edáfica de protección con problemas por
suelos (Xs) y la unidad edáfica apta para cultivos en limpio de calidad agrológico-baja con
problemas por suelos y con necesidades de riego (A3s(r)), que se agrupa en una asociación 70%
y 30 % respectivamente. Estas unidades se presentan en su fase por pendiente:
El área de la Planta Mesones 01 comprende terrenos con dos tipos de Capacidad de Uso Mayor:
Xs, que corresponde a suelos de Protección (X) con problemas por suelos (s), relacionados al
tipo de tipo de actividad realizada por el Hombre, y que han sufrido modificación del relieve; y
Xsw, que corresponde a suelos de Protección (X) los que constituyen unidades edáficas que
presentan limitaciones por suelos (s) y drenaje (w), relacionados a suelos con abundante
pedregosidad superficial y en el perfil, ubicados en el curso de torrenteras.
Para la clasificación del uso actual del suelo, se realizó un estudio que permite determinar en
términos generales las diferentes formas de uso de la tierra, dentro del área de influencia
comprendida en el proyecto del presente estudio, esta clasificación se ha basado en los
lineamientos establecidos por el Sistema de Clasificación de Uso de la Tierra propuesto por la
Unión Geográfica Internacional (UGI) y su representación cartográfica.
Para la realización de este estudio se consultó información bibliográfica, así como el uso de
interpretación monoscópica de la imagen satelital Landsat TM 2,008 y además del levantamiento
de información.
Las diferentes formas de uso de la tierra están condicionadas por los factores geomorfológicos
y fisiográficos además de las condiciones climáticas preponderantes de la zona en estudio.
La información obtenida fue agrupada en unas categorías de uso de la tierra, dentro de las cuales
se ha determinado subclases de uso actual, en las cuales se puede diferenciar la interacción de
categorías para generar áreas de mixtura de áreas improductivas de escasa vegetación o sin
vegetación, de acuerdo con la predominancia de los componentes dentro de las unidades
identificadas, en el área de estudio.
Cuadro Nº 3.11
Clasificación de Suelos Según su Uso Actual
1. Terreno Urbano y/o 1.1 Terrenos con áreas modificadas para actividades,
TIP
Instalación Privada además de canteras informales, y botaderos.
2. Terrenos con praderas
2.1 Terrenos con escasa vegetación. TEV
naturales
Comprende terrenos que han sufrido una adecuación para actividades de extracción de
materiales, además de canteras, y zonas de apilamiento de desmontes producto de la actividad
de extracción.
Corresponden a terrenos con praderas naturales, sin la intervención del hombre, son zonas
donde la vegetación autóctona que han logrado prosperar, formando poblaciones algo dispersas
que logran perpetuar a lo largo del tiempo.
Aplicada a las franjas con presencia de matorrales agrupados y dispersos en la zona en estudio.
El matorral es una comunidad de plantas caracterizada por una vegetación dominada por
arbustos, plantas de porte herbáceo, y plantas geófitas. Puede ser la vegetación madura en una
región particular y seguir de un modo estable durante un periodo de tiempo, o una comunidad
transitoria que se desarrolle temporalmente. Estas poblaciones se ubican en un paisaje de
planicies de pendiente plana a moderadamente inclinada, en suelos que van de superficiales a
moderadamente profundos.
Estas tierras están referidas a paisajes de planicies que debido al clima seco y cálido que
presentan con una ausencia marcada de precipitaciones no permite una mayor diversidad de la
flora, además de presentar suelos pedregosos y muy arenosos.
Estas áreas se localizan en las zonas donde los suelos son muy superficiales y pedregosos, en
pendientes planas y onduladas. En algunas áreas se observan formaciones vegetales de baja
cobertura y aisladas unas de otras
Los mapas temáticos se presentan en el Anexo 5; cabe mencionar que se emplearon los
aprobados en la DIA del 2014.
La clasificación oficial del estado peruano está contenida en el Mapa Ecológico del Perú y la Guía
Descriptiva del mismo, que nos permite obtener la o las “zonas de vida” que se presentan en el
área del proyecto (en base a los datos climáticos existentes de temperatura, precipitación y
evapotranspiración que definen los tipos de vegetación existentes y por lo tanto la vida silvestre
existente en el área en estudio).
Según este sistema de clasificación, el área de estudio que corresponde al sitio donde se ubica
la Planta Mesones, está comprendida en la zona de vida denominada Desierto superárido –
Tropical (ds-T).
Figura Nº 3.9
Diagrama Bioclimático de Holdridge
3.4.2 Flora
Para el presente estudio mencionaremos las familias más importantes dentro del área de
influencia de la Planta Mesones 01.
Cuadro Nº 3.12
Listado de Flora presente en el Área de la Planta Mesones 01
Familia Nombre Científico Nombre Común
Boraginaceae Cordialutea Overal
Boraginaceae Tiquiliaparanychoides Manito de ratón
Burseraceae Burseragraveolens Palo santo
Capparaceae Capparisovalifolia Vichayo
Capparaceae Capparisscabrida Zapote
Convolvulaceae Pomola pes-caprae Bejuco
Fabaceae Acacia macracantha Faique
Fabaceae Prosopispallida Algarrobo
Cuadro Nº 3.13
Listado de Flora conocida a nivel de la Provincia de Ferreñafe
Familia Nombre científico Nombre común
Amaranthaceae Alternantheraalinifolia Hierba blanca
Anacardiaceae Loxopterygiumhuasango Hualtaco
Asteraceae Baccharissp. Chilca
Asteraceae Enceliacanescens Charamusco
Bombacaceae Bombaxdiscolor Pasallo
Boraginaceae Cordialutea Overal
Boraginaceae Tiquiliaparanychoides Manito de ratón
Burseraceae Burseragraveolens Palo santo
Cactaceae Armatocereuscartwrigthianus Cactus
Capparaceae Capparisovalifolia Vichayo
Capparaceae Capparisscabrida Zapote
Convolvulaceae Cacabuspostratus Suravilla
Convolvulaceae Ipomoea carnea Borrachera
Convolvulaceae Pomola pes-caprae Bejuco
Fabaceae Acacia macracantha Faique
Fabaceae Caesalpiniasp. Charán
Fabaceae Erythrinasmithiana Porotillo
Fabaceae Leucaenacanescens Shapra
Fabaceae Prosopispallida Algarrobo
Lorantaceae Psittacanthuschandunyensis Suela con suela
Poaceae Cynodondoctylom Grama dulce
Polygalaceae Coccolobasp. Palo de diente
Solanaceae Grabowskiaboerhaviaefolia Palo negro
3.4.3 Fauna
Durante los recorridos de muestreo se identificaron sitios en los cuales se pueda albergar
mamíferos, como madrigueras y huellas de “zorro costeño” (Familia Canidae); la mayor parte del
hábitat de la fauna han sido alterados por acciones antrópicas.
➢ Aves
Durante los recorridos en transectos lineales de 500 m realizados durante las horas de la mañana
(7:00 a.m. a 11:00 a.m.) se lograron identificar algunas especies como: “Soña” (Familia Mimidae);
“Ruiseñor” (Familia Tyrannidae); “Gallinazo cabeza negra” (Familia Cathartidae) y por referencia
de los pobladores de la zona hay una especie de ave “Mosqueta silvadora” (Familia Tyrannidae);
“Pamperito” (Familia Fumaridae) que no se lograron observar en el trabajo de campo.
➢ Anfibios y Reptiles
En cuanto a los reptiles se logró observar durante las horas de la mañana (10:00 a.m. a 3:00
p.m.) a la “Lagartija” (Familia Tropiduridae) y por referencia de los pobladores de la zona que han
logrado observar a la “Iguana marrón” (Familia Teiidae) y al “Cañan” (Familia Teiidae).
➢ Peces
Durante los recorridos, no se identificaron cuerpos de agua en los cuales puedan albergar
especies ictiológicas.
Cuadro Nº 3.14
Listado de Fauna presente en el Área de la Planta Mesones 01
Familia Nombre Científico Nombre Común
Mamíferos
Canidae Pseudalopexsechurae Zorro costeño
Reptiles
Teiidae Callopsitesflavipunctatus Iguana marrón
Tropiduridae Microlophussp. Lagartija
Aves
Cathartidae Coragypsatratus Gallinazo de cabeza negra
Furnariidae Furnariusleucopus Chilalo
Mimidae Mimuslongicaudatus Soña
Tyrannidae Pyrocephalusrubinus Putilla
Tyrannidae Thryothorussuperciliaris Ruiseñor
Cuadro Nº 3.15
Listado de Fauna conocida a nivel de la Provincia de Ferreñafe Lambayeque
Familia Nombre Científico Nombre Común
Mamíferos
Canidae Pseudalopexsechurae Zorro costeño
Mephitidae Conepatus chinga Añas
Mustelidae Eirabarbara Hurón
Sciuridae Sciurusstramineus Ardilla de nuca blanca
Reptiles
Teiidae Callopistesflavipuctatum Falsa iguana
De los resultados de campo, se determinó que dentro de las áreas de influencia tanto directa
como indirecta existen 3 especies categorizadas, distribuidas de la siguiente manera:
Según D.S. Nº 043-2006-AG, una especie como Casi Amenazado (NT), una especie como En
Peligro Crítico (CR) y una especie como Vulnerable (Vu). Según UICN se tiene, una especie
considerada como Vulnerable (Vu).
Cuadro Nº 3.16
Categorización de Especies de Flora – D.S. N° 043 – 2006 – AG y Lista Roja UICN
Nombre Categorización de
Nombre científico Familia UICN
común Especies
Capparisscabrida Capparaceae “Zapote” CR NC
Prosopispallida Fabaceae “Algarrobo” Vu Vu
Acacia macracantha Fabaceae “Faique” NT NC
NOTA: Según D.S. N° 043-2006-AG: En peligro crítico (CR); Vulnerable (Vu); Casi amenazado (NT). Según La Lista
Roja UICN: Vulnerable (Vu); Especie que no figura en la relación de categorización de especies (NC).
Las otras especies observadas en el área no figuran en la relación de categorización; por lo cual
se han categorizado como No Considerado. Cabe recalcar que todas las especies observadas,
son de amplia distribución en las áreas de influencia directa e indirecta comprendidas por la
Planta Mesones; cabe acotar que en el área propiamente dicho (área de operaciones) no hay
especies de flora categorizadas, por tratarse de un área ya disturbada con anterioridad.
Para la categorización de especies se utilizaron las listas consideradas por la UICN, el D.S. N°
034-2004-AG, CITES, IBA Y EBA, identificando una especie categorizada:
Cuadro Nº 3.17
Categorización de Especies de Fauna – D.S. N° 034 – 2004 – AG, UICN, EBA e iba
Categorización de
Nombre científico Familia Nombre común CITES EBA IBA
Especies
Reptiles
3.4.4 Biomasa
En el cuadro siguiente, se presentan las especies de mayor biomasa en las áreas de influencia
directa e indirecta de la Planta Mesones 01:
Cuadro Nº 3.18
Especies de Mayor Biomasa
Se han registrado para el área de influencia directa de la Planta Mesones, un total de 8 especies,
incluidas en 5 familias. El 25% de las especies pertenecen a las Familias Boraginaceae,
Capparaceae y Fabaceae, seguidas de las Burseraceae y Convolvulaceae con el 12,5% cada
una respectivamente.
Cuadro Nº 3.19
Número de Especies por Familia Registradas – Flora – Distrito de Mesones Muro
Familia Nº de Especies
Boraginaceae 2
Burseraceae 1
Capparaceae 2
Convolvulaceae 1
Fabaceae 2
TOTAL 8
Cuadro Nº 3.20
Valores de Índice de Equidad e Índice de Dominancia – Flora – Distrito de Mesones Muro
El análisis del ambiente socio económico y cultura existentes en el área de influencia de la Planta
Mesones 01 se presenta a continuación:
3.5.1 Demografía
En el Cuadro Nº 3.21 se presenta los datos generales del distrito Manuel A. Mesones Muro y en
el cuadro N° 3.22 su población según el Censo Nacional del 2017: XII de Población, VII de
Vivienda y III de Comunidades Indígenas (INEI – CPVCI 2017) así como su comparación con la
provincia de Ferreñafe.
Cuadro Nº 3.21
Datos Generales del Distrito
Cuadro Nº 3.22
Población a Nivel Provincial y Distrital
Nivel Población %
Provincia Ferreñafe 97 415 100,0
Distrito Manuel Mesones Muro 3 808 3,9
Fuente: INEI-CPVCI 2017
Tal como se puede observar en el Cuadro Nº 3.22, el distrito de Manuel Mesones Muro tiene el
3,9% del total de la población provincial.
Cuadro Nº 3.23
Distribución por Sexo
Categorías Habitantes %
Hombre 1 911 50,18%
Mujer 1 897 49,82%
Total 3 808 100.00%
Fuente: INEI-CPVCI 2017
Figura N°3.10
Distribución por sexo de la población del Distrito de Manuel Mesones Muro
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Hombre Mujer Total
Habitantes 1911 1897 3808
Cuadro Nº 3.24
Distribución por edades y sexo en grupos quinquenales
Figura N°3.11
Distribución por edades y sexo en grupos quinquenales
De 95 a más
De 90 a 94 años
De 85 a 89 años
De 80 a 84 años
De 75 a 79 años
De 70 a 74 años
De 65 a 69 años
De 60 a 64 años
De 55 a 59 años
De 50 a 54 años
De 45 a 49 años
De 40 a 44 años
De 35 a 39 años
De 30 a 34 años
De 25 a 29 años
De 20 a 24 años
De 15 a 19 años
De 10 a 14 años
De 5 a 9 años
De 0 a 4 años
250 200 150 100 50 0 50 100 150 200 250
Hombre Mujer
Se distingue en los cuadros anteriores que existe mayoría de personas jóvenes, pues de 0 a 24
años alcanzan a ser un 44,54% de la población, mientras que entre los 25 a 49 años sólo
representan el 33,48%. Tenemos además que las personas mayores de 50 años sólo suman el
21,98% de la población.
3.5.2 Viviendas
Según el censo del 2017, en la provincia de Ferreñafe existen 30 530 viviendas censadas, de las
cuales 24 173 se encuentran ocupadas, representando el 79,61% del total de viviendas, de las
cuales el mayor porcentaje lo ocupan las viviendas independientes con un 79,17 %; asimismo
existen 96 viviendas que se encuentran desocupadas representando sólo un 0,31% del total de
viviendas censadas no ocupadas.
Cuadro N° 3.25
Viviendas particulares por condición de ocupación
Provincia Ferreñafe
Según el censo del 2017, en el distrito de Manuel Mesones Muro existen 1 337 viviendas,
representando el 5,5% del total de viviendas de la provincia de Ferreñafe
Del total de viviendas del distrito de Manuel Mesones Muro, un 98,28 % son del tipo casa
independiente un 74,79% son viviendas independientes ocupadas; además de contar con sólo
un 6,43 % de viviendas desocupadas en el distrito.
Cuadro N° 3.26
Viviendas particulares por condición de ocupación
Distrito Manuel Mesones Muro
Condición de ocupación de la vivienda
Ocupada, Ocupada, Desocupada,
Tipo de vivienda Ocupada, de Desocupada, Desocupada,
con con en Desocupada,
Total uso en alquiler o abandonada
personas personas construcción otra causa
ocasional venta o cerrada
presentes ausentes o reparación
Casa Independiente 1 314 1 000 154 53 4 16 86 1
Departamento en
2 1 1 - - - - -
edificio
Vivienda en quinta 11 8 2 1 - - - -
Vivienda en casa de
vecindad (Callejón, 7 7 - - - - - -
solar o corralón)
Local no destinado
para habitación 3 3 - - - - - -
humana
Total 1 337 1 019 157 54 4 16 86 1
Fuente: INEI - CPV2017
Para la edificación de las viviendas en la provincia de Ferreñafe (de acuerdo con el censo 2017)
el tipo de material más usado es el adobe con un 71,40% del total de viviendas, esto por
encontrarse en la zona rural.
Cuadro Nº 3.27
Tipo de material de construcción de viviendas
Provincia de Ferrenafe
Tapia 34 0,14%
Cuadro Nº 3.28
Tipo de material de construcción de viviendas
Distrito Manuel Mesones Muro
En el distrito de Manuel Mesones Muro, de acuerdo con el censo 2017, el tipo de material más
usado es el adobe con un 85,48% del total de viviendas, le sigue el uso Ladrillo o bloque de
cemento con un 12,17 % y otros que pueden verse en el cuadro anterior.
Las viviendas que cuentan con el servicio de agua potable en la provincia de Ferreñafe se
describen en el Cuadro N° 3.29:
Cuadro N° 3.29
Tipo de abastecimiento de Agua Potable
Provincia Ferreñafe
Cuadro N° 3.30
Tipo de abastecimiento de Agua Potable
Distrito Manuel Mesones Muro
Otro 1 0,10%
Vecino 8 0,79%
En el distrito de Manuel Mesones Muro sólo el 71,93% cuenta con red de agua potable dentro
de sus viviendas, un 13,94 % lo hace a través de Red pública fuera de la vivienda, pero dentro
de la edificación (agua potable).
A continuación, se presentan los resultados del número de viviendas que cuentan con servicio
eléctrico y alumbrado público desde la red pública, en la provincia de Ferreñafe y el distrito de
Manuel Mesones Muro, los cuales se describen en el Cuadro N° 3.31.
Cuadro N° 3.31
Servicio eléctrico desde la red pública
Es abastecido Si No Total
3.5.3 Educación
La oferta estatal de Instituciones educativas está centrada en los niveles inicial (13 escuelas),
primario (06 escuelas) y secundario (01 colegio), el distrito no cuenta con instituciones de
educación alternativa, especial o superior.
Según los datos del censo escolar realizado por el Ministerio de Educación se observa una
tendencia creciente a favor de la educación privada, lo que más allá de las discusiones sobre el
carácter real del nivel educativo. Existen 13 instituciones públicas, con una población total de 735
alumnos, de los niveles: inicial, primaria, y secundaria.
Cuadro N° 3.32
Estadística de Instituciones según modalidad
Públicos
Modalidad
IIEE Alumnos Docentes
Inicial 13 231 4
Primaria 6 335 20
Secundaria 1 169 13
Total 20 735 37
Fuente: Ministerio de la Educación - 2020
De acuerdo con los resultados del CPVCI 2017 del INEI, el analfabetismo en el distrito de Manuel
Antonio Mesones Muro se encuentra con un 8,32% de la Población del distrito.
Cuadro N° 3.33
PEA según estructura demográfica
Ocupada Desocupada
Rango de edades
Varón Mujer Total Varón Mujer Total
De 14 a 29 266 76 342 18 12 30
De 30 a 44 341 90 431 8 17 25
De 45 a 64 301 65 366 6 6 12
De 65 a más 87 3 90 1 1 2
Total 995 234 1 229 33 36 69
Fuente: Resultados definitivos de la Población Económicamente Activa (PEA) INEI 2018
El distrito de Manuel Antonio Mesones Muro se caracteriza por poseer en su mayoría una oferta
laboral masculina (77,7 % versus un 22,2% femenino), mientras que la característica más
saltante, en cuanto al mayor nivel educativo alcanzado en su mayoría es el Secundario seguido
por el primario, estos datos se observan en el Cuadro N° 3.34.
Cuadro N° 3.34
PEA según el Nivel Educativo
El distrito de la Manuel Antonio Mesones Muro tiene un comportamiento similar con respecto a
los rangos de edad, tomando una mayor concentración en las edades de 14 a 64 años, formando
una U invertida, es decir que cuanto más edad o más joven es la persona, existe menor
participación en el mercado de trabajo.
Cuadro N° 3.35
PEA ocupada según grupo ocupacional
(en porcentaje)
Ocupación %
Miembros p. ejec., leg., jud. y per. direc. de la adm. púb. y priv. 0,16
Profesionales científicos e intelectuales 1,87
Profesionales técnicos 1,87
Jefes y empleados administrativos 3,17
Trabaj. de serv. y vend. de comerc. y mcdo. 9,52
Agricult. y trabaj. calific. agrop., forestales y pesqueros 9,60
Trabaj. de la constr., edifi., prod. artesanales, electr. y las telecomun. 7,24
Operadores de maq. indust., ensambladores y conduct. de transp. 7,16
Trabaj. no calif. serv., peón, vend. amb. y afines (Ocupac. elementales) 59,24
Ocupaciones militares y policiales 0,16
Fuente: Resultados definitivos de la Población Económicamente Activa (PEA) INEI 2018
3.5.5 Salud
En el distrito de Manuel Antonio Mesones Muro se cuenta con 01 Centros de Salud: C.S.
Mesones Muro, con un nivel de complejidad de 3er nivel y sin internamiento; El establecimiento
de salud pertenece a la red del Ministerio de Salud (MINSA).
A nivel del distrito de Manuel A. Mesones Muro, se tienen potencialidades como los recursos
culturales para las actividades turísticas, que a continuación mostramos.
Se han identificado los grupos de interés que tienen relación directa e indirecta con la planta
Mesones 01, los que incluyen a autoridades locales, organismos estatales, comunidades
campesinas y población. Los actores sociales identificados corresponden a los siguientes
grupos:
a. Gobierno Local
Está conformado por la autoridad representada por el alcalde identificado en el área de influencia
directa.
Cuadro N° 4.1
Representante del Gobierno Local
b. Comunidad Campesina
Cuadro N° 4.2
Representante de la Comunidad Campesina
4.2 CONSULTAS
✓ Encuestas
- Metodología
Tamaño de la muestra
Para el cálculo de tamaño de muestra se ha considerado como el universo finito, es decir contable
y la variable de tipo categórica, primero se debe conocer "N" que será el universo dentro de un
área determinada. Para ello se identificó que la densidad poblacional del caserío El Triunfo es
de 90 viviendas.
Para el área de influencia directa el universo es resultado de la densidad poblacional por el área
resultante del área de influencia directa social, dando como resultado que el universo es:
n = Número de encuestas
e = 0,1 (10% error)
Z = 1,64 (90% de confiabilidad)
N = 90 viviendas
P = 0,50
q = 0,50
n = 38
Como resultado de la muestra a tomar tenemos 38 encuestas, sin embargo, se llegó a realizar
40 encuestas en el caserío El Triunfo.
Trabajo de campo
RESULTADOS
Cuadro Nº 4.3
Distribución por Sexo
En el Cuadro N° 4.4 se puede apreciar según el sexo masculino presenta el mayor porcentaje
donde; la equivalencia es el 60,0%, por otro lado, el 40,0% restante corresponde al sexo
femenino. (Ver gráfico N° 4.1).
Gráfico N° 4.1
Distribución por Sexo
FEMENINO;
40%
MASCULINO;
60%
Cuadro N° 4.4
Distribución por Edades
De acuerdo con las edades se estableció etapas y grupo etario, en las cuales se encuentran
divididas en los siguientes porcentajes:
Gráfico N° 4.2
Adulto mayor Distribución por Edades
60 y más 17,5%
Adultos
18 - 25 años 7,5%
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0%
➢ ASPECTOS DEMOGRÁFICOS
Cuadro Nº 4.5
Personas en Total que Viven en una Vivienda
En el Cuadro Nº 4.5; de los encuestados, existen dos viviendas en donde viven hasta 8 personas,
del Cuadro Nº 4.5 se obtuvo el promedio, obteniendo como resultado que por vivienda viven
hasta 4 personas aproximadamente. A continuación, su gráfico.
Gráfico N° 4.3
Personas en total que viven en una vivienda.
9
8 8 8
7 7 7
N° DE PERSONAS
6 6 6 6 6 6
5 5 5 5 5 5
4 4 4 4 4 4 4 4 4
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2
1 1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Cuadro Nº 4.6
Personas Nacidas en el Caserío
Una de las razones con mayor porcentaje es el trabajo que representa 48,5% y como menor
porcentaje No opina siendo el 3,0%.
Gráfico N° 4.4
Personas Nacidas en el Caserío
TRABAJO 48,5%
LO TRAJERON SUS PADRES DE NIÑO(A) 18,2%
ESTUDIOS 12,1%
PORQUE SE COMPROMETIÓ 9,1%
PORQUE EL TERRENO ES DE SU PROPIEDAD 3,0%
POR CUIDAR A SU MAMÁ 3,0%
MUDANZA 3,0%
NO OPINA 3,0%
Cuadro Nº 4.7
Personas que Nacieron en el Departamento
A continuación, las 33 personas que respondieron no de acuerdo con la pregunta ¿Usted nació
en este lugar? y la siguiente pregunta fue ¿De qué Departamento proviene Usted? Unos de los
departamentos con mayor porcentaje es Cajamarca que representa 78,8% y como menor
porcentaje es Amazonas con el 6,1%.
Gráfico N° 4.5
Personas que Nacieron en el Departamento
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%
CAJAMARCA 78,8%
LAMBAYEQUE 12,1%
PIURA 3,0%
AMAZONAS 6,1%
Cuadro Nº 4.8
Personas de su Hogar que viven fuera del Distrito
Respecto al Cuadro Nº 4.8; el 67,5% representa el más alto porcentaje brindaron una respuesta
negativa, según la pregunta ¿alguien de su hogar vive fuera del distrito?; mientras que en la
siguiente alternativa respondieron de una manera afirmativa con el 32,5% tienen familiares que
viven fuera del distrito.
Gráfico N° 4.6
Personas de su Hogar que viven fuera del Distrito
32,5% SI
NO
67,5%
Cuadro Nº 4.9
Cantidad de Hijos en la Familia
Encuestado Hijos
1 4
2 4
3 4
4 6
5 0
6 5
7 0
8 3
9 5
10 0
11 2
12 8
13 3
14 4
15 1
16 2
17 2
18 0
19 5
20 5
21 3
Encuestado Hijos
22 1
23 3
24 2
25 5
26 8
27 1
28 6
29 2
30 8
31 3
32 0
33 2
34 1
35 1
36 1
37 1
38 1
39 0
40 1
TOTAL 113
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
De acuerdo con el Cuadro Nº 4.9, a la pregunta ¿Cuántos hijos tiene en total? Las respuestas
van desde ninguno hasta 8 hijos; sin embargo, aplicando el promedio resulta 3 hijos por familia
aproximadamente.
Gráfico N° 4.7
Cantidad de Hijos en la Familia
9
8 8 8 8
7
6 6 6
5 5 5 5 5 5
4 4 4 4 4
3 3 3 3 3 3 3
2 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 0 0 0 0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940
HIJOS PROMEDIO
➢ EDUCACIÓN
Cuadro Nº 4.10
Hijos en Edad Escolar que No estudian
De acuerdo al Cuadro N° 4.10, del encuestado según el número de hijos que no estudian
representa el 10,0%, mientras que un 75.0% opina que ninguno es decir que tienen hijos que si
estudian y el 15% no están el rango de edades.
Gráfico Nº 4.8
Hijos en Edad Escolar que No estudian
80,0%
75,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0% 5,0%
0,0%
NINGUNO (ES DECIR OPINAN QUE SOLO OPINAN QUE SOLO NO ESTAN EN EL
TODOS ESTUDIAN) 2HIJOS 1HIJOS RANGO
Cuadro Nº 4.11
Tipo de Colegio al que Asiste su Hijo
De acuerdo con el Cuadro Nº 4.11, de los encuestado resulta que la mayor cantidad porcentual
va a un colegio Estatal con el 50,0%; mientras que un 47,5% no dio respuesta a la pregunta.
Gráfico Nº 4.9
Tipo de Colegio al que Asiste su Hijo
50,0%
47,5%
2,5%
➢ SALUD
Cuadro Nº 4.12
Tipo de Centro de Salud al que Asiste en caso de Enfermedad
Tipo Total %
POSTA DE PÁTAPO 19 47,5%
CENTRO DE SALUD 13 32,5%
CLÌNICA 2 5,0%
POSTA DE PÁTAPO O MESONES MURO 3 7,5%
HOSPITAL 1 2,5%
ESSALUD 1 2,5%
SANIDAD 1 2,5%
TOTAL 40 100,0%
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
De acuerdo con el Cuadro Nº 4.12, los encuestado en caso de que se enferman acuden a los
centros más cercanos siendo en primer lugar la posta de Pátapo (47,5%) y con menor porcentaje
es la Sanidad con un 2,5 %.
Gráfico Nº 4.10
Tipo de Centro de Salud al que Asiste en caso de Enfermedad
CLÌNICA 5,0%
HOSPITAL 2,5%
ESSALUD 2,5%
SANIDAD 2,5%
Cuadro Nº 4.13
Tiene algún Tipo de Seguro de Salud
En el Cuadro N° 4.13, de los encuestado opinan que si tiene un seguro de salud representado el
92,4% y con menor porcentaje del 7,6 % indicaron que no.
Gráfico Nº 4.11
Tiene algún Tipo de Seguro de Salud
7,6%
SI
NO
92,4%
Cuadro Nº 4.14
Tipo de Seguro de Salud
Se puede observar en el Cuadro Nº 4.14, de los encuestado cuentan con el Seguro integral de
Salud (SIS) con un 72,5% y en menor porcentaje con el 20,0% no dieron respuesta la pregunta.
Gráfico Nº 4.12
Tipo de Seguro de Salud
SIS 72,5%
ESSALUD 2,5%
SANIDAD 2,5%
NO OPINA 20,0%
Cuadro Nº 4.15
Enfermedades más Comunes de la Localidad
En el Cuadro N° 4.15, se observa que las enfermedades más comunes en la localidad vienen
siendo las infecciones respiratorias con un 67,5% y en un menor porcentaje las infecciones
urinarias con un 5,0%.
Gráfico Nº 4.13
Enfermedades más Comunes de la Localidad
NO OPINA 15,0%
FIEBRE 7,5%
DIARREICAS 5,0%
➢ AGROPECUARIO
Cuadro Nº 4.16
Condición Laboral del Jefe de Familia
Según el Cuadro Nº 4.16, se observa que el jefe de hogar se encuentra ocupado, siendo el 87,5%
de los encuestados; mientras que con un menor porcentaje se encuentran jubilados el cual
representa un 7,5%.
Gráfico Nº 4.14
Condición Laboral del Jefe de Familia
87,5%
7,5%
5,0%
Cuadro Nº 4.17
Actividad a la que se Dedica el Jefe de Familia
Gráfico Nº 4.15
Actividad a la que se Dedica el Jefe de Familia
AGRICULTURA 67,5%
MINERÍA 2,5%
TRANSPORTE 2,5%
NINGUNO 2,5%
CONSTRUCCIÓN 2,5%
Cuadro Nº 4.18
Ocupación que Desempeña el Jefe de Familia
Ocupación TOTAL %
PRODUCTOR 15 37,5%
AGRICULTOR 10 25,0%
EMPLEADO 5 12,5%
OBRERO 3 7,5%
GANADERO 3 7,5%
NINGUNA 2 5,0%
TRABAJADOR(A) DEL HOGAR 1 2,5%
AVICULTURA 1 2,5%
TOTAL 40 100,0%
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
Gráfico Nº 4.16
Ocupación que Desempeña el Jefe de Familia
PRODUCTOR 37,5%
AGRICULTOR 25,0%
EMPLEADO 12,5%
OBRERO 7,5%
GANADERO 7,5%
NINGUNA 5,0%
AVICULTURA 2,5%
Cuadro Nº 4.19
Lugar donde Labora el Jefe de Familia
Gráfico Nº 4.17
Lugar donde Labora el Jefe de Familia
ES INDEPENDIENTE
NO TRABAJA
NO OPINA
85,0%
Cuadro Nº 4.20
Condición del Empleo del Jefe de Familia
Gráfico Nº 4.18
Condición del Empleo del Jefe de Familia
PERMANENTE 55,0%
TEMPORAL 35,0%
NO RESPONDE 10,0%
Cuadro Nº 4.21
Tipo de Pago Efectuado al Jefe de Familia
En el Cuadro Nº 4.21, se observa que el tipo de pago recibido por el jefe de familia es en efectivo
representando un 82,5%, y el sólo un 17,5% no brindo respuesta a la pregunta.
Gráfico Nº 4.19
Tipo de Pago Efectuado al Jefe de Familia
NO RESPONDE;
17,5%
INGRESO EN
EFECTIVO;
82,5%
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
Cuadro Nº 4.22
Tiempo en que Recibe los Ingresos el Jefe de Familia
En el Cuadro Nº 4.22, se observa que el ingreso recibido con mayor porcentaje es el semanal
siendo el 30,0%; mientras que un 5,0% recibe sus ingresos cada 3 meses y sólo un 2,5% lo hace
de manera anual.
Gráfico Nº 4.20
Tiempo en que Recibe los Ingresos el Jefe de Familia
SEMANAL 30,0%
NO CONTESTA 15,0%
DIARIO 12,5%
MENSUAL 12,5%
CADA 4 MESES 7,5%
QUINCENAL 5,0%
CADA 6 MESES 5,0%
POR CAMPAÑA 5,0%
CADA 3 MESES 5,0%
ANUAL 2,5%
Cuadro Nº 4.23
Cantidad de Ingresos del Jefe de Familia
Según el Cuadro Nº 4.23, los ingresos generados de manera mensual vienen en el rango de 201
a 500 soles, siendo el de mayor porcentaje con un 40,0% respecto al resto de sueldo.
Gráfico Nº 4.21
Cantidad de Ingresos del Jefe de Familia
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0%
Cuadro Nº 4.24
Tamaño de Terreno del Jefe de Familia
Tamaño
Frecuencia Porcentaje
(Ha)
0 16 40,0%
2 5 12,5%
1 3 7,5%
5 3 7,5%
3½ 2 5,0%
¼ 2 5,0%
4 1 2,5%
6 1 2,5%
8 1 2,5%
10 1 2,5%
11 1 2,5%
1½ 1 2,5%
0,02 1 2,5%
3 1 2,5%
½ 1 2,5%
TOTAL 40 100,0%
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
Según se observa en el Cuadro Nº 4.24, la mayoría de jefes de familia no posee terrenos llegando
a ser un 40,0%; mientras que un 2,5% opinan que sólo posee media hectárea de terreno.
Gráfico Nº 4.22
Tamaño de Terreno del Jefe de Familia
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% 45,0%
0 40,0%
2HA 12,5%
1HA 7,5%
5HA 7,5%
3 Ha Y MEDIA 5,0%
1 CUARTO DE Ha 5,0%
4HA 2,5%
6HA 2,5%
8HA 2,5%
10HA 2,5%
11HA 2,5%
1 Ha Y MEDIA 2,5%
200 M2 2,5%
3HA 2,5%
MEDIA HA 2,5%
Cuadro Nº 4.25
Superficie de terreno dedicado a Actividades Pecuarias
Superficie
Frecuencia Porcentaje
(Ha)
0 29 72,5%
¼ 5 12,5%
2 2 5,0%
3 1 2,5%
1 1 2,5%
0,002 1 2,5%
½ 1 2,5%
TOTAL 40 100,0%
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
Según se observa en el Cuadro Nº 4.25, sólo el 27,5% se dedica a la actividad pecuaria; mientras
que los que no poseen terrenos o no se dedican a la actividad son el 72,5%.
Gráfico Nº 4.23
Superficie de terreno dedicado a Actividades Pecuarias
0 72,5%
1 CUARTO DE Ha 12,5%
2HA 5,0%
3HA 2,5%
1HA 2,5%
20 m2 2,5%
MEDIA Ha 2,5%
➢ VIVIENDAS
Cuadro Nº 4.26
Tipo de Construcción de la Vivienda (Paredes)
Se observa en el Cuadro Nº 4.26, que los dos materiales más usados en las paredes de las
viviendas son ladrillo, adobe o tapia; llegando a representar un 50,0% en cada material.
Gráfico Nº 4.24
Tipo de Construcción de la Vivienda (Paredes)
LADRILLO
50,0% 50,0%
ADOBE O TAPIA
Cuadro Nº 4.27
Tipo de Construcción de la Vivienda (Techo)
Se observa en el Cuadro Nº 4.27, que el material más usado para el techo de sus viviendas es
la calamina o Eternit representando el 82,5%; mientras que el material menos empleado es el de
material noble con un 17,5%.
Gráfico Nº 4.25
Tipo de Construcción de la Vivienda (Techo)
17,5%
MATERIAL
NOBLE
82,5% CALAMINA
O ETERNIT
Cuadro Nº 4.28
Tipo de Construcción de la Vivienda (Piso)
Se observa en el Cuadro N° 4.28, el material más usado para el piso de sus viviendas es el
cemento representando un 55,0%, el otro tipo de material utilizado es la tierra que simboliza el
35,0%. Mientras que en algunas viviendas el piso es de ambos materiales representando el
10.0%.
Gráfico Nº 4.26
Tipo de Construcción de la Vivienda (Piso)
CEMENTO 55,0%
TIERRA 35,0%
Cuadro Nº 4.29
Número de Habitaciones de la Vivienda
Porcentaje
Número Total
(%)
02 13 32.5%
03 12 30.0%
04 9 22.5%
05 a más 5 12.5%
01 1 2.5%
TOTAL 40 100.0%
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
En el Cuadro N° 4.29, se observa que en las viviendas con 02 habitaciones representan el mayor
porcentaje con un 32,5%; mientras que sólo 1 vivienda contaba con una sola habitación
representando el 2.5%. No se tuvo en cuenta la cocina ni el servicio higiénico como habitación.
Gráfico Nº 4.27
Número de Habitaciones de la Vivienda
02 32,5%
03 30,0%
04 22,5%
05 Ó MÁS 12,5%
01 2,5%
Cuadro Nº 4.30
Servicios de la Vivienda (Agua)
En el Cuadro N° 4.30, el tipo de conexión más usado se encuentra conectada a la red domiciliaria
representando un 62,5%; mientras que un 5,0% aún viene empleando agua del canal.
Gráfico Nº 4.28
Servicios de la Vivienda (Agua)
NORIA; 22,5%
AGUA DE POZO
TUBULAR; AGUA
10,0% CONECTADA A
RED
AGUA
DOMICILIARIA;
DELCANAL; 5,0%
62,5%
Cuadro Nº 4.31
Precio mensual del Consumo de Agua
Precio
Total Porcentaje
(Soles)
3 – 10 15 37,5%
NO PAGA 10 25,0%
11 – 18 7 17,5%
19 – 26 4 10,0%
27 a más 4 10,0%
TOTAL 40 100,0
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
Se observa en el Cuadro N° 4.31, el precio mensual a pagar por el agua está entre 3 a 10 soles
el cual representa el 37,5 %; mientras que sólo un 10,0% paga entre 19 a más de 27 soles.
Gráfico Nº 4.29
Precio mensual del Consumo de Agua
NO PAGA 25,0%
19-26SOLES 10,0%
27 A MAS 10,0%
Cuadro Nº 4.32
Uso del Agua
Se observa en el Cuadro Nº 4.32, que el uso más común del agua es para consumo humano con
un 50,0%; mientras que un 2,5% no brindo respuesta a la pregunta.
Gráfico Nº 4.30
Uso del Agua
NO RESPONDE 2,5%
Cuadro Nº 4.33
Tipo de Desagüe en la Vivienda
Se observa en el Cuadro Nº 4.33, Que el tipo de desagüe utilizado en las viviendas es la letrina
representando un 75.0%; mientras que sólo el 2,5% tienen el desagüe conectado a una red de
alcantarillado.
Gráfico Nº 4.31
Tipo de Desagüe en la Vivienda
LETRINA 75,0%
Cuadro Nº 4.34
Tipo de Energía en la Vivienda
Se observa en el Cuadro Nº 4.34, el 82,5% de los encuestados posee luz eléctrica en sus
viviendas; mientras que el 17,5% no cuenta con energía eléctrica en sus viviendas.
Gráfico Nº 4.32
Tipo de Energía en la Vivienda
LUZ ELÉCTRICA
NO TIENE
17,5%
82,5%
Cuadro Nº 4.35
Costo Mensual de la Electricidad en la Vivienda
En el Cuadro Nº 4.35, el costo por el uso de electricidad en las viviendas se encuentra entre 10
a 50 soles representando al 67,5%; mientras que el 7,5% pagan precio por encima de los 100
soles.
Gráfico Nº 4.33
Costo Mensual de la Electricidad en la Vivienda
10 A 50 67,5%
NO OPINAN 17,5%
51 A 100 7,5%
Cuadro Nº 4.36
Alternativa a la energía Eléctrica
En el Cuadro Nº 4.36, la alternativa a la energía eléctrica más empleada y que utilizan para
alumbrarse es la vela representando un 87,5%; mientras que un 2,5% no brindo respuesta a la
pregunta.
Gráfico Nº 4.34
Alternativa a la energía Eléctrica
100,0%
90,0% 87,5%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
Cuadro Nº 4.37
Combustible Usado para Cocinar
Gráfico Nº 4.35
Combustible Usado para Cocinar
60,0%
52,5%
50,0%
40,0%
30,0% 27,5%
20,0%
20,0%
10,0%
0,0%
LEÑA GAS LEÑA Y GAS
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
Cuadro Nº 4.38
Destino de los Residuos Sólidos
En el Cuadro Nº 4.38, se observa que el 70,0% de los encuestados queman sus residuos sólidos;
sólo un 2,5% la biodegradan.
Gráfico Nº 4.36
Destino de los Residuos Sólidos
80,0%
70,0% 70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
15,0% 10,0%
10,0%
2,5% 2,5%
0,0%
QUEMAN LA ENTIERRAN ARROJO A LA ARROJO AL RÍO O BIODEGRADAN
CHACRA Y SIMILAR
QUEMAN
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
Cuadro Nº 4.39
Empresas de la provincia de Ferreñafe
En el Cuadro Nº 4.39, el 65,0% de los encuestados mencionan que no conocen a las empresas
de la provincia de Ferreñafe; por otro lado, sólo el 7,5% menciona conocer a la empresa
Distribuidora Norte Pacasmayo y la empresa Herrera.
Gráfico Nº 4.37
Empresas de la provincia de Ferreñafe
70,0% 65,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
Cuadro Nº 4.40
Influencia Económica de las Empresas en la provincia de Ferreñafe
Influencia Total Porcentaje
POR CONVENIO CON EL ALCALDE 1 2,5%
EN NADA 4 10,0%
CON EL PAGO EN LAS PLUMAS PARA MEJORAMINETO DE
1 2,5%
LA CARRETERA
BRINDAN TRABAJO 6 15,0%
EN ARREGLO DE CAMINOS 1 2,5%
PAGA IMPUESTOS 1 2,5%
NO OPINA 26 65,0%
TOTAL 40 100,0%
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
Gráfico Nº 4.38
Influencia Económica de las Empresas en la provincia de Ferreñafe
70,0% 65,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0% 15,0%
10,0%
10,0%
2,5% 2,5% 2,5% 2,5%
0,0%
Cuadro Nº 4.41
Beneficios de la Empresa a la Localidad
Beneficios Total Porcentaje
SI 18 45,0%
NO 16 40,0%
NO OPINA 6 15,0%
TOTAL 40 100,0%
Fuente: pobladores del caserío el Triunfo-Mesones Muro.
En el Cuadro Nº 4.41, se observa que el 45,0% de los encuestados opinan que, si trae beneficios,
mientras que un 15,0% no brindo respuesta a la pregunta.
Gráfico Nº 4.39
Beneficios de la Empresa a la Localidad
NO OPINA
15%
SI
45%
NO
40%
Cuadro Nº 4.42
Impacto de la Empresa en la Localidad
En el Cuadro Nº 4.42, se observa que el 40% de los encuestados opina que la empresa tuvo un
impacto negativo; mientras que un 37,5% cree que tuvo un impacto positivo en la localidad;
también se aprecia que un 22,5% de brindo respuesta a la pregunta.
Gráfico Nº 4.40
Impacto de la Empresa en la Localidad
NO OPINA
23%
POSITIVO
37%
NEGATIVO
40%
Cuadro Nº 4.43
Tipo de Impacto de la Empresa en la Localidad
Gráfico Nº 4.41
Tipo de Impacto de la Empresa en la Localidad
NO OPINA 25,0%
AL COMITÉ 2,5%
Cuadro Nº 4.44
Modo de Colaboración de la Empresa con la Localidad
En el Cuadro Nº 4.44, se observa que un 47,5% opina que nada, debido a que no se encuentran
operando; mientras que un 17,5% opina que aún viene colaborando por medio de donaciones.
Gráfico Nº 4.42
Modo de Colaboración de la Empresa con la Localidad
EN NADA 47,5%
NO OPINA 5,0%
Cuadro Nº 4.45
Canales de Comunicación Usado por la Empresa
En el Cuadro Nº 4.45, se observa que el canal más usado es por medio de las autoridades de la
población con un 27,5%; mientras que un 52,5% opina que no tienen ningún canal de
comunicación debido a que no se encuentran operando.
Gráfico Nº 4.43
Canales de Comunicación Usado por la Empresa
NINGUNA 52,5%
NO RESPONDE 10,0%
Del mismo modo se realizó una entrevista a la Sr. Gloria Mori Carrasco quien tiene el cargo de
Presidenta de la Comunidad Campesina Santa Lucía de Ferreñafe, la entrevista fue realizada el
05 de noviembre de 2021. A continuación, se transcribe las preguntas realizadas:
1. Ubicación:
2. Datos de Organización
Comunidad Campesina Santa lucía de Ferreñafe, cargo Presidenta Sra. María Mori
Carrasco.
3. Organización u Estructura
Se coordinan con entidades del Estado (MINCUL, MINAGRI): invitaciones a reunión, vía
notificación o teléfono.
Con entidades privadas: por ejemplo, Distribuidora Norte Pacasmayo (DINO); se mantiene
comunicación continua con el área social; y se tiene buenas relaciones con la empresa
DINO.
La fortaleza de la organización:
Los comuneros se agrupan para trabajar proyectos tipo MINKA. La comunidad da los
materiales.
Las mujeres han estudiado para tener oficios o crear empresas de cocina y repostería.
Algunos Dirigentes no quieren dejar participar a los jóvenes que han estudiado en la
universidad SIPÁN (convenio), les ponen trabas o amenazan.
7. ¿Existe algún tipo de conflicto con algún grupo, institución o empresa dentro de su
localidad?
5. ACTIVIDADES DE CIERRE
Cuadro Nº 5.1
Actividades de Cierre
Chancadora de Quijada
Trituradoras
Grupos electrógenos
19
- Se realizará limpieza y orden del área
superficial del componente.
Compresora de aire
Loza de mantenimiento
Almacén de herramientas
Pila de arena
Cargador frontal
Almacén de combustibles
Puntos de acopio
Garita y comedor
Servicios Higiénicos
5.1 DESMANTELAMIENTO
5.2 DEMOLICIÓN
5.3 SALVAMENTO
5.4 SELLADO
Se realizará el sellado del pozo séptico, el método de sellado a emplear se encuentra como
propuesta de cierre en el Expediente Técnico de Autorización Sanitaria del tanque Séptico e
Infiltración en el terreno; aprobado mediante R.D. Nº 066-2015/DSB/DIGESA/SA de fecha 17 de
febrero de 2015.
Cálculo de Volúmenes:
El volumen aproximado obtenido de la demolición parcial del muro es: 1.33m x 0.25m x 0.50m
= 0.166 m3
Volumen de capa de concreto pobre para sellar la capa de escombros es: 1.20m x 2.40m x 0.20
m = 0.576 m3
El resto del volumen será rellenado con material de la zona, hasta llegar a la altura del relieve
natural; siendo el volumen de este relleno:
5.5 DISPOSICIÓN
Plataformas de Concreto:
- Se realizará la limpieza de residuos y/o tierra que pueda estar cubriendo parte de las
plataformas.
- Los residuos de la limpieza serán dispuestos a través de una EO-RS autorizada.
Cuadro Nº 5.2
Material Almacenado
Densidad Volumen Volumen
Peso
Material (Estimada) Almacenado Esponjamiento Final
TM(*)
(T/m3) (m3) (m3)
Hormigón 14 240,38 2,20 6 472,90 1,25 8 091,13
Piedra Over 554,12 1,70 325,95 1,00 325,95
Arena Gruesa TM 67 861,03 1,50 45 240,69 1,25 56 550,86
Arena Gruesa Lavada 2 447,80 1,50 1 631,86 1,25 2 039,83
Arena Gruesa Chancada 34 102,00 1,50 22 734,67 1,25 28 418,33
Piedra Chancada 1 441,03 1,70 847,67 1,25 1 059,58
Piedra Lavada 253,57 1,70 149,16 1,00 149,16
Total 77 402,90 96 634,84
Fuente: DISTRIBUIDORA NORTE PACASMAYO SRL
Como parte de las actividades de orden y limpieza durante el cierre se generarán residuos
sólidos, tal como se muestra en el Cuadro N° 5.3
Cuadro N° 5.3
Residuos a generar en el cierre de la Planta Mesones
Cantidad
Residuo Origen Tipo Aproximada
(kg)
Cilindros metálicos Almacenes de combustible y/o residuos peligrosos Peligroso 80
Bandejas antiderrames Almacenes de combustible y/o residuos peligrosos Peligroso 50
Cilindros metálicos Puntos de acopio de residuos sólidos No peligroso 40
Residuos de fibraforte Techos y paredes de almacenes No peligroso 5
Cables Almacenes No peligroso 10
Chatarra Almacenes No peligroso 150
Residuos generales Limpieza de las áreas No peligroso 15
Fuente: Elaboración propia
5.7 REVEGETACIÓN
No se realizará revegetación del área intervenida, dado que no se ha disturbado áreas o retirado
vegetación de la zona.
Una vez concluidos los trabajos de traslado de equipos e infraestructura, limpieza de las áreas,
disposición de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos; se realizará la Identificación de Sitios
Contaminados a fin de identificar áreas con potencial contaminación o en su defecto la de dejar
constancia de que los trabajos durante la ejecución de cierre no ocasionaron impactos en la
calidad de suelo del área de la Planta Mesones 01.
Los recursos para las actividades de cierre de las instalaciones de la Planta Mesones 01, serán
mínimos, debido a que los trabajos consisten principalmente en orden y limpieza de las áreas de
la Planta Mesones 01, traslado de residuos sólidos y traslado de equipos e instalaciones
metálicas tipo container. Asimismo, como facilidades de obra (campamento provisional) sólo se
acondicionará una caseta de vigilancia para el control de personal, equipos y maquinaria.
Asimismo, se contará con 01 baño portátil para el personal; del mismo modo se utilizarán las
áreas de estacionamiento como almacenamiento de insumos y residuos.
Cuadro Nº 5.4
Recursos para el Cierre
Cuadro N° 6.1
Factores / Componentes Ambientales Posiblemente Afectados por el
Cierre de la Planta Mesones 01
Tierra Suelo
Características
Ruido
físicas y químicas Atmósfera
Calidad de aire
De todas las actividades a ejecutar durante el cierre de la Planta Mesones 01, se ha definido que
las actividades con potencial de generar impactos son las siguientes:
Esta actividad consiste en el retiro de los contenedores de combustible y/ aceites y grasas, así
como la de sus bandejas y cualquier otro material impregnado de estas; los cuales serán
destinados para su disposición final a través de una EO-RS autorizada.
Durante las actividades anteriormente descritas, se requiere el uso de vehículos pesados como
montacargas, grúa y camiones para el retiro de materiales, chatarra y la infraestructura tipo
container.
Los residuos generados durante las actividades del cierre de la Planta Mesones 01 serán
dispuesto por EO-RS autorizada según la naturaleza de los residuos.
d. Contratación de personal.
Durante la ejecución del cierre de la Planta Mesones 01 será necesaria la contratación de una
empresa contratista; personal para realizar la limpieza de la infraestructura a ser entregada como
donación a la Comunidad.
De todos los factores o componentes ambientales involucrados, los que podrían verse
impactados positiva o negativamente por las actividades de cierre son los que se indican en el
cuadro N° 6.2
Cuadro N° 6.2
Identificación de Impactos Ambientales
Actividades
Retiro de chatarra
instalaciones tipo
Contratación de
Traslado de
materiales
peligrosos
equipos e
Componente
container
Retiro de
personal
Atributo
afectado
Suelo Suelo N
Calidad de Aire N N N
Aire
Ruido N N N
Social Empleo P
Donde:
N: Impactos Negativos
P: Impactos Positivos
La valorización es de tipo cualitativa y se efectúa a partir de una matriz de impactos que tiene la
misma estructura de columnas (acciones impactantes) y filas (factores impactados).
Cada casilla de cruce en la matriz o elemento tipo, dará una idea del efecto de cada acción
impactante sobre cada factor ambiental impactado. Al ir determinando la importancia del impacto,
de cada elemento tipo, se estará construyendo la matriz de importancia.
Siguiendo lo expuesto por Vicente-Conesa, se propone que los elementos tipo, o casillas de
cruce de la matriz, estarán ocupados por la valoración correspondiente a once características del
efecto producido por la acción sobre el factor considerado. Estas once características
corresponden a:
Signo:
El signo del impacto hace alusión al carácter positivo (+) o negativo (-) de las distintas acciones
que van a actuar sobre los distintos factores considerados.
Intensidad (I):
Este término se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor ambiental en que actúa.
El rango de valoración de la Intensidad está comprendido entre 1 y 12, en donde 12 expresa una
afectación total del factor ambiental y el 1 una afectación mínima. Los valores comprendidos
entre estos dos términos reflejan situaciones intermedias.
Extensión (EX):
Se refiere al área de influencia del impacto en relación con el entorno del proyecto (% de área
respecto al entorno en que se manifiesta el efecto). Si la acción produce un efecto muy localizado,
se considera que el impacto tiene un carácter puntual (1). Si, por el contrario, el efecto no admite
una ubicación precisa dentro del entorno del proyecto; sino una influencia generalizada, el
impacto será total (8). Las situaciones intermedias, según su graduación, se consideran como
impactos parciales (2) y extenso (4).
Momento (MO):
El plazo del manifiesto del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción
y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado. Por lo tanto, cuando el tiempo
transcurrido sea nulo, el momento será inmediato, y si es inferior a un año será de corto plazo,
asignándole en ambos casos un valor (4). Si el “momento” va de 1 a 5 años se considera mediano
plazo (2) y finalmente si el efecto tarda en manifestarse más de 5 años es de largo plazo y su
valor asignado es de (1).
Persistencia (PE):
Se refiere al tiempo que permanecería el efecto desde su aparición, y a partir del cual el factor
afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales o
mediante la introducción de medidas correctivas.
Si el impacto dura menos de un año, se considera como fugaz y recibe una clasificación de (1).
Si éste dura entre 1 y 10 años es temporal (2); y si el efecto tiene una duración superior a los 10
años, entonces es permanente y se le asigna un valor de (4).
Reversibilidad (RV):
Recuperabilidad (RC):
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, parcial o total, del factor ambiental afectado como
consecuencia del proyecto, es decir, a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales
previas a la acción por medio de la intervención humana.
Si el efecto es totalmente recuperable, se le asigna un valor de (1) o (2), según lo sea de manera
inmediata o a mediano plazo. Si lo es parcialmente, el efecto es mitigable y toma un valor de (4).
Cuando el efecto es irreparable (alteración imposible de reparar, tanto por la acción natural, como
por la acción humana) se le asigna un valor de (8).
Sinergia (SI):
Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más impactos simples. La componente total
de la manifestación de los impactos simples, provocados por acciones que actúan
simultáneamente, es superior a la que podría esperarse de las acciones cuando ocurrieran
individualmente.
Cuando la acción actuando sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre
el mismo factor, el atributo toma el valor de (1). Si ésta presenta un sinergismo moderado
entonces toma un valor de (2) y si es altamente sinérgico será de (4).
Acumulación (AC):
Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando la acción
que lo genera persiste de forma continua o reiterada. Cuando una acción no produce impactos
acumulativos (acumulación simple), el efecto se valora como (1). Si el efecto producido es
acumulativo el valor se incrementa a (4).
Efecto (EF):
Este atributo se refiere a la relación causa-efecto. El efecto puede ser directo o primario, siendo
en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de ésta y tendrá un valor de (4).
En el caso de que el efecto no sea consecuencia directa de la acción, se considera como
secundario con un valor de (1).
Periodicidad (PR):
Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien sea de manera cíclica o recurrente
(efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular), o constante en el tiempo
(efecto continuo).
A los impactos continuos se les asigna un valor (4), a los periódicos (2) y a los de aparición
irregular, que deben evaluarse en términos de probabilidad de ocurrencia, y a los discontinuos
(1).
Importancia (IM)
La importancia del impacto, o sea, la importancia del efecto de una acción sobre el factor
ambiental no debe confundirse con la importancia del factor ambiental afectado. La importancia
se determina de acuerdo con la siguiente expresión:
La importancia del impacto calculado con la anterior ecuación puede tomar valores entre 13 y
100, siendo la valoración de la siguiente manera:
Cuadro N° 6.3
Características de los impactos ambientales negativos
Importancia Valoración
Cuadro N° 6.4
Características de los impactos ambientales positivos
Importancia Valoración
Cuadro N° 6.5
Características de los impactos ambientales
En este cuadro se muestra la Matriz de Leopold desarrollada para el cierre de la Planta Mesones
01. En esta se presentan 4 elementos ambientales (filas) sujetos a ser impactados.
Cuadro Nº 6.6
Evaluación de Impactos Ambientales del Plan de Cierre de Planta Mesones 01
ACTIVIDADES DE CIERRE DE LA
PLANTA MESONES
RESUMEN
Retiro de Materiales
Retiro de Chatarra
MATRIZ DE VALORACION DE IMPACTOS
instalaciones tipo
Contratación de
Traslado de
Peligrosos
Container
personal
CATEGORÍA ATRIBUTO
ELEMENTOS AMBIENTALES
CARACTERISTICAS
A continuación, se describen los impactos ambientales en el cierre de la Planta Mesones 01, así
como su grado de impacto.
Causas:
Impactos negativos:
Durante el tránsito de vehículos pesados como camiones para el retiro y traslado de materiales,
equipos e infraestructura, se prevé la generación de gases de combustión y ruido. El impacto
evaluado será de naturaleza negativa, de intensidad baja, con una extensión puntual o localizado;
de un momento de manifestación inmediata, de una persistencia fugaz, de reversibilidad de corto
plazo, con una recuperabilidad inmediata, no sinérgico, de acumulación simple, de un efecto
directo y una periodicidad irregular o no continuo; fue calificada como Irrelevante.
Causas:
Impactos negativos:
Empleo
Causas:
Impactos Positivos:
El Plan de Manejo Ambiental (PMA) contiene las medidas de prevención y mitigación para reducir
los impactos ambientales negativos que se podrían generar durante la ejecución del cierre de la
Planta Mesones 01. Para el presente caso comprende:
Contar con mantenimiento los vehículos empleados durante la ejecución del cierre.
➢ Minimización
➢ Segregación
Se realizará la segregación de los residuos sólidos que se generen a fin de facilitar su transporte,
disposición final o su venta.
➢ Almacenamiento temporal
Los residuos sólidos serán transportados y dispuestos por una EO-RS autorizada.
No se contemplan medidas de este tipo, dado que las instalaciones o infraestructura serán
entregadas en calidad de donación para su uso en el sitio.
Una vez culminado con las actividades de retiro de equipos e instalaciones y antes de entregar
las instalaciones en calidad de donación, se realizará la identificación de sitios contaminados de
áreas con potencial contaminación producto de algún derrame de combustible o aceites y grasas
que se pueda producir durante las actividades de cierre.
No se plantea medidas de post cierre, toda vez que la mayoría de instalaciones o infraestructura
de la Planta Mesones 01 serán entregados a la Comunidad Campesina Santa Lucia de Ferreñafe
en calidad de donación para su uso en el sitio, las cuales se describen en el Capítulo 5.
Cuadro Nº 8.1
Cronograma de actividades del Plan de Cierre Definitivo Total de la Planta Mesones 01
CRONOGRAMA EN MESES
Descripción Und. Cant.
01 02 03
Áreas de Equipos Mecánicos
Equipos de lavado de piedra y arena
Venta a terceros como equipos de segundo uso Glb 1,00
Trituradoras y accesorios
Venta como equipo de segundo uso Glb 1,00
Tuberías y Bombas
Venta como chatarra, Limpieza y Orden del área Glb 1,00
Tolvas
Venta y retiro de tolvas de fierro en condición de chatarra Und 3,00
Almacenes de Residuos Sólidos y Combustibles
Almacén de residuos sólidos No Peligrosos
Retiro de residuos solidos Glb 1,00
Limpieza y Orden del área m2 136,00
Gestión de Donación de la Infraestructura Glb 1,00
Almacén de Residuos Sólidos Peligrosos
Retiro de residuos solidos Glb 1,00
Limpieza y Orden del área Glb 1,00
Gestión de Donación de la Infraestructura Glb 1,00
Almacén de Combustibles
Retiro de residuos solidos Glb 1,00
Limpieza y Orden del área m2 21,56
Gestión de Donación de la Infraestructura Glb 1,00
CRONOGRAMA EN MESES
Descripción Und. Cant.
01 02 03
Almacenamiento de Agua Industrial
Limpieza y Orden de los alrededores del tanque ubicado en zona de Glb 1,00
servicios
Limpieza y Orden de los alrededores del tanque ubicado en zona de Lavado Glb 1,00
Gestión de Donación de la Infraestructura Glb 1,00
PROGRAMACION EN MESES
Descripción Und. Cant.
01 02 03
Ambientes Prefabricados (tipo container)
Almacén de Repuestos
Venta a terceros como equipo de segundo uso Glb 1,00
Vestidores
Venta a terceros como equipo de segundo uso Glb 1,00
Limpieza y Orden del área Glb 1,00
CRONOGRAMA EN MESES
Descripción Und. Cant.
01 02 03
Pozo Séptico
Demolición de muros de concreto Glb 0,166
Concreto f´c=140 Kg/cm2 m3 0,576
Relleno con Material de la zona y sellado con concreto m3 3,135
Escaleras y pasamanos
Limpieza y Orden del área Glb 1,00
Gestión de Donación de infraestructura m3 1,00
Pilas de material
Gestión de Donación del material para su consumo posterior Glb 1,00
Otros
Eliminación de carteles Glb 1,00
8.2 PRESUPUESTO
Cuadro N° 8.2
Presupuesto del Cierre Definitivo Total de la Planta Mesones 01
ANEXOS
______________________________________________________________________
ANEXO 01
HOJA DE SUSCRIPCIÓN
000141
Nombres y apellidos completos del titular (en caso de una persona jurídica indicar
los datos del representante legal):
Firma
Firma
1
En caso de levantamiento de observaciones y/o información complementaria adjuntar el presente documento con la información actualizada.
2
Adicionalmente es aplicable el artículo 26 del Reglamento de Gestión Ambiental para la Industria Manufacturera y Comercio Interno.
000142
N° Nombre del especialista Indicar sección, capítulo o Firma
componentes del estudio o sus
anexos, en los que participó.
1 Victor Arroyo Chalco Capítulo 6.
Capítulo 7.
ANEXO 02
VIGENCIA DE PODER DE REPRESENTANTE LEGAL
000144
000145
000146
000147
000148
000149
ANEXO 03
ENCUESTAS CASERIO EL TRIUNFO
000150
000151
000152
000153
000154
000155
000156
000157
000158
000159
000160
000161
000162
000163
000164
000165
000166
000167
000168
000169
000170
000171
000172
000173
000174
000175
000176
000177
000178
000179
000180
000181
000182
000183
000184
000185
000186
000187
000188
000189
000190
000191
000192
000193
000194
000195
000196
000197
000198
000199
000200
000201
000202
000203
000204
000205
000206
000207
000208
000209
000210
000211
000212
000213
000214
000215
000216
000217
000218
000219
000220
000221
000222
000223
000224
000225
000226
000227
000228
000229
000230
ANEXO 04
MATRIZ DE IMPACTOS DESARROLLADO
ACTIVIDADES DE CIERRE DE LA PLANTA MESONES
N I EX MO PE RV SI AC EF PR RC IM N I EX MO PE RV SI AC EF PR RC IM N I EX MO PE RV SI AC EF PR RC IM N I EX MO PE RV SI AC EF PR RC IM
CATEGORÍA ATRIBUTO
FÍSICAS
Atmósfera
CARACTERISTICAS
Calidad de aire -1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19 -1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19 -1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19
S
Estatus cultural Empleo 1 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 19
ELEMENTOS AMBIENTALES
FACTORES
CULTURALE
Page 1
000231
000232
ANEXO 05
PLANOS Y MAPAS
647000 648500 650000 651500 UBICACIÓN NACIONAL
Y REGIONAL
15 0
0 35 600000 630000 660000 690000
20
0
30
0
300
150 JAEN
20
0 ·
9320000
9320000
LAMBAYEQUE
CHOTA
Ü
150
9280000
9280000
FERREÑAFE
10
0
TUMBES LORETO
CHICLAYO
35
0
PIURA AMAZONAS
150
LAMBAYEQUE CAJAMARCA
9240000
9240000
SAN MARTIN
LA LIBERTAD
ANCASH
HUANUCO
UCAYALI
PASCO
JUNIN
CALLAO LIMA
MADRE DE DIOS
HUANCAVELICA
CUSCO
APURIMAC
ICA AYACUCHO PUNO CHEPEN
Océano
AREQUIPA
Pacífico
MOQUEGUA
OCÉANO
TACNA
9200000
PACÍFICO
600000 630000 660000 690000
9261500
9261500
UBICACIÓN DISTRITAL
636000 642000 648000 654000
· PITIPO
9275000
9275000
CHONGOYAPE
9268000
9268000
0
40
MANUEL ANTONIO MESONES MURO
350
Proyecto
9261000
9261000
PATAPO
TUMAN
PICSI
POMALCA
9254000
25
0
200
35
0
COORDENADAS DE LA PLANTA MESONES 01
Coordenadas UTM
Longitud Datum WGS 84 - Zona 17
Componente Lado
200 (m)
Este (m) Norte (m)
9260000
9260000
250
50
0
0 450
10
1:15.000
150
50
0
200
0 62,5 125 250 375 500 625 750 875 1.000 550
400
15
0
Metros
JAEN
·
9320000
9320000
LAMBAYEQUE
CHOTA
9261250
9261250
Ü
9280000
9280000
FERREÑAFE
TUMBES LORETO
CHICLAYO
PIURA AMAZONAS
LAMBAYEQUE CAJAMARCA
9240000
9240000
SAN MARTIN
LA LIBERTAD
ANCASH
HUANUCO
UCAYALI
PASCO
JUNIN
CALLAO LIMA
MADRE DE DIOS
HUANCAVELICA
CUSCO
APURIMAC
ICA AYACUCHO PUNO CHEPEN
Océano
AREQUIPA
Pacífico
MOQUEGUA
Tanque de Agua OCÉANO
TACNA
9200000
PACÍFICO
600000 630000 660000 690000
Pozas de Decantación
Almacén de
Combustibles
· PITIPO
9275000
9275000
CHONGOYAPE
Bases de Concreto
9261000
9261000
Garita
Servicios Higiénicos
9261000
9261000
POMALCA
9254000
9260750
9260750
Leyenda
Área Proyecto Mesones 01
Rutas internas
Pila de Piedra Lavada Huso 57
Pila de Hormigón
Pila de Arena Gruesa
Instalaciones
Fuente: DINO SRL
1:3.500
Metros
0 25 50 100 150 200 Source: Esri, Maxar, Earthstar Geographics, and the GIS User Community
JAYANCA JAEN
PACORA ·
9320000
9320000
LAMBAYEQUE
ILLIMO
9285000
9285000
Bosque de Pomac CHOTA
TOCMOCHE
Ü
9280000
9280000
PITIPO FERREÑAFE
TUCUME
SANTA ROSA DE LAS SALINAS
TUMBES LORETO
CHICLAYO
MIRACOSTA PIURA AMAZONAS
LAMBAYEQUE CAJAMARCA
9240000
9240000
SAN MARTIN
9280000
9280000
LA LIBERTAD
ANCASH
HUANUCO
UCAYALI
PASCO
JUNIN
CALLAO LIMA
MADRE DE DIOS
HUANCAVELICA
CUSCO
APURIMAC
ICA AYACUCHO
La Huerta del Chaparrí PUNO CHEPEN
Océano
AREQUIPA
Pacífico
MOQUEGUA
OCÉANO
TACNA
9200000
PACÍFICO
MANUEL AVERALO 600000 630000 660000 690000
MOCHUMI SAN JUAN DE LICUPIS
Chaparrí
9275000
9275000
UBICACIÓN DISTRITAL
636000 642000 648000 654000
CHONGOYAPE
Bosque Urum
9270000
9270000
9265000
9265000
9261000
9261000
PATAPO
LAMBAYEQUE TUMAN
PICSI
PATAPO POMALCA
9254000
9260000
9260000
PICSI
Planta Mesones 01 Simbología
SANTA CATALINA DE CHONGOYAPE
PATAPO
JOSE LEONARDO ORTIZ Chaparrí Área Natural Protegida
9255000
9255000
Bosque de Pomac
PIMENTELSAN CARLOS TUMAN
OYOTUN
POMALCA Área de Conservación Privada
Bosque Urum
POMALCA PUCALA
Chaparrí
9250000
9250000
LA VICTORIA
SAÑA Comunidad Campesina
SAN MARTIN DE REQUE
REQUE SAÑA 1:200.000 Santa Lucía de Ferreñafe
2.500 1.250 0 2.500 5.000
Metros
MONSEFUSANTA ROSASAN MARTIN DE REQUE CAYALTI CAYALTI
630000 635000 640000 645000 650000 655000 660000 665000 670000 675000 680000 685000 690000