Está en la página 1de 2

ANALISIS BASADO EN EL PENSAMIENTO CRITICO,SOBRE LA

IMPLEMENTACION DE UN IMPIUESTO A LAS BEBIDAS


AZUCARADAS

Entrega de la práctica individual con evaluación de compañeros

1)CUÁLES SON LOS ARGUMENTOS DEL ARTÍCULO DEL DOF?

LAS BEBIDAS AZUCARADAS CONTRIBUYEN AL "EXCESO DE INGESTIÓN


ENERGÉTICA Y ES UN FACTOR IMPORTANTE EN EL DESARROLLO DEL
SOBREPESO Y LA OBESIDAD "

2)¿CUÁLES SON LOS ERRORES O SESGOS QUE ENCONTRASTE EN LA


ARGUMENTACIÓN (ACIERTOS,OMISIONES,FALACIAS,FALSAS INFERENCIAS Y
ESTADÍSTICAS ENGAÑOSAS)?

CONSISTENCIAS:ES BUENO Y POSITIVO TOMAR MEDIDAS QUE AYUDEN A LA


POBLACIÓN A EVITAR PROBLEMAS GRAVES DE SALUD Y MOVILIDAD. YA QUE
ADEMÁS DE TENER UN IMPACTO DIRECTO SOBRE LA PERSONA
(OBESIDAD,HIPERTENSIÓN,DIABETES) LO TIENE SOBRE SU FAMILIA Y SOBRE
TODA LA SOCIEDAD. ADEMÁS GENERA GASTOS QUE EL ESTADO DEBE
ENFRENTAR.

INCONSISTENCIAS: DE REPENTE,NO ES TAN EFECTIVA LA MEDIDA COMO SE


ESPERA. HAY EXPERIENCIAS VARIAS EN EL MUNDO,QUE DEMUESTRAN QUE
SUBIR EL PRECIO DEL ARTÍCULO NO LOGRA QUE DEJE DE CONSUMIRSE,PER SI
BAJA PORCENTUALMENTE,AUNQUE SEA POCO,AYUDA.

SOY DE URUGUAY,DONDE SE LEGALIZO EL AUMENTO DEL PRECIO DE LOS


CIGARRILLOS(MEDIANTE IMPUESTOS) Y ESO NO LOGRÓ QUE LA GENTE NO
FUME. DE HECHO FUE MUCHO MAS EFECTIVA UNA CAMPAÑA DE
CONCIENTIZACION DEL DAÑO FISICO Y AMBIENTAL QUE GENERA HACERLO.

3) ¿ CUÁLES SON LOS ERRORES O SESGOS QUE ENCONTRASTE EN LA


ARGUMENTACIÓN (ACIERTOS,OMISIONES,FALACIAS,FALSAS INFERENCIAS Y
ESTADÍSTICAS ENGAÑOSAS)?

TAL VEZ SE PONE MUCHO ÉNFASIS EN LA GRAN IMPORTANCIA DE DICHAS


BEBIDAS SOBRE EL SOBREPESO Y LA OBESIDAD Y NO EN LA HIPERTENSIÓN Y LA
DIABETES. POR ACÁ TAL VEZ,SE HACE USO DE LA NECESIDAD DE PONER LA
ESTÉTICA POR SOBRE LA SALUD(PODRÍA SER UN SESGO).

HABLA TAMBIÉN DE LOS CAMBIOS EN LOS PATRONES DE ACTIVIDAD FISICA,PARA


LO CUAL NO HAY PROPUESTA ALGUNA (TAL VEZ AQUÍ HAY UNA OMISION)
4)¿LAS CONCLUSIONES ESTABLECIDAS SE PUEDEN DEDUCIR DE LOS
ARGUMENTOS?

CREO QUE NO,YA QUE NO MENCIONA ESTUDIOS ESPECÍFICOS,NI OPINIONES


VERIFICABLES DE PROFESIONALES DE LA SALUD,NI ESTADÍSTICAS QUE
PODAMOS COMPROBAR SU VERACIDAD.

5) ¿LA PERSONA ESTÁ DANDO SU PUNTO DE VISTA DERIVADO DE SU


INVESTIGACIÓN?

NO,ESTÁ OPINANDO SOBRE SUPUESTOS O SENSACIONES.

6)¿DE QUE FORMA ESTÁS ORDENENDO TU PROPIA ARGUMENTACIÓN (QUE NO


SEA DIAPERSA)?

MI ARGUMENTACIÓN ES QUE PARA TOMAR CIERTAS DECISIONES,TALES COMO


IMPONER UN IMPUESTO A UN PRODUCTO DE CONSUMO MASIVO,SEA O NO
PERJUDICIAL PARA LA SALUD,DEBEMOS PRESENTAR FUNDAMENTOS
SÓLIDOS,BASADOS EN ESTUDIOS SERIOS Y COMPROBABLES.

También podría gustarte