INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR PRIVADO

SAN LUCAS
PROGRAMA DE ESTUDIOS CONSTRUCCIÓN CIVIL

sss

CONTROL DE COMPACTACIÓN CON EL MÉTODO DEL CONO

DE ARENA I.

Estudiante: Jhreyner Hoymer Perez Guablocho

Docente: Bach. Ing. Clinton Vargas Rojas

Segunda Jerusalén - San Martín - Perú

Marzo 2023
 3

A:

Dedico este trabajo primeramente a Dios, quien me brindo la vida y me permitió llegar a

este momento tan importante en mi formación profesional. A mis padres por ser los más

importantes en mi vida y por el apoyo que día a día me brindan para tomar buenas decisiones,

también agradezco a todos mis seres queridos que me apoyaron, maestros por brindarme

conocimientos. por la paciencia que nos mostraron, gracias también Ingl. Clinton por tiempo que

nos enseñó mucho y aumentó nuestros conocimientos; Esperamos alcanzar nuestros objetivos

con gran sacrificio y dedicación.

 4

Agradecimiento

En primer lugar, agradezco a Dios, a mis padres, a mis hermanos y a toda mi familia que

me ayudaron porque sin ellos no sería nada gracias a su apoyo, trabajo duro para así lograr mis

metas porque eso es lo que más deseo en esta vida para conseguir cumplir todas mis metas. A

mis profesores del Instituto Superior Tecnológico Privado San Lucas, cuyos valiosos

conocimientos adquirí para mi formación profesional. Ing. Clinton por el tiempo que dedican a

enseñarnos y mejorar nuestros conocimientos, las experiencias que vivimos cada día en nuestra

vida profesional.
 5

índic

Introducción.......................................................................................................................6
CAPÍTULO I. Marco Referencial....................................................................................7
Justificación e importancia...............................................................................................7
Objetivos..........................................................................................................................8
Objetivo general...........................................................................................................8
Objetivos específicos....................................................................................................8
CAPÍTULO III. Equipos para el ensayo.........................................................................9
Equipos requeridos para el ensayo...............................................................................9
CAPÍTULO IV. Procedimientos.....................................................................................10
Cálculos......................................................................................................................12
CAPÍTULO V. Resultados..............................................................................................15
Resultados de actividades realizadas..............................................................................15
CAPÍTULO VI. Conclusiones y recomendaciones.......................................................17
Conclusiones..................................................................................................................17
Recomendaciones...........................................................................................................18
Anexos...............................................................................................................................19
 6

Introducción

La compactación de un suelo tiene una gran importancia porque con esto se busca

incrementar la resistencia y disminuir la deformación del suelo, que generalmente se realizan en

un relleno o conformación del pavimento y terraplenes de carreteras, relleno de muro y otros;

estos rellenos que son compactados deben ser verificados por el área técnica de control de

calidad. En el cual se realiza el control de calidad de grado de compactación mediante diferentes

metodologías de ensayos utilizados en campo como es el método de cono de arena, densímetro

nuclear y la aplicación del uso del LWD para obtener grados de compactación en esta

investigación, el propósito es saber si el LWD, mediante su indicador Módulos Resilientes puede

ser utilizados con la misma confiabilidad de los métodos normados ( cono de arena y densímetro

nuclear) para el control de calidad de suelo en la determinación del Grado de Compactación. En

el CAPÍTULO I, se habla acerca del planteamiento y formulación del problema, los objetivos, la

justificación e importancia. En el CAPÍTULO II, se abalara de las técnicas e instrumentos

utilizados para la recolección de datos además todo el procedimiento que se realiza para la

obtención de datos y ser procesadas y analizadas posteriormente. En el CAPÍTULO III, se

presenta el análisis técnico de los resultados encontrados en los ensayos, teniendo en cuenta la

claridad del Capítulo II, para proceder a una discusión crítica con el fin de interpretar

correctamente los resultados. Por último, se da a conocer las conclusiones y recomendaciones,

respondiendo al planteamiento de problema, objetivos e hipótesis planteada.

Capitulo V se realizará los resultados, las conclusiones y recomendaciones.

 7

CAPÍTULO I.

Marco Referencial

Justificación e importancia

A medida que la tecnología va avanzando en el área de la Ingeniería Civil, nuevos

equipos van surgiendo. Como es en este caso el medidor de humedad (tipo Speedy) que es muy

utilizado para determinar el contenido de humedad de suelos, arenas y agregados finos en el

campo. Además, es un método fácil y portátil. La cantidad de gas, que está producido cuando el

agua y calcio de carburo están mezclados y reaccionan y es directamente proporcional a la

cantidad de agua presente en la muestra y los resultados del porcentaje de humedad están

tomados de un manómetro de presión. Por esta la razón por el cual en esta investigación se ha

utilizado el Módulo Resiliente del LWD con el fin de buscar una adaptación para obtener el

Grado de Compactación de tal manera que pueda existir una correlación entre ellos para

posteriormente este pueda ser utilizado como un controlador de calidad. Al realizar la

comparación se pretende determinar si los resultados con el LWD pueden ser utilizados para

realizar el control de compactación de obra con la misma confiabilidad con las que se utilizan los

resultados del cono de arena y el densímetro nuclear, para un tramo del proyecto Tocache -

Juanjuí, de la región San Martín.

 8

Objetivos

Objetivo general

Lograr conocer y realizar de una manera correcta los procedimientos de laboratorio para

obtener la densidad de campo mediante el método de cono de arena

Determinar la Densidad Seca y la Humedad de un suelo compactado en el campo y

verificar el Grado de Compactación del suelo en el campo.

Objetivos específicos

Determinar la densidad de la arena a usarse en el equipo de cono de arena

Hallar la densidad seca en el campo de un suelo que sirve como vía de transito
 9

CAPÍTULO III.

Equipos para el ensayo

Equipos requeridos para el ensayo

 Equipo de densidad (cono de arena)

 Placa base del cono de arena

 Tamiz N° 20 y 30 para la calibración de la arena

 Comba y cincel

 Charola

 Arena normalizada

 Balanza

 Placa base (calibrador)

 Cinta métrica

 Brocha y la tara

 Bolsa

 Medidor de Humedad (Tipo Speedy)

 Tamiz ¾

 Proctor modificado
 10

CAPÍTULO IV.

Procedimientos

Determinación de la densidad seca máxima en campo, con el método del cono con arena

1. Se excava el hueco de ensayo a través de orificio central de la placa de base,

teniendo cuidado para no alterar o deformar el suelo alrededor del hueco. Los

lados del hueco deberán tener un leve declive hacia adentro y el fondo deberá ser

razonablemente plano o cóncavo. El hueco debe quedar ten libre como sea posible

de partículas sobresalientes y cortes agudos, puesto que pueden afectar la

exactitud del ensayo.

2. Masa 1 frasco lleno se abre la válvula y se deja que la arena llene el hueco, cono y

la placa

3. Masa 2 se pesa frasco mas arena sobrante, se pesa la masa del material extraído de

la excavación

4. Determinación de la humedad en campo con el medidor de humedad tipo Speedy

donde se agrega carburo de calcio una cucharita ya dada y se agita por un minuto

y tener mucho cuidado al destaparlo ya que esto suelo expulsar un vapor y te

puede llegar al rostro

5. Primero pesamos el cono de arena y calculamos su volumen, También pesamos la

arena normalizada que posteriormente llenaremos en el cono de arena.

 11

6. A continuación, limpiamos nuestro suelo a trabajar con ayuda de una lampa

pequeña, quitamos toda la tierra suave hasta q nos quede un suelo compacto.

Nivelamos horizontalmente y colocamos la placa.

7. Para determinar el volumen del agujero, utilizamos el equipo de densidad (cono

de arena). como ya determinamos el peso del equipo + la arena (peso inicial)

procedemos a invertir suavemente el equipo sobre la placa, el cono debe encajar

con el agujero de la placa (parte superior del hoyo). Abrimos la válvula para que

descienda la arena hacia el hoyo. Cuando el agujero y el cómo estén llenos

cerramos la válvula y retiramos el equipo (cono de arena) Pesamos el equipo + las

arena que quedo en él y obtenemos así el peso final.

8. Por la diferencia del peso inicial y el peso final hallamos el peso de la arena

contenida en el agujero (hoyo) y el cono. A este valor le restamos el peso de la

arena que cave en el cono, obteniendo de esta forma el peso de la arena contenida

en el agujero.

9. El peso de la arena dividida por su densidad, obtenida en el laboratorio mediante

la calibración nos da el volumen del agujero, Finalmente se debe determinar en el

laboratorio, la densidad seca máxima y la humedad de la muestra recuperada del

agujero, para de esta forma determinar el grado de compactación.

 12

Cálculos

Con el peso de la muestra recuperada y el volumen del agujero, obtenemos la densidad

húmeda del suelo mediante la siguiente expresión:

P
Yh=
v

Así mismo determinamos el contenido de humedad de la muestra recuperada:

Pa
%h= *100
Ps

Finalmente hallamos la densidad seca del suelo

Yh
Yd=
1+ h
Donde:
Yd=densidad seca del campo
Yh=densidad húmeda
h =contenido de humedad
 13

cota sub base 1 unidad

HUECOS DE PRUEBA N°. (PROGRESIVA)

1.PESO SUELO HUMEDAD DEL HUECO 3858 Grs

MAS DEPOSITO

2.PESO DEL DEPOSITO 5.33 “

3.PESO DEL SUELO HUMEDO DEL HUECO 3325 “

4.PESO DE LA ARENA MAS EL FRASCO 6662 “

5.PESO DE LA ARENA QUE QUEDA EN EL 2396 “

FRASCO

6.PESO DE ARENA DEL HUECO MAS PESO 4266 “

ARENA CONO

7.PESO ARENA DEL CONO (laboratorio) 1590 “

8.PESO DE ARENA DEL HUECO 2676 “

9.DENSIDAD DE LA ARENA 1.43 grs/cc

10.VOLUMEN DEL HUECO 1871 cc.

11.PESO DE LA GRAVA SECADA AL AIRE 121 Grs.

(3/4)

12.VOLUMEN DE LO SECADO AL AIRE 2.54 cc.

 14

(peso específico)

13.VOLUMEN DE LA GRAVA POR 47.63 “

DESOLAMIENTO

14.PESO DEL SUELO HUEMDO 3204 Grs.

15.VOLUMEN DEL SUELO 1823 cc.

16.DENSIDAD SUELO HUEMEDO 1.76 grs./cc

17.HUMEDAD CONTENIDA DEL SUELO 5.2 %

18.DENSIDAD DE SUELO SECO 1.67 grs./cc.

19.MAXIMA DENSIDAD DETERMINADA 1.77 “

EN CURVA

20.PORCENTAJE DE COMPACTACION 94 %
 15

CAPÍTULO V.

Resultados

Resultados de actividades realizadas

resultados del control de compactación con el método del cono de arena se expresan en
forma de curvas de compactación. Estas curvas representan la relación entre la densidad seca del
suelo y el contenido de humedad. Los puntos en la curva corresponden a diferentes ensayos
realizados en muestras de suelo con diferentes contenidos de humedad.

Al analizar los resultados del control de compactación, se buscan dos puntos clave en la
curva:

Densidad máxima: Es el punto en la curva donde se alcanza la máxima densidad seca del
suelo. Este punto representa la máxima compacidad que se puede lograr en el suelo bajo las
condiciones específicas de compactación.

Contenido óptimo de humedad: Es el punto en la curva donde se alcanza el contenido de

humedad óptimo para lograr la máxima densidad seca. Este punto indica la cantidad de humedad
necesaria para obtener la máxima compacidad en el suelo.

Con base en estos dos puntos, se puede determinar si el suelo está correctamente
compactado. Si el contenido de humedad de una muestra de suelo está por debajo del contenido
óptimo, la densidad seca será baja y el suelo estará poco compactado. Por otro lado, si el
contenido de humedad está por encima del contenido óptimo, la densidad seca también será baja
debido al exceso de humedad.

El objetivo es lograr una curva de compactación lo más cercana posible a la curva teórica,
que muestra la densidad máxima y el contenido óptimo de humedad. Esto indica que el suelo
está adecuadamente compactado y cumple con los requisitos de densidad y resistencia esperados
para su uso en proyectos de ingeniería.
 16

Es importante destacar que los resultados del control de compactación pueden variar
dependiendo de las propiedades del suelo y las especificaciones del proyecto. Por lo tanto, es
necesario seguir los procedimientos y normas establecidos por los organismos de ingeniería civil
y consultar con expertos para interpretar adecuadamente los resultados y tomar decisiones
informadas en el campo de la construcción y la ingeniería
 17

CAPÍTULO VI.

Conclusiones y recomendaciones

Conclusiones.

Adecuada compactación: Si la curva de compactación obtenida se acerca a la curva

teórica, con una densidad máxima cercana a la esperada y un contenido de humedad óptimo, se

puede concluir que el suelo ha sido compactado de manera adecuada. Esto indica que cumple

con los requisitos de densidad y resistencia necesarios para su uso en el proyecto.

Baja compactación: Si la curva de compactación muestra una densidad seca por debajo de

la máxima esperada y un contenido de humedad por debajo del óptimo, se concluye que el suelo

está poco compactado. En este caso, sería necesario aplicar medidas adicionales de

compactación, como mayor energía de compactación o ajuste del contenido de humedad, para

alcanzar los niveles deseados.

Sobre compactación: Si la curva de compactación muestra una densidad seca por debajo

de la máxima esperada y un contenido de humedad por encima del óptimo, se concluye que el

suelo ha sido sobrecompactado. En esta situación, el exceso de humedad puede resultar en una

menor resistencia y una mayor susceptibilidad a asentamientos. Sería necesario ajustar el

contenido de humedad y realizar nuevas pruebas de compactación.

Evaluación de la calidad del suelo: El control de compactación con el método del cono de

arena también proporciona información valiosa sobre la calidad del suelo utilizado en el

proyecto. Los resultados permiten evaluar la capacidad del suelo para compactarse y determinar

si cumple con los requisitos de densidad y resistencia necesarios.

 18

Recomendaciones

Verificar siempre los datos anotados para no sacar un resultado equivoco en el análisis

correspondiente.

Se debe contar con los equipos adecuados, en buen estado para obtener buenos y exactos

resultados.

Los recomendable para realizar esta y las otras prácticas es que se deba contar con los

equipos adecuados, y en buenas condiciones, como sus formas geométricas, sin abolladuras, sin

perforaciones, el horno con la Tº que se requiere, balanzas calibradas, etc. muchos instrumentos

por el excesivo uso se deterioran rápidamente. Por tanto, siempre hay que estar pendiente de sus

reposiciones, para obtener buenos y exactos resultados.

Hay que ser muy preciso en anotar las cantidades con sus unidades y decimales

correspondientes, ya que es muy fácil calcular equivocadamente.

Por último, la importancia de utilizar los mismos instrumentos durante la calibración, y el

terreno, para no tener variaciones en las medidas.

 19

Anexos

Materiales para la correcta elaboración de control de compactación con el método de

cono de arena
20