ELÍAS MARGARITO RIVERA PÉREZ;

VS-

ANA LAURA RIVERA ESTRADA. CONTROVERSIAS SOBRE

EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO
FAMILIAR EN SU MODALIDAD DE MODIFICACIÓN DE
SENTENCIA Y CESACIÓN DEL MONTO DE PENSIÓN
ALIMENTICIA.

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN EL DISTRITO JUDICIAL

DE CUAUTITLÁN EN TURNO, PRESENTE:

ELÍAS MARGARITO RIVERA PÉREZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones las listas y estrados de este H. Juzgado, nombrando como abogado patrono en términos del artículo 1.93
del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México al Licenciado en Derecho Humberto Iram Cuevas García,
con cédula profesional número 09101853, y así mismo para oír y recibir toda clase notificaciones, valores, documentos
aun los de carácter personal e imponerse de los autos, a los C.C. Raúl Osorio Eusebio, Guillermo Jesús Juárez Ortega y
Nimbe Itzel Suárez Villaseñor indistintamente, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito, en el ejercicio de la vía de controversias sobre el estado civil de las personas y del
derecho familiar, vengo a demandar la modificación y cesación del monto de la pensión alimenticia hecha a favor del
acreedor alimentario, la C. ANA LAURA RIVERA ESTRADA, quién puede ser emplazada en el domicilio marcado como
CALLE LIVORNIO NÚMERO 9, LOTE 4, MANZANA 10, FRACCIONAMIENTO LA TOSCANA, MUNICIPIO DE
CUAUTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO, C.P. 54840, para dar cumplimiento a las siguientes prestaciones:

PRESTACIONES:

1.- La modificación y cesación del pago de la pensión alimenticia fijada en el resolutivo tercero de la sentencia definitiva
de fecha 21 de enero del 2015 y que consta en los autos del expediente 354/2014 radicado en el Juzgado Cuarto de lo
Familiar del Distrito Judicial de Cuautitlán, misma que fue confirmada por la Sala Familiar de la Región Judicial de
Tlalnepantla en la sentencia de fecha 26 de febrero del 2015 del toca 155/2015; consistente en el 15% de las
percepciones ordinarias y extraordinarias del ahora deudor alimentario, en virtud de que el ahora demandado es mayor
de edad, ha concluido la carrera universitaria en Licenciatura en Psicología y se encuentra en aptitud física e intelectual
para ejercerla, por lo que se actualiza el contenido del artículo 4.144, fracción primera del Código Civil del Estado de
México. La prestación ahora enunciada se funda conforme a lo establecido en el artículo 1.213 del Código Adjetivo de la
entidad.

2.- Los gastos y costas generados en el presente juicio.

Fundo mi acción en los siguientes puntos de hecho y consideraciones de derecho:

HECHOS:

1.- Con fecha 14 de enero del año 1996, la C. LAURA MONICA ESTRADA AGUIRRE y el ahora suscrito tuvieron a la C.
ANA LAURA RIVERA ESTRADA, misma que fue registrada por ambos padres en la Ciudad de México el día 19 de
marzo de 1996 ante el juzgado 19 del registro civil de dicha entidad, ubicado en la alcaldía de Azcapotzalco. Lo anterior
acredita el vínculo de filiación denominado paternidad, por lo que se exhibe copia certificada para todos los efectos
legales a los que haya lugar.

2.- En virtud del resolutivo tercero de la sentencia definitiva de fecha 21 de enero del 2015 y que consta en los autos del
expediente 354/2014 radicado en el Juzgado Cuarto de lo Familiar del Distrito Judicial de Cuautitlán, misma que fue
confirmada por la Sala Familiar de la Región Judicial de Tlalnepantla en la sentencia de fecha 26 de febrero del 2015 del
toca 155/2015, se fijó una pensión alimenticia equivalente al 15% de las percepciones ordinarias y extraordinarias del
ahora deudor alimentario, en virtud de que la ahora demandada tenía 19 años en el momento de cursar el ciclo 2014 –
2015 de la Licenciatura en Psicología en el Centro de Aprendizaje Tecnológico Empresarial de Cuautitlán Izcalli, por lo
que en tal momento en el tiempo y en el espacio, la ahora demandada, a pesar de ser mayor de edad, aún era apta para
recibir pensión alimenticia.

Para sustentar mi argumento, se inserta la siguiente tesis aislada:

Época: Novena Época Registro: 187332 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XV, Abril de 2002 Materia(s): Civil Tesis: I.3o.C.307 C Página:
1206

ALIMENTOS PARA HIJOS MAYORES DE EDAD. SU PROCEDENCIA REQUIERE QUE ÉSTOS ACREDITEN QUE EL
GRADO DE ESCOLARIDAD QUE CURSAN ES EL ADECUADO A SU EDAD.

La obligación de proporcionar alimentos a los hijos mayores de edad no desaparece por el solo hecho de que lleguen a
ella, en virtud de que su necesidad no se satisface automáticamente por la realización de esa circunstancia, toda vez que
al igual que los hijos menores de edad, tienen la presunción de necesitar los alimentos. Sin embargo, los hijos mayores
deben acreditar que se encuentran estudiando y que el grado de escolaridad que cursan es adecuado a su edad, pues
atendiendo a que los alimentos deben ser proporcionados en razón a la necesidad del que debe percibirlos, no sería
jurídico ni equitativo condenar al padre o deudor a proporcionar alimentos al hijo mayor que estuviera realizando estudios
que no corresponden a su edad y situación. En conclusión, ante la controversia respecto a la procedencia o subsistencia
del pago de alimentos para un hijo mayor que manifiesta encontrarse estudiando, éste debe demostrar, además de la
calidad de hijo y de que el deudor tiene posibilidad económica de sufragar los alimentos que le reclama, que
efectivamente se encuentra estudiando y que el grado de escolaridad que cursa resulta adecuado o corresponda a su
edad.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 5883/2001. María Concepción Becerra Ávila y otro. 25 de octubre de 2001. Unanimidad de votos.
Ponente: Armando Cortés Galván. Secretario: Gabriel Regis López.

Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, julio de 2000, página 736, tesis
I.6o.C.212 C, de rubro: "ALIMENTOS. PARA DETERMINAR SOBRE SU CONCESIÓN DEBEN EXAMINARSE LAS
CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES IMPLICADAS, TRATÁNDOSE DE HIJOS MAYORES DE EDAD.".

3.- El ahora suscrito actualmente labora en la empresa denominada PROPIMEX; S. DE R.L. DE C.V., obteniendo un
ingreso mensual compuesto entre las prestaciones ordinarias y extraordinarias que asciende aproximadamente a los
$26,000.00 (VEINTISEIS MIL PESOS 00/100 M.N) mensuales, cantidad que se destina al cumplimiento de mis
obligaciones, incluyendo las de carácter alimentario en favor de la ahora demandada, máxime que por sentencia
definitiva de fecha 21 de enero del 2015 y que consta en los autos del expediente 354/2014 radicado en el Juzgado
Cuarto de lo Familiar del Distrito Judicial de Cuautitlán, misma que fue confirmada por la Sala Familiar de la Región
Judicial de Tlalnepantla en la sentencia de fecha 26 de febrero del 2015 del toca 155/2015 se ordenó girar oficio a la
empleadora del ahora suscrito para efectos de que retuviese el 15% de las prestaciones ordinarias y extraordinarias con
la finalidad de cumplir con lo mandatado en dicha resolución; situación que ha sido efectuada cabalmente desde abril del
2015 a la actualidad, mediante depósitos efectuados por la moral patronal a la cuenta bancaria BANCOMER, de la que la
ahora demandada es titular. La presente manifestación se realiza bajo el supuesto lógico jurídico de allegar al juzgador
de los elementos necesarios para efectos de acreditar el cumplimiento ininterrumpido de la obligación alimenticia,
siguiendo los principios de proporcionalidad e igualdad.

Para apoyar mi argumento, inserto la siguiente tesis aislada de manera analógica:

Época: Décima Época Registro: 2014052 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 40, Marzo de 2017, Tomo IV Materia(s): Constitucional, Civil Tesis:
XII.C.7 C (10a.) Página: 2813

PENSIÓN ALIMENTICIA. ATENTO AL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR, EL JUEZ PRIMARIO DEBE PROVEER,
OFICIOSAMENTE, LA RECEPCIÓN DE AQUELLOS MEDIOS DE CONVICCIÓN NECESARIOS PARA LA
CUANTIFICACIÓN DE AQUÉLLA, ACORDE CON LAS POSIBILIDADES DEL DEUDOR Y LAS NECESIDADES
PARTICULARES DEL MENOR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SINALOA).

Conforme a los artículos 5, fracción II y 237 del Código de Procedimientos Familiares del Estado de Sinaloa, el juzgador
puede valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquier cosa o documento, siempre que sea conducente
para el conocimiento de la verdad sobre los puntos cuestionados, lo cual indefectiblemente debe ejecutarse cuando está
de por medio el interés superior del menor, dado que procede a su favor la suplencia de la queja, en toda su amplitud,
incluyendo la recepción y desahogo de pruebas. Por ende, cuando las constancias procesales lo permitan, para tener un
punto de partida fáctico, debe proveerse, oficiosamente, la recepción de aquellos medios de convicción necesarios para
estar en condiciones de cuantificar el monto de la pensión alimenticia que cumpla con los requisitos legales contenidos
en el artículo 223 del Código Familiar del Estado; de ahí que resulta indispensable por parte del juzgador primigenio
proveer lo necesario para que se conozcan fehacientemente las posibilidades del deudor y las necesidades particulares
del menor con derecho a alimentos, con el objeto de establecer aquello que resulte de mayor conveniencia para
preservar el interés superior de aquél.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 1065/2014. 14 de abril de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Gabriel Fernández Martínez. Secretaria:
Aurelia Ontiveros Ontiveros.

Amparo directo 827/2014. 16 de junio de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Rubén Baltazar Aceves. Secretario:
Martín Mayorquín Trejo.

Esta tesis se publicó el viernes 31 de marzo de 2017 a las 10:34 horas en el Semanario Judicial de la Federación.

4.- Actualmente, la ahora demandada ha concluido el plan de estudios que conforman la Licenciatura en Psicología en el
Centro de Aprendizaje Tecnológico Empresarial de Cuautitlán Izcalli, además de contar con las aptitudes físicas e
intelectuales que le permiten el ejercicio de la misma en cualquiera de los ámbitos de la ciencia o de la industria lo
requiriese, sin embargo, manifiesto bajo protesta de decir verdad desconocer si la C. ANA LAURA RIVERA ESTRADA
realiza una actividad remunerada, máxime que la misma aún es beneficiada con la pensión alimenticia de carácter
pecuniario descrita en el punto 2 del presente capítulo.

5.- Al momento de presentar la presente demanda, no se ha dejado de cumplir con las obligaciones alimentarias a cargo
del suscrito en favor de mi hija; sin embargo, derivado de las condiciones propias de mi edad, que la demandada ha
culminado con su educación universitaria y demás ponderantes existentes, me veo en la necesidad de solicitar la
modificación y cesación del monto de la pensión alimenticia, puesto que el cumplimiento de las obligaciones alimentarias
está sujeto no solo al derecho del acreedor a recibirlos, sino también a la facultad del deudor de generar riqueza y a la
necesidades reales e inmediatas de la acreedora.

Para apoyar mi argumento, inserto las siguientes tesis aisladas:

Registro digital: 2001830 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época Materias(s): Civil Tesis: XVIII.4o.2
C (10a.) Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 4, página 2366
Tipo: Aislada

ALIMENTOS. SUPUESTO EN QUE NO SON ACREEDORES QUIENES ALCANZARON LA MAYORÍA DE EDAD Y YA

OBTUVIERON UN GRADO ACADÉMICO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MORELOS).

De conformidad con el artículo 43 del Código Familiar para el Estado de Morelos, los alimentos comprenden, entre otros
conceptos, proporcionar al acreedor alimentista una profesión para que pueda valerse por sí mismo; la obligación del
deudor cesará cuando el acreedor sea mayor de edad y cuente con estudios reconocidos por una institución, mediante
un título, en el que conste que ha alcanzado un grado académico que le permita mediante el ejercicio de una profesión,
adecuada a sus circunstancias personales, allegarse de recursos económicos y así satisfacer sus necesidades. Por
consecuencia, si de las constancias del juicio se advierte que la quejosa es mayor de edad, ha concluido estudios en
grado de técnico superior y se tituló con ese grado académico, es evidente que ha dejado de necesitar los alimentos y
que cesó la obligación de proporcionárselos, en términos del artículo 55, fracción II, del referido Código Familiar; ello, a
pesar de que por ser de su interés, continúe realizando estudios superiores, para obtener un mayor grado, y sin que
deba desconocerse la situación del deudor alimentario, sobre todo, cuando tiene otros dependientes.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.

Amparo directo 210/2012. 31 de mayo de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Dávila Gaona. Secretario:
Hilario Bonifacio García Rivera.

Registro digital: 167315 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Novena Época Materias(s): Civil Tesis: VI.1o.C.124
C Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIX, Mayo de 2009, página 1029 Tipo: Aislada

ALIMENTOS. CUANDO LA HIJA MAYOR DE EDAD TERMINA UNA CARRERA UNIVERSITARIA, CESA SU DERECHO
A PERCIBIRLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

El artículo 500 del Código Civil para el Estado de Puebla, dispone: "Las hijas, aunque sean mayores de edad, tienen
derecho a alimentos mientras no contraigan matrimonio, vivan honestamente y no cuenten con medios de subsistencia.";
por lo tanto, la obligación de los progenitores de dar alimentos a las hijas mayores de edad, subsiste mientras cumplan
con los siguientes requisitos: a) No contraigan matrimonio; b) Vivan honestamente; y c) No cuenten con medios de
subsistencia, por lo que basta que uno de ellos no se cumpla, para que cese la obligación de proporcionarles alimentos,
en razón de que la coma incluida en la citada norma legal, que separa cada una de esas hipótesis, las hace
independientes unas de las otras; y en la exposición de motivos del ordenamiento invocado, publicada en el Periódico
Oficial del Estado, el treinta de abril de mil novecientos ochenta y cinco, en su parte conducente, señaló: "XV.
Alimentos ... 15.2. Las hijas merecieron una consideración especial, pues el artículo 500 dispone que ellas ‘aunque sean
mayores de edad, tienen derecho a alimentos mientras no contraigan matrimonio’. Naturalmente cesará ese derecho si
trabajan ellas o tienen bienes bastantes para subsistir. Esa excepción se debe a las costumbres de las poblaciones del
interior del Estado, en las cuales lo normal es que la hija soltera siga dependiendo de sus padres, mientras permanezca
en ese estado y coadyuve en el cuidado del hogar."; de lo que se deduce que el requisito del matrimonio se hizo en
consideración a las mujeres de poblaciones del interior del Estado, en donde la costumbre es que dependan de sus
padres y coadyuven a las labores del hogar, mientras no contraen matrimonio y, por ello, cuando una mujer mayor de
edad cuenta con una carrera universitaria, la tercera de las hipótesis del transcrito artículo 500, no está demostrada,
pues es innegable que contar con una carrera profesional, constituye un medio apto que le permite obtener ingresos para
satisfacer sus necesidades, ya que de los artículos 497, 498 y 506 del Código Civil para el Estado de Puebla, se advierte
que los alimentos comprenden, entre otros conceptos, el proporcionar al acreedor una profesión adecuada para su
subsistencia, sin que sea parte de éstos, proveerle del capital, para que se dedique a la profesión de que se trata, lo que
implica que la intención del legislador fue que si el acreedor alimentario obtuvo una profesión adecuada para su
subsistencia, ese solo hecho resulte eficaz para que esté en aptitud de proveerse lo necesario para hacer frente a la
vida, pues estará en posibilidades de obtener un empleo y, por consecuencia, un ingreso que le permita subsistir, por
ende, es innegable que la mujer mayor de edad que cuenta con una profesión, posee los medios para obtener un
trabajo, que le permita allegarse lo necesario para su subsistencia, por lo cual, carece de derecho para continuar
recibiendo alimentos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo directo 482/2008. 21 de enero de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario:
José Ignacio Valle Oropeza.

DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 5.40 PÁRRAFO TERCERO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
DEL ESTADO DE MÉXICO, SE OFRECEN LAS SIGUIENTES:

PRUEBAS:

1.- La documental pública: Consistente en copia certificada de la sentencia definitiva de fecha 21 de enero del 2015 y
que consta en los autos del expediente 354/2014 radicado en el Juzgado Cuarto de lo Familiar del Distrito Judicial de
Cuautitlán y de la sentencia de fecha 26 de febrero del 2015 dictada en el toca 155/2015 por la Sala Familiar de la
Región Judicial de Tlalnepantla; en la que se condena al demandado al pago de una pensión alimenticia a favor de la
ahora demandada consistente en el 15% de las percepciones ordinarias y extraordinarias del ahora suscrito. Dicha
documental se relaciona con los hechos I, II, III, IV y V descritos en la presente demanda y con ella se acredita el hecho
generador de la presente demanda. El presente documento se exhibe en términos del artículo 1.293 de la ley adjetiva
vigente

2.- La documental pública: Consistente en el acta de nacimiento de la C. ANA LAURA RIVERA ESTRADA emitida por
la autoridad correspondiente en fecha 19 de marzo de 1996. Dicha documental se relaciona con los hechos I, II, III, IV y
V descritos en la presente demanda y con ella se acredita el vínculo de filiación específica entre padre e hijo denominado
paternidad, lo que representa la cause generadora de la fijación y el cumplimiento de la obligación alimentaria en favor
del acreedor alimentario antes aludido; así como la mayoría de edad de la misma. El presente documento se exhibe en
términos del artículo 1.293 de la ley adjetiva vigente.

3.- El informe de autoridad: Consistente en el informe que deberá rendir la institución educativa denominada Centro de
Aprendizaje Tecnológico Empresarial de Cuautitlán Izcalli a través de su representante legal, cuyo domicilio está ubicado
en AVENIDA PASEO DE LAS HACIENDAS SIN NÚMERO, COLONIA JARDINES DE LA HACIENDA, MUNICIPIO DE
CUAUTITLÁN IZCALLI, ESTADO DE MÉXICO, C.P. 54720; por lo que solicito se gire oficio debidamente fundado y
motivado para efectos de requerir información relativa a los siguientes puntos:

I.- Que manifieste si la C. ANA LAURA RIVERA ESTRADA se encuentra inscrita dicha institución;

II.- En caso de que la respuesta al punto anterior sea de carácter afirmativo, manifieste si la matrícula de la C. ANA
LAURA RIVERA ESTRADA corresponde al número 1100300203;

III.- Que manifieste si estudió la Licenciatura de Piscología y dentro de qué periodo de tiempo; y

IV.- Que emita un historial académico detallado y del documento de titulación de la ahora demandada.

Para la preparación de la presente prueba, señalo el CURP de la demandada para efectos identificarla plenamente y así
evitar homonimias, mismo que responde a la clave RIEA960114MDFVSN03. Esta prueba la relaciono con todos los
hechos del presente ocurso. Dicha prueba se relaciona con los hechos I, II, III, IV y V descritos en la presente demanda y
con ella se acredita que la demandada ha concluido el plan de estudios que conforman la Licenciatura en Psicología en
el Centro de Aprendizaje Tecnológico Empresarial de Cuautitlán Izcalli, por lo que se encuentra en aptitud física e
intelectual para ejercerla. Se solicita se notifique a dicha autoridad que la información peticionada involucra directamente
derechos en materia de alimentos. El presente elemento probatorio se ofrece en términos del artículo 1.265, fracción
octava de la ley adjetiva vigente.

4.- El informe de autoridad: Consistente en el informe que deberá rendir la persona moral oficial denominada
ADMINISTRACION DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN MÉXICO 2, CON SEDE EN EL MUNICIPIO DE
TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO Y PERTENECIENTE A LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO
PÚBLICO, CON DOMICILIO UBICADO EN SOR JUANA INES DE LA CRUZ NÚMERO 22, COLONIA CENTRO,
MUNICIPIO DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MEXICO, por lo que solicito se gire oficio debidamente fundado y
motivado para efectos de requerir información relativa a los siguientes puntos:

I.- Indique si la C. ANA LAURA RIVERA ESTRADA se encuentra dada de alta o estuvo dada de alta;

II.- De estar dada de alta actualmente, notifique el régimen fiscal al que está sujeta y su Registro Federal de
Contribuyente;

III.- De haber estado de alta en el pasado, la fecha en que se dio de baja, el régimen fiscal al que estuvo sujeta y su
Registro Federal de Contribuyente; y

IV.- Remita las declaraciones hacendarias de los últimos 5 años, si es que las hubiese.

Para la preparación de la presente prueba, señalo el CURP de la demandada para efectos identificarla plenamente y así
evitar homonimias, mismo que responde a la clave RIEA960114MDFVSN03. Esta prueba la relaciono con todos los
hechos del presente ocurso. Dicha prueba se relaciona con los hechos I, II, III, IV y V descritos en la presente demanda y
con ella se acredita los ingresos pasados o presentes del acreedor alimentario y con ello establecer plenamente la
capacidad económica del susodicho. Se solicita se notifique a dicha autoridad que la información peticionada involucra
directamente derechos en materia de alimentos. El presente elemento probatorio se ofrece en términos del artículo
1.265, fracción octava de la ley adjetiva vigente.

5.- El informe de autoridad: Consistente en el informe que deberá rendir la persona moral oficial denominada
SUBDIRECCIÓN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DELEGACIÓN NAUCALPAN, con domicilio
ubicado en San Andrés Atoto 100, Industrial San Andrés, 53500 Naucalpan de Juárez, Estado de México, por lo que
solicito se gire oficio debidamente fundado y motivado para efectos de requerir información relativa a los siguientes
puntos:

I.- Indique si la C. ANA LAURA RIVERA ESTRADA se encuentra registrada ante dicha institución;

II.- De estar registrada ante dicha institución, indique su número de seguro social;

, al tenor de los siguientes puntos:

I.- Si la C. GABRIELA ASCENCIO FLORES se encuentra dado de alta en alguna empresa.

II.- En caso de ser afirmativa la respuesta, se proporcione nombre y dirección de la empresa en cuestión.

III.- Fecha de alta de la C. GABRIELA ASCENCIO FLORES.

 IV.- Cargo que desempeña y sueldo que percibe.

6.- El informe de autoridad: Consistente en el informe que deberá rendir la empresa denominada PROPIMEX
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE a través de su representante legal, cuyo
domicilio está ubicado en CONTINUACIÓN PERIFERICO RÍO DE LOS REMEDIOS, NÚMERO 5, BODEGA 2, SAN
JUAN IXHUATEPEC, TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO, C.P. 54180; por lo que solicito se gire oficio
debidamente fundado y motivado para efectos de requerir información relativa a los siguientes puntos:

I.- Que manifieste si el C. ELÍAS MARGARITO RIVERA PÉREZ labora para dicha empresa;

II.- En caso de que la respuesta al punto anterior sea de carácter afirmativo, manifieste el cargo que posee, su
antigüedad y su sueldo bruto y neto;

III.- Que manifieste si desde abril del año 2015, la presente persona moral recibió oficio ordenado por el Juzgado Cuarto
de lo Familiar del Distrito Judicial de Cuautitlán en el expediente 354/2014, para efectos de que retuviese el 15% de las
prestaciones ordinarias y extraordinarias con la finalidad de cumplir con lo mandatado por dicha autoridad jurisdiccional;

IV.- Que manifieste si ha efectuado cabalmente desde abril del 2015 a la actualidad lo descrito en el punto anterior
mediante depósitos efectuados por la moral patronal a la ahora demandada;

V.- Que manifieste si la C. ANA LAURA RIVERA ESTRADA es beneficiaria de dichos depósitos y a qué cuenta se
realizan; y

VI.- Que emita un informe detallado sobre dichas retenciones y los subsecuentes depósitos.

Para la preparación de la presente prueba, señalo el RFC del suscrito para efectos identificarlo plenamente y así evitar
homonimias, mismo que responde a la clave RIPE660720F99. Esta prueba la relaciono con todos los hechos del
presente ocurso. Dicha prueba se relaciona con los hechos I, II, III, IV y V descritos en la presente demanda y con ella se
acredita que la accionante cumple a cabalidad con la obligación alimentaria. Se solicita se notifique a dicha autoridad que
la información peticionada involucra directamente derechos en materia de alimentos. El presente elemento probatorio se
ofrece en términos del artículo 1.265, fracción octava de la ley adjetiva vigente.

7.- La confesional: A cargo de parte de la parte actora, el C. ANA LAURA RIVERA ESTRADA, quién deberá de
comparecer ante la presencia judicial el día y hora que tenga a bien señalar su Señoría para el desahogo de esta
probanza, debiendo citársele en términos de ley para tal efecto, apercibido para el caso de no comparecer sin causa
justificada el día y hora que tenga a bien su Señoría, designar para el desahogo de esta prueba, será declarado confeso
de todas y cada una de las posiciones calificadas de legales, en términos de lo ordenado por el artículo 1.287, fracción I,
del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México. Dicha prueba se relaciona con los hechos I, II, III, IV y V,
siendo la razón de su ofrecimiento la de acreditar la escolaridad y status socioeconómico de la parte demandada, toda
vez que son hechos propios de la susodicha.

8.- La documental pública: Consistente en todas y cada una de las actuaciones que conformen el expediente radicado
ante el tribunal familiar competente ante el que se radique el presente asunto. Dicha prueba se relaciona con los hechos
I, II, III, IV y V, prueba con la que se acredita mi argumento jurídico, toda vez que las actuaciones judiciales hacen prueba
plena. El presente elemento probatorio se oferta en términos del artículo 1.293 de la ley adjetiva vigente.

9.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. - Consistente en todas aquellas que beneficien a la demandada . Dicha
prueba se relaciona con los hechos I, II, III, IV y V. El presente elemento probatorio se oferta en términos del artículo
1.265 fracción novena de la ley adjetiva vigente.

MEDIDAS PRECAUTORIAS:
De conformidad con el artículo 5.43 y 5.44 del Código Adjetivo, solicito a su atentamente Señoría se de mantener las
cosas en el estado en el que se encuentran en el presente, puesto que el ahora suscrito no ha dejado de cumplimentar la
obligación alimentaria que tiene a su cargo.

SUPLENCIA DE LA QUEJA.

En términos del artículo 5.8 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, solicito al presente órgano
jurisdiccional que supla la deficiencia de los hechos y derecho invocado, cuando se advierta que ha ocurrido en contra
del particular promovente una violación evidente de la ley que lo haya dejado sin defensa por afectar los derechos
previstos en el artículo primero de la Carta Magna.

Para sustentar mi petición, inserto la siguiente tesis jurisprudencial:

Época: Décima Época Registro: 2016662 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 53, Abril de 2018, Tomo III Materia(s): Común Tesis: (IV
Región)2o. J/8 (10a.) Página: 1872

SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN MATERIA FAMILIAR. OPERA EN FAVOR DE CUALQUIERA DE LAS

PARTES EN EL LITIGIO, CUANDO SE INVOLUCREN DERECHOS ALIMENTARIOS.

En la contradicción de tesis 148/2012, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que los
alimentos tienen como fundamento "la solidaridad que debe manifestarse entre las personas con algún vínculo familiar";
en ese entendido, para comprender a mayor detalle a qué se refiere el concepto de familia, es necesario indicar que el
Pleno del Máximo Tribunal del País, al resolver la acción de inconstitucionalidad 2/2010, afirmó que la Constitución
Federal tutela a la familia entendida como "realidad social", lo que significa que debe cubrir todas sus formas y
manifestaciones existentes en la sociedad, a saber: familias nucleares compuestas por padres con o sin hijos (biológicos
o adoptivos) que se constituyan mediante el matrimonio o uniones de hecho; familias monoparentales compuestas por
un padre o una madre e hijos; familias extensas o consanguíneas que se extienden a varias generaciones, incluyendo
ascendientes, descendientes y parientes colaterales; así como las uniones de todos los estilos y maneras. En ese
sentido, se considera que el concepto de familia se funda, esencialmente, en la afectividad, el consentimiento y la
solidaridad libremente aceptada con la finalidad de llevar a efecto una convivencia estable. En este orden de ideas, es
claro que al ser los alimentos un derecho de familia, todo lo relacionado con aquella institución afecta indudablemente el
orden y desarrollo de todos los que son o hayan sido sus miembros; por ello, cuando el motivo de la litis involucre
derechos alimentarios procede la suplencia de la queja a favor de cualquiera de las partes en el litigio conforme al
artículo 79, fracción II, de la Ley de Amparo, por alterarse y/o afectarse el orden y desarrollo de la familia; suplencia que
consiste en examinar cuestiones no propuestas por el quejoso o recurrente en sus conceptos de violación o agravios,
respectivamente; sin embargo, no debe ser absoluta en el sentido de validar cada una de las determinaciones de la
autoridad aun cuando no le reporten utilidad alguna al quejoso o recurrente o por el contrario le perjudique, sino sólo
implicará el pronunciamiento para aquellos casos donde el juzgador la considere útil para favorecer al beneficiado y, por
ende, el amparo resulte procedente.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN.

Amparo en revisión 175/2017 (cuaderno auxiliar 949/2017) del índice del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Séptimo Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en
Xalapa, Veracruz. 11 de enero de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Córdova del Valle. Secretaria: Lucero
Alejandra De Alba Peña.

Amparo en revisión 323/2017 (cuaderno auxiliar 967/2017) del índice del Primer Tribunal Colegiado en Matera Civil del
Séptimo Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en
Xalapa, Veracruz. 11 de enero de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Córdova del Valle. Secretaria: Lucero
Alejandra De Alba Peña.
Amparo en revisión 422/2017 (cuaderno auxiliar 1025/2017) del índice del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Séptimo Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en
Xalapa, Veracruz. 11 de enero de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretario: José
de Jesús Gómez Hernández.

Amparo en revisión 426/2017 (cuaderno auxiliar 1028/2017) del índice del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Séptimo Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en
Xalapa, Veracruz. 11 de enero de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretario: Ángel
Rosas Solano.

Amparo directo 585/2017 (cuaderno auxiliar 943/2017) del índice del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Séptimo Circuito, con apoyo del Segundo Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en
Xalapa, Veracruz. 17 de enero de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Córdova del Valle. Secretario: Luis
Felipe Rivera Vásquez.

Nota: La parte conducente de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 148/2012 y la sentencia que recayó a la
acción de inconstitucionalidad 2/2010 citadas, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Décima Época, Libro XIX, Tomo 1, abril de 2013, página 620 y Novena Época, Tomo XXXII, diciembre de 2010,
página 991, respectivamente.

Esta tesis se publicó el viernes 20 de abril de 2018 a las 10:24 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por
ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 23 de abril de 2018, para los efectos previstos en el punto
séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

DERECHO.

El presente órgano jurisdiccional es competente para conocer de la presente controversia en términos del artículo 1.42
fracción XIII del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México.

Son aplicables en cuanto al fondo del presente asunto los artículos 4.126, 4.144 y demás relativos y aplicables del
Código Civil del Estado de México.

Rigen el procedimiento los artículos 1.213, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos
Civiles del Estado de México.

Por lo anteriormente expuesto,

A USTED C. JUEZ, PIDO ATENTAMENTE SE SIRVA:

PRIMERO. - Tenerme por presentada en términos de este escrito, demandando la modificación y disminución de la
pensión alimenticia.

SEGUNDO. - Tener por señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones y por autorizados a los profesionistas
mencionados para los fines precisados.

TERCERO. - Ordenar se emplace a la demandada y se pronuncie sobre con los documentos exhibidos.

CUARTO. - En su oportunidad y previos los trámites de ley se declare la cesación de la pensión alimentaria.
 PROTESTO LO NECESARIO.

________________________________

ELIAS MARGARITO RIVERA PEREZ.