Está en la página 1de 4

Expediente

Cuaderno
DEMANDA DE EXONERACIÓN DE
Sumilla ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO TRANSIORIO DE SURCO Y


SAN BORJA

GIOVANNI HECTOR SOTO LECAROS, identificado con DNI Nº 25773591, con domicilio real en
Urbanización Confecciones Militares Mz A Lote 46, Distrito de Bellavista, Callao, domicilio
procesal ubicado en Avenida Tomas Marzano N ° 3768 Oficina 301 – A distrito de Santiago de
Surco y señalando casilla electrónica N° 56460 del servicio de notificaciones electrónicas del
Poder Judicial; a usted con el debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO

Que, al amparo de lo previsto por el artículo 571° del Código Procesal Civil y los artículos 481° y
483° del Código Civil INTERPONGO DEMANDA DE EXONERACION DE PAGO DE PENSION
ALIMENTICIA que se me impusiera mediante sentencia por el porcentaje del 25 % mensuales;
contra mi hijo DANIEL SOTO MESARINA; a quien se le deberá de notificar en su domicilio sito en
Calle Saturno N° 141 Dpto. 201 Urbanización San Roque , Distrito de Surco; departamento de
Lima; Amparo mi pretensión en mérito a los fundamentos de hecho y de derecho siguientes:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, la señora ROXANA GISELLE MESARINA RUIZ en su condición de madre y en


representación de mi hijo (ahora demandado), interpuso proceso de alimentos ante el
Segundo Juzgado de Paz Letrado transitorio de Surco y San Borja, ordenándose
mediante sentencia el pago por pensión de alimentos mensual por el porcentaje de
25 % a favor de mi hijo ahora demandado y el 25 % a favor de nuestro otro hijo menor
Joel Soto Mesarina; lo que en suma vendría a ser el 50 % de mis haberes mensuales.

2. Que, con fecha 05 de diciembre de año 2016 mi hijo DANIEL SOTO MESARINA
beneficiario directo del 25 % de la pensión de alimentos cumplió 18 años de edad,
mismo que a la fecha no está cursando estudios superiores de manera exitosa conforme
exige la Ley, asimismo no se encuentra incapacitado física o mentalmente para trabajar
y así poder cubrir los requerimientos necesarios para su subsistencia, por lo que
actualmente el demandado se encuentra laborando en la empresa SUPERMERCADOS
PERUANOS S.A.

3. Que, habiendo el demandado adquirido la mayoría de edad y sin tener impedimento


alguno para trabajar, Ha cesado en el su estado de necesidad y en consecuencia mi
obligación de seguir asistiéndole con una pensión de alimentos, monto que representa
un inconveniente muy importante debido al porcentaje sumado a la responsabilidad de
mi otro hijo ya mencionado QUE EQUIVALE AL 50% DE MIS HABERES.
4. En la actualidad el recurrente ha incrementado su carga familiar al contraer matrimonio
el día 5 de enero del año 2018 con la señora Marlene María Duran Rojas ante la
Municipalidad del Callao; además de la ayuda económica que como hijo tengo que
brindarle a mi señora madre Hilda Lecaros Orejuela de 68 años de edad quien no
percibe pensión alguna para su subsistencia, siendo el recurrente su único sustento.

5. Si bien nuestro ordenamiento jurídico reconoce el derecho alimentario de los hijos


mayores de edad, en el artículo 483° del Código Civil se contempla la exoneración de la
obligación alimentaria, dispositivo legal que establece "(…) si subsiste el estado de
necesidad por causas de incapacidad física o mental debidamente comprobadas o el
alimentista está siguiendo una profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la
obligación continúe vigente.” Por lo que de no darse los supuestos previos, se
exoneraría al obligado a cumplir con la pensión alimenticia. En el otro supuesto
establecido en el artículo 424 del Código Sustantivo "(…) Subsiste la obligación de
proveer al sostenimiento de los hijos e hijas solteros mayores de dieciocho años que
estén siguiendo con éxito estudios de una profesión u oficio hasta los 28 años de edad
(…).” Por lo que en estos extremos debe de considerarse que la demandante
actualmente no se encuentra estudiando satisfactoriamente y que cuenta con buena
salud física y mental le permite conseguir un empleo para poder solventar sus gastos
propios.

4. Que, en virtud de lo expuesto precedentemente, es que el actor reclama en la presente


demanda la exoneración del pago de la pensión alimenticia fijada en la Sentencia
mediante Resolución N° 12 de fecha 29 de diciembre de 2014, recaída en el proceso de
alimentos descrito en el punto 1, y una vez valoradas las pruebas aportadas se declare
FUNDADA mi pretensión en todos sus extremos.

III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Amparo mi pretensión en las siguientes normas:


Código Civil:
Artículo VI del T.P. referida al legítimo interés económico o moral para ejercitar una
acción.
Artículo 483, que regula las Causales de exoneración de alimentos al disponer que "El
obligado a prestar alimentos puede pedir que se le exonere si disminuyen sus ingresos,
de modo que no pueda atenderla sin poner en peligro su propia subsistencia, o si
ha desaparecido en el alimentista el estado de necesidad (…).
En el presente caso el estado de necesidad ha desaparecido por cuanto la demandada
tiene ingreso y apoyo económico de su conviviente que le permite cubrir sus
necesidades con suficiencia.
Código Procesal Civil:
Artículos 424 y 425, referidos a la formalidad de la demanda.
Artículo 571, dispone que Las normas de este Sub-Capítulo (Alimentos) son aplicables a
los procesos de aumento, reducción, cambio en la forma de prestarla,
prorrateo, exoneración y extinción de pensión de alimentos, en cuanto sean
pertinentes.

IV. MONTO DEL PETITORIO

El monto de la exoneración del pago de la pensión alimenticia asciende al porcentaje


del 25% a favor del demandado, el mismo que fijo de manera mensual.

V. COMPETENCIA Y VIA PROCEDIMENTAL

Según lo dispuesto por el artículo 547°, segundo párrafo del Código Procesal Civil, es
competente para el conocimiento de la demanda interpuesta el Juez de Paz Letrado.
Con respecto a la vía procedimental, de conformidad con lo establecido por el artículo
546° del Código Procesal Civil deberá tramitarse conforme a las disposiciones contenidas
en el PROCESO SUMARISIMO.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco como pruebas los siguientes medios:

1. El mérito de la Partida de nacimiento de mi hijo DANIEL SOTO MESARINA, nacido


el 05/12/1998, por la Municipalidad de Lima, con lo que acredito mi relación paterno -
filial, y que el alimentista actualmente cuenta con más de 20 años de edad.
2. El mérito del Expediente N° 1361-2014, que deberá solicitarse al juzgado y que
correspondiente al proceso sobre alimentos, por ante el segundo Juzgado de Paz letrado
Transitorio de Surco y San Borja, con el que acredito que se realizó el proceso por
Alimentos y mediante el cual obran los descuentos por planillas de mis haberes
mensuales encontrándome al día en la pensión de alimentos ordenada.
3. El merito de las boletas de pago originales correspondientes a los meses de setiembre,
octubre y noviembre del presente año en las cuales se demuestra el descuento por el
monto ordenado.
4. El mérito de la Resolución N° 12 de fecha 29 de diciembre de 2014, emitida por el
segundo Juzgado de Paz letrado Transitorio de Surco y San Borja, con lo que acredito
que dicho Juzgado ordena el monto de la pensión de alimentos.
5. El Merito de la Resolución N° 14 de fecha 16 de marzo de 201, que declara consentida
la sentencia
6. El mérito de la partida de matrimonio del recurrente emitida por la Municipalidad del
Callao.

VII. ANEXOS

1-A.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.


1-B.- Partida de nacimiento de mi hijo DANIEL SOTO MESARINA.
1-C.- Copia de la Resolución Resolución N° 12 de fecha 29 de diciembre de 2014, emitida por el
segundo Juzgado de Paz letrado Transitorio de Surco y San Borja.
1-D.- Originales de boletas de pago originales correspondientes a los meses de setiembre,
octubre y noviembre de 2018.
1-E.- Partida de matrimonio del recurrente emitida por la Municipalidad del Callao.
1-F.- Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas
1-G.- Cedulas de notificación

POR LO TANTO:

A usted señor(a) Juez pido calificar positivamente mi demanda, admitirla a trámite y en su


oportunidad declararla FUNDADA.

OTROSI DIGO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del Código Procesal Civil,
otorgo poder de representación al letrado que autoriza la presente demanda con las facultades
generales del artículo 74° del acotado código, por lo que declaro estar instruido de los alcances
de representación que en este acto confiero y que mi domicilio procesal es como está indicado
en la parte introductoria de la presente demanda.

Lima, 28 de mayo de 2019

También podría gustarte