¿Cuáles son las suposiciones implícitas en la determinación que Bill French hizo del umbral de

rentabilidad de la compañía?

Bill asume que sólo hay un punto de equilibrio para la empresa, que considera el promedio de
los 3 productos. También ha asumido que la mezcla de ventas se mantendrá constante Puesto
que la capacidad se está ampliando para aumentar la producción del producto C, se podría
suponer que este aumento debe ser asignado a este producto. Asume que no hay cambios en
los precios y en los costos de los productos. Bill French supone que los costos fijos se
mantendrán constantes si se aumenta la capacidad de producción.

Si nos basamos en la información revisada de French, ¿cómo será el próximo ejercicio?

Tomando en cuenta el aumento en el precio de la Linea C, el 10% de incremento en costo

variable, la disminución en el precio de la línea A, el punto de equilibrio de los costos fijos de:

% costo variable = 0.535 -1 = 0.4644 costos fijos

640,000/ 0.4644 = 1,378,200

Por unidad seria: A,B,C = 0.3294, 0.2959, 0.374753452 = $453.963, $407.752, $516,485

- El punto de equilibrio en pesos para la empresa es de $1,378,200

- El punto de equilibrio en pesos para el producto A es de $453.963
- El punto de equilibrio en pesos para el producto B es de $407.752
- El punto de equilibrio en pesos para el producto B es de $516,485

El nivel de operaciones que debe lograrse

¿Cuál será el umbral de rentabilidad? ¿Puede el análisis del umbral de rentabilidad ayudar a la
compañía a decidir si debe modificar su actual enfoque de los productos?