SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA PROVINCIA DE

HUANCAYO
SENTENCIA Nº 0899- 2014
EXPEDIENTE : 000999-2014-0-1501-JP-CI-02
DEMANDANTE : ANTONIO HUANCA PACHECO
DEMANDADO : ELIZABETH CAOS SANCHEZ
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL Y OTROS.
PROCESO : CONOCIMIENTO
JUEZ : ANTONY MORALES CUADROS
ESPECIALISTA : TWANY VLADIAVIA FLORE
RESOLUCION : SEIS

HUANCAYO, 13 DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL CATORCE.-

VISTO: I.- PETITORIO DE LA DEMANDA Y DEMANDADO.- La demanda de fojas

uno a catorce, subsanada a fojas diecinueve y vente obre divorcio por causal de
separación de hecho por un periodo ininterrumpido mayor a cuatro años, y en forma
acumulativa régimen de visitas de los menores BRANDON MIGUEL (17), Y MICKEL
ARIEL (15), interpuesta por Antonio huanca pacheco en contra de Elizabeth caos
Sánchez y ministerio público.-----------------------
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO EN QUE SE SUSTENTA EL PETITORIO DE LA
DEMANDA Y FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.- Indica el demandante que, con fecha
cinco de enero del año mil novecientos noventa y nueva , ha contraído matrimonio en
la MUNICIPALIDAD DE HUANCAYO, procreando como consecuencia de dicha unión
matrimonial a sus hijos llamados HEBERT HETEO (26), BELEN BEATRIZ (20),
BRANDON MIGUEL (17), Y MICKEL ARIEL (15), los primeros dos mayores de edad,
mientras que los dos últimos menores de edad. Que desde el año mil novecientos
noventa y siete desde se encuentran separados ININTERRUMPIDAMENTE, como
consecuencias de nuestras continuas discusiones, desavenencias e incompatibilidad
de caracteres, que hicieron que se extinga la vida en común, que el demándate se
encuentra al día con sus responsabilidades debido a una sentencia judicial por
alimentos con número 0568-2011-0-1501-JP-CI-02, del cual se le está descantando el
cincuenta por ciento e sus haberes ; que ambos cónyuges no han manifestado su
pretensión de reanudar su vida marital, ampara su pretensión en lo que establece el
artículo numero trescientos treinta y tres inciso doce , modificado por la ley veintisiete
mil cuatrocientos noventa y cinco
mil------------------------------------------------------------------------------

III.- ACTIVIDAD JURISDICCIONAL.- la demanda se admite mediante la resolución

número dos a fojas veinte dos, en la vía del proceso de conocimiento, procediéndose a
notificar a los demandados, según consta a fojas ventidos y
veintitrés.--------------------------------------------------------------------------
IV.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.- El ministerio público, mediante escrito de
fojas cuarenta y uno y cuarenta y dos , se apersonas al proceso y contesta la
demanda, indica que se debe velar por la observación del matrimonio, en tal sentido
debe declararse infundada la demanda.-----------
Elizabeth caos Vásquez mediante escrito a fojas treinta y treinta y dos y la
subsanación a fojas treinta y cuatro ,solicita que se declare infundada la demanda,
haciendo mención que se ha establecido el domicilio conyugal en la avenida conyugal
el Jr. Cuzco Nº 123 – Huancayo, Sostiene que ha recibido muchos maltratos físicos
por parto del demandante por lo que no se encuentra bien de salud ni puede hacer
trabajos forzados; que, debido a que el demandante loa abandono además de seguirle
un juicio de alimentos, dando lugar al expediente ciento setenta y siete - mil
novecientos noventa y siete, y que desde esas fecha jamás se preocupó por sus hijos,
que ella fue la única que preocupó por el bienestar de sus hijos; y, que no ha
adquiridos bienes a su favor.
V.- RECONVENCIÓN.- Elizabeth caos vasquez,, mediante escrito de fojas noventa y
uno a noventa y siete y subsanación de fojas ciento once a ciento dieciséis, formula
reconvención, de daños y perjuicios para que se le indemnice la suma de doscientos
cincuenta mil nuevos solea, por concepto de daño »oral y económico; alega que, ha
asumido el integro de los gastos dé estudio y alimentos del demandante, hasta hacerlo
profesional, para luego esto abandonarla a su suerte junto con sus hijos; agrega que,
gracias a la re conveniente el demandante estudio en la universidad nacional del
centro del Perú mientras que ella se dedicaba a la chacra cultivando, mandándolo
dinero cada vez que los solicitaba, aun cuando le pedía dinero; pero luego que se tituló
comenzó a agredir a la recurrente e hijos hasta dejarlos en abandono; que ha sido
objeto de frecuentes agresiones Ampara la pretensión en lo dispuesto por los artículos
trescientos cuarenta y cinco - A y trescientos cincuenta y uno del Código
civil--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
VI.-ABSOLUCIÓN DE LA RECONVENCIÓN.- Mediante escrito de fojas cinco a diez
del cuaderno de excepción, el demandante absuelve el traslado de la reconvención,
solicita que la reconvención se declare infundada, alega que es cierto que ha tenido el
apoyo moral y económico de su esposa; sin embargo, para sus estudios quien ha
cubierto los gastos en mayor parte han sido sus padres, asi mismo ha recibido al
apoyo de un tio que tiene su domicilio en esta ciudad; que no se ha despreocupado de
su esposa y familia; que la causa de separación -del matrimonio ha sido 1a.
incompatibilidad de caracteres.
-------------------------------------------------------------------------------VII.SANEAMIENTO
PROCESAL.- A través de la resolución número cinco de fojas cuarenta veinticuatro se
declara la existencia de la relación jurídica procesal válida y se convoca a audiencia
de conciliación, ——-----
—----------------------------------------------------------------------------------------
VILL.- AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.- La audiencia de conciliación obra de fojas
ciento veintisiete a Ciento veintinueve, en la que consta que esta se da por fracasa por
inasistencia por la parte demandante, y la demandada no aceptan la formula
conciliatoria propuestas por el juzgado, se fijan los puntos controvertidos y se admiten
las pruebas.-------------------------------------------------------------
IX.- AUDIENCIA DE PRUEBAS.- La audiencia de pruebas obra de fojas cincuenta y
dos , en la que se actúan los medios
probatorios.-------------------------------------------------------------------------------
X,. EXPEDIENTE JUDICIAL QUE SE TIENE A LA VISTA .- Para emitir sentencia se
tiene a la vista el expediente judicial cincuenta y cinco , seguido por ANTONIO
HUANCA PACHECO sobre prorrateo en contra de Elizabeth caos Vásquez y Otro,
tramitado por ante segundo Juzgado de familia de la Provincia de Huancayo ;
y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de acuerdo a lo dispuesto por e1 articulo
ciento noventa y seis del Código procesal civil, la carga de probar corresponde a quien
alega hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice alegando
hechos. SEGUNDO.- Que, ANTONIO HUANCA PACHECO interpone demanda de
divorcio sustentada en la causal de separación de hecho por periodo ininterrumpido
mayor a cuatro años y en forma acumulativa accesoria régimen de visitas de sus
menores hijos. Por su parte, Elizabeth caos Vásquez formula pretensión vía
reconvención, solicitando la indemnización por daños y perjuicios ascendente a
doscientos cincuenta mil nuevos soles, por concepto de daño moral y
económico. TERCERO.- Que, en cuanto e la separación da hecho ininterrumpido por
el tiempo de cuatro años; ella sustenta en que el demandante desde mil novecientos
noventa y siete se halla separado de su cónyuge - la demandada - a quien acude con
una pensión alimenticia por planilla dispuesto en el expediente ciento setenta y siete -
mil novecientos noventa y siete. Al efecto se debe tener en cuenta que, de acuerdo a
lo dispuesto por ios artículos trescientos treinta y tres inciso doce del Código Civil
modificado por la ley veintisiete mil cuatrocientos noventa y cinco y articulo trescientos
cuarenta y cinco - A del Código acotado, es causa de separación de cuerpos, la
separación de hecho de los cónyuges durante un periodo ininterrumpido de dos años.
Dicho plazo sera de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores de edad;
asimismo, el demandante deberá acreditar que se encuentra al día en el pago de sus
obligaciones alimentarias u oteas que hayan sido pactadas por los cónyuges de mutuo
acuerdo.CUARTO.- Que, con las pruebas aportadas al proceso se concluye; a) que
Antonio huanca pacheco y Elizabeth caos Vásquez , han contraído matrimonio civil el
cinco de enero de mil novecientos ochenta y nueve, por ante la División de Registro
Civil de la Municipalidad Provincial de Huancayo, Departamento de Junín; así aparece
de la copia certificada de partida de matrimonio de fojas dos; b] Que la demandada y
el demandado han procreado cuatro hijos; de los cuales dos de ellos llamados
HEBERT HETEO (26), BELEN BEATRIZ (20), BRANDON MIGUEL (17), Y MICKEL
ARIEL (15), los primeros dos mayores de edad, mientras que los dos últimos menores
de edad ; c)\Que el , demandante y demandada, se hallan separados de hecho por
más de cuatro años ininterrumpido; toda vez que, así lo ha afirmado el demandante, y
la demandada en i a contestación de la demanda; lo que se corrobora con la /copia
certificada de sentencia que Obra a fojas cuatro y cinco del Expediente ciento setenta
y siete - mil novecientos noventa y cuatro acompañado al presente proceso!, en el que
se indica en su parte expositiva* reproduciendo su esfera al no continuar vigente «e1
vínculo matrimonial y mantener una familia extremos que se infieren por constituir
consecuencias naturales del decaimiento da si consideración el tiempo en que
demandante y demandada se hallan separados, el tiempo que se desatendió las
necesidades básicas de la demandada e Hijos y que Subsistente la pensión alimentos.
QUINTO.-Que, las partes han tenido motivos para dar pie al ejercicio del derecho de
acción y de defensa por lo que se sétima que debe exonerarse del pago de costas y
costos, por lo expuesto de conformidad con lo dispuesto por los artículos trescientos
treinta y tres inciso once y cuarenta y nueve del Código civil, así como los artículos
ciento veintiuno y Cuatrocientos ochenta y tres del Código procesal civil; valorando los
medios probatorios, haciendo alusión a los fundamentos de sustento a la decisión
arribada, impartiendo justicia en nombre de la nación .- FALLA.-Declarando fundada
de divorcio interpuesta por Antonio huanca pacheco, en contra de ELIZABETH CAOS
VAZQUES y en contra del ministerio público, por la causal de separación de hecho,
declaro la disolución del vínculo matrimonial celebrado entre ANTONIO HUANCA
PACHECO yELIZABETH CAOS VÁZQUEZ, declarando el fenecimiento de la
sociedad conyugal, constituido por el matrimonio civil.- fundada.- el régimen de visitas
propuesta por las partes del proceso.- FUNDADA,. En parte la reconvención sobre la
indemnización de daño moral y a la persona formulada por Elizabeth caos Vázquez,
en contra de ANTONIO HUANCA PACHECO; en consecuencia .- ORDENO .- que el
demandante ANTONIO HUANCA PACHECO a favor de ELIZABETH CAOS
VAZQUES la suma de DIEZ MIL NUEVOS SOLES, lo que se hallan en ejecución de la
sentencia , ORDENO.- en el caso de que no sea apelada la sentencia elevada en
consulta ante el superior, sin costas al proceso, así lo anuncio y firmo en la sala de mi
despacho. Tómese razón y hágase saber.