Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CASO: 732-2023
RESUMEN
El 13MARZO, siendo las 20:00 horas, en las oficinas de la DEPINCRI LA VICTORIA SAN LUIS,
presente ante el suscrito Alfz PNP Carlos MONDRAGON LUCIANO, personal PNP interviniente, y
las personas de Olga Lidia HUAPAYA SANTOS (37), Lima, casada 5to de secundaria, trabajadora
sexual, DNI 4516407, teléfono celular No. 914360175 y domicilio en Prolongación Bolivar Mz. E2
Lt. 18 Lurín y la persona de Elsa Marleny VALLE CONDORI (42), Lima, soltera, técnico,
trabajadora sexual, DNI 40615223 celular No 925989863 y domicilio en el pasaje la lilias con los
pinos SJL; con quiénes se procedió a la presenta diligencia.
1. Siendo las 16:45 DELIA ECHEGARAY PACHECO, identificada con DNI N0 10385268, quién
ya había registrado una denuncia contra LQRR del DCP – Extorsión, comunicaba mediante
llamada telefónica de su celular N0 943387701, que se encontraba en el interior del Hostal
Lima ubicado en el Jr. Huascarán cdra 4 La Victoria. Lugar donde se había refugiado porque
en la intersección de Jr. Huascarán y García Naranjo fue amenazada de muerte por dos
sujetos desconocidos, ciudadanos venezolanos, por el hecho de pagar cupos como
trabajadora sexual, y estando en el interior del hostal, llegó la persona de “kelly” quien
recaudaba el dinero para esta banda criminal que bajo amenaza de muerte realiza el cobro
de cupos.
2. A horas 18:20 aprox. Se monta un operativo en esas intersecciones, se intervino
policialmente a OLGA LIDIA HUAPAYA SANTOS, teléfono celular 914369175, dinero en
efectivo, voucher de depósito en mini market Jovita 2.
3. La agraviada y las detenidas, refieren que los depósitos se realizan en el mini market Jovita
2 ubicado en el Jr. García Naranjo 332 de propiedad de EDWIN SANTIVAÑEZ SANCHEZ,
motivo por el cual se recibió 01 cuaderno de marca SURCO cuadriculado de cien hojas con
registros de depósitos del BCP Nro. De cuenta 19270459397005 dicho número de cuenta le
pertenece a DOUGLAS GUTIERREZ, con 39 hojas foliadas con voucher de depósitos
desde 16DIC hasta 13MAR.
4. Motivo por el cual, al encontrarse dentro de los alcances de la FLAGRANCIA DELICTIVA,
Art. 259 de CPP y ponérsele en conocimiento de los derechos que les asisten y que se
encuentran contenidos en el Art. 71 del C.P.P. se formulas actas y se comunicó la detención
al 4to despacho de la 1ra Fiscalía Penal Corporativa La victoria San Luis.
Efectuado el 14 de marzo a horas 09.00, se constituyeron a Jr. García Naranjo cruce con
Prolongación Luna Pizarro La victoria. El personal policial S3. PNP Martín Arturo ASCONA
GAVIDIA, en la hora de la diligencia no se halló indicios y/o evidencias de interés criminalístico
perceptibles por los sentidos humanos. Entrevistó a los moradores del lugar, los mismos
manifestaron no tener conocimiento de los hechos de la presente denuncia.
Se da cuenta que no existen cámara de video vigilancia en el lugar de los hechos pertenecientes
al Municipalidad de la Victoria.
PREGUNTADO DIGA: Indique usted, ¿cuál fue el motivo que originó la intervención policial el
13MAR2022, efectuado a las personas, Olga Lidia Huapaya Campos y Elsa Marleny Valle
Condori?
El testigo Mondragón dice que no vio a Olga Huapaya y Elsa Marleny que estaban realizando
alguna actividad extorsiva.
Refiere que el motivo de la intervención a Olga Huapaya y Elsa Marleny. Es a raíz de la denuncia
presentada por la persona de Delia Echegaray, que sería víctima de extorsión el Psj. Huascarán –
La Victoria. Que las detenidas no opusieron resistencia y que no hubo testigos de la intervención.
Dijo que elaboró el Acta de Registro Externo y comiso de drogas e incautación, se ratifica en el
contenido de dicha acta.
En el momento de la detención no hubo terceras personas que las sindicaran como vendedoras de
droga y/o extorsionadoras. Tampoco ha observado que las detenidas estaban realizando
actividades extorsivas, ni vendiendo drogas. Dijo que no se había detenido nunca antes a Olga y
Elsa M., no se filmó la intervención policial de las detenidas.
Asimismo, dice que la llamada y mensajes vía WhatsApp se recepción a las 16.45hrs. por parte de
Delia Echegaray al Brig. Espinoza Melgar jefe de grupo No. 3.
Dice que Elsa Marleny, le estaba entregando un TICKET a Olga Huapaya Santos y al momento de
la intervención rápidamente lo metió a su cartera de color marrón. Que, el S3 PNP Ascona Gavidia
y él realizaron el registro personal a las intervenidas.
Dice que Olga Huapaya fue detenida porque fue sindicada por la denunciante Delia Echegaray
como la persona que la extorsionaba.
Desconoce existe cámara en el lugar, no hubo personas que intentaron frustrar la intervención, no
se opusieron a la detención. La agraviada Delia Echegaray refirió que los reportes extorsivos se
realizan en el mini Marquet Jovita 2.
Las intervenidas dijeron Que, ellas no eran las que cobraban y Elsa Marleny manifestó que
llegaban a un agente Jovita 2 los mismos que tenían una agenda con el número de cuenta de
nombre de Douglas.
Declara que el motivo de la intervención se realiza por la denuncia presentada por Delia
Echegaray que sería víctima de extorsión en el Psje. Huascarán – La Victoria, que las detenidas
no opusieron resistencia, tampoco hubo testigos.
Fue él quien redactó el Acta de lectura de derechos, acta de buen trato y acta de detención
referentes a Olga Lidia Huapaya Santos.
La intervención se realizó a las 16.45 horas aprox. Del 13 de marzo. El SB PNP Espinoza Melgar,
Angel fue quien recepcionó el llamado de Delia Echegaray. Que, Elsa Marleny guardaba algo en
su cartera. A Olga Huapaya CAMPOS se le intervino por sindicación de la denunciante Delia
Echegaray.
La agraviada Delia Echegaray refirió que había sido amenazada con arma de fuego, que los
depósitos los realizaba en el mini market Jovita 2 ubicada en la intersección de Huascarán y
García Naranjo – La Victoria y que los bouchers de depósitos los entregaba a la persona conocida
como Kelly.
¿Indique usted, cuál fue el motivo que originó la intervención policial el 13 de marzo 2022,
efectuado a las personas de Olga Lidia Huapaya Campos (37) y Elsa Marleny Valle Condori por el
presunto delito CSP – TID?.
Las detenidas no opusieron violencia y resistencia con el personal. A pesar que la intervención fue
en la calle, nadie atestigua ante ello.
No hizo la intervención a Olga Huapaya ni Elsa Marleny por que estaba con la agraviada. No vio
que las intervenidas vendían drogas a otras personas. Tampoco vio que las detenidas estaban
realizando actividades extorsivas. Dice que no fue factible filmar la intervención, nunca otras veces
intervino a las detenidas. También dijo PNP MONDRAGON hizo el acta de intervención, CHAVEZ
y ASCONA formularon las actas de registro y comiso de droga en incautación. Comunicó a las
detenidas el motivo de su detención.
Desconoce que en el lugar exista cámaras de seguridad. Que en ese lugar es común la venta de
drogas como otros delitos.
Dice conocer a Delia Echegaray. No vio nada de lo acontecido el día 13 de marzo. Precisa que
DELIA en ningún momento fue SECUESTRADA o retenida en el hotel porque en los videos se
observa que ingresa con su propia voluntad a conversas. Hay cámaras de video. Sabe que
ingresan las meretrices como clientas y se alquilan habitaciones. No sabe que algunas de las
meretrices sería víctima de extorsión precisa que el hotel tiene un registro que anotan los ingresos
al hotel.
Ante MP dijo que conoce a Delia Echegaray desde Ene2023, que es una clienta del hotel. Las
cámaras se ubican en el interior y exterior del hotel. Delia Echegaray se encontraba afuera del
hotel el día 13 de marzo. Ingresó al hotel a eso de la 16.20 aproximado con sus amigas. No
escuchó amenazas contra Delia, tampoco escuchó gritos, tampoco discusión. No sabe si la Delia
tiene conflicto con otras personas.
No es víctima de cobro de cupos o extorsión y no conoce a Elsa Huapaya y Lidia Marleny. Detalla
que el cuaderno de apuntes se entregó a los policías, ahí llevan la contabilidad del día, dice no
conocer al venezolano Douglas Gutierrez Mantuano, refiere que el minimarket cuenta con cámara.
Refiere que se dedica a hacer limpieza facial de manera independiente cuando la llaman por
teléfono desde hace 5 años y percibe 150 semanal y vive sola. El día 13 de marzo estaba
conversando con Kelly sobre el préstamo de 1000 que le debía a Kellly. Conoce a Kelly desde
hace 2 años en la plaza 2 de mayo. Desde hace tres días antes de la intervención se enteró que
prestaba dinero. Sabe que está detenida por TID y receptación de un celular. Dice que Olga
Huapaya es su amiga. No esta conforme al acta de registro que elaboró el personal policial
cuando la intervinieron. No se dedica a vender droga ni consume. Dice que la droga no es de ella,
que apareció la droga. Afirma que Olga es meretriz, No tiene conocimiento si Olga se dedica a
cobrar cupos a las trabajadoras sexuales. Es víctima de extorsión y a realizado un depósito de
dinero por trabajar en esa zona. No conoce al venezolano, tampoco recuerda el número de cuenta
donde depositan el dinero. Realizaba el depósito de dinero a un número de cuenta y el boucher le
entregaba a Kelly. Todas las trabajadoras sexuales le entregaban el boucher a ella. Tiene
conocimiento que las trabajadoras sexuales eran amenazadas de muerte.
Respondió al MP. Que, no conoce a los policías de la intervención, nunca antes fue intervenida,
tampoco conocer a Edwin Santivañez dueño del minimarket. El celular que figura como robado lo
compró en la cachina de SJL. El día de la intervención recién llegaba (05.30pm) fui a hablar con
Kelly y decir que ya había realizado el pago por ingresar a trabajar ahí y que ya había mandado mi
boucher del préstamo que me hizo. No sabe quiénes amenazan a las trabajadoras sexuales. No
dijo en que consistía la extorsión de la cual había sido víctima. Que no tiene antecedentes.
Manifiesta que es meretriz y gana 1.500 mensual. No conoce a Douglas Dav Gutierrez, Si conoce
a Pablo Casas y dice que es su esposo. También dice que conoce a Elsa Marleny, Delia
Echegaray Conoce Edwin Santivañez de vista porque trabaja en el hostal y a Cristhofer Bocanegra
lo conoce porque es recepcionista del hotel.
Con Elsa Marleny tiene amistad porque son compañeras del trabajo, pero con Delia Echegaray no
tiene amistad. El dia 13 de marzo se encontraba trabajando como meretriz junto a su amiga Elsa
Marleny. No está conforme con el acta policial porque no tenía esa droga. Dijo que la droga la
pusieron la DEPINCRI. No se dedica a comercializar drogas. El día 13 de marzo actuó de
intermediaria entre el extorsionador y Delia Echegaray. Ella no le quería contestar al chamo porque
no le quería pagar. Ese día me llama el chamo pidiéndome que le deposita y luego me pregunto si
es que Delia se encontraba trabajando a lo que le dije que sí. Todas las meretrices depositan el
dinero a la cuenta del venezolano.
Al MP. Le dijo que: es conocida como Kelly, nunca ha extorsionado a nadie y que la droga
encontrada no le pertenece, me condujeron a la comisaría para pedirme mis documentos me
acerqué a la comisaría y quedé detenida injustamente. Al momento de la detención me encontraba
junto a Elsa Marleny. Ingresó al hotel a eso de las 4.45pm para conversar sobre: que se acercó un
muchacho a Delia indicando que le había ofrecido que 10 chicas iban a pagar ese día y por eso se
acercó a cobrarle la plata y si no pagan las matan.
Un día antes. El 12 de marzo el chamo llamó al wsp a preguntarme por mi pago y me preguntó por
Delia y su pago, entonces me acerqué a la señora Delia a decirle que “me están llamando por tu
boucher” a lo que ella respondió que “enviaría el boucher el día lunes porque su mamá estaba
enferma. Nunca antes le había preguntado o le señora Delia sobre algún boucher. Solo una
persona me ha cobrado cupo. No tengo relación alguna con el chamo. Que ha recibido llamadas
solo de un número extranjero por wsp. Dijo que, los depósitos al chamo lo realizaban desde la
cuenta de su esposo, no tienen antecedentes y nunca antes estuvo involucrada en una situación
similar.
Se deja constancia que la agraviada Delia Echegaray se dirige a un ambiente ubicado subiendo
la escalera, no se aprecia cuando sale hasta que culmina el presente video.
Se deja constancia que Elsa Marleny, indica que no se encontraba en las instalaciones del
referido hotel.
2. Video 20230313161700_20230313163500.
A las 00.8 segundos siendo las 04.17.00 pm., la cámara externa del hostal se visualiza el
Jr. Huascarán, hay vehículos estacionados, transeúntes y vecinos del lugar. Se observa
una persona de sexo masculino que sal del Hostal, el mismo que viste un polo camisero
oscuro, pantalón plomo oscuro y zapatos negros que se retira del mencionado local. El
testigo Bocanegra de la cruz dice que es un cliente. Delia Echegaray refiere que no
conoce.
A los 02.14 minutos siendo las 04.19.14 pm. Se observa dos féminas que ingresan por la
puerta principal al Hostal. Una de ellas viste polo melón pantalón jean color azul, zapatillas
plomas y cartera negra. La otra fémina viste polera larga palo rosa, pantalón negro,
zapatillas negras y cartera negra. Bocanegra de la cruz indica que la primera es Fernanda
y la segunda se le conoce como Diana. Delia Echegaray indica que la primera es María
Fernanda y la segunda es Diana. La investigada Olga Huapaya refiere que se trata de
Gaby Fernanda y Diana respectivamente.
A los 02.24 minutos siendo las 04.19.26 pm. Se observa a dos féminas ingresa por la
puerta principal al referido hospedaje. Una de ellas viste enterizo blanco, cartera beige y
zapatillas blancas, la otra viste polo rojo manga corta y un pantalón color plomo con
zapatillas negras. El testigo Bocanegra de la Cruz indica que la primera es conocida como
Kelly y la segunda como Camila. Delia Echegaray indica que la primera es Kelly y la
segunda es Camila. La investigada Olga Huapaya se reconoce en la primera fémina y la
otra mujer es Esperanza o Camila.
A los 02.14 siendo 04.19.35, Se observa una fémina ingresando al hospedaje, viste blusa
blanco y negro con chompa negra, falda de color negro y sandalias con plataforma. El
testigo Bocanegra de la cruz indica que esa persona es Delia. Delia Echegaray indica que
si se reconoce. La investigada Olga Huapaya indica que esa persona es Delia.
A los 04.07 minutos de las 04.20.11 pm. Se observa dos personas masculinas. Uno viste
polo azul con pantalón color beige oscuro, mochila verde y en su mano lleva un carrito
metálico, así como una bolsa negra y la otra persona de sexo masculino viste polo rojo
short negro, zapatillas negras y blanco, gorro plomo. Luego algunos segundos ingresa
nuevamente al hospedaje. El testigo Bocanegra de la Cruz indica que esa persona es el
personal de limpieza conocido como Erminio. La investigada Olga Huapaya dice que es el
personal de limpieza.
A los 10.04 minutos siendo las 04.21.12. Se aprecia una fémina que viste polera escotada
negro, pantalón azul y sandalias, luego se retira con dirección a Jr. García Naranjo. El
testigo Bocanegra de la Cruz indica que esa persona es Raquel. Delia Echegaray también
dice que es Raquel. La investigada Olga Huapaya también dice que es Raquel.
A las 10.04 minutos siendo las 04.27.46 pm. Se aprecia la misma fémina (Raquel)
ingresando con otra mujer que viste enterizo color negro y una chompa roja, cartera negra.
Bocanegra. Echegaray y Huapaya coinciden en señalar que esa persona es Raquel.
A los 10.04 de las 04.30.57 pm. Se observa a la fémina enterizo negro, chompa roja
cartera negra que se retira del hostal. El testigo Bocanegra de la cruz señala que esa
persona es conocida como Charapa. Echegaray y Huapaya también lo reconocen como
Charapa.
A los 13.55 minutos del 04.30.43 pm. Se observa una fémina que viste enterizo color
blanco, cartera beige zapatillas blancas y hace un gesto corporal como si llamara a
alguien, es en donde las féminas que se acercan de Jr. García Naranjo hacia el hostal,
para entrevistarse con la fémina antes descrita, una de ellas viste polo escotado color
negro, pantalón negro, zapatillas blancas y la otra viste polo color plomo, pantalón negro
zapatillas blancas. El testigo Bocanegra de la cruz indica que las personas descritas son:
Kelly y a los otros no sabe sus nombres. Delia dice que se trata de Kelly. La investigada
Olga Huapaya dice que es ella y las otras son Evelin y Roxi.
A los 15.28 minutos siendo las 04.32.45 pm, se observa una cuarta fémina se une a la
conversación que se realiza en el frontis del hostal, viste polera escotada negra, jean azul,
sandalias y cartera negra. Según el testigo Bocanegra de la Cruz indica que son las
personas de: Kelly, a la segunda persona solo lo conoce de vista, y la cuarta persona de
polera escotada negra, pantalón azul y sandalias y cartera negra es Raquel. Para Delia
Echegaray indica que esas personas son: Kelly, la segunda y tercera no los conoce y la
tercera persona es Raquel. Mientras Olga Huapaya dice que son: Kelly Evelyn, Roxi y
Raquel.
A los 15.51 minutos, a horas 04.33.02 pm., se observa una quinta fémina que viste polo
negro, short crema cartera negra se une al grupo de conversación, cruzan la pista y se
dirigen al Jr. García Naranjo. El testigo Bocanegra de la Cruz indican que se tratan de las
personas de: Kelly, primera y segunda persona solo los conoce de vista, la cuarta es
Raquel y la quinta fémina no lo conoce. Delia Echegaray refiere que esas personas son:
Kelly, la segunda y la tercera persona no la conoce, y la tercera es conocida como Raquel
y a la quinta persona no la conoce. La investigada Olga Huapaya indica que se trata de:
Raquel Evelyn Roxi y Raquel.
A los 16.10 minutos a horas 04.33.21 pm. Se observa dos féminas vestidas. Una con
polera gris pantalón azul y zaptillas plomas y mochila negra, la otras tienen polo blanco,
pantalón leggins negros, zapatillas blancas y bolso marrón, las mismas que se retiran del
hostal con dirección a la Av. 28 de Julio. El testigo Bocanegra de la Cruz dice que esas
personas son Fernanda y Karina. Delia Echegaray confirma lo dicho, Similar refiere Olga
Huapaya.
A los 16.10 minutos de 04.33.52 pm. Se observa dos féminas vestidas una con polera
amarilla, pantalón plomo zapatillas negras y mochila negra, la otra viste polera negra
manga larga, pantalón plomo y zapatillas negras mochila negra se retiran con dirección Jr.
García Naranjo. El testigo Cristofer Bocanegra de la Cruz indica que esas personas son:
Diana y la segunda es Camila. Delia Echegaray dice que esas personas son: Diana y
Camila. Olga Huapaya dice que se trata de Camila o Esperanza y Diana.
Acta de visualización del Teléfono Celular del PNP Angel C. Espinoza Melgar.
a. Se procede a revisar la lista de contactos del celular No. 914360175. Para ver si existe
comunicación con el número 943387701 perteneciente a Delia Echegaray, y +573177455975,
quien refiere que sería el “jefe” y líder de la banda de los extorsionadores, y pareja de Kelly.
b. Se revisa la lista de contactos: Ingresando dichos números resulta POSITIVO para el número
+573177455975 y se encuentra guardado como “chinaveneca” y para el número 943387701
da negativo. No se observó otros números relevantes que se relacionan con los hechos
materia de investigación.
c. Se procede a revisar el registro de llamadas para constatar si hubo comunicación con los
números 943 387 701, y +573 177 455 975. Arroja como resultado NEGATIVO.
d. Se revisa el registro de llamadas de la aplicación WhatsApp, para observar si hubo
comunicación con el número 943387701 y con el número +573 177455975 quien se
encuentra registrado como “chinaveneca”. Se observa que se registra llamadas a través con
el No.+573 177455975 chinaveneca. No se observa comunicado ni contacto con el número
de Delia.
e. Se revisa el chat WhatsApp de los números: Olga y Chinaveneca. Se observa que ambos
tienen personalizados “usas una duración predeterminada para los msjs temporales en chats
nuevos, todos los msjs nuevos desaparecerán luego de 24 hrs. No se logra observar mensaje
alguno. Tampoco se observa mensajes relevantes con otros contactos que se relacionan con
los hechos de investigación.
f. Se procedió a revisar el Messenger a fin de encontrar información relacionados con el caso.
No se obtuvo resultado alguno.
g. Se ingresó a galerías de imágenes, donde se observaron los Boucher de recibos:
N° DIA HORA A: S/. DE N0. CTA
1 24.02 12.20 pm Casas Cáceda Pedro 750 **2090 **1072
2 9.03 08.21 am. Maritza Amparo Huillca 10 Ramos Egas 953628132
3 10.03 10.09 pm. Fernandez Horna Mery 66 **1072 **0097
4 10.03 10.06 pm. Toledo Gómez Andrea 75 **1072 **4038
5 10.03 08.37 pm. Lucano Perez T. 500 **1072 **0917
6 10.03 09.26 pm. Alca Morante D. 500 **1072 **1040
7 11.03 09.59 am. Hernandez Laverde Diana 500 **1072 **1035
8 13.03 12.26 am. Casas Cáceda Pedro 60 AGENTE ´199177492308057
9 13.03 13.11 am. Casas Cáceda Pedro 90 AGENTE ´199177492308057
10 13.03 04.44 am. Casas Cáceda Pedro 30 8092 **8057
11 13.03 07.19 am. Toledo Gómez Andrea 75 **1072
12 13.03 7.18 am. Calluchi Bravo Jorge 66 **1072
13 13.03 13.50 pm. Gutierrez Mantuano 30 ´063076 JENNY
14 13.03 03.53 pm. Gutierrez Mantuano 150 **1072 Transf
15 13.03 03.53 pm. Gutierrez Mantuano 150 **1072 Transf
16 13.03 15.56 pm. Gutierrez Mantuano 30 AGENTE JOVITAMARIA
2
17 13.03 05.55 pm. Maritza Amparo Huillca 10 Marietta Solis
18 14.03 08.59 am. Maritza Amparo Huillca 10 YAPE
19 16.03 01.28 pm. Mazuelos Gomez Doris 248 1064 **5078
20 16.03 01.32 pm. Mazuelos Gomez Doris 349 YAPE
21 16.03 01.49 pm. Mazuelos Gomez Doris 257 YAPE 986417487
22 16.03 01.56 pm Mazuelos Gomez Doris 146 YAPE 986417487 Lucila Buelot cuota
23 16.03 04.46 pm. Mazuelos Gomez Doris 102 AGENTE BCP ´19270287505078
24 16.03 20.42 pm. Mazuelos Gomez Doris 200 AGENTE BCP ´19270287505078
25 16.03 20.57 pm. Mazuelos Gomez Doris 40 AGENTE BCP ´19270287505078
26 16.03 08.59 pm. Mazuelos Gomez Doris 29 YAPE
27 16.03 09.29 am. Mazuelos Gomez Doris 100 YAPE
28 16.03 11.55 am. Mazuelos Gomez Doris 500 **5016 ´19270287505078
29 17.03 11.29 am. Mazuelos Gomez Doris 146 AGENTE BCP ´19270287505078 69273
PRIMER OTROSI
DIGO.-
De conformidad con el
Art. Noveno del Título
Preliminar del D.L.De
conformidad con el Art.
Noveno del Título
Preliminar del D.L.
957 Numeral 1,
Concordante con el Art.
84° Numeral 7 de la Citada
Norma, Solicito copias957
Numeral 1, Concordante
con el Art. 84° Numeral 7
de la Citada Norma,
Solicito copias
simples de todo los
actuados en la siguiente
investigación, a efectos de
hacer mí descargosimples
de todo los actuados en la
siguiente investigación, a
efectos de hacer mí
descargo
y colaborar con la y
colaborar con la
investigación.investigació