Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
Desde que se inició a utilizar la mezcla asfáltica en los pavimentos de carreteras en
Honduras, siempre se ha utilizado el método Marshall para el diseño de la mezcla. Este
método ha demostrado ser efectivo bajo ciertas condiciones de la estructura del
pavimento. Pero el crecimiento del tráfico vehicular y el aumento de la carga que se
transporta mostraron la necesidad de mejorar tanto el diseño de la estructura del
pavimento como la mezcla asfáltica que sirve como capa de rodadura. Estos factores
demostraron que el diseño de una mezcla asfáltica en caliente con el método Marshall
quedo desfazado, ya que el volumen del tráfico para el que fue preparado este método
ronda entre 1 y 3 millones de ejes equivalentes, también que está limitado a utilizar un
tamaño máximo de agregado de 25.4 mm (1 pulg.). Si a esto se suma que el método
Marshall no toma en consideración los factores ambientales como las precipitaciones y la
temperatura es notorio que bajo ciertas condiciones adversas el pavimento fallara por la
mezcla y no por la estructura del pavimento.
Alrededor del año 1991 la Strategic Highway Research Program (SHRP), establecido en
1987 en EEUU genero el método Superior Performing Asphalt Pavements (SUPERPAVE),
con el cual se pretende mejorar el paradigma de diseño de mezclas asfálticas en
caliente. El método SuperPave, a diferencia del método Marshall, toma en cuenta los
factores mecánicos y los ambientales al momento de diseñar la mezcla. Dentro del
aspecto de ambiental que soporta el pavimento se empezó a caracterizar el ligante
asfaltico en función de la temperatura.
De esta forma nació la clasificación Performance Grade (PG), que describe la
temperatura máxima y mínima que puede soportar la mezcla asfáltica sin sufrir deterioros
graves o irreparables.
Introducción
Para poder utilizar el método SuperPave es necesario conocer qué tipo de ligante
asfaltico debe utilizarse en función de su grado PG. Al conocer que la temperatura varia
en cada zona geográfica, es necesario que en dicha área geográfica se utilice grado
correcto del ligante asfaltico.
El objetivo de este informe es determinar qué tipo de ligante asfaltico según su grado PG
debe utilizarse en los departamentos de Honduras.
Metodología
Donde:
T(pav) = temperatura del pavimento, en º C.
T(aire) = temperatura del aire, en º C.
Lat = latitud del sitio.
H = profundidad de la superficie, en mm.
Donde:
T(pav) = temperatura del pavimento, en º C.
T(aire) = temperatura del aire, en º C.
Lat = latitud del sitio.
H = profundidad de la superficie, en mm.
Es importante recalcar que tanto la temperatura alta como la temperatura baja considera
que existe una profundidad de 20 mm de la superficie.
Nota: La temperatura del pavimento en funcion a la temperatura del aire, mediciones realizadas en
diferentes paises europeos. Fuente: Danish Road Institute / Road Directorate, Technical Note
44, 2006.
Clasificación PG
La clasificación Performance Grade (PG) consiste en etiquetar la graduación del ligante
asfaltico en función a las temperaturas máximas y mínimas que puede soportar el
pavimento sin presentar deterioro grave debido a las condiciones climáticas. Esta
clasificación presenta la siguiente forma: PG 64-22, lo que indica que el pavimento
construido con este tipo de ligante asfaltico puede soportar temperaturas máximas de
64º Celsius y temperaturas mínimas de -22º Celsius si presentar deformaciones graves
debido a las temperaturas. El PG requiere que existan incrementos de 6º C para cada
grado o categoría. Tambien se proporciona las siguientes categorias, indica (Harman,
D'Angelo, & Bukowski, 2002):
Temperaturas Máximas
46º C 52º C 58º C 64º C 70º C 76º C 76º + n6º
Temperaturas Mínimas
+2º C -4º C -10º C -16º C -22º C -28º C -28º -n6º
Cálculos
Al utilizar series de datos continuos recolectados en distintos sitios de Honduras, con
excepción de los departamentos de Islas de la Bahía y Gracias a Dios, se realizó los
cálculos para determinar las temperaturas mínimas y máximas del pavimento.
Los resultados obtenidos se pueden observar en la Tabla 1. Donde se comparan los
resultados obtenidos con las tres formulas tanto para temperaturas altas y temperaturas
bajas y posteriormente se obtiene el promedio de las mismas.
Tabla 1
Resultados obtenidos con las fórmulas presentadas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Formula FHWA Formula Empirica Formula SHRP Promedio Temperatura Maxima Temperatura
Punto Nombre de Estacion Departamento Coord_X Coord_Y Z # Mediciones Latitud T max T min T max T min T max T min T max T min Fiabil. 50% Fiabil. 98% Minima PG
1 Azunosa, Yoro Yoro 404448 1689799 32 232698 15.3 61.4 0.0 62.0 0.00 68.1 3.0 63.8 3.0 64 70 2 70 2
Esc Agricola Pompilio Ortega,
2 Santa Barbara 334157 1689030 259 276466 14.9 60.7 0.0 60.9 0.00 67.3 3.0 63.0 3.0 64 70 2 70 2
Sta. Barbara
3 Cahsa, Cortes Cortes 392489 1703470 42 397994 15.4 68.1 0.0 78.4 0.00 78.9 3.0 75.1 3.0 82 88 2 88 2
4 Cane, La Paz La Paz 428777 1578465 646 97613 14.1 75.0 0.0 88.0 0.00 85.2 3.0 82.7 3.0 82 88 2 88 2
5 Erandique, Lempira Lempira 341656 1574076 1273 261298 14.7 54.4 0.0 48.7 0.00 59.3 3.0 54.2 3.0 58 64 2 64 2
6 Candelarias, Lempira Lempira 331448 1557958 649 55273 14.5 56.0 0.0 51.4 0.00 61.1 3.0 56.2 3.0 58 64 2 64 2
7 La FHIA, Cortes Cortes 400500 1706466 30 130408 15.5 60.4 0.0 60.1 0.00 66.9 3.0 62.5 3.0 64 70 2 70 2
8 Jesus de Otoro, Intibuca Intibuca 394207 1600761 626 59858 14.5 59.0 0.0 58.4 0.00 65.7 3.0 61.0 3.0 64 70 2 70 2
9 Gracias, Lempira Lempira 328522 1611520 903 90782 14.6 57.5 0.0 54.8 0.00 63.3 3.0 58.5 3.0 58 64 2 64 2
10 Ocotepeque Ocotepeque 265222 1596969 834 231386 14.5 57.3 0.0 53.5 0.00 62.5 3.0 57.7 3.0 58 64 2 64 2
11 San Alejo, Atlantida Atlantida 437010 1739237 25 418503 15.7 72.1 0.0 82.5 0.00 81.6 3.0 78.7 3.0 82 88 2 88 2
13 Copan Copan 308355 1634968 1085 216802 14.8 74.6 0.0 87.2 0.00 84.7 3.0 82.2 3.0 82 88 2 88 2
14 Caicesa, Atlantida Atlantida 493170 1734582 11 209671 15.8 56.3 0.0 51.7 0.00 61.3 3.0 56.4 3.0 58 64 2 64 2
15 Vivero Merendon, Cortes Cortes 376712 1716077 1123 373408 15.5 57.9 0.0 54.8 0.00 63.4 3.0 58.7 3.0 58 64 2 64 2
16 El Pastal, La Paz La Paz 397407 1559050 1715 309889 14.4 53.6 0.0 46.2 0.00 57.7 3.0 52.5 3.0 58 64 2 64 2
17 COAPALMA, Colon Colon 607692 1731399 47 117936 15.6 58.3 0.0 55.6 0.00 63.9 3.0 59.3 3.0 64 70 2 70 2
18 Tegucigalpa Francisco Morazan 479208 1555763 900 820 14.06 55.9 0.0 50.8 0.00 60.7 3.0 55.8 3.0 58 64 2 64 2
19 Choluteca Choluteca 479765 1466500 307 15430 13.2 54.2 0.0 47.4 0.00 58.4 3.0 53.3 3.0 58 64 2 64 2
20 Olancho Olancho 592577 1620792 692 15430 14.8 53.5 0.0 46.2 0.00 57.7 3.0 52.5 3.0 58 64 2 64 2
Consideraciones finales
Es importante recalcar que no se encontró registro de temperaturas bajo cero grados (0º)
Celsius, por lo que en los cálculos no resulto ninguna temperatura negativa. Aunque en la
practica es posible que los distribuidores de ligante asfaltico caractericen su producto
con temperaturas negativas. Sin embargo, esto depende si el distribuidor tiene el equipo
para realizar las pruebas necesarias a fin de caracterizar las temperaturas bajas.
Referencias
Bendtsen, H., Lu, Q., & Kohler, E. (2010). Temperature Influence on Road Traffic Noise:
Californian OBSI Measurement Study. The Danish Road Institute.
Harman, T., D'Angelo, J., & Bukowski, J. (2002). Superpave Asphalt Mixture Design.
Washington: Federal Highway Administration.
Huber, G. A. (1994). Weather Database for the SuperPave Mix Design System.
Washington, D.C.: Strategic Highway Research Program.