Planteamiento

ENTREGA
Planteamiento del

PlanteamientoFINAL
del
problema
La donación de órganos es un acto altruista y solidario que ha
permitido salvar la vida de muchas personas que en un inicio se
podía considerar estaban condenadas a la muerte pero con la
posibilidad de mejorar su estilo de vida, sin embargo, este acto nos
planeta una serie de dilemas como en la cuestión del principio de
igualdad.
El principio de igualdad establece que cualquier persona debe tener
la oportunidad de recibir un transplante de órgano si su vida
"EN
depende BUSCA DE
esto, en un mundo LA
ideal, EQUIDAD EN
este principio ético LA
sustentaría
DONACIÓN DE ORGANOS,
cualquier sistema de donación de órganos, garantizando la justicia
ABORDANDO LA ESCASEZ DESDE
y la igualdad en la distribución de órganos. Sin embargo, la
realidad es que la demanda de órganos supera con creces la oferta,
UNA PERSPECTIVA ÉTICA”
un ejemplo claro de esto es lo que ocurre en chile, al igual que en
otras partes del mundo, las tasa de donaciones durante del periodo
de 1998 - 2008 mostraron cifras donde la tasa de donación era de 7
donantes efectivos por cada millón de habitantes, esta misma cifra
se ha mantenido sin ningún cambio por los últimos 10 años a pesar
de la proliferación de medios de comunicación y la constante
realización de campañas para promover la donación de órganos
para el transplante.
La falta de órganos disponibles para transplantes puede significar

JARED EMILIO
la muerte de pacientes que podrían salvarse lo que plantea un
dilema sobre el significado de la vida, la corresponsabilidad de
salvarlas por los gobiernos, la sociedad y las instituciones de salud,
SÁNCHEZ
el derecho a la libertad de decisión, y del sistema de priorización de
necesidades, con todo ello es importante considerar que las
continuas innovaciones médicas están planteando cuestiones éticas
GODÍNEZ
relacionadas con el uso de tecnologías de vanguardia, como la
impresión de órganos en 3D y la edición de genes, con ello la
discusión alrededor de cómo estas innovaciones impactan la ética
de la donación de órganos derivan sobre la idea de que a pesar de
la utilidad de estas nuevas tecnologías en el apoyo para maximizar
la cantidad de órganos disponibles para ser donados, es una
realidad al menos un poco distante para los próximos años por lo
que la investigación de este dilema ético es crucial para analizar
cuales podrían ser los factores que nos permitan que la donación de
órganos sea un proceso justo y equitativo, y garantizar el ejercicio
de los derechos individuales para cada persona pese a sus
circunstancias económicas, sociales y culturales obtenga igualdad
en el proceso de donación de órganos desde un enfoque ético,
digno y sano.

Objetivo de la
investigación
En este artículo se centra en abordar el conjunto de disciplinas,
ideas y métodos que se involucran en el dilema acerca de la toma
de decisiones que conllevan a un resultado que puede o no ser
íntegro pero que a su paso arrastra a las personas más vulnerables
en una cuestión tan delicada como lo es la salud y la gran escasez
de órganos para donantes analizando cuales son las causas
principales como la falta de donantes y el por qué las personas no
consideran la donación de órganos, partiendo de la falta de
conciencia pública, la berreras éticas y socioculturales.
Todo esto partiendo de los conceptos propios y puros de las
acciones físicas y no físicas que participan en este proceso de
origen individual con impacto colectivo; en donde lo más
inquietante es el origen de la materialización y la transformación
de una situación cuyo origen es preservar la vida pero que puede
criminalizarse y lucrarse, derivando en un alarmante riesgo para la
paz mundial.
Con el objetivo de proponer una mirada más sensible, lógica,
realista y significativa para las personas involucradas con dirección
a encontrar una solución para mejorar las oportunidades, los
espacios y la dignificación de la persona con respecto a la
fragilidad en el asunto de la disponibilidad órganos y la falta de
orientación acerca de este tema tan invasivo de forma física,
psicológica, emocional y que tiene un sinfín dentro de la diversidad
de escenarios posibles en los que esta necesidad acontece.

Pregunta de
investigación
Tomando en cuenta el planteamiento del problema existen muchas
interrogantes como si es viable valerse de las distintas objeciones
sentimentales y circunstanciales que se incluyen en el entorno de
una donación de órganos, o si los discursos discriminantes son los
que toman el control dentro de este o tal vez hay una base egoísta
en la renunciación de los órganos propios e incluso ajenos, es decir
de los de algún familiar, o es quizás la división geográfica y
económica las verdaderas razones impositoras de un trato justo e
igualitario para las personas que se encuentran tanto en la posición
de donante como en la de receptor, o finalmente el problema más
grande dentro de la demanda de receptores que se encuentran en
lista de espera son los juicios que se llevan a cabo para la elección
de qué vidas tienen mayor importancia.
Pero retomando las ideas del objetivo de la investigación surge una
incógnita más simple y de relación causal como el hecho de
preguntarse si es verdaderamente un problema ético la donación de
un órgano o por el contrario más bien el problema se encuentra en
algunos de los resultados no pretendidos ni favorables y en si
pueden o no ser desplegables del motivo original.

Esquema del artículo

Introducción
Se presentará el tema a investigar en este caso la donación de
órganos mediante su importancia en la actualidad y sus
antecedentes morfológicos, para así llegar a los dilemas que
estamos abordando y la solución que se pretende abordar dentro de
los marcos legales, éticos y sociales.
Comenzando por el concepto propio de donación en cual proviene
del latín donare (dar), el cual a su vez procede de la raíz
indoeuropea *do que se puede traducir como regalo.
Tomado lo anterior hacia un rumbo legal de acuerdo con el
reglamento de la ley general de salud en materia de trasplantes de
los Estados Unidos Mexicanos se mencionan dentro del Capítulo I
los artículos referentes al consentimiento de la donación, las
condiciones aptas para que una persona pueda considerarse
prospecto de donador y los respaldos correspondientes para validar
que es una decisión sin ningún tipo de coerción y más
concretamente en el artículo 327 se menciona que “Está prohibido
el comercio de órganos, tejidos y células. La donación de éstos con
fines de trasplantes, se regirá por principios de altruismo, ausencia
de ánimo de lucro y confidencialidad, por lo que su obtención y
utilización serán estrictamente a título gratuito”.
Llevando de la mano estas dos visiones podemos darnos cuenta de
que el concepto y la razón preliminar que se origina de un mero
acto filantrópico de una persona hacia otra u otras.
Pero qué sucede cuando interviene el cariño y la desesperación por
salvar la vida de un ser querido y nos enfrentamos a diversas
dificultades para conseguir algo que también es un derecho; el
derecho a la vida y el derecho a la salud.

¿Cuáles son las cuales son las posibles causas por las que
esta dando las escasez de órganos?
Para empezar los estatutos y condiciones médicas de
compatibilidad e higiene que deben tener los órganos para
mantener su efectividad, el valor de los procedimientos y la
disponibilidad reducen considerablemente el número de
opciones disponibles.
Se estima que anualmente se trasplantan alrededor de 153.863
órganos a nivel mundial, lo que equivale a 17,5 trasplantes
por hora. Estados Unidos y España son los líderes mundiales
de trasplante de órganos con una tasa de 120,59 y 94,59
trasplantes por millón de habitantes y a pesar de ello al menos
17 personas mueren diariamente por no obtener un trasplante.
Sistemas de Donación de Órganos Actuales
En general existen dos sistemas de donación de órganos: el
opt-out, la presunción de donación o también llamada
exclusión voluntaria se fundamenta bajo el principio teórico
de que una persona se convierte en donante después de
fallecer si a lo largo de su vida no ejerció su derecho a
oponerse a la extracción de sus órganos y tejidos; y los
donantes vivos quienes realizan la donación sin comprometer
su salud, dentro de este tipo de donación sólo se pueden donar
tejidos celulosos de la sangre, un riñón completo o partes del
pulmón, el hígado y el páncreas, cabe destacar que este último
método generalmente se lleva a cabo cuando el paciente y el
receptor comparten líneas sanguíneas pero ambos proceden
con las restricciones antes mencionadas de compatibilidad,
higiene, consentimiento y recursos.
Existe otro método no tan común y mucho más riesgoso que
es conocido como xenotrasplante, que es cuando se utilizan
tejidos de procedencia no humana.

El sistema de donación de órganos para el trasplante y el

principio de justicia distributiva
Existe un sistema informático conocido como la UNOS
(United Network for Organ Sharing) el cual almacena los
datos de aquellas personas previamente diagnosticadas con la
necesidad de recibir un órgano nuevo y cuando se encuentra a
futuro donante se le da aviso a este sistema, quien se encarga
mediante un conjunto de sistemas complejos que evalúan
geografía, compatibilidad, posición en la lista, historial
médico y estado actual del paciente para decidir a quién se le
realizará el procedimiento quirúrgico.
Pero a pesar de lo sencillo y “equitativo” que suene este
método existen riesgos de sesgo, empezando por la mención
de que quien toma la decisión es un sistema informático
incapaz de tener en cuenta conceptos que suelen presentarse
en este tipo de dilemas tan sensibles como lo es la moralidad ,
lo emotivo e incluso ciertas referencias religiosas; así como
también al ser un sistema puede manejarse y ser editado, lo
cual nos lleva a otro riesgo como lo es la coacción económica,
emocional y física; aun cuando existen leyes que marcan muy
estrictamente la ilegitimidad de estos actos dentro de este tipo
de acciones, no es un acto que podamos mencionar como
nulo, sino que por el contrario existe mundialmente una red
de tráfico de órganos que va en contra de todos los
argumentos filantrópicos de una donación de órganos, pues
dentro de esta red se atenta contra la vida del donador y se
crea una práctica lucrativa.
Conclusión
En medio de todo este atroz evento se ve manchada la
humanidad de nuestro tema principal de donación de órganos,
y si bien por sí misma incluye una fuerte connotación de
muerte debido a la práctica de la manipulación de un cadáver,
habría que ver más allá y en lugar de centrarse en la muerte
podría darse una re-significación de la vida, pues es lo que se
le brinda a alguien más.
Fuentes de
Investigación
Artículos
• Mocoroa, J. M. (2014). Venta y donación de órganos en la Ley
de Ablación e Implantes Argentina: algunos problemas
bioéticos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 47(140),
485-519. https://doi.org/10.1016/s0041-8633(14)70044-4
• Frutos, M. (2015). Ética en donación de órganos: una alianza
rentable. Cuadernos De Medicina Forense, 21(1-2), 50-56.
https://doi.org/10.4321/s1135-76062015000100007
• Reyes-Acevedo, R. (s. f.). Ética y trasplantes de órganos:
búsqueda continua de lo que es aceptable.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0034-83762005000200011
• Unam, F., & Unam, F. (2019, 20 agosto). ¿Qué desalienta la
donación de órganos en México? | Fundación UNAM.
Fundación UNAM. https://www.fundacionunam.org.mx/unam-
al-dia/que-desalienta-la-donacion-de-organos-en-mexico/
#:~:text=Por%20ejemplo%2C%20el%20grupo%20de,son
%20aptos%20para%20la%20donaci%C3%B3n
• Pfeiffer, M. L. (s. f.). EL TRASPLANTE DE ÓRGANOS:
VALORES y DERECHOS HUMANOS.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0123-31222006000200002
• Múñoz, C. (2010). Donación de órganos para trasplante: una
oportunidad para la equidad en Chile. Revista Médica Clínica
Las Condes, 21(2), 308-314. https://doi.org/10.1016/s0716-
8640(10)70540-x
• Pérez, A. M. (2022, 14 marzo). Consideraciones éticas del
trasplante de órganos - AnestesiaR. AnestesiaR.
https://anestesiar.org/2021/consideraciones-eticas-del-
trasplante-de-organos/#:~:text=Como%20todas%20las
 %20cuestiones%20relacionadas,beneficencia%2C%20no
%20maleficencia%20y%20justicia
• Orozco, R (2011) Iniciativa para aumentar la donación de
órganos y tejidos en México.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0026-17422012000100003
• Snell, G. I., Griffiths, A., MacFarlane, L., Gabbay, E., Shiraishi,
T., Esmore, D. S., & Williams, T. (2000). Maximizing thoracic
organ transplant opportunities: the importance of efficient
coordination. Journal of Heart and Lung Transplantation,
19(4), 401-407. https://doi.org/10.1016/s1053-2498(00)00071-1
• Anónimo (2002) Council of Europe. Additional Protocol to the
Convention on Human Rights and Biomedicine, on
Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin.
https://rm.coe.int/1680081562
• Vélez, E. V. (2007). Donación de órganos, una perspectiva
antropológica. Revistaseden.org.
https://www.revistaseden.org/files/1729_donaci%C3%B3n.pdf
• De Diputados, C., Congreso De, D. H., Unión, L. A., & Vigente,
T. (s/f). REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE SALUD
EN MATERIA DE TRASPLANTES. Gob.mx. Recuperado el
28 de noviembre de 2023, de
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_
MT.pdf
• Alejandra, P., & Saavedra, A. (s/f). Escasez de órganos: impacto
del uso de opciones predeterminadas para la donación en países
en vía de desarrollo. Edu.co. Recuperado el 28 de noviembre de
2023, de
https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/f2
e5a492-4963-41dd-9504-4396f8dd7dad/content#:~:text=Una
%20de%20las%20principales%20causas,el%20criterio%20de
%20compatibilidad%20entre
•

Fuentes de la Antología
• Lectura 1: la conciencia Moral desde una perspectiva neurótica:
de Darwin y Kant ( pp 52-64)
• Lectura 2: El análisis del acto moral (pp 107-117)
• Lectura 3: Bioética, concepciones antropológicas y corrientes
actuales (Pp 142-156)