DIDIER ARROYO

SOSA

LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Derecho 2AV

CINTHIA GUADALUPE PECH COLLI

31-3-2022
 Argumentos teóricos y argumentos prácticos:

La conclusión que se defiende por medio de razones puede ser una

creencia acerca de cómo es el mundo o una opinión acerca de que debe hacerse
o qué es bueno.

Mientras los primeros tratan de responder a la pregunta ”¿qué creer ?",

los segundos tratan de responder a la pregunta "¿ qué hacer ?".

Los argumentos teóricos tienen premisas descriptivas y una conclusión

descriptiva, mientras que los argumentos prácticos deben incluir entre sus
premisas al menos una que sea prescriptiva, y la conclusión es un enunciado
prescriptivo.

Se dice que los enunciados descriptivos tienen una " Dirección de ajuste
" palabras-a mundo, mientras que los enunciados prescriptivos tienen una
dirección de ajuste mundo -a-palabras.

Supongamos las dos siguientes listas: Azúcar Leche Cerveza Mantequilla.

Las dos listas son iguales, pero supongamos es una lista de la compra que él de
hacer y es una lista hecha por un detective que apunta todos mis movimientos
para informar de ellos.

Es una prescripción que tiene dirección de ajuste mundo-a-palabras: he

de modificar el mundo de manera que adquiera esos productores: si me
equivoco, no puedo solucionar el error cambiando la lista, sino modificando la
compra.

Es una descripción de lo que yo he comprado; su dirección de ajuste es

palabras-a-mundo: si el detective se equivoca, debe cambiar la lista, no la
compra De ambas listas podemos decir que tienen el mismo sentido, pero fuerza
distinta.

Argumentación entimemática

El entimema es un tipo de representación arquitectónica del modo retorico

por el que opera el pensamiento. Es un silogismo en el que se ha suprimido una
de sus premisas o conclusión.
 La premisa es una parte de un razonamiento que se define como
verdadera o falsa y que servirá para el establecimiento de una conclusión

El silogismo es una forma de razonamiento deductivo, su estructura es

premisa Universal o premisa mayos, premisa particular o premisa menos y
conclusión

También es conocida como llamada silogismo truncado por las premisas

o conclusiones que se han suprimido considerándose obvias por ya estar en a
mente del auditorio y por tanto no tienen que enunciarse

Características son

• Incompleta o la inconsistencia de sus premisitas

• Se basa en la existencia real de unas ciencias compartidas por las

audiencias, que la ciencia no admitirá, pero la voluntad y el deseo en si

Uso

Son tres razones:

1. Por las premisas son obvias

2. Las premisas son dudosas

3. Las premisas atienden mas al deseo que a la razón, y por ello (en
cualquiera de los casos) en parte se suprime.

Importante

El entimema es un arma poderosa, y puede ser utilizado con propiedad,

lo que implica observar bien las premisas que están en juego y los efectos que
producen los enunciados.

Argumento Entimemático

• Sustancia de la argumentación.

• Defender ideas "Formando afirmaciones a las que se le añade un

porqué" (Vega y Vega)

• se quita lo obvio buscando la lógica.