RIESGOS PÚBLICOS

ACTIVIDAD COMPENSATORIA

Taller de Valoración del Riesgo, según GTC-45:2012

Calificación: 1,7

Nombre del estudiante: Danna marcela torres torres ID: 809282

Fecha: 22 de noviembre 2023 NRC: 65-

57495

A continuación, se anuncian cinco casos de los cuales se requiere la respuesta solicitada, asimismo,
una breve descripción de la misma, puede apoyarse opcionalmente de un ejemplo:

1. En la Matriz IPEVR… para que el Nivel de Riesgo sea 4000, NC ha sido calificado con la peor
consecuencia y ND con 10, por tanto, el nivel de exposición correspondería a: _3
( frecuente)___

2. En la Matriz IPEVR… cuando la consecuencia es MG y la Exposición es EC, NR es igual a

2400, por tanto, el nivel de deficiencia debería ser igual a: ____10 (muy alto) ___

3. En la Matriz IPEVR… ND es 10 y el nivel de consecuencia Leve (L); mientras que, NE fue

valorado con 4, lo que significa que el Nivel del Riesgo sea: __400 (ll)_____

4. En la Matriz IPEVR… NC=Leve; ND=Muy alto; NE=Frecuente, por tanto, NR representa ser
de prioridad: ___300 (ll)__

5. En la Matriz IPEVR… un riesgo que tiene un nivel de consecuencia mortal o catastrófico

porque sus controles existentes en la empresa son insuficientes, ha llevado a que su ND
sea muy alto, por consiguiente, por el resultado de su NR significa que la empresa debe
tomar la siguiente acción: _4000(l)_____
DESARROLLO DEL EJERCICIO

valoracion de riesgos según GTC -45

ND NE NP NC NR
CASO 1 10 1 40 100 4000
en la empresa ferrebarco el dia sabado 22 de noviembre fue
atacado un trabajdor por un fletero el cual le ocasiono la
Ejemplo muerte
CASO2 10 4 40 60 2400
un empleado de la empresa ferrebarco tubo un incidente con
Ejemplo un cliente, la cual dejo afectaciones psicologicas o traumaticas
CASO 3 10 4 40 10 400
en la empresa se adopta medidas de control inmediato hacia el
Ejemplo trabajador que sufrio el atercado o incidente.
CASO 4 10 3 30 10 300
en la empresa ferrebarco esta situacion se presenta varias veces
Ejemplo con los trabajadores durante la jornada laboral.
CASO 5 10 3 30 100 4000
las medidas de control de la empresa no son suficientes por
Ejemplo ende se debe hacer una intervencion inmediata.

OBSERVACIONES:

1. El resultado del caso 1 por parte de la estudiante es incorrecto. El valor correcto es NE=4,
asimismo, en la gráfica que anexa el valor no coincide, es más, el cálculo de NP no resulta
del producto entre ND y NE. Por otra parte, aunque ubica un ejemplo, no describe las
situaciones por las cuales se consideran los valores de las variables. (0,0)

EVALUACIÓN DEL RIESGO

ND NE NP NC NR
10 4 40 100 4000

2. El resultado del caso por parte de la estudiante 2 es correcto, y, aunque ubica un ejemplo,
no describe las situaciones por las cuales se consideran los valores de las variables. (0,6)

3. El resultado del caso 3 por parte de la estudiante es correcto, y, aunque ubica un ejemplo,
no describe las situaciones por las cuales se consideran los valores de las variables. (0,6)

4. El resultado del caso 4 por parte de la estudiante es correcto, y, aunque ubica un ejemplo,
no describe el significado de la prioridad “II”. (0,5)

5. El resultado del caso 5 por parte de la estudiante es incorrecto, ya que el resultado

solicitado es conocer la acción que debe tomar la empresa con el NR encontrado, par el
caso según GTC-45 corresponde a: “Situación crítica. Suspender actividades hasta que el
riesgo esté bajo control. Intervención urgente”. (0,0)