UNIDAD 6 Clasificacion Macizo Rocoso

31/10/2023
MATERIA 2012025
MECANICA E INGENIERIA DE ROCAS
UNIDAD 6
CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
SEMESTRE II-2023
Gabriel Rodríguez Roca
CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
CONTENIDO
INTRODUCCION
CLASIFICACIONES INICIALES
1. TERZAGHI. FACTOR DE CARGA DE LA ROCA
2. LAUFFER. TIEMPO DE AUTO-SOSTENIMIENTO
3. DEERE. DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA
CLASIFICACIONES ACTUALES
4. BIENIAWSKI. INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR)
5. BARTON. INDICE DE CALIDAD (Q)
6. HOEK. INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI)
REPASO DE LOS PARAMETROS DEL MACIZO ROCOSO
1
31/10/2023
INTRODUCCION
DESARROLLO (CRONOLOGIA) DE SISTEMAS DE
CLASIFICACION
Método Forma Tipo Campo de Referencia
aplicación
Factor de carga de Descriptiva, Funcional Diseño cerchas en Terzaghi
túneles (1946)
rocas comportamiento
Determinación Descriptiva, General Como “input” en Lauffer

tiempo de auto- diseño de túneles (1958)
sostenimiento
Nuevo Método Descriptiva, Conceptual Diseño excavación Rabcewicz,
Austriaco de comportamiento túneles en roca Pacher
Tunelería (NATM) incompetente (1968)
INTRODUCCION
Designación Numérico General Basado en Deere (1967)
calidad de la roca testigos
(RQD)
Índice estructural Numérico Funcional Diseño cerchas en Wickham et al.
de la roca (RSR) túneles (1972)
Índice del macizo Numérico Funcional Uso en túneles, Bieniawski

rocoso (RMR) taludes, (1973, 1989),
cimentaciones 2014)
Calidad de la roca. Numérico Funcional Diseño de Barton (1974)

Índice Q sostenimiento en
obras subterráneas
Índice de Numérico Funcional Diseño de Hoek (1994)

Resistencia sostenimiento en
Geológica (GSI) obras subterráneas
2
31/10/2023
INTRODUCCION
PARAMETROS QUE GOBIERNAN EL COMPORTAMIENTO
DEL MACIZO ROCOSO
Parámetros Parámetros de Condiciones “in
Roca intacta discontinuidades situ”
-Resistencia a la -Número de familias -Esfuerzos primarios

compresión simple. -Posición en el espacio “in situ”
-Módulo de elasticidad (buzamiento, dirección de -Presencia de aguas
buzamiento) subterráneas
-Espaciamiento
-Persistencia
-Rugosidad de las paredes
-Apertura de las discontinuidades
-Meteorización y alteración
-Material de relleno
Primera clasificación sistemática donde se reconoce que el comportamiento

del macizo rocoso depende de la roca intacta y de las discontinuidades, es
decir, roca intacta, moderadamente fracturada, muy fracturada, meteorizada
y alterada, comportamiento fluyente (squeezing), etc.
En este sistema Terzaghi resumen su experiencia y conocimiento adquirido
en los Alpes y la Anatolia (Turquía) como Ingeniero Geólogo.
3
31/10/2023
TERZAGHI. (1946) FACTOR DE CARGA DE LA ROCA
Karl von Terzaghi propone determinar

una carga sobre el sostenimiento en función
de un modelo de falla, caracterización del macizo
Rocoso, observaciones del comportamiento
en túneles en Europa central (9 clases de
macizo rocoso):
𝑷𝒗 = 𝜸𝑯𝒑
Hp = Altura del macizo rocoso aflojado (m)
γ = Peso unitario macizo rocoso (KN/m3)
Pv = Carga del macizo rocoso aflojado (kPa)
Condiciones de la roca RQD Carga del macizo Observación

rocoso (Hp en pies)
1 Masiva y dura, sin 95 - 100 Cero Solo se necesitara
discontinuidades sostenimiento escaso si
hay desprendimientos
2 Dura pero estratificada y/o 90 -95 0 a 0,5*B Sostenimiento escaso
esquistosa, capas potentes para evitar
desprendimientos
3 Masiva, ligeramente fracturada 85 - 95 0 a 0,5*B La carga puede cambiar
en forma errática de una
punto a otro
4 Medianamente fracturada en 75 – 85 0,5*B a 0,35*(B+Ht) No hay presión lateral
bloques algo abiertos
5 Muy fracturada en bloques y 30 - 75 (0,35 a 1,10)*(B+Ht) Poca o ninguna presión
discontinuidades abiertas lateral
4
31/10/2023
6 Totalmente triturada, pero 3 - 30 1,10*(B+Ht) Presiones laterales

químicamente inalterada considerables. Las
cerchas requieren fijación
en la base. Cerchas
circulares
7 MR fluyente(squeezing), -- (1,10 a 2,20*(B+Ht) Considerable presión
profundidad moderada lateral. Cerchas circulares
8 MR fluyente (squeezing) a gran -- (2,10 a 4,50)*(B+Ht) Considerable presión

profundidad lateral. Cerchas circulares
9 Roca expansiva -- Independiente de B y Cerchas circulares

Ht, hasta 250 pies
2. LAUFFER.(1958). TIEMPO DE AUTO-SOSTENIMIENTO
La longitud activa (active span):

es la mayor entre Lac,long
(excavación subterránea sin
sostenimiento) y Lac,trans
(dimensión característica del =Lac,long
túnel).
El tiempo de auto-sostenimiento
se define como el intervalo de
tiempo donde la excavación es
estable sin sostenimiento,
siendo función del tipo de =Lac,trans
macizo rocoso y la longitud
activa.
5
31/10/2023
TIEMPO DE AUTO-SOSTENIMIENTO (1.958) EN FUNCION
DE 9 CLASES DE MACIZOS ROCOSOS
SOSTENIMIENTO SEGÚN LAUFFER PARA TUNEL HIDRAULICO
Tiempo de auto-
Calidad del Hormigón Pernos de
Clase Descripción sostenimiento
terreno proyectado (h.p) anclaje
/luz activa
Roca sana, presencia de fracturas

A Muy buena 20 años, 4,0 metros no requerido no requerido
esporádicas
Roca sana, compacta ligeramente Separacion 1,5 x 2 m con

B Buena 6 meses, 4,0 metros
fracturada 2 a 3 cm solo para calota malla en calota
Roca medianamente fracturada o algo

C Regular 1 semana, 3,0 metros Separacion 1,0 a 1,5 m con
alterada y discontinuidades algo abiertas
3 a 5 cm solo para calota malla en calota
Roca fracturada o bastante alterada, 5 a 7 cm solo calota Separacion 0,7 a 1,0 m con
D Mediocre 5 horas, 1,5 metros
varias familias de discontinuidades. con malla ɵ 6mm /10x10 malla en calota, 3 cm
cm hormigon proyectad
Después de sostenimiento
Roca muy fracturada pero físicamente 7 a 15 cm con malla ɵ
E Mala 20 minutos, 0,8 metros temporal de calota y placa
inalterada 6mm/10x10 cm estable, separación 0,5 a
1,2 m, 3 a 5 cm hormigón
proyectado
15 a 20 cm con malla
Difícil, requiere ɵ 6mm/10x10cm y
F Roca fluyente comportamiento plástico. métodos 2 minutos, 0,4 metros no se puede colocar
cerchas. Sost. frente
especiales
Roca muy fluyente, comportamiento Muy difícil,

G plástico. Características análogas a los requiere métodos 10 segundos, 0,15 metros no se puede colocar no se puede colocar
suelos especiales
Fuente : Lauffer H (1960) "Die neuere Entwicklung der Stollenbautechnik" OIZ.
6
31/10/2023
3. DEERE (1963). DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA (RQD)

Fundamento: grado de fracturamiento.
El RQD es la sumatoria de los pedazos de testigo (fragmentos) con una
longitud mayor a 10 cm en una longitud seleccionada en un sondeo a
diamantina Lt (de 1 a 3 metros) expresado en porcentaje.
∑ 𝐋𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐝𝐚𝐳𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 (𝑳𝒊 ) ≥ 𝟏𝟎 𝒄𝒎 𝒆𝒏 𝑳𝒕

𝐑𝐐𝐃 % = 𝟏𝟎𝟎
𝐋𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐩𝐞𝐫𝐟𝐨𝐫𝐚𝐝𝐚 ( 𝑳𝒕 )
Cuando no se tiene sondeos (perforaciones), es aplicada la siguiente

formula donde f es el numero de discontinuidades por metro lineal
𝟎,𝟏𝒇
𝑹𝑸𝑫 = 𝟏𝟎𝟎 ∗ 𝒆 ∗ 𝟎, 𝟏𝒇 + 𝟏
DEERE. DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA (RQD)
También se pueden usar las correlaciones de

Palmstrom
𝑅𝑄𝐷 = 115 − 3,3 ∗ 𝐽
𝑅𝑄𝐷 = 110 − 2,5 ∗ 𝐽
Donde Jv = numero de discontinuidades por metro cubico
1 1 1
𝐽 = + + ;𝑠 = espaciamiento (m) sistema i
𝑠 𝑠 𝑠
7
31/10/2023
CLASIFICACION SEGÚN DEERE (RQD)
Clase RQD Descripción Calidad del

terreno
I 90 - 100 Roca intacta fracturas esporádicas Excelente
II 75 - 90 Roca masiva, moderadamente fracturada Buena
III 50 - 75 Roca medianamente fracturada, intercalación de Regular

capas de rocas pelíticas y psamíticas (“seamy”)
IV 25 - 50 Roca muy fracturada o bastante alterada, “seamy” Mala
V <25 Roca totalmente fracturada/triturada Muy Mala
DEERE. DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA (RQD)
RECOMENDACIONES DE DEERE PARA EL SOSTENIMIENTO

MEDIDAS DE SOSTENIMIENTO
CALIDAD DE LA ROCA MÉTODO DE EXCAVACION
CERCHAS DE ACERO (a) PERNOS DE ANCLAJE (b) HORMIGÓN PROYECTADO (c)
Ninguno o ocasional cerchas ligeras. Ninguno a ocasional

Tuneladora (TBM) Carga de rocas 0 a 0.2B (d)
Ninguno a ocasional
aplicación local
Excelente (a)
RQD> 90 Convencional (Perforación y Ninguno o ocasional cerchas ligeras.
Ninguna y/o aplicación local
Carga de rocas 0 a 0.3B Ninguno a ocasional
Voladura (P&V)) ocasional 50 a 75 mm
La luz ocasional se ajusta al patrón en el De vez en cuando a una

Ninguna y/o aplicación local
Tuneladora (TBM) centro de 1,5 a 1,8 m Carga de roca 0 a distancia de 1,5 a 1,8 m entre
ocasional 50 a 75 mm
Bueno (a) 0,4B pernos
75 <RQD <90 La luz se fija en el centro de 1,5 a 1,8 m, Sistemático a una distancia de Aplicación local ocasional
Convencional (P&V) carga de roca de 0,3 a 0,6 mil millones 1,5 a 1,8 m entre pernos 50 a 75 mm
Tuneladora (TBM) Cerchas ligeras a medianas, a 1,5 a 1,8 m, Sistemático a una distancia de
de distancia, carga de roca 0,4 1,5 a 1,8 m entre pernos 50 a 100 mm en la clave
a 1.0B
Regular
50 <RQD <75
Cerchas ligeras a medianas, 1,5 a 1,8 m a
Sistemático a una distancia de
de distancia, carga de roca 0,4 100 mm o más en la clave y
Convencional (P&V) 1,5 a 1,8 m entre pernos
hastiales
a 1.0B
8
31/10/2023
Cerchas circulares medianas a 0,9 a

Pernos de anclaje a una distancia 100 mm a 150 mm en corona y sacos
Tuneladora (TBM) 1,2 m de distancia, carga de roca de
Pobre 1,0 a 1,6B
de 1,5 a 1,8 m combinar con tornillos
Cerchas circulares medianas a 0,9 a Pernos de anclaje a una distancia de 1,5

25 <RQD <50 150 o más en CROW B
Convencional (P&V) 1,2 m de distancia, carga de roca de a 1,8 m
y lados, combinados
1,0 a 1,6B
Muy pobre Tuneladora (TBM) Cerchas circulares medianas a
Pernos de anclaje a una distancia de 150 mm o más en toda la sección,
RQD <25 pesadas a 0,6 m de distancia, carga
0,6 a 1,2 m combinar con juegos medianos.
de roca de 1,6 a 2,2B
(Excluyendo
150 mm o más en toda la sección,
rocas fluyentes y Convencional (P&V)
Cerchas circulares pesadas 0,6 m de Pernos de anclaje a una distancia de
combinar con cerchas medianas a
distancia, carga de roca de 2,0 a 2,8B 0,9 m
expansivas) pesadas.
Cerchas circulares muy pesadas a 0,6 Pernos de anclaje a una distancia de
Tuneladora (TBM) 150 mm o más en toda la sección,
Muy pobre m de distancia, carga de roca hasta 0,6 a 0,9 m
combinar con cerchas pesadas.
75 m
RQD <25
rocas fluyentes Cerchas circulares muy pesadas a 0,5
Pernos de anclaje a una distancia de 150 mm o más en toda la sección,
y expansivas Convencional (P&V) m de distancia, carga de roca hasta
0,6 a 0,9 m combinar con cerchas pesadas.
75 m
a) En roca buena y excelente es el requisito de soporte en general será mínimo, aunque dependerá de la geometría
de las discontinuidades, el diámetro del túnel y la orientación relativa de las discontinuidades y el túnel.
b) Los requisitos de impermeabilización serán generalmente cero en roca excelente y oscilarán entre un 25% en roca
buena y un 100% en roca muy buena.
c) El requisito de malla generalmente será cero en roca excelente y variará desde malla ocasional (o correas) en roca
buena hasta malla 100% en roca muy pobre.
d) B = ancho del túnel en m.
BIENIAWSKI. (1973) INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR)
Richard Bieniawski von Preinl nació en Cracovia

(Polonia) el año 1.936, estudio Ingeniería Naval en su
tierra natal y se doctoro en Ingeniería Minera en
Pretoria. De 1.966 a 1.978 fue director del Depto.
Mecánica de Rocas en el Consejo de Investigación
Científico e Industrial en Pretoria (Sur Africa),
para después ser Profesor de Mecánica de Rocas
de 1.978 a 1.996 en la Universidad de Pensilvania (EEUU). Fallece en dic.
del 2.017
9
31/10/2023
4.- BIENIAWSKI. (1973, 1989) INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR)
Conceptos para el desarrollo del método:

1.- Lo mejor de lo métodos anteriores es tomado en cuenta.
2.- Usar propiedades cuantitativas de parámetros de la roca intacta
y las discontinuidades.
3.- Ser funcional, es decir, ser aplicable para la ingeniería practica.
4.- Aplicar definiciones comunes.
5.- Aplicar un sistema de ponderación para considerar adecuadamente
la importancia de los criterios utilizados (Teoría de la toma de
decisiones multicriterio, teoría de Saaty).
BIENIAWSKI. (1973,1989) INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR)

Son adoptados los siguientes criterios:
Ponderación o
Criterio peso
máximo
1 Resistencia a la compresión simple 15
2 RQD 20
3 Espaciamiento de las discontinuidades 20
4 Condiciones de las discontinuidades 30
5 Presencia de aguas subterráneas 15
RMR 100
10
31/10/2023
BIENIAWSKI. (1973, 1989) INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR)
𝑅𝑀𝑅 =𝐴 +𝐴 +𝐴 +𝐴 +𝐴 = 𝐴
RMRbasico varia de 0 a 100

La transformación de los parámetros geomecánicos a los valores ponderados Ai es
realizada con funciones y valores discretos presentados a continuación:
BIENIAWSKI. (1973, 1989) INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR
Valoración de la resistencia a la compresión simple (A1)
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛: 𝐴 = −0,0002 ∗ 𝑅𝐶𝑆 + 0,1065 ∗ (𝑅𝐶𝑆) + 0,8693

RCS= en megapascales (MPa)
11
31/10/2023
Valoración del RQD: A2
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑅𝑄𝐷: 𝐴 = 0,0006 ∗ 𝑅𝑄𝐷 + 0,1148 ∗ (𝑅𝑄𝐷) + 2,7808

Valoración del espaciamiento de las discontinuidades: A3
𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏: 𝑨𝟑 = 𝟏,∗ 𝟏𝟎 𝟗 ∗ 𝑺 𝟑 − 𝟓, 𝟓𝟕𝟗 ∗ 𝟏𝟎 𝟔 ∗ 𝑺 𝟐 + 𝟎, 𝟎𝟏𝟑𝟓 ∗ (𝑺) + 𝟓, 𝟑𝟏
S= en milímetros
12
31/10/2023
Valoración de las condiciones de las discontinuidades: A4
4.1Persistencia <1m
1 - 3 m 3 - 10 m 10 - 20 m > 20 m
Valuación 6 4 2 1 0
< 0,1
4.2 Apertura Ninguna 0,1 - 1 mm 1 - 5 mm > 5 mm
mm
Muy Ligeramen Huellas de
4.3 Rugosidad Rugoso Liso
Rugoso te Rugoso movimiento
4.4 Relleno Duro Duro Blando Blando
Ninguno
(gouge) < 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
4.5 Ligeram Moderada
Fresco Altamente Descompuesto
Meteorización ente mente
Valoración de aguas subterráneas: A5
Caudal de
< 10 10 - 25 25 - 125
Infiltración en Nada > 125 litros/min
litros/min litros/min litros/min
10 m de túnel
Agua Relación
Subterránea presión de
A5 0 < 0,1 0,1 - 0,2 0,2 -0,5 > 0,5
agua/esfuerzo
principal
Completa Humedad Húmedo

Condiciones Goteo de
mente en (Agua de Serios Problemas de Agua
Generales Agua
Seco Ambiente Intersticios)
13
31/10/2023
Valoraciones promedios A1, A2 y A3
ESCALA DE VALORES
PARAMETRO
I II III IV V
Índice de la Para esta escala tan baja se prefiere
Carga de >8 Mpa 4 - 8 MPa 2 - 4 MPa 1 - 2 MPa la prueba de resistencia a comp.
Resistencia Punta Uniaxial
de la Roca Resistencia
A1 Inalterada a 100 - 200 50 - 100
> 200 MPa 25 - 50 Mpa 10 - 25 Mpa 3 - 10 Mpa 1 - 3 MPa
Compresión MPa MPa
Uniaxial
Valuación 15 12 7 4 2 1 0
Designación de la
Calidad de la Roca, 90% - 100% 75% - 90% 50% - 75% 25% - 50% < 25%
A2 RQD
Espaciamiento de 200 - 600 60 - 200
> 2m 0,6 - 2m < 60 mm
A3 Discontinuidades mm mm

Corrección del RMRbásico por la orientación de las discontinuidades: A6
𝑅𝑀𝑅 = 𝑅𝑀𝑅 à +𝐴
Valores de A6
Rumbo del buzamiento y
Muy
buzamiento de las Favorable Regular Desfavorable Muy Desfavorable
Favorable
discontinuidades
Túneles 0 -2 -5 -10 -12
Valuación Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25
Taludes 0 -5 -25 -50 -60
14
31/10/2023
Rumbo de la discontinuidad
Interpretación de A6 para túneles
Eje del túnel
BIENIAWSKI. (1.973, 1.989) INDICE DEL MACIZO ROCOSO
(RMR)
CLASES DE MACIZO ROCOSO
Valoración RMR 81 - 100 61 - 80 41 - 60 21 -40 < 20
Clase A B C D E
Descripción Muy buena Buena Regular Pobre Muy pobre
Tiempo de auto- 10 años para 6 meses para 1 semana para 10 horas para 30 minutos para
sostenimiento luz de 15 m luz de 8 m luz de 5 m luz de 2,5 m luz de 0,5 m
Cohesión (kPa)
macizo > 400 300 - 400 200 - 300 100 - 200 < 100
rocoso
Angulo de friccion
> 45 35- 45 25 - 35 15 - 25 < 15
macizo rocoso
15
31/10/2023
Aplicaciones
Tiempo de auto-sostenimiento
TIEMPO DE AUTO-SOSTENIMIENTO (Bieniaswski y Lauffer)
16
31/10/2023
APLICACIÓN
Un tramo de un túnel carretero (ancho 9,6 m) será excavado a 300
m de profundidad a través de un batolito de granito con una RCS de 180 +/-
20 MPa, RQD = 95 %. Se observan 2 sistemas de continuidades separadas
1,50 m y 6,0 m y con una persistencia mayor de 5,0 a 8,0 m
respectivamente y un sistema aleatorio . Las discontinuidades son
ligeramente rugosas y planas con paredes mostrando manchas de
oxidación y cerradas. Se espera la presencia de agua intersticial.
Las líneas de flujo por solidificación tienen un buzamiento de 60° con un
rumbo paralelo al eje del túnel.
17
31/10/2023
Valoraciones promedios A1, A2 y A3
ESCALA DE VALORES
PARAMETRO
I II III IV V
Índice de la Para esta escala tan baja se prefiere
Carga de >8 Mpa 4 - 8 MPa 2 - 4 MPa 1 - 2 MPa la prueba de resistencia a comp.
Resistencia Punta Uniaxial
de la Roca Resistencia
A1 Inalterada a 100 - 200 50 - 100
> 200 MPa 25 - 50 Mpa 10 - 25 Mpa 3 - 10 Mpa 1 - 3 MPa
Compresión MPa MPa
Uniaxial
Valuación 15 12 7 4 2 1 0
Designación de la
Calidad de la Roca, 90% - 100% 75% - 90% 50% - 75% 25% - 50% < 25%
A2 RQD
Espaciamiento de 200 - 600 60 - 200
> 2m 0,6 - 2m < 60 mm
A3 Discontinuidades mm mm
Valoración de las condiciones de las discontinuidades: A4
4.1Persistencia <1m
1 - 3 m 3 - 10 m 10 - 20 m > 20 m
< 0,1
4.2 Apertura Ninguna 0,1 - 1 mm 1 - 5 mm > 5 mm
mm
Muy Ligeramen Huellas de
4.3 Rugosidad Rugoso Liso
Rugoso te Rugoso movimiento
4.4 Relleno Duro Duro Blando Blando
Ninguno
(gouge) < 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
4.5 Ligeram Moderada
Fresco Altamente Descompuesto
Meteorización ente mente
18
31/10/2023
Valoración de aguas subterráneas: A5
Caudal de
< 10 10 - 25 25 - 125
Infiltración en Nada > 125 litros/min
litros/min litros/min litros/min
10 m de túnel
Agua Relación
Subterránea presión de
A5 0 < 0,1 0,1 - 0,2 0,2 -0,5 > 0,5
agua/esfuerzo
principal
Completa Humedad Húmedo

Condiciones Goteo de
mente en (Agua de Serios Problemas de Agua
Generales Agua
Seco Ambiente Intersticios)
Criterio Descripcion Valoracion
Resistencia a la 180+/-20 MPa
12
1 compresión simple
2 RQD 95 % 20
3 Espaciamiento 1,5 a 6 m (promedio 3,75 m)

4.1 Persistencia 5,0 a 8,0 m (promedio 6,5 m)
4.2 Apertura cerrada
4.3 Rugosidad Ligeramente rugosa y plana
4.4 Relleno ninguno
4.5 Meteorizacion manchas de oxidación
5 Agua subterranea Agua intersticial
RMR básico =
buzamiento 60°, rumbo paralelo
6 Correccion al túnel,
entonces: Muy favorable
RMR corregido =
19
31/10/2023
BARTON (1.974, 1.995) INDICE DE CALIDAD DEL
MACIZO ROCOSO (Q)
Nicolas Barton nació el año 1.944 en Inglaterra. Después

de obtener la licenciatura en el King College el 1.966
inicia su investigación fundamental en el Imperial College
de Londres obteniendo el grado de Doctor el 1.971, dando
lugar a una exitosa carrera científica. Siendo director
del Instituto Noruego de Geotecnia (NGI) desarrolla el
sistema de clasificación Q publicado el año 1974, y después el criterio de
resistencia al corte para discontinuidades. Barton ha escrito mas de 260
publicaciones y varios libros.
20
31/10/2023
BARTON (1974, 1995) INDICE DE CALIDAD (Q)
El sistema es desarrollado para facilitar el diseño de sostenimiento en
túneles partiendo de la experiencia escandinava. El concepto original del
sistema surge de la correlación entre la luz libre excavada sin sostenimiento
y el RQD en túneles (Cecil, 1970) donde se observaba una dispersión
grande, la cual se redujo significativamente cuando Barton et. al. dividieron
el RQD con un numero entero que consideraba el numero de sistemas de
discontinuidades (Jn).
Este cociente original fue siendo ajustado por otros números para
considerar también la rugosidad (Jr) y la alteración de las paredes (Ja) de
las discontinuidades, hasta concluir con la incorporación de un numero
para tomar en cuenta la presencia de agua (Jw) y finalmente el estado de
esfuerzos en el macizo rocoso (SRF).
Finalmente, es definido el Índice de Calidad del macizo
rocoso Q:
RQD = Designación de la calidad de la roca

Jn = Numero para discontinuidades
Jr = Numero para la rugosidad
Ja = Numero para la meteorización
Jw = Numero para el agua subterránea
SRF = Factor de reducción de esfuerzos
21
31/10/2023
BARTON (1.974, 1.995) INDICE DE CALIDAD (Q)
CLASES DE MACIZOS ROCOSOS
Índice Q Descripción
0,001 - 0,01 Roca excepcionalmente mala
0,01 - 0,1 Roca extremadamente mala
0,1 - 1 Roca muy mala
1-4 Roca mala
4 - 10 Roca media
10 - 40 Roca buena
40 - 100 Roca muy buena
100 - 400 Roca extremadamente buena
400 - 1000 Roca excepcionalmente buena
PARAMETROS PARA EL SISTEMA Q
TABLA 1.- RQD 1. Designación de la Calidad de la roca (RQD) RQD
(%)
A Muy mala 0 - 25
B Mala 25 - 50
C Media 50 - 75
D Buena 75 - 90
E Excelente 90 - 100
Notas:
i) Cuando se obtienen valores del RQD inferiores o iguales a 10, se toma un valor de
10 para calcular el índice Q.
ii) Los intervalos de 5 unidades para el RQD, es decir, 100, 95, 90, etc., tienen
suficiente precisión.
22
31/10/2023
TABLA 2.- Numero Jn
2. Numero para el parámetro Jn (discontinuidades) Jn
A Roca masiva, sin diaclasas, o con fisuración escasa 0,5 – 1,0
B Una familia de diaclasas 2
C Una familia y algunas diaclasas aleatorias 3
D Dos familias de diaclasas 4
E Dos familias y algunas diaclasas aleatorias 6
F Tres familias de diaclasas 9
G Tres familias y algunas diaclasas aleatorias 12
Cuatro o más familias, diaclasas aleatorias, roca muy
H 15
fracturada, roca en terrones, etc.
J Roca triturada, terrosa 20
Notas:
i) En intersecciones de túneles se utiliza la expresión (3Jn)
ii) En las boquillas de los túneles se utiliza la expresión (2Jn)
TABLA 3.- Numero Jr
3. Numero para la rugosidad de las discontinuidades Jr
a) Contacto entre las dos caras de la discontinuidad.
b) Contacto entre las dos caras de la discontinuidad ante un desplazamiento
cortante inferior a 10 cm.
A Diaclasas discontinuas 4
B Diaclasas onduladas, rugosas o irregulares 3
C Diaclasas onduladas, lisas 2
D Diaclasas onduladas, perfectamente lisas 1.5
E Diaclasas planas, rugosas o irregulares 1.5
F Diaclasas planas, lisas 1.0
G Diaclasas planas, perfectamente lisas 0.5
Nota:
i) Las descripciones se refieren a caracterizaciones a pequeña escala y escala
intermedia, por este orden.
23
31/10/2023
• BARTON (1974, 1995) INDICE DE CALIDAD (Q)
3.- Numero Jr (continuación)
3. Numero para la rugosidad de las discontinuidades Jr
c) No existe contacto entre las caras de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante.
Zona que contiene minerales arcillosos con espesor

H suficiente para impedir el contacto de las caras de la 1.0
discontinuidad
Zona arenosa, de gravas o triturada con un espesor

J suficiente para impedir el contacto entre las dos caras de la 1.0
discontinuidad
Notas:
i) Si el espaciado de la principal familia de discontinuidades es superior a 3 m, se debe aumentar el

índice Jr en una unidad.
ii) En el caso de diaclasas planas perfectamente lisas que presenten lineaciones, y que dichas
lineaciones estén orientadas según la dirección de mínima resistencia, se puede utilizar el valor Jr =
0,5
TABLA 4.- Numero Ja
4. Numero para alteración de las discontinuidades Ja ør Ja

a) Contacto entre los planos de la discontinuidad (sin minerales de relleno intermedios)
Discontinuidad cerrada, dura, sin reblandecimientos, impermeable, p.
A -- 0.75
e. cuarzo, epidota
Planos de discontinuidad inalterados, superficie ligeramente
B 25º - 35º 1.0
manchadas
Planos de discontinuidades ligeramente alterados. Presentan minerales
C no reblandecibles, partículas arenosas, roca desintegrada libre de 25º - 30º 2.0
arcillas, etc.
Recubrimientos de arcillas limosas o arenosas. Fracción pequeña de
D 20º - 25º 3.0
arcilla (no blanda)
Recubrimientos de arcillas blandas o de baja fricción, es decir,
E caolinita o mica. También clorita, talco, yeso, grafito, etc. Y pequeñas 8º - 16º 4.0
cantidades de arcillas expansivas
24
31/10/2023
4 Numero Ja (continuación)
b) Contacto entre los planos de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante inferior a 10 cm

(minerales de relleno en pequeños espesores)
F Partículas arenosas, roca desintegrada libre de arcilla, etc. 25º - 30º 4.0
Fuertemente sobreconsolidados, con rellenos de minerales arcillosos no
G 16º - 24º 6.0
blandos (continuos, pero con espesores inferiores a 5 mm)
Sobreconsolidación media a baja, con reblandecimiento, rellenos de
H 12º - 16º 8.0
minerales arcillosos (continuos, pero con espesores inferiores a 5 mm)
Rellenos de arcillas expansivas, es decir, montmorillonita (continuos,
pero con espesores inferiores a 5 mm). El valor de Ja depende del
J 6º - 12º 8 a 12
porcentaje de partículas con tamaños similares a los de las arcillas
expansivas
4 Numero Ja (continuación)
c) No se produce contacto entre los planos de discontinuidad ante un desplazamiento cortante

(rellenos de mineral de gran espesor)
K 6a8
Zonas o bandas de roca desintegrada o triturada y arcillas (ver G, H y
L 6º - 24º o
J para la descripción de las condiciones de las arcillas)
M 8 a 12
Zonas o bandas de arcillas limosas o arenosas, con pequeñas 12º - 16º
N 5.0
fracciones de arcillas no reblandecibles
O
10 a 13
Zonas o bandas continuas de arcilla, de espesor grueso (ver clases G,
P 6º - 12º o
H y J, para la descripción de las condiciones de las arcillas)
13 a 20
R
Nota: los valores expresados para los parámetros Jr y Ja se aplican a las familias de diaclasas o
discontinuidades que son menos favorables con relación a la estabilidad, tanto por la orientación de
las mismas como por su resistencia al corte (esta resistencia puede evaluarse mediante la expresión
τ ≈ σn tg(arctg(Jr/Ja))
25
31/10/2023
TABLA 5.- Numero Jw Kgrf/cm2
Presión de
5. Factor por la presencia de agua Jw
agua
Excavaciones secas o pequeñas afluencias, (húmedo o unas pocas
A <1 1.0
gotas)
Afluencia a presión media, con lavado ocasional de los rellenos de las
B 1,0 - 2,5 0.66
discontinuidades (muchas gotas o “lluvia”)
Afluencia en chorro o presión alta en rocas competentes con
C 2,5 - 10 0.5
discontinuidades sin relleno
Afluencia importante o presión alta, produciéndose un lavado
D 2,5 - 10 0.33
considerable de los rellenos de las diaclasas
Afluencia excepcionalmente alta o presión elevada decrecimiento con
E > 10 0,2 - 0,1
el tiempo. Causa lavado de material y quizás sobreexcavación
Afluencia excepcionalmente alta, o presión elevada de carácter
F persistente, sin disminución apreciable. Causa lavado de material y > 10 0,1 - 0,05
quizás sobreexcavación
Notas:
i) Los valores de las clases C, D, E y F son meramente estimativos. Si se acometen medidas de drenaje,
puede incrementarse el valor Jw.
ii) No se han considerado los problemas especiales derivados de la formación de hielo.
TABLA 6.- Numero SRF
6. Condiciones tensiónales de la roca SRF
a) Hay zonas débiles que intersectan a la excavación, pudiendo producirse desprendimientos de roca a
medida que la excavación del túnel va avanzando
Múltiples zonas débiles, conteniendo arcilla o roca desintegrada
A 10
químicamente, roca de contorno muy suelta (a cualquier profundidad)
Zonas débiles aisladas, conteniendo arcilla o roca desintegrada químicamente
B 5
(profundidad de la excavación ≤ 50 m)
Zonas débiles aisladas, conteniendo arcilla o roca desintegrada químicamente
C 2.5
(profundidad de la excavación > 50 m)
Múltiples zonas de fracturas en roca competente (libres de arcillas), roca de
D 7.5
contorno suelta (a cualquier profundidad)
Zonas de fractura aisladas en roca competente (libre de arcillas) (profundidad
E 5
de la excavación ≤ 50 m)
Zonas de fractura aisladas en roca competente (libre de arcillas) (profundidad
F 2.5
de la excavación > 50 m)
Terreno suelto, diaclasas abiertas, fuertemente fracturado, en terrones, etc. (a
G 5
cualquier profundidad)
Nota:
i) Se reducen los valores expresados del SRF entre un 20 - 50% si las zonas de las fracturas solo
ejercen cierta influencia pero no intersectan a la excavación
26
31/10/2023
6.- Numero SRF (continuación)
b) Rocas competentes, problemas tensiónales en las rocas σc/σ1 σt/σc SRF
H Tensiones pequeñas cerca de la superficie, diaclasas abiertas > 200 < 0,01 2.5
J Tensiones medias, condiciones tensiónales favorables 200 - 10 0,01 - 0,3 1
Tensiones elevadas, estructura muy compacta. Normalmente
K favorable para la estabilidad, puede ser desfavorable para la 10 a 5 0,3 - 0,4 0,5 - 2
estabilidad de los hastiales
L moderado de la roca después de 1 hora en rocas masivas 5 a 3 0,5 - 0,65 5 a 50
Lajamiento y estallido de la roca después de algunos minutos en
M 3a2 0,65 - 1 50 - 200
rocas masivas
Estallidos violentos de la roca (deformación explosiva) y 200 -
N <2 >1
deformaciones dinámicas inmediatas en rocas masivas 400
Notas:
i) Si se comprueba la existencia de campos tensiónales fuertemente anisotrópicos: cuando
5≤σ1/σ3≤10, se disminuye el parámetro σc hasta 0,75σc; si σ1/σ3>10, se tomara el valor 0,5 σc, σc es la
resistencia a compresión simple, σ1 y σ3 son las tensiones principales mayor y menor σt es la tensión
tangencial máxima (estimada a partir de la teoría de la elasticidad)
ii) En los casos en que la profundidad de la clave del túnel es menor que la anchura de excavación, se
sugiere aumentar el valor del factor SRF entre 2,5 y 5 unidades (véase clase H)
6.- Numero SRF (continuación)

c) Rocas deformables: deformación plástica en en roca incompetente sometida a
σt/σc SRF
altas presiones litostáticas
O Presión de deformación baja 1a5 5 a 10
P Presión de deformación alta >5 10-20
Nota:
Los fenómenos de deformación o fluencia de rocas suelen ocurrir a profundidades: H > 350Q1/3 (Singh et
al., 1992). La resistencia a compresión del macizo rocoso puede estimarse mediante la expresión: q(Mpa) ≈
7γQ1/3, donde γ es la densidad de la roca en g/cm3 (Singh, 1993).
d) Rocas expansivas: actividad expansiva química dependiendo de la presencia de agua. SRF
R Presión de expansión baja 5 a 10
S Presión de expansión alta 10 a 15
27
31/10/2023
CORRELACION ENTRE RMR - Q
𝑹𝑴𝑹 = 𝟗. 𝐥𝐧 𝑸 + (𝟒𝟒 +/−𝟏𝟖)
DETERMINAR SEPARADAMENTE RMR Y Q, Y DESPUES COMPARARLOS
BARTON (2004) INDICE DE CALIDAD MODIFICADO (Qc)
Componente de cohesión
𝑱𝒓
𝑪𝑪 = 𝒙𝑱𝒘 (MPa)
𝑱𝒂
Componente de friccion
𝑹𝑸𝑫 𝟏 𝝈𝒄𝒊
𝐅𝐂 = 𝒙 𝒙
𝑱𝒏 𝑺𝑹𝑭 𝟏𝟎𝟎
Fuente: Barton (2004) “The Q-system following thirty years of development and
Application in tunneling projects” EUROCK 2004
28
31/10/2023
APLICACIONES
BARTON (2002) INDICE DE CALIDAD MODIFICADO (Qc)
Qc
29
31/10/2023
ESR =Relación de
soporte de la
excavacion. Es una
especie de coef. de
seguridad, p.e.
tunel hidraulico 1,6,
tunel carretero 1,0
Qc
30
31/10/2023
BARTON (1.995) INDICE DE CALIDAD (Q)

EJEMPLO
El tramo central de un túnel carretero (ancho 9,6 m) será excavado a 300
m de profundidad a través de un batolito de granito con una RCS de 180 +/-
20 MPa, RQD = 95 %. Se observan 2 sistemas de discontinuidades separadas
1,50 m y 6,0 m y con una persistencia mayor de 5,0 a 8,0 m y un sistema
aleatorio . Las discontinuidades son ligeramente rugosas y planas con
paredes mostrando manchas de oxidación y cerradas. Se espera la
presencia de agua intersticial.
Los estratos tienen un buzamiento de 60° con un rumbo paralelo al eje del
túnel.
APLICACIÓN
Criterio Descripción Valoración

95 % ( TABLA 1E) 95
1RQD
6
2Numero discontinuidades Jn dos sistemas mas uno aleatorio (TABLA2E)
Ligeramente rugosas y planas (TABLA 3E) 1,5
3Numero rugosidad Jr
Manchas de oxidación y cerrada ( TABLA
1
4Numero alteracion Ja 4B)
Agua intersticial ( TABLA 5A) 1
5Numero agua subt Jw
180/(0,027*300)=22,22 (TABLA 6J) 1
6Factor de reducción (SRF)
Q= 23,75
CONCLUSION:
31
31/10/2023
APLICACIÓN
CORRELACION
𝑹𝑴𝑹 = 𝟗. 𝐥𝐧 𝑸 + (𝟒𝟒 +/−𝟏𝟖)
RMR = 9.LN(23,75)+44= 72,5
CALCULADO RMR=81
HOEK (1995) INDICE GEOLOGICO DE RESISTENCIA (GSI)
A diferencia de las clasificaciones geomecánicas

anteriores, el índice GSI tiene como finalidad
evaluar la resistencia del macizo rocoso cuando
se utiliza el criterio de rotura de Hoek-Brown.
El valor del GSI es necesario para poder calcular
los parámetros geomecánicos mb y s y así poder
estimar la resistencia y la deformación del macizo
rocoso (1933-presente)
32
31/10/2023
HOEK. INDICE GEOLOGICO DE RESISTENCIA (GSI)
33
31/10/2023
𝑱𝑹
Factor del estado de la junta (discontinuidad )de Palmstrom 𝑱𝒄 = 𝑱𝑳
𝑱𝑨
JR
RUGOSIDAD Ondulacion a gran escala de la superficie de la junta
SUPERFICE JUNTA A LIGERAMENTE FUERTEMEMENTE ESCALONAD ENCAJAD
ESCALA (1) PLANAR
ONDULADAS ONDULADAS AS A
MUY RUGOSA 3 4 6 7,5 9

RUGOSA 2 3 4 5 6
LIGERAMENTE
1,5 2 3 4 4,5
RUGOSA
SUAVE 1 1,5 1,5 2,5 3
PULIDA 0,75 1 1,5 2 2,5
ESPEJO DE FALLA 0.6 - 1.5 1,2 1.5 - 3 2-4 2.5 - 5

(2)
para juntas irregulares se recomienda un parámetro JR=5
(1) para juntas rellenas JR=1, (2) para espejos de falla el valor de JR depende de la presencia de estrías (huellas).
Los valores mas altos se usaran en caso de estrías muy marcadas.
INDICE GEOLÓGICO DE RESISTENCIA (GSI)

Factor JL
JL
LONGITUD DE LA
DIACLASA (M) JUNTAS JUNTAS
DESCRIPCION TIPO
CONTINUAS DISCONTINUAS
ESTRATIFICACION/FO
< 0.5 MUY CORTA 3 6
LIACION
0.1 - 1.0 CORTA/PEQUEÑA DIACLASA 2 4
1.0 - 10.0 MEDIANA DIACLASA 1 2
10.3 - 30.0 LARGA / GRANDE DIACLASA 0,75 1,5
MUY JUNTA RELLENA O

> 30 1
LARGA/GRANDE CIZALLADA
0,5
(*) las singularidades deben ser tratadas por separado
(**) las juntas discontinuas terminan en el propio macizo rocoso
34
31/10/2023
INDICE GEOLÓGICO DE RESISTENCIA (GSI)
35
31/10/2023
36
31/10/2023
Roca dura intacta. Estallido en las paredes Roca granítica con discontinuidades ortogonales.
Fuente: Hoek & Brown (2019) “The Hoek –Brown failure criterion and GSI-2018 edition” Journal of
Rock Mechanics and Geotechnical Engineering.
Andesita con bloques bien imbricados y varios Rocas sedimentarias altamente plegadas
sistemas de discontinuidades
37
31/10/2023
Rocas sedimentarias deformadas tectónicamente con perdida

casi total de la estructura
PARAMETROS DEL MACIZO ROCOSO

PARAMETROS DE RESISTENCIA
HOEK & BROWN GENERALIZADO
σ1 ‘ = Esfuerzo principal efectivo mayor en la rotura

σ3 ‘ = Esfuerzo principal efectivo menor (confinamiento) en la rotura
σci = Resistencia a la compression simple de la roca intacta
mb , s y a parámetros específicos de cada terreno
38
31/10/2023
HOEK & BROWN GENERALIZADO

𝐺𝑆𝐼 − 100
𝑚 = 𝑚 . 𝑒𝑥𝑝
28 − 14𝐷
𝐺𝑆𝐼 − 100
𝑠 = 𝑒𝑥𝑝
9 − 3𝐷
1 1
𝑎= + . 𝑒 −𝑒
2 6
Representación de Hoek & Brown en el espacio de los esfuerzos

1
1 P
3 2 3
2
39
31/10/2023

Conversión de Hoek-Brown a de Mohr-Coulomb
6𝑎𝑚 𝑠 + 𝑚 𝜎′
sin 𝜑′ =
2 1 + 𝑎 2 + 𝑎 + 6𝑎𝑚 𝑠 + 𝑚 𝜎′
𝜎′ 1 + 2𝑎 𝑠 + 1 − 𝑎 𝑚 𝜎′ 𝑠 + 𝑚 𝜎′
𝑐 =
6𝑎𝑚 𝑠 + 𝑚 𝜎′
1+𝑎 2+𝑎 1+
1+𝑎 2+𝑎
donde ∶ 𝜎′ = 𝜎′ /𝜎
Formulas empíricas para la resistencia a la compresión simple del
macizo rocoso
Referencia Formula Notas
𝜎 = RCS roca intacta
β=6
γ = densidad macizo rocoso ( t/m3)
40
31/10/2023

PARAMETROS DE DEFORMACION
MODULO DE DEFORMACION DEL MACIZO ROCOSO
Referencia Formula Notas
para RMR > 50

para RMR < 50
para Q> 1

MODULO DE DEFORMACION
Galera et al. (2005)
𝐸 = 147,280𝑥𝑒 − 0,202𝑥𝑅𝑀𝑅
41
31/10/2023
MODULO DE DEFORMACION
Hoek & Diederichs (2006)

𝐷
1−
𝐸 =𝐸 0,02 + 2
60 + 15𝐷 − 𝐺𝑆𝐼)
1 + ex p(
11
Ei = modulo de deformación de la roca

intacta
COEFICIENTE DE POISSON
Aydan et al. (1993)
𝜈 = 0,25 1 + 𝑒
Tokashiki and Aydan (2010)
𝑅𝑀𝑅
𝜈 = 0,5 − 0,2
𝑅𝑀𝑅 + 0,2 100 − 𝑅𝑀𝑅
42
31/10/2023
DATOS
PROGRAMA ROCLAB O
PROGRAMA ROCDATA
CONGRESO ISRM LIMA, DICIEMBRE 2010
FIN UNIDAD 6
43

UNIDAD 6 Clasificacion Macizo Rocoso

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

UNIDAD 6 Clasificacion Macizo Rocoso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

31/10/2023

MECANICA E INGENIERIA DE ROCAS

Gabriel Rodríguez Roca

CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS

Determinación Descriptiva, General Como “input” en Lauffer

Índice del macizo Numérico Funcional Uso en túneles, Bieniawski

Calidad de la roca. Numérico Funcional Diseño de Barton (1974)

Índice de Numérico Funcional Diseño de Hoek (1994)

-Resistencia a la -Número de familias -Esfuerzos primarios

Primera clasificación sistemática donde se reconoce que el comportamiento

Karl von Terzaghi propone determinar

Condiciones de la roca RQD Carga del macizo Observación

6 Totalmente triturada, pero 3 - 30 1,10*(B+Ht) Presiones laterales

8 MR fluyente (squeezing) a gran -- (2,10 a 4,50)*(B+Ht) Considerable presión

9 Roca expansiva -- Independiente de B y Cerchas circulares

La longitud activa (active span):

Roca sana, presencia de fracturas

Roca sana, compacta ligeramente Separacion 1,5 x 2 m con

Roca medianamente fracturada o algo

Roca muy fluyente, comportamiento Muy difícil,

Fuente : Lauffer H (1960) "Die neuere Entwicklung der Stollenbautechnik" OIZ.

3. DEERE (1963). DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA (RQD)

∑ 𝐋𝐨𝐧𝐠𝐢𝐭𝐮𝐝 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐝𝐚𝐳𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 (𝑳𝒊 ) ≥ 𝟏𝟎 𝒄𝒎 𝒆𝒏 𝑳𝒕

Cuando no se tiene sondeos (perforaciones), es aplicada la siguiente

También se pueden usar las correlaciones de

CLASIFICACION SEGÚN DEERE (RQD)

Clase RQD Descripción Calidad del

II 75 - 90 Roca masiva, moderadamente fracturada Buena

III 50 - 75 Roca medianamente fracturada, intercalación de Regular

IV 25 - 50 Roca muy fracturada o bastante alterada, “seamy” Mala

V <25 Roca totalmente fracturada/triturada Muy Mala

RECOMENDACIONES DE DEERE PARA EL SOSTENIMIENTO

Ninguno o ocasional cerchas ligeras. Ninguno a ocasional

La luz ocasional se ajusta al patrón en el De vez en cuando a una

Cerchas circulares medianas a 0,9 a

Cerchas circulares medianas a 0,9 a Pernos de anclaje a una distancia de 1,5

Richard Bieniawski von Preinl nació en Cracovia

Conceptos para el desarrollo del método:

BIENIAWSKI. (1973,1989) INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR)

BIENIAWSKI. (1973, 1989) INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR)

RMRbasico varia de 0 a 100

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛: 𝐴 = −0,0002 ∗ 𝑅𝐶𝑆 + 0,1065 ∗ (𝑅𝐶𝑆) + 0,8693

BIENIAWSKI. (1973) INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR)

Valoración del RQD: A2

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑅𝑄𝐷: 𝐴 = 0,0006 ∗ 𝑅𝑄𝐷 + 0,1148 ∗ (𝑅𝑄𝐷) + 2,7808

BIENIAWSKI. (1973, 1989) INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR)

𝑽𝒂𝒍𝒐𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏: 𝑨𝟑 = 𝟏,∗ 𝟏𝟎 𝟗 ∗ 𝑺 𝟑 − 𝟓, 𝟓𝟕𝟗 ∗ 𝟏𝟎 𝟔 ∗ 𝑺 𝟐 + 𝟎, 𝟎𝟏𝟑𝟓 ∗ (𝑺) + 𝟓, 𝟑𝟏

Valoración de aguas subterráneas: A5

Completa Humedad Húmedo

BIENIAWSKI. (1973, 1989) INDICE DEL MACIZO ROCOSO (RMR)

Descripción Muy buena Buena Regular Pobre Muy pobre

TIEMPO DE AUTO-SOSTENIMIENTO (Bieniaswski y Lauffer)

Valoración de aguas subterráneas: A5

Completa Humedad Húmedo

3 Espaciamiento 1,5 a 6 m (promedio 3,75 m)

Nicolas Barton nació el año 1.944 en Inglaterra. Después

RQD = Designación de la calidad de la roca

ii) En las boquillas de los túneles se utiliza la expresión (2Jn)

Zona que contiene minerales arcillosos con espesor

Zona arenosa, de gravas o triturada con un espesor

i) Si el espaciado de la principal familia de discontinuidades es superior a 3 m, se debe aumentar el

4. Numero para alteración de las discontinuidades Ja ør Ja

b) Contacto entre los planos de la discontinuidad ante un desplazamiento cortante inferior a 10 cm