Está en la página 1de 7

PROPIEDADES MECANICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

1. DIACLASAS:
Fractura natural de una roca a lo largo de la cual hay un deslizamiento de cizalla
medible.

2. DISCONTINUIDADES:
Un área de fisuras medibles en cuerpos rocosos cerca de la superficie o en regiones
más profundas de la corteza y el manto. El nombre significa una ruptura en la
estructura homogénea (continua) de la roca u otra materia sólida y fue acuñado por
geofísicos. Las discontinuidades de los fluidos plásticos también pueden ocurrir en las
capas más profundas de la tierra.

3. JUNTA:
Este es un descanso donde no hay movimiento. Contracción y expansión de la capa
exterior durante la erosión. El basalto se forma por el enfriamiento acelerado de la
lava durante una erupción, lo que da como resultado una estructura columna.

4. FALLA:
Es una fractura en la corteza terrestre a lo largo de la cual se mueven los bloques
rocosos que son separados por ella.

5. FRACTURA:
Fractura es la separación bajo presión en dos o más piezas de un cuerpo sólido. La
palabra se suele aplicar tanto a los cristales o materiales cristalinos como las gemas y
el metal, como a las rocas de la litosfera.

6. MACIZO ROCOSO:
Conjunto de matriz rocosa y discontinuidades, presenta carácter heterogéneo,
comportamiento discontinuo y normalmente anisótropo, consecuencia de la
naturaleza, frecuencia y orientación de los planos de discontinuidad, que condicionan
su comportamiento geomecánico e hidráulico.

7. FRACTURAMIENTO:
Corresponde a una pérdida de la continuidad entre dos partes del cuerpo rocoso.
CHAPTER 4: CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO

INTRODUCCION
La clasificación del macizo rocoso es útil para el enfoque de diseño empírico que correlaciona
las experiencias prácticas encontradas en el sitio anterior a la situación que podría esperarse
en el sitio propuesto. Fue en 1946 cuando se introdujo por primera vez la clasificación de carga
de rocas de Terzaghi. La clasificación del macizo rocoso es una herramienta diseñada.

CLASIFICACION DE LA INGENIERIA EN EL MACIZO ROCOSO


Los esquemas de clasificación de macizos rocosos han estado en proceso de evolución y
desarrollo durante más de
100 años.
La mayoría de los esquemas de clasificación de parámetros múltiples se desarrollaron a partir
de historias de casos de ingeniería civil en las que todos se incluyeron los componentes de la
ingeniería del carácter geológico del macizo rocoso. Diferentes sistemas de clasificación
colocan diferentes hace hincapié en los diversos parámetros, y se recomienda que al menos
dos métodos se utilicen en cualquier sitio durante las primeras etapas de un proyecto.

CLASIFICACIÓN DEL MACIZO ROCOSO DE TERZAGHI


La primera referencia al uso de la clasificación de macizos rocosos para el diseño de soporte de
túneles se encuentra en un artículo por Terzaghi en el que las cargas de roca, transportadas
por conjuntos de acero, se estiman sobre la base de una descriptiva clasificación.

CLASIFICACION QUE IMPLICA EL TIEMPO


Lauffer propuso que el tiempo de pie para un vano sin apoyo está relacionado con la calidad
de la roca. En un túnel, el tramo sin soporte se define como el tramo del túnel o la distancia
entre el paramento y el apoyo más cercano, si éste es mayor que la luz del túnel. La
importancia del concepto de tiempo de espera es que un aumento en la luz del túnel conduce
a una reducción significativa en el tiempo disponible para la instalación de soporte. El túnel
puede construirse con éxito con un soporte mínimo, mientras que un túnel de mayor luz en el
mismo la masa rocosa puede no ser estable sin la instalación inmediata de un soporte
sustancial.
El Nuevo Método Austriaco de Construcción de Túneles incluye una serie de técnicas para la
construcción segura de túneles en condiciones de roca en las que el tiempo de reposo es
limitado antes de que ocurra la falla. Estas técnicas incluyen el uso de encabezados y bancos
más pequeños o el uso de múltiples derivas para formar un anillo reforzado dentro del cual se
puede excavar la mayor parte del túnel. Al diseñar soportes para excavaciones en roca dura, es
prudente suponer que la estabilidad de la roca la masa que rodea la excavación no depende
del tiempo. Por lo tanto, si una cuña estructuralmente definida es expuesta en el techo de una
excavación, caerá tan pronto como se retire la roca que lo sostiene.
Posible, preferiblemente antes de que se retire la roca que sostiene la cuña completa. Por otro
lado, en una roca altamente estresada, la falla generalmente será inducida por algún cambio
en el campo de esfuerzos que la rodea.

ÍNDICE DE DESIGNACIÓN DE LA CALIDAD DE LA ROCA (RQD)


El índice de designación de la calidad de la roca (RQD) fue desarrollado por Deere, para
proporcionar una estimación cuantitativa de la calidad del macizo rocoso a partir de registros
de testigos de perforación. RQD se define como el porcentaje de piezas de núcleo intactas de
más de 100 mm (4 pulgadas) en la longitud total del núcleo. El núcleo debe ser al menos NW
(54,7 mm o 2,15 pulgadas de diámetro) y debe perforarse con un saca testigos de doble tubo.
El procedimiento correcto para la medición de la longitud de las piezas centrales y el cálculo de
RQD.

Las desventajas, sin embargo, son preocupaciones con respecto a la orientación de la junta, la
estanqueidad y el relleno de calibre material no proporciona una descripción adecuada del
macizo rocoso se limita a la calidad del núcleo. Palmström sugirió que, cuando no hay un
núcleo disponible pero las trazas de discontinuidad son visibles en exposiciones superficiales o
galerías de exploración, el RQD puede estimarse a partir del número de discontinuidades por
unidad de volumen. RQD pretende representar la calidad del macizo rocoso in situ. Cuando
utilice un núcleo de perforación de diamante, tenga cuidado deben tomarse para asegurarse
de que las fracturas, que han sido causadas por la manipulación o durante la perforación
proceso, se identifican y se ignoran al determinar el valor de RQD.
El RQD de Deere se usó ampliamente, particularmente en América del Norte, después de su
introducción. Deere , Merritt y Deere y Deere intentaron relacionar RQD con la roca de
Terzaghi.

CALIFICACIÓN DE ESTRUCTURA ROCOSA (RSR)


Wickham et al. (1972) expuso un método cuantitativo para describir la calidad de un macizo
rocoso y estableció énfasis en la selección del soporte apropiado que se basa en la clasificación
Rock Structure Rating (RSR). Mayoría de los casos reales, utilizados en el desarrollo de este
sistema, fueron para túneles relativamente pequeños soportados mediante conjuntos de
acero, aunque históricamente este sistema fue el primero en hacer referencia al hormigón
proyectado apoyo. A pesar de esta limitación, vale la pena examinar el sistema RSR con cierto
detalle ya que demuestra la lógica involucrada en el desarrollo de un sistema cuasi-
cuantitativo de clasificación de macizos rocosos.
La importancia del sistema RSR, en el contexto de esta discusión, es que introdujo el concepto
de calificar cada uno de los componentes enumerados a continuación, es decir, A, B y C para
llegar a un valor numérico de RSR al encontrar la suma de A, B y C.

1. Parámetro A — Geología: Evaluación general de la estructura geológica sobre la base de:


a) Tipo de roca de origen (ígnea, metamórfica, sedimentaria)
b) Dureza de la roca (dura, media, blanda, descompuesta)
c) Estructura geológica (masiva, ligeramente fallada/plegada, moderadamente fallada/plegada,
Intensamente fallado/plegado)
2. Parámetro B —Geometría: Efecto del patrón de discontinuidad con respecto a la dirección
de la conducción de túneles sobre la base de:
a) Separación de juntas
b) Orientación conjunta (golpe y buzamiento)
c) Dirección de avance del túnel
3. Parámetro C —Efecto de la afluencia de aguas subterráneas y estado de las uniones sobre la
base de:
a) Calidad general del macizo rocoso sobre la base de A y B combinados.
b) Estado conjunto (bueno, regular, malo).
c) Cantidad de entrada de agua (en galones por minuto por 1000 pies de túnel).
Tenga en cuenta que la clasificación RSR utilizó unidades imperiales y que estas unidades se
han mantenido
En esta discusión.

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA
Bieniawski publicó los detalles de una clasificación de macizos rocosos denominada
Clasificación Geomecánica.
A lo largo de los años, este sistema se ha perfeccionado sucesivamente a medida que se han
examinado más registros de casos y el lector debe saber que Bieniawski ha hecho cambios
significativos en las calificaciones asignadas a diferentes parámetros. Tanto esta versión como
la de 1976 versión, tratan de estimar la resistencia de los macizos rocosos:

a) Resistencia a la compresión uniaxial del material rocoso


b) Designación de calidad de la roca (RQD)
c) Espaciamiento de discontinuidades
d) Condición de discontinuidades
e) Condiciones de las aguas subterráneas
f) Orientación de las discontinuidades

Los límites de las regiones estructurales suelen coincidir con una característica estructural
importante, como una falla o un cambio en el tipo de roca. En algunos casos, significativo los
cambios en el espaciamiento o las características de las discontinuidades, dentro del mismo
tipo de roca, pueden requerir la división del macizo rocoso en varias regiones estructurales
pequeñas. Estas clasificaciones se suman para dar un valor de RMR. El siguiente ejemplo ilustra
el uso de estas tablas para llegar a un valor RMR.
Bieniawski publicó un conjunto de pautas para la selección de apoyo en túneles en roca para
que se ha determinado el valor de RMR.

MODIFICACIONES DEL RMR PARA APLICACIONES EN MINERÍA


El sistema Rock Mass Rating (RMR) de Bieniawski se basó originalmente en historias de casos
extraídas de Ingeniería civil. Se propusieron varias modificaciones para hacer la clasificación
más relevante para la minería. Aplicaciones Bieniawski compiló un resumen completo de estas
modificaciones. Laubscher, Laubscher y Taylor y Laubscher y Page han describió un sistema
modificado de calificación del macizo rocoso para la minería. Sin embargo, al utilizar el sistema
MRMR de Laubscher, debe tenerse en cuenta que muchos de los casos clínicos en los que se
basa se derivan de operaciones de espeleología.

ÍNDICE DE CALIDAD DE TÚNELES EN ROCA


Sobre la base de una evaluación de un gran número de casos de excavaciones subterráneas,
Barton et al. (1974) del Instituto Geotécnico Noruego propuso un Índice de Calidad de Túneles
(Q ) para la determinación de las características del macizo rocoso y los requisitos de soporte
del túnel. El numérico, el valor del índice Q varía en una escala logarítmica desde 0,001 hasta
un máximo de 1.000 y se define por:

USO DE SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN DE MASA ROCA


Las dos clasificaciones de macizos rocosos más utilizadas son la RMR de Bieniawski (1976,
1989) y el sistema Q de Barton et al. (1974).
Ambos métodos incorporan parámetros geológicos, geométricos y de diseño/ingeniería en
llegando a un valor cuantitativo de la calidad del macizo rocoso. Las similitudes entre RMR y Q-
system son el uso de parámetros idénticos o muy similares en el cálculo de la clasificación final
de la calidad del macizo rocoso. Las diferencias entre los sistemas radican en las diferentes
ponderaciones otorgadas a parámetros similares y en el uso de distintos parámetros en uno u
otro esquema. Ambos esquemas se ocupan de la geología y la geometría del macizo
rocoso, pero en maneras ligeramente diferentes.
Ambos consideran el agua subterránea y ambos incluyen algún componente de material
rocoso fortalecido.

CLASIFICACIÓN DE MASA ROCA MINERA (MRMR)


Laubscher desarrolló el sistema Mining Rock Mass Rating (MRMR) modificando el Rock Mass
Sistema de calificación (RMR) de Bieniawski. En el sistema MRMR, la estabilidad y el soporte
están determinados con las siguientes ecuaciones:
Un macizo rocoso con una RMR alta antes de que se apliquen los factores de ajuste tiene un
refuerzo alto potencial, y puede reforzarse, por ejemplo, con pernos de roca, cualquiera que
sea el valor de MRMR después excavación. El concepto de factores de ajuste para el macizo
rocoso antes y después de la excavación es muy atractivo. Masa observada, pero podría no
estar presente en la ubicación de la excavación propuesta o viceversa. Además, esto permite
cuantificar la influencia de la excavación y la excavación inducida.

Tensiones, métodos de excavación y la influencia de la meteorización pasada y futura del


macizo rocoso.

También podría gustarte