Machine Translated by Google

Investigación de recursos naturales (C 2006)

DOI: 10.1007/s11053­006­9016­3

Petróleo pesado y arenas bituminosas en América del Norte: una

Descripción general y resumen de las contribuciones

Frances J. Hein1,2

Recibido el 25 de octubre de 2005; revisado el 15 de enero de 2006; aceptado el 15 de enero de 2006

A medida que los yacimientos convencionales de petróleo y gas se agotan, otras fuentes de energía no convencionales

hay que recuperarlos y producirlos. Cuatro de los principales recursos no convencionales que se encuentran

estratégicos para los intereses norteamericanos son el petróleo pesado, las arenas bituminosas, las lutitas bituminosas y los yacimientos de carbón.

metano. El interés y la actividad recientes en las vastas arenas bituminosas de Canadá están progresando rápidamente a medida que

Los crecientes precios del petróleo están alimentando una "fiebre del oro" en el desarrollo de arenas bituminosas en Alberta. Este interés es

evidente por el número récord de presentaciones sobre arenas bituminosas y petróleo pesado en las sesiones patrocinadas por la División de

Minerales Energéticos (EMD) en las Convenciones Anuales de 2004 y 2005 de la American

Asociación de Geólogos del Petróleo (AAPG), celebrada en Dallas, TX y Calgary, AB.

PALABRAS CLAVE: Arenas bituminosas de América del Norte, petróleo pesado, ocurrencias, controles geológicos generales, resúmenes.

INTRODUCCIÓN Es arena no consolidada que se mantiene unida mediante bitumen. En

El presente volumen es una recopilación de artículos
que fueron presentados en las Convenciones Anuales de la AAPG de
2004 y 2005. Como tal, esta recopilación representa las opiniones más
actuales sobre la geología, el yacimiento
algunos casos existen cementos secundarios locales.
y arcillas que ayudan a ligar las arenas, pero, en general,
Una vez retirado el betún, la arena queda suelta y
se cae a pedazos. Históricamente, la definición de arenas bituminosas
se refería a aquellos yacimientos con petróleo que era demasiado viscoso

caracterización, modelado y avances en tecnología y desarrollo de para fluir hacia un pozo debajo de un yacimiento natural.

arenas bituminosas/petróleo pesado. Como
una introducción a este número dedicado, el presente
El artículo ofrece una visión general de los principales países de América del Norte.
arenas bituminosas y depósitos de petróleo pesado, seguido de una breve
resumen de cada manuscrito contribuido al
volumen.
Definición y origen del betún/aceite pesado
Las arenas bituminosas (también llamadas "arenas bituminosas")
están compuestas de betún (materia orgánica soluble) y sedimento huésped.
con minerales asociados y materia orgánica insoluble, excluido el gas
natural relacionado. La mayoría de las arenas bituminosas
condiciones, en volúmenes suficientes para el desarrollo económico del
recurso.
Un depósito de arena bituminosa o bitumen contiene hidrocarburos.
viscosidades in situ >10.000 centipoises (cP) en condiciones de
yacimiento, sin producción primaria; Sin embargo, dado que los datos de
viscosidad no están disponibles fácilmente,
se utiliza más comúnmente un límite de gravedad de 10◦ API
(Kuuskraa et al., 1987). El petróleo pesado tiene alta viscosidad.
para gravedades API medias, que oscilan entre > 10 ◦ y 20 ◦ (a
viscosidad a temperatura ambiente 10 s a < 10. 000 s cP,
Galbraith, 1983), permitiendo cierta producción primaria.
Tanto el betún como el petróleo pesado tienen tasas y factores de
recuperación bajos, y la viscosidad es el problema principal, no el
Gravedad API. En Alberta se encuentra otro petróleo pesado en la arena.
También se consideran “arenas petrolíferas” si se encuentran dentro

1Junta de Energía y Servicios Públicos de Alberta/Geología y Reservas
Grupo, séptimo piso, 640–5th Avenue SW, Calgary, Alberta, T2P
3G4, Canadá.
2A quién debe dirigirse la correspondencia; correo electrónico:
fran.hein@gov.ab.ca.
las áreas de aplicación de arenas bituminosas; sin embargo, porque el
El fluido de poro es petróleo pesado y fluirá hacia un pozo, estos
Los depósitos se denominan "betún crudo primario in situ" (Hein, 2004).

1520­7439/06 C 2006 Asociación Internacional de Geología Matemática

Machine Translated by Google

hein

Figura 1. Cromatogramas de gases de la fracción de hidrocarburos saturados de petróleos seleccionados del Cretácico temprano
de la parte oriental de la Cuenca Sedimentaria del Oeste de Canadá, que muestran una abundancia de hidrocarburos más ligeros
y solubles en los petróleos convencionales (1 y 2), que disminuyen en la yacimientos de petróleo pesado (3) y betún (4, 5), este de
Alberta (de Jardine, 1974).

El betún (alquitrán o asfalto) es el grado más bajo
de petróleo crudo. En las cuencas donde hay una
transición de yacimientos más profundos a menos
profundos que muestra una tendencia de petróleo
convencional → petróleo pesado → betún, hay una
pérdida progresiva de los extremos ligeros del petróleo
(sobre todo las parafinas y componentes alifáticos) con
el betún más superficial muestra un enriquecimiento en
moléculas pesadas (como los asfaltenos y los aromáticos
de nafta), lo que lleva a un aumento de la densidad y la viscosidad (Fig. 1)en
Jardine, 1974; Fowler y Riediger, 2000). Se muestran
tendencias similares dentro de yacimientos individuales
con niveles crecientes de biodegradación (Macqueen y
Powell, 1983). Estos cambios se explican mejor porque
el betún representa un residuo de cemento convencional.
aceites que fueron principalmente biodegradados por
bacterias, con algo de lavado con agua dulce o salobre y
oxidación, para eliminar los compuestos más solubles y
aromáticos (Bailey et al., 1973; Deroo et al., 1974; Fowler
y Riediger, 2000; Inviernos y Williams, 1969). A medida
que se crea el residuo, también se produce un
enriquecimiento significativo en metales pesados, como
vanadio, níquel y no hidrocarburos, incluidos nitrógeno,
azufre y oxígeno. Algunos de estos accesorios, si están
presentes
(cf.cantidades suficientes, crean desafíos en
el procesamiento, refinación y transporte de bitumen/
petróleo pesado, en comparación con el petróleo
convencional (El Mallakh, 1983; Junta Nacional de
Energía de Canadá, 2004 ) ; Sin embargo, en algunos
casos, estos accesorios pueden representar un subproducto económic
Machine Translated by Google

Petróleo pesado y arenas petrolíferas (alquitranadas) en América del Norte

Aceite inmaduro

Rico en asfalteno Parafina pesada Rico en nafteno

Asfalto Aceite Asfalto

Gilsonita Ozoquerita Wurtzlita

Mirada
Paso

gramita Albertita

Epi­Impsonite

Carbono pirolítico

Figura 2. Clasificación genética del betún natural, mostrando las especies solubles
formando una secuencia diagenética (gilsonita → grahamita) en el lado izquierdo, y
las especies no solubles de diferentes fuentes y productos de meteorización (wurtzilita
→ albertita) en el lado derecho (simplificada). de Goodarzi y Macqueen, 1990).

producción de betún/aceite pesado (Majid y Sparks, 1999).
Los depósitos naturales de bitumen están asociados con
filtraciones a lo largo de fallas desde yacimientos subterráneos o
pueden formarse cerca de los bordes de los subcultivos por
biodegradación bacteriana natural de yacimientos de petróleo, a
menudo en contacto con acuíferos de agua subterránea en circulación.
El petróleo natural que se filtra en el suelo de la Tierra o en la
superficie del fondo marino se endurece formando asfalto natural
(asfaltita)/betún u otros petróleos crudos de baja calidad, como la
ozocerita cerosa o la dura, vítrea ("similar a la obsidiana") y quebradiza
albertita, gilsonita, y pirobitumen, entre otros (Goodarzi y Macqueen,
1990; Kalkreuth y Macauley, 1984; Khavari­Korasani, 1983; Macqueen
y Powell, 1983). En la mayoría de las presencias naturales de betún,
las especies asfálticas solubles forman una serie diagenética continua
y gradacional (lado izquierdo de la Fig. 2); mientras que los betunes
no solubles se forman a partir de la descomposición de diferentes
materiales de origen y también están relacionados con fenómenos de
meteorización locales (lado central y derecho de la Fig. 2) (cf. Connan
y van der Weide, 1974; Goodarzi y Macqueen, 1990).
Recursos de betún/petróleo pesado
Los recursos mundiales de betún y petróleo pesado se estiman
en 5,6 billones de barriles, en comparación con las reservas restantes
de petróleo crudo convencional de 1,02 billones de barriles.
barriles de león. De los recursos de petróleo pesado y bitumen, más
del 80% se encuentran en Venezuela, Canadá y EE.UU.
El yacimiento de petróleo pesado más grande se encuentra en la Faja
Petrolífera del Orinoco de Venezuela (cf. Santos, 1991), y comprende
el 90% del petróleo pesado y extrapesado existente en el mundo. Los
mayores depósitos de arena bituminosa se encuentran en Alberta,
Canadá, y representan más del 70% del betún existente en el mundo.
En América del Norte, los mayores depósitos de petróleo pesado se
encuentran en California (77,6%), Texas (14,6%) y Alberta (3,3%),
con la mayoría de los recursos de bitumen en Alberta (69,6%),
seguida de Utah (12,9%). ) y Alaska (7,58%) (Figs. 3, 4; Tabla 1).
En 2001, la producción de betún en bruto en Alberta superó por
primera vez la producción de crudo convencional, y en 2004 la
producción de betún procedente de las arenas bituminosas y los
depósitos de petróleo pesado de Alberta ascendió a 399 millones de
barriles, aproximadamente 1,1 millones de barriles por día (Alberta
Energy and Utilities Board, 2002) . , 2004; Haggett, 2005). En
comparación, la producción de betún fue un 80% mayor que la
producción de petróleo de Alberta a partir de recursos convencionales,
que fueron 200 millones de barriles, o alrededor de 600.000 barriles
por día (Haggett, 2005) . A medida que los recursos de hidrocarburos
convencionales están disminuyendo, se están explorando nuevos
métodos para estimar los recursos restantes no descubiertos (cf.
Barton, 1995; Barton y Scholz, 1995; Crovelli y Barton, 1995). Esto
ha dado lugar a una serie de iniciativas, incluidas diversas técnicas
estadísticas,
Machine Translated by Google
Figura 3. Gráficos circulares que muestran la distribución de recursos combinados de petróleo pesado y betún para
EE.UU. y Canadá, con desgloses insertados: (A) petróleo pesado; y (B) recursos bituminosos
(Tabla 1).
tales como simulaciones de Monte Carlo, análisis fractales,
y combinaciones de varias frecuencias probabilísticas.
distribuciones en relación con el crecimiento de antiguos descubrimientos,
riesgo y análisis económico (Attanasi y Root,
1994; Barton, 1995; Barton y Scholz, 1995; Klett
et al., 2005; USGS, 2000).
La mayoría de los hidrocarburos en México son yacimientos
convencionales de petróleo y gas, con algunos hidrocarburos pesados.
petróleo en los campos norte de la bahía Tampico­Nautla, y
filtraciones locales de petróleo asfáltico asociadas
con intrusiones ígneas cerca de Tampico, zona del Golfo de México.
Sin embargo, no se han reportado depósitos de bitumen
económicamente significativos (cf. Tiratsoo, 1973).
En junio de 2000, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS)
publicó su evaluación petrolera más reciente, exclusiva de Estados
Unidos; por lo tanto, es difícil
obtener estimaciones de reservas de petróleo pesado/betún
en los EE. UU. Las compilaciones anteriores han informado
estas reservas, con las estimaciones más recientes para el
EE.UU. citado en Herron (2003) y Herron y King
(2004). Al mismo tiempo, en Canadá, la Junta Nacional de Energía
estaba reevaluando el uso del petróleo convencional/pesado.
recursos de la cuenca sedimentaria del oeste de Canadá,
y Alberta Energy and Utilities (EUB) fue
actualizando sus evaluaciones anuales de no convencionales
reservas de betún/petróleo pesado (Alberta Energy y
hein
Junta de Servicios Públicos, 2004; Junta Nacional de Energía, 2001).
Hasta la fecha, no ha habido una integración de los recursos de
bitumen y petróleo pesado de América del Norte.
OCURRENCIAS DE BETÚN/ACEITE PESADO
EN NORTE AMÉRICA
En el Apéndice 1 se proporciona un resumen de los depósitos
de petróleo pesado y bitumen de América del Norte, con las
ubicaciones de los principales sucesos en la Figura 4. Porque
del amplio rango en el tamaño del campo, los datos se agruparon
según el tamaño de la clase de campo, utilizando una categorización
logarítmica de base 2 (Fig. 5; Tabla 2). Gráficos log­log de
el número acumulado versus el tamaño del campo muestra una
función logarítmica, con un cambio en la pendiente aproximadamente
al tamaño de 500 millones de barriles (Fig. 5B). Este
El gráfico log­log no lineal se interpreta como 'multifractal' y puede
representar la mezcla de al menos dos
poblaciones (cf. Middleton, 1991; Hein, 1999). Si el
los datos del tamaño de campo se subdividen en dos poblaciones,
utilizando el límite de 500 millones de barriles (bbl), entonces el
Los campos pequeños (≤ 0,5 bbls) tienen un valor logarítmico o de potencia.
relación de función (Fig. 6A, B), mientras que la gran
Los campos (> 0,5 bbls) pueden seguir una función logarítmica.
Machine Translated by Google

Petróleo pesado y arenas petrolíferas (alquitranadas) en América del Norte

Figura 4. Ubicación de los depósitos de petróleo pesado/betún en América: (A) Depósitos principales, incluidos Alberta,
Alaska, California y Utah; (B) Depósitos secundarios, incluidos Pine Point y Melville Island,
Territorios del Noroeste, Canadá; Albert Mines, NB; Río Gays, Jubileo, Lago Ainslie, NS; Bay St. George, Port­au­Port, NF,
Maritimes Basin, este de Canadá; Suroeste de Texas y continente medio de EE. UU. (Apéndice 1).

Tabla 1. Recursos de petróleo pesado y bitumen en EE.UU. y (Figura 6C). Porque las diferentes subpoblaciones también
Canadá
muestran una distribución log­log no lineal cuando son
Aceite pesado Pesado Betún subdividido, esto sugiere que tanto los pequeños como los grandes
Ubicación barriles aceite% barriles Betún% Los yacimientos de petróleo pesado y betún tienen controles complejos
Alabama 6,36 2.53 formación de yacimientos, en contraste con muchos yacimientos de
Alaska nulo nulo 19,00 7,58 hidrocarburos convencionales que muestran líneas lineales simples.
Alberta 0,14 0,17 174,5 69,61
('fractales') (Hein, 1999).
California 2,71 3,34 5,34 2.31
Publicaciones anteriores sobre depósitos de petróleo pesado/
Kentucky 3,42 1.36
Misuri 62,85 77,55 2,07 0,83 betún en América del Norte. Hemos proporcionado descripciones
Texas nulo nulo 5,44 2.17 específicas de los depósitos, que no se repetirán aquí.
Utah 0,01 11,84 0,06 0,001 14,61 0,07 32,33 12.90 (cf. Demaison, 1977; Kuuskraa et al., 1987; Meyer,
Otro 3.43 4.23 2.23 0,89
1987; Palmgren, 2006; Pemberton y James, 1997;
estados
Pemberton y otros, 1994; Roberts, 1987; Walters, 1974);
Totales 81.04 100 250.69 100
más bien, en esta descripción general, las condiciones comunes con
Nota. Petróleo pesado adicional en áreas de arenas bituminosas de Alberta, como
Se dan ejemplos de tipos (cf. Apéndice 1).
Los campos South Cold Lake, Brintnell y Seal se denominan ' betún primario in
situ ' y se reservan con las reservas de betún.
En la mayoría de los casos, el petróleo pesado y el betún se
Para Alberta, los 431 millones de barriles siguen siendo petróleo pesado hasta el momento. encuentran en la superficie o en profundidades relativamente poco profundas.
2004; los 174,5 mil millones de barriles es el equivalente imperial en mil millones de entierro (< 200 m), donde los yacimientos de hidrocarburos están
barriles del resto de reservas establecidas (mejor estimación de en contacto con la atmósfera, acuíferos subterráneos o aguas de
probado + probable por la AEUB). bbls = mil millones de barriles. (compilado de
formación poco profundas. Alguno
Herron, 2003; Herron y King, 2004; Ewing, 2005;
Junta de Energía y Servicios Públicos de Alberta, 2004).
La presencia de petróleo pesado/betún está asociada con
Machine Translated by Google

hein

50 Tabla 2. Definición del tamaño de la clase de campo y número de depósitos de petróleo

45 pesado y bitumen en América del Norte

40 (Resumido de los datos del Apéndice 1)
35
mm tib
ua c

Tamaño de la clase de campo

sososnoip

30
clase de campo menor/o igual a Número de Semen. número
25
rango (valores redondeados) campos campos
20
ooerdelóamrstúeN
dy
p

15 1 0,004 44 44
10 2 0,008 6 50
5 3 0,016 8 58
0 4 0,03 6 64
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 5 0,06 8 72

Rango de clase de campo 6 0,12 17 89

7 0,24 5 94
1000 8 0,5 8 102
9 1 8 110
10 2 13 123
11 4 3 126
100 12 8 4 130
13 1 131
on
ose rteab
lpóúm d
p
c
y

dieciséis

y = 9,1496Ln(x) + 102,08 14 32 4 135

R2 = 0,9297 15 64 0 135
10 16 128 0 135
stm
re
osdoadolau ou
m
ro ceN
a
spúe a
d
cr

17 256 1 136

1
0.001 0,01 0.1 1 10 100 1000

Tamaño del campo, miles de millones de barriles de petróleo (bbls)

Margen de Cuenca Grande/Relacionado con Discordancias

Figura 5. Distribución de depósitos de petróleo pesado y bitumen en el Norte Recursos de petróleo pesado y betún
América: (A) Histograma que muestra la distribución por clase de campo
tamaño; (B) Gráfico acumulativo log­log del número de campos de petróleo pesado/betún
Algunos de los mayores depósitos de petróleo pesado y betún
reportados versus el tamaño del campo (en miles de millones de barriles de petróleo, bbls) con
función logarítmica ajustada (coeficiente de correlación R2 = 0,93). en América del Norte (por ejemplo, Alberta, Alaska y Utah)
fueron emplazados como reservorios de hidrocarburos en el
Bordes o flancos poco profundos y ascendentes de antepaís de gran escala.
cuencas. Para las arenas bituminosas de Alberta, las rocas generadoras
eran las lutitas Exshaw, actualmente ubicadas a 380 km al
al suroeste, en el borde de las Rocosas Canadienses
filtraciones de petróleo, manantiales, depósitos de toba y/o volcanes de Cinturón de pliegue y cabalgamiento del antepaís montañoso (Bar­son et
lodo, que ocurren cerca de fallas o discordancias. al., 2001; Fowler y Riediger, 2000)
Las discordancias y fallas angulares proporcionan conexiones de flujo de (Figura 7). Las arenas bituminosas pertenecen al Grupo Mannville
fluidos para fuentes de agua y múltiples (Formaciones Grand Rapids, Clearwater, McMurray)
Los acuíferos interactúan entre sí y son conductos de comunicación entre del noreste de Alberta (Fig. 7A). Estos yacimientos del Cretácico Inferior
los yacimientos de hidrocarburos y los acuíferos de aguas superficiales/ se depositaron de manera disconforme
subterráneas. muchos de sobre carbonatos kársticos y muy erosionados del Devónico. Las arenas
Los depósitos de petróleo pesado/betún se producen en combinación. de los embalses son principalmente de río trenzado fluvial.
trampas estratigráfico­estructurales; aunque, al alza y rellenos de valles fluvio­estuarinos, sinuosos, incisos,
En los márgenes de las cuencas, las trampas pueden ser en gran medida estratigráficas. coronado por relleno de bahía salobre y lutitas marinas (Hein
Por lo tanto, los depósitos de petróleo pesado/betún pueden ser ampliamente et al., 2000, 2001). Los hidrocarburos fueron emplazados como
clasificados en dos categorías de miembros finales: aquellos grandes embalses convencionales, en áreas de interés regional,
Grandes depósitos en el borde poco profundo del antepaís. Descarga hidrológica de cuenca, que tuvo un impacto en toda la cuenca.
márgenes de cuencas; y aquellos depósitos medianos­pequeños que acceso a sedimentos ricos en materia orgánica y otros ríos arriba
están relacionados con la pérdida de la integridad de la roca de capa. Una depósitos de petróleo y gas (cf. Barson et al., 2001; Fowler
tercera categoría, aunque relacionada con el primer tipo, es la asociación y Riediger, 2000). Los patrones de flujo hidrológico operan en dos escalas:
de depósitos de petróleo pesado/betún con áreas de toda la cuenca. aquellas en una escala de tiempo geológico.
Mineralización tipo Valle del Mississippi (MVT). descargado en los márgenes orientales, ascendentes, del
Machine Translated by Google

Petróleo pesado y arenas petrolíferas (alquitranadas) en América del Norte

120 Fig. 7A), incluidos los valles de los ríos Athabasca y Christina. En
100
algunas áreas, el flujo vertical descendente se dirigió hacia los
acuíferos subyacentes del Devónico (por ejemplo,
80
acuífero Grosmont) donde estos subcultivos se encuentran
60 debajo de la discordancia pre­Cretácica (Barson et al., 2001)
ordte
/sooae
sodo n m
lp.róam
o úaeC
tue
úrsp pcr
b
n
d

y = 12,598Ln(x) + 111,17 R2
40 = 0,9843
(Figura 7A). Debido a que el flujo artesiano tiende a coincidir con
las áreas de descarga hidrológica de la cuenca, hay recarga
20
meteórica tanto regional como local, con suministro de materia
orgánica a larga distancia a partir de aguas de compactación,
0 0.001 0,01 0.1 1
impulso de agua para la migración y acceso a aguas superficiales
Tamaño del campo (miles de millones de barriles de petróleo)
para la introducción de bacterias. y/o disolventes para la
120 degradación de los hidrocarburos en betún.

100
En la cuenca anterior de Utah se encuentran numerosas
80
arenas bituminosas y filtraciones (Chidsey y Wakefield, 2004;
60 Chidsey et al., 2004; Ritzina, 1979; UGMS, 1983; Apéndice 1),
ordte
/sooae
sodo n úrsp
m
lp.róam
o úaeC
tue p
b
n
d
cr

y = 121,31x0,1807

40
R2 = 0,9866 principalmente a lo largo de estructuras asociadas con la orogenia
Laramie que suavemente partes plegadas de la meseta de
20
Colorado en monoclinales (algunas por encima de empujes
0 ciegos) y pares anticlinal­sinclinal. Otras arenas petrolíferas se
0.001 0,01 0.1 1
encuentran en los bordes marginales de las cuencas Uinta y
Tamaño del campo (miles de millones de barriles de petróleo)
Paradox. Dos de los depósitos de arena bituminosa más grandes
40 se encuentran en la Formación Green River del Eoceno, uno
35 cerca de Sunnyside y el otro en PR.
30 Primavera (Kuuskraa et al., 1987). En Sunnyside, las arenas
25 bituminosas están expuestas a lo largo de los acantilados de
20 y = 3,9193Ln(x) + 16,133 R2 Roan, que forman un hogback orientado al suroeste a lo largo
ordtn
/sooae
sodo e m
lp.róam
ú
orsp aeC
tue
ú p
b
n
d
cr

15 = 0,7796 del margen de la cuenca de Uinta (Fig. 7B). Al igual que con las
10 arenas bituminosas de Alberta, hay una suave inmersión ( 9–
5 10◦) hacia el subsuelo. Los reservorios anfitriones de Sunnyside
0 son areniscas del Eoceno/Paleoceno de las formaciones Green
1 10 100 1000
River y Colton (Schenk y Pollastro, 1987).
Tamaño del campo (miles de millones de barriles de petróleo)
La roca fuente del betún fueron las lutitas y lutitas bituminosas
lacustres de Green River, ricas en materia orgánica; y, de manera
Figura 6. Gráficos semilogarítmicos del número acumulado de campos de
petróleo pesado/betún reportados versus tamaño del campo: (A) Campos similar a los ejemplos de Alberta, los fluidos que contienen
pequeños (≤ 0,5 bbls) con función logarítmica empírica ajustada (coeficiente hidrocarburos viajaron largas distancias dentro de una cuenca
de correlación R2 = 0,98 ) ; (B) Campos pequeños (≤ 0,5 bbls) con función de antepaís (~ 16 a 40 km, Demaison, 1977 ), antes de formar
de potencia empírica ajustada (coeficiente de correlación R2 = 0,97); (C)
depósitos poco profundos en el margen ascendente de la cuenca
Campos grandes (> 0,5 bbls) con función logarítmica empírica ajustada
(coeficiente de correlación R2 = 0,78).
de Uinta, donde se desborda. el Oleaje de San Rafael (Fig. 7B).
El tercer depósito de arena bituminosa más grande es el Triángulo
de Arena Alquitrán, albergado por la arenisca del Borde Blanco
Pérmico que se encuentra a lo largo del margen de la Cuenca
Paradox en el sureste de Utah (Kuuskraa et al., 1987). Otras
Cuenca sedimentaria del oeste de Canadá, donde los estratos arenas bituminosas notables en Utah se encuentran en Asphalt
solapaban el Escudo Canadiense (flechas abiertas, Fig. 7A), Ridge, a lo largo del margen noreste plegado y fallado de la
coincidiendo con áreas donde hubo una importante disolución de cuenca de Uinta; en Capitol Reef, a lo largo del margen suroeste
sal, con la creación de espacio de alojamiento, estructuras de del San Rafael Swell (Fig. 7B); y, en Circle Cliffs, un pliegue
vuelco (es decir, el Anticlinal de Alberta) y una gran cuenca monoclinal roto, al suroeste de las intrusiones ígneas de las
sedimentaria del noroeste de Canadá. Frente de disolución SE. montañas Henry en el sureste de Utah (Fig. 7C).
En una escala más pequeña, múltiples acuíferos, alimentados
por tierras altas locales, se fusionaron para formar un sistema de
recolección hidrológico que descargaba en tierras bajas topográficas (flechas negras,
Machine Translated by Google

hein

Figura 7. Secciones esquemáticas (A) Flujo de aguas de formación y acuíferos en las arenas bituminosas de Athabasca (Mannville
Grupo y Devónico) (de Barson et al., 2001); (B) Relaciones estratigráficas en el centro­este de Utah, desde Uinta
Montañas en el norte (izquierda) hasta Capitol Reef en el sur (derecha), que muestran depósitos de betún en Asphalt Ridge,
Acantilados de Roan y Capitol Reef; y (C) Relaciones estratigráficas en el sureste de Utah, de la meseta de Kaiparowits
en el suroeste (izquierda) hasta las montañas Henry (derecha), que muestra el depósito de betún en Circle Cliffs (de Hintze,
1975).

Relacionado con fallas/discordancias medianas­pequeñas
Recursos de petróleo pesado y betún
Los depósitos más pequeños de petróleo pesado y betún se encuentran en
varias otras regiones del Medio Continente o en el
Provincia de Basin­and­Range y la frontera californiana del oeste de
EE. UU. La mayoría de estos medios
y se producen pequeños depósitos de petróleo pesado/betún donde
La integridad de la capa de roca de los yacimientos subterráneos se
ha visto comprometida, en gran medida a través de procesos locales.
tectónica, levantamiento y erosión. En los ejemplos de California, las
principales arenas bituminosas se encuentran en la dirección ascendente, inclinada, Cuaternario y rocas volcánicas fracturadas.
margen occidental de la zona fronteriza de California, donde
Las fallas se acercan o salen a la superficie, poniendo los hidrocarburos
del subsuelo en contacto con la atmósfera.
agua de mar o agua subterránea (Fig. 8) (Guerard, 1998;
USGS, 2005). En algunos casos, el petróleo pesado se encuentra
debajo de hidrocarburos más ligeros, por ejemplo en Ventura.
Anticlinal donde las aguas activas del fondo tienen un aumento
hidrocarburos progresivamente degradados con la profundidad. La mayoría de
La roca fuente para los ejemplos de California fue de
la diatomita y el esquisto de Monterey del Mioceno, altamente
orgánicos, depositados en condiciones de cuenca marina profunda
en gran medida anaeróbicas (cf. Ingle, 1981). Rocas hospedadoras
son principalmente arenas del Mioceno­Cuaternario, con algunas
esquisto de Monterey fracturado y diatomita. Los yacimientos de
petróleo pesado y betún se encuentran dentro del rango combinado fallado.
trampas estratigráficas y estructurales (Apéndice 1).
En la provincia de Basin and Range de Utah,
Los reservorios hospedantes son arenas fluviolacustres del Mioceno­
(Apéndice 1). La mayoría de las cuencas son asimétricas,
con mayor profundidad al este, y prominente
Fallas límite entre cuencas. La mayoría de las trampas
son estructurales, incluidos cierres anticlinales, fallados
narices y cierres de fallas (Bortz, 1987). Curiosamente,
uno de los principales yacimientos de petróleo pesado del Gran
Salt Lake es el Plioceno Occidental altamente fracturado
Machine Translated by Google

Petróleo pesado y arenas petrolíferas (alquitranadas) en América del Norte

Figura 8. Ejemplo de tipo de depósitos de petróleo pesado y betún de América del Norte relacionados con rupturas locales más locales de rocas de capa de yacimiento
de hidrocarburos mediante fallas/fracturación, dentro del entorno fronterizo de California: (A) Mapa en planta de la zona fronteriza de California con diferentes
subcuencas numerado, en alta mar del sur de California; (B) Sección transversal esquemática desde tierra (derecha) a alta mar (izquierda) de la zona fronteriza de
California, que muestra las subcuencas de Horst y Graben que se profundizan gradualmente en alta mar; la zona de nacimiento representa la capa mínima de oxígeno;
(C) Modelo geológico que muestra la relación de las principales arenas bituminosas, McKrittick, Maricopa y La Brea (círculos abiertos), y las filtraciones en el extremo
superior de los márgenes de la cuenca, al oeste del sistema de fallas de San Andrés (A) y al oeste de la falla principal. yacimientos convencionales de petróleo y gas
(modificado de Gorsline y Emery, 1959; Pickering et al., 1989; USGS, 2005).

Basalto de Rozel, que está asociado con filtraciones activas de
petróleo que se descargan a lo largo de la orilla y hacia el lago.
La fuente de hidrocarburos en el Gran Lago Salado son las
lutitas lacustres neógenas altamente orgánicas (Bortz, 1987).
Bitumen/Petróleo Pesado y Mineralización Tipo MVT
Otros ejemplos de presencia de petróleo pesado/betún
se encuentran en depósitos que originalmente estaban
relativamente sin deformar y pueden estar asociados con
depósitos de mineral tipo Valle del Mississippi (MVT). Estos
incluyen el depósito de plomo­zinc (Pb­Zn) de Pine Point, NWT,
Canadá, originalmente dentro de un entorno de abultamiento
de antepaís, luego empujado por la deformación del antepaís
(Goodarzi y Macqueen, 1990; Krebs y Macqueen, 1984; Leach
y Sangster , 1993; Macqueen y Powell, 1983)
(Figura 4B). Los ejemplos dentro de pequeñas subcuencas de
rift o subcuencas transtensionales asociadas con la tectónica
de deslizamiento incluyen las filtraciones de albertita y petróleo
pesado de Albert Mines, NB; las filtraciones de petróleo de
Gays River Pb­Zn, Jubilee Zn­Pb y Lake Ainslie de NS; y los
depósitos de Pb­Zn de NF de Bay St. George y Port­au­Port
Penin­sula (Fig. 4B), todos parte de la cuenca Maritimes más
grande del este de Canadá. En estos casos, los arrecifes,
bancos o rellenos kársticos de carbonato bituminoso y las
laminitas bituminosas de aguas profundas están asociadas con
la mineralización MVT de los yacimientos (Dix y James, 1987;
Graves y Hein , 1994 ; Hein et al., 1993; von Bitter et al., 1990,
1992), localmente con inclusiones de fluidos de hidrocarburos
comunes y pirobitumen (cf. Akande y Zentilli, 1984; Armstrong
et al., 1993; Chowdhury et al., 1991; Kontack , 1992). Las rocas
generadoras de hidrocarburos incluyen aguas profundas, ricas
en compuestos orgánicos, laminitas y minerales orgánicos.
Machine Translated by Google
Figura 9. Ubicación del distrito MVT en la provincia de Ozark, EE. UU.
Región del Continente Medio. Las flechas se refieren a la dirección de flujo
inferida del fluido mineral derivado del cinturón de pliegue y empuje de
Ouachita (de Leach y Sangster, 1993).
lutitas lacustres. Posteriormente, los hidrocarburos migraron hacia
márgenes poco profundos, delimitados por fallas, localmente con
arrecifes de carbonato y características kársticas meteóricas.
Los ejemplos finales incluyen los depósitos de betún y
petróleo pesado del continente medio de los EE. UU., incluidos
los Ozarks, el valle superior del Mississippi y las áreas de Ap­
palachian. El mayor y mejor documentado de estos depósitos de
MVT se encuentra en los Ozarks, ubicado al norte del cinturón
plegado de Ouachita que cubre > 400.000 km2 (Fig. 9) (Leach y
Sangster, 1993). Los principales distritos minerales dentro de los
Ozarks incluyen Tri­State, Viburnum Trend, Central Missouri y
Old Lead Belt (Hagni, 2000; Leach y Sangster, 1993). Los
depósitos de petróleo pesado más grandes de esta región, el
campo Eastburn de Kansas y Missouri (Dunn­Norman, 2004;
Ebanks y Weber, 1987), coinciden coincidentemente con los
yacimientos de los tres estados, al igual que los depósitos de
betún/petróleo pesado de norte de Oklahoma (Figs. 4B, 9). Se
observaron otras apariciones de betún en Viburnum Trend, en
áreas kársticas del centro de Missouri y en Old Lead Belt (Ruett,
2000) (Apéndice 1). Los estudios indican que hubo una
mineralización generalizada, asociada con flujos hidrotermales
interconectados regionalmente expulsados de las cuencas del
antepaís de Arkoma­Black Warrior durante la orogenia de los
Apalaches­Ouachita (Fig. 9) (Hagni, 2004; Leach y Sangster ,
1993 ) . De manera similar, los fluidos mineralizantes del distrito
del Alto Mississippian Valley migraron a través de las cuencas
de Illinois y Michigan, impulsados por el levantamiento tectónico
de
hein
el flanco sur de la cuenca durante la orogenia Ouachita. Muchos
de los arrecifes del Silúrico en el Medio Oeste de Estados Unidos
también muestran presencia de betún (alquitrán) en las canteras.
En algunas canteras del área metropolitana de Chicago hay
numerosas muestras de petróleo/betún en rocas tanto del Silúrico
como del Ordovícico (Galena) (Bristol y Buschbach, 1973;
Crockett, J., Cluff, B. , 2005, com. pers.; Hein, observación
personal); y un caso en el sur de Illinois ocurre en la arenisca de
Tar Springs de Mississippi (Morse, 2001). Al menos dos arrecifes/
mats del Silúrico Niagran llenos de bitumen (alquitrán) se
produjeron en el subsuelo del suroeste de Michigan, con
perforaciones de delineación que indicaron reservas sustanciales
de petróleo de baja gravedad, que en ese momento se
interpretaron como sellos rotos de arrecifes pináculo asociados.
principalmente con levantamiento y erosión (Gognat, T., 2005,
com. pers.). La exploración reciente de recursos no convencionales
en Kentucky también muestra un potencial económico para los
recursos de bitumen/petróleo pesado en las cuencas de los
Apalaches y de Illinois en Kentucky, aunque estos recursos en
gran medida están escasamente perforados y no probados
(Noger, 1987; Gooding, 2005 ) .
En resumen, aunque la asociación de petróleo pesado/
betún con mineralización MVT, en general, no ha sido bien
documentada ni discutida (cf.
Roberts, 1987) la conexión probablemente esté bien fundada a
la luz de los factores comunes que favorecen la acumulación de
ambos tipos de depósitos, incluyendo: el modelo de larga
distancia de flujo de fluido impulsado topográficamente en
cuencas sedimentarias iniciado por la tectónica de empuje del
antepaís (cf. (Garven y Freeze, 1984); influencias de las trampas
estratigráficas ascendentes; asociaciones con fallas, fracturas y
discordancias; y, en zonas poco profundas, la aparición de
karstificación meteórica (y/o hidrotermal) por colapso de solución.
El papel de la biodegradación microbiana/bacteriana
quimiosintética tanto en la generación de betún/aceite pesado
como en depósitos de MVT en profundidad aún no se ha
explorado.
DESAFÍOS EN EL DESARROLLO
DE NORTEAMERICANA
RECURSOS DE PETRÓLEO PESADO/BETÚN
Son evidentes una serie de desafíos continuos en relación
con el desarrollo de los recursos no convencionales de petróleo
pesado y betún de América del Norte. Uno de los más básicos
es la delimitación de los recursos y la adecuada evaluación de
sus reservas. Otro
Machine Translated by Google

Petróleo pesado y arenas petrolíferas (alquitranadas) en América del Norte

Los requisitos se refieren a la asignación de límites competentes.
rocas; identificación de roturas en los sellos a nivel regional y local;
y, posibles interacciones
de embalses subterráneos con aguas subterráneas poco profundas
acuíferos, especialmente en áreas de desarrollo térmico in situ.
Iniciativas recientes en Canadá se refieren a la construcción de una
planta de etanol en el sitio con el mejorador de petróleo pesado en
Lloydminster, SK; y coproducción
de betún mediante minería a cielo abierto y métodos térmicos in situ
en el proyecto Firebag en Athabasca
arenas bituminosas, AB. Finalmente, para todo desarrollo de recursos
de petróleo pesado/betún existen las complejas cuestiones de
preocupaciones sobre el impacto ambiental y las emisiones de gases de
efecto invernadero (Hein, 2004).
arenas, donde ha habido décadas de intenso
estudio con miles de pozos que cubren el yacimiento;
un ejemplo de este enfoque para estudiar las arenas bituminosas
Lo dan Ren y otros. De importancia crítica para
La recuperación de las arenas bituminosas desde las profundidades es un desarrollo.
y refinamiento de tecnologías in situ , con contribuciones relacionadas
con el drenaje por gravedad asistido por vapor.
(SAGD) de McLennan y otros. Los volúmenes son
se completa con dos ejemplos de Canadá: el
Primero, una breve nota de Gray y otros sobre las arenas bituminosas.
de depósitos de barra puntual y canal, y el segundo
sobre la estratigrafía de depósitos de grano fino
superpuesto al depósito de Cold Lake por Tu y otros.

RESUMEN DE CONTRIBUCIONES APÉNDICE 1

Las arenas bituminosas/papeles petrolíferos pesados en este y en el
Después de los números dedicados de NRR, se dividen en tres
categorías amplias: geología, yacimiento geoestadístico
caracterización y estudios de ingeniería/modelado.
Un marco geológico regional del Canadá
Las arenas bituminosas de Athabasca son proporcionadas por Hein y Cotterill,
seguido de una breve nota sobre el Grosmont canadiense
depósito de betún de Buschkuehle y otros. A
Fustic ofrece un estudio de caso detallado sobre
estimación de la ley del betún y modelado del punto
Resumen de características del aceite principal (alquitrán)
depósitos de arena y petróleo pesado de América del Norte. Llaves:
O – Arenas petrolíferas (alquitranadas); impregnado con betún, H –
Aceite pesado; B – Caliza Bituminosa; D–Diatomita.
Reservas declaradas restantes en barriles – miles de millones
de barriles; para Grosmont las reservas reportadas son
314,6 bbls, pero actualmente sólo alrededor del 5% es recuperable
(es decir, 15 bbls). WCSB ­ Oeste de Canadá
Cuenca sedimentaria, que incluye el noreste de Columbia Británica,
Alberta y Saskatchewan y el suroeste de Manitoba; el

barras para la Formación McMurray. Geoestadística La cuenca canadiense se encuentra en el alto Ártico, al noreste de
Los análisis se han centrado en gran medida en el petróleo de Athabasca. Bahía Prudhoe.

Apéndice 1.

Estado Reservas Cuenca (B) o

Nombre de la provincia Tipo (millones de barriles) Edad Edificación Marco estructural Ref

Canadá
AB Alberta oh 174,5 Cretáceo WCSB Borde ascendente y frente kárstico 1,10,18,19
AB­SK Bakken h 1,76 Cretáceo WCSB Fracturas 22
AB­SK Cummings H 1,3 Cretáceo WCSB Borde alcista 22
AB detrítico h 0,02 Cretáceo WCSB Borde alcista 22
AB­SK Dina h 1,5 Cretáceo WCSB Borde alcista 22
AB Glauconitico H 0,50 Cretáceo WCSB Borde alcista 22
AB Grosmont B 15,00 devoniano WCSB Borde ascendente y frente kárstico 1, 7, 16
AB­SK Lloydminster H 32,00 Cretáceo WCSB Borde alcista 22
AB Más bajo h 1,5 Cretáceo WCSB Borde alcista 22
Mannville
AB Superior h 1,95 Cretáceo WCSB Borde alcista 22
Mannville
AB­BC Misisipi h 0,38 Misisipi WCSB Margen NO 22
Subcultivo
AB ostrácodo h 0,01 Cretáceo WCSB Borde 22
AB correr h 0,06 Misisipi WCSB ascendente Arco 22
AB Diente de sierra H 0,56 Jurásico/Cretácico WCSB Sweetgrass 22
NÓTESE BIEN Albert Mines O. mostrando Carbonífero marítimos Borde ascendente Borde ascendente defectuoso pers. obs.
NS Aniversario oh mostrando Carbonífero marítimos Fallas, MVT mineral Pb­Zn. persona obs.
Machine Translated by Google

hein

Apéndice 1.

Estado Reservas Cuenca (B) o

Nombre de la provincia Tipo (millones de barriles) Edad Edificación Marco estructural Ref

NS Gays River OB mostrando Carbonífero marítimos Fallas, MVT mineral Pb­Zn. persona obs.
NS Lago Ainslie O mostrando Carbonífero marítimos Fallo en el borde ascendente pers. obs.
Mostrando NWT Pine Point B devoniano WCSB Karst, fallas, MVT Pb­Zn persona obs.
mineral.
NOT Melville Is. Oh Estados Unidos 0,03 Triásico Sverdrup Borde alcista 30

AK Milne Punto H 24,00 Cretáceo canadiense Monoclinal, Fallado 27, 31

AK ugnu h 5–11 Cretácico/Terciario Canadiense Monoclinal, Fallado 31
AK West Sak H. 15–25 Cretáceo canadiense Monoclinal, Fallado 31
AL Bangor B Misisipi Guerrero Margen N., Fallado 32
Alabama Hartselle O 2,9–4,2 Misisipi Guerrero Margen N., Fallado 32
Alabama Orgullo Mtn O 0,12 Misisipi Guerrero Margen N., Fallado 32
California
Careaga & oh Plioceno Santa María Anticlinales Cerrados 12, 13
zorro
cny
California Casmalia H. 1,50 Anticlinal con falla de Santa María del Mioceno/Plioceno 8
California Chino O Cholame Ck > 0,05 Plioceno 8
California O Coalinga H > 0,7 0,05–0,10 Mioceno/Plioceno 8
California
Edna OH 0,20 Gaviota O 0,100 Indian mioceno Coalinga Anticlinal fallado 2
California Valley O > 0,05 La Brea O 0,05–0,15 mioceno Flanco del Anticlinal de Santa María 8, 12, 13, 30
California McKittrick HD 0,83 Mylar O 0,05–0,1 Margen de falla de Santa Bárbara del Mioceno/Pleistoceno 8
California
Orcutt O 0,05–0,1 Point Arena O 0,10 Red mioceno Margen de falla de Santa Bárbara 8
California Rock Mt O 0,15 Reef Ridge O > 0.05 Santa Anticlinal de Los Ángeles del Mioceno/Pleistoceno 8
California Cruz O 0.15 Sargento mioceno Anticlinal de la Falla de San Joaquín 8,12,13, 20
California
Anticlinal con falla de San Joaquín del Mioceno/Plioceno 8
California mioceno Flanco del Anticlinal de Santa María 8
California Mioceno/Plioceno Anticlinal de Santa María 8
California Plioceno Anticlinal de Santa María 8, 20
California mioceno Margen de la Falla de San Joaquín 8
California Mioceno/Plioceno Santa Cruz Margen defectuoso 8, 30
California O 0,40 Rancho Purisma del Mioceno/Plioceno Anticlinal 8, 20

California
Sisquoc O S. Belridge 0,14 Plioceno Falla Santa María Anticlinal San Joaquín 8, 20, 30
California
O S. Belridge & 1,00 pleistoceno Discordante. & Anticlinal San Joaquín Discordante. & 3
California HD 2,0 mioceno Anticlinal 3, 20, 25
Belridge
California
azufre del sur oh 0,05–0,15 mioceno Flancos de San Joaquín. Anticlinal 8, 20
montaña

California taft h Anticlinal con falla de San Joaquín del Mioceno/Plioceno 12, 13, 20
California
Tapo Cnyn O > 0,05 mioceno Margen de falla de Santa Bárbara 8
California
Upper Ojai O > 0,5 Mioceno/Plioceno Ventura Sinclinal 8
California VallecitosO 0,10 Mioceno/Plioceno Margen defectuoso 8
California
W. Cat Cnyn H West > 0,5 mioceno Anticlinal del Complejo Santa María 3, 20
California
Rey Oh 0,05–0,15 mioceno Santa Cruz Margen defectuoso 8
ciudad
California
W. a mitad de camino oh 0,13 mioceno Margen de la Falla de San Joaquín 8
Atardecer
California W. San Ardo O Thornton 0,1–0,2 mioceno Santa Cruz Margen defectuoso 8
ILLINOIS & B proyecciones siluriano Illinois no conforme. persona obs.
Tubería Ck
ILLINOIS Tuscola B exhibiciones siluriano Illinois Inconforme. Anticlinal pers.com
ILLINOIS Galena B Ordovícico Illinois disconforme. asociado pers.com
dolomita
ILLINOIS
Burlington­ B presentaciones Misisipi Illinois Inconforme. asociado pers.com
Keokuk y geodas
Varsovia
EN B presentaciones Misisipi Illinois Inconforme. asociado pers.com
geodas
Machine Translated by Google

Petróleo pesado y arenas petrolíferas (alquitranadas) en América del Norte

Apéndice 1.

Estado Reservas Cuenca (B) o

Nombre de la provincia Tipo (millones de barriles) Edad Edificación Marco estructural Ref

KA­MO Eastburn H 2.0 Misisipi/ Medio­ Monoclinal, con falla 14

Pensilvania Continente
Kentucky
Asfalto oh 0,48–0,55 Misisipi/ Oriental Flanco Oeste Arco de Cincinnati 23, 30
Pensilvania Interior
Kentucky
Primavera de abejas y oh 0,55 Pensilvania Oriental Flanco Oeste Arco de Cincinnati 23, 30
Kyrock Interior
Kentucky
Gran Clifty O 2.1 Misisipi Oriental Flanco Oeste Arco de Cincinnati 23, 30
Interior
Kentucky Davis­triste oh 0,007–0,011 Misisipi/ Flanco Oeste Arco de Cincinnati 30
ck Pensilvania
Kentucky
Hardinsburg O. 0,43 Misisipi Oriental Fallas complejas 23
Interior
Kentucky
Muelles de alquitrán O 0,34 Misisipi Oriental Fallas complejas 23
Interior
MI San José B Van presentaciones siluriano Michigan Inconforme. pers.com.
MI Buren B MO­KA presentaciones siluriano Michigan Inconforme. pers.com.
Eastburn H 2.0 Misisipi/ Medio­ Monoclinal, con falla 14
Pensilvania Continente
mes Cueva nupcial B presentaciones Ordovícico Oriental Karso persona obs.
Interior
mes Buick mina B presentaciones Ordovícico Oriental Karst, fallas, MVT Pb­Zn persona obs.
Interior mineral.
mes Magmont obstetra mostrando Ordovícico Oriental Karst, fallas, MVT Pb­Zn persona obs.
Mío Interior mineral.
Nuevo Méjico Santa Rosa O. 0,001–0,057 Triásico era Dockum Karst, falla, inversión del buzamiento 6, 30
en Texas
DE ACUERDO Overbrook O 0.003 Pérmico/ Anticlinales Sinclinales 17
Pensilvania
DE ACUERDO
Azufre oh 0.464 Ordovícico Inconforme.,Plegable y 17
Fallando
DE ACUERDO Viola B 0.004 Ordovícico Disconformes, Plegadizas y 17
Fallando
DE ACUERDO Woodford y HO 0,008 Pensilvania Anticlinal 17
S.
Woodford
Texas San Miguel O Argyle 2–3 Cretáceo 5, 15
Utah Cyn O Asfalto 0,05–0,075 Eoceno Uinta 24
Utah O 1–1,2 Cretáceo/ Uinta Borde Updip disconforme. 24, 25, 30
Ridge oligoceno
Utah bennett oh Reportado Triásico Acantilados circulares Desconocido 24
Filtrarse demostración Edificación
ahora

sumergido
en el lago
powell
Utah Dragón Negro O 0,1–0,125 Triásico san rafael Borde alcista 24
Hinchar
Utah Chapita Wells O. 0.0075–0.008 Eoceno Uinta Borde Updip disconforme. 24
Utah Chute Cyn O 0.0.050–0.060 Triásico san rafael Borde alcista 24
Hinchar
Utah Acantilados circulares O 1–1.3 Triásico Acantilados circulares Borde alcista 24, 25, 30
Edificación
Utah Álamo de Virginia OB 0,075–0,080 Triásico san rafael Borde alcista 24
Dibujar Hinchar
Utah Álamo de Virginia­ oh 0,020–0,025 Eoceno Uinta Borde alcista 24
gatos
cin
Machine Translated by Google

hein

Apéndice 1.

Estado Reservas Cuenca (B) o

Nombre de la provincia Tipo (millones de barriles) Edad Edificación Marco estructural Ref

Utah Daniels Cyn OB mostrando Family Butte O Eoceno Uinta Borde alcista 24
Utah 0,100–0,125 Triásico san rafael Borde alcista 24
Hinchar
Utah Superficie plana oh 0,00025– Triásico san rafael Borde alcista 24
0.0005 Hinchar
Utah Rancho Gould B mostrando Triásico 24
Utah Hill Creek O 1.16 Eoceno Uinta Borde alcista 24, 25, 30
Utah Huracán B mostrando Triásico 24
Acantilados

Utah Justensen Piso O demostración jurásico san rafael Borde alcista 24

Hinchar
Utah Lago Tenedor O 0,0065–0,010 Eoceno Uinta Borde alcista 24
Utah Poca agua oh 0,010–0,012 Eoceno Uinta Borde alcista 24
Sierras
Utah Sombrero Mexicano B 0,0004–0,0005 Pérmico/ Paradoja 24

Pensilvania
Utah minnie maud OB 0,012–0,015 Eoceno Uinta Borde alcista 24
Arroyo
Utah Muley Twist O demostración Triásico Acantilados circulares Borde alcista 24

Edificación
Utah Arco de Nequoia O 0,7–0,89 Eoceno Paradoja Borde alcista 24
Utah Nueve Millas 0,005–0,010 Eoceno Uinta Borde alcista 24

Oh cyn
Utah North Creek O Pariette mostrando Triásico 0,012–0,015 24
Utah O Poison Spring Eoceno 0,001–0,0012 Triásico Uinta Borde alcista 24
Utah Paradoja Borde alcista 24

Oh cyn
Utah PR Spring O Raven 3,7–4,5 Eoceno Uinta Borde alcista 24, 25, 30
Utah Ridge O Cañón Rojo O 0,075–0,1 Eoceno Uinta Borde alcista 24
Utah 0,060–0,080 Triásico san rafael Borde alcista 24
Hinchar
Utah rimrock O 0,025–0,030 OB mostrando Eoceno Uinta Borde alcista 24
Utah rozel Reciente gran sal Basalto con fallas y con fallas 24
Lago Anticlinal
Utah Lavado con sal O 0,0002– jurásico Paradoja Borde alcista 24
0.00025
Utah san rafael OB 0,3–0,55 Triásico/Pérmico san rafael Borde alcista 24
Hinchar Hinchar
Utah Montaña dividida B demostración Pérmico Uinta Borde alcista 24

(Rojo
Lavar)
Utah Rama de primavera O 0,0015–0,002 Eoceno 0,025– Uinta Borde alcista 24
Utah Primavera oh 0,030 Eoceno Uinta Borde alcista 24
Hueco
Utah lado soleado o 3,5–4,4 Eoceno Uinta Márgenes al alza 24, 26, 30
Utah agua dulce oh 0,0.0001– jurásico Paradoja Borde alcista 24
Cúpula 0.00012
Utah Tabiona (Aceite oh 0.0046 Paleoceno/Eoceno Uinta Borde alcista 24

Hueco)
Utah arena de alquitrán oh 16­18 Triásico/Pérmico Paradoja Márgenes al alza 24, 25, 30
Triángulo
Utah Teasdale obstetra mostrando Triásico/Pérmico Meseta Borde alcista 24

(Capital
Arrecife)
Utah Templo oh demostración Triásico san rafael Borde alcista 24
Montaña Hinchar
Utah Diez millas oh 0.006 Paradoja del Jurásico/Cretácico Borde alcista 24
Lavar
Machine Translated by Google

Petróleo pesado y arenas petrolíferas (alquitranadas) en América del Norte

Apéndice 1.

Estado Reservas Cuenca (B) o

Nombre de la provincia Tipo (millones de barriles) Edad Edificación Marco estructural Ref

Utah cardo mil OB 0,002–0,0024 Eoceno O que muestra Uinta Borde alcista 24
Utah el Jurásico Meseta Borde alcista 24
lago montaña
Utah Timpoweap B 0,0005–0,001 Triásico 24
Cyn (Virgen
Río)
Utah Kane superior oh demostración Eoceno Uinta Borde alcista 24
Hueco
Utah Rozel Occidental y h Mioceno/Plioceno/ gran sal Basalto con fallas y con fallas 4
Rozel pt. > 0,1 Lago Anticlinal
Cuaternario
Utah Blanco Cyn O White 0,012–0,015 Pérmico Paradoja Borde alcista 24
Utah oh 0,0026 Triásico Acantilados circulares Borde alcista 24
Cañón Edificación
Departamento

Utah Rocas blancas O 0,065–0,125 jurásico Uinta Sinclinal del borde ascendente 24, 30
Fallado
Utah Wickiup OB 0,60–0,75 Triásico san rafael Borde alcista 24
Hinchar

Datos compilados de: (1) Junta de Energía y Servicios Públicos de Alberta, 2004; (2) Bate y Graham, 1987; (3) Beyer, 1987; (4) Bortz, 1987; (5)
Britton, 1987; (6) En ciernes y Broadhead, 1987; (7) Buschkühle y Grobe, 2004; (8) de Chandenedes, 1987; (9) Chidsey y Wakefield,
2004; (10) Dekker y otros, 1987; (11) Demaison, 1977; (12) Dibblee, 1987; (13) Dibblee y otros, 1987; (14) Ebanks y Weber, 1987; (15) Ewing,
2005; (16) Harrison, 1984; (17) Harrison y Burchfield, 1987; (18) Hein et al., 2000; (19) Hein et al., 2001; (20) Inglés, 1981; (21) Meyer, 1987;
(22) Junta Nacional de Energía de Canadá, 2001; (23) Noger, 1987; (24) Ritzina, 1979; (25) Roadifer, 1987; (26) Schenk y Pollastro, 1987; (27)
Smith y otros, 2005; (28) Tye y otros, 1999; (29) Verma y Bird, 2005; (30) Walters, 1974; (31) Werner, 1987; (32)Wilson, 1987.

EXPRESIONES DE GRATITUD
Se agradece a la División de Minerales Energéticos de la
Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo que
patrocinó las sesiones sobre arenas bituminosas y petróleo pesado.
en las conferencias anuales de la AAPG de 2004 y 2005, y
a todos los contribuyentes que hicieron de estas sesiones un
éxito. Respecto al presente artículo, gracias a Roger
Macqueen y Brian Cardott por sus útiles sugerencias.
para mejorar el manuscrito.
REFERENCIAS
Akande, SO y Zentilli, M., 1984, Geológico, inclusión de fluidos y
estudios de isótopos estables del depósito de plomo y zinc del río Gays,
Nueva Escocia: Geología económica, v. 79, pág. 1187­1211.
Junta de Energía y Servicios Públicos de Alberta (EUB), 2002, Reservas de Alberta
en 2001 y perspectivas de oferta y demanda para 2003­2012: Serie
estadística (ST) 2002­98, pág. 1–1 a A­29.
Junta de Energía y Servicios Públicos de Alberta (EUB), 2004, Reservas de Alberta
Attanasi, ED y Root, DH, 1994, El enigma del petróleo y el gas.
crecimiento del campo: Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo
Boletín, v. 78, núm. 3, pág. 321–332.
Bailey, NJL, Jobson, AM y Rogers, MA, 1973, Bacterial
Degradación del petróleo crudo: comparación de datos de campo y
experimentales: Geología química, v. 11, p. 202–220.
Barson, D., Bachu, S. y Esslinger, P., 2001, Sistemas de flujo en el
Mannville Group en el área centro­este de Athabasca e implicaciones para
las operaciones de drenaje por gravedad asistido por vapor (SAGD) para la
producción de betún in situ: Boletín de Canadá
Geología del petróleo, v. 49, no. 3, pág. 376–392.
Barton, CC, 1995, Un nuevo enfoque para estimar los hidrocarburos.
recursos: Servicio Geológico de EE. UU., Estudios de recursos energéticos
Program, 3 p., publicación de enero de 1995, http://energy.usgs.gov
Barton, CC y Scholz, CH, 1995, El tamaño fractal y espacial
distribución de acumulaciones de hidrocarburos, en Barton, CC,
y La Pointe, PR, eds., Fractales en geología del petróleo y
Procesos terrestres: Plenum Press, Nueva York, p. 13–34.
Bate, MA y Graham, SA, 1987, Importancia de la estratigrafía de yacimientos en la
producción de petróleo pesado de Coalinga.
campo petrolífero, California, en Meyer, RF, ed., Exploration of
petróleo crudo pesado y betún natural, Asociación Americana
de Estudios de Geólogos del Petróleo en Geología, v. 25, pág. 301–
309.

en 2003 y perspectivas de oferta y demanda para 2004­2013: Serie
estadística (ST) 2004­98, pág. 1–1 a A­29.
Armstrong, JP, Longstaffe, FJ y Hein, FJ, 1993, Carbono
y geoquímica de isótopos de oxígeno de la calcita del Jubileo
Depósito de Zn­Pb, isla del Cabo Bretón: The Canadian Mineral­ogist, v. 31,
pág. 755–766.
Beyer, LA, 1987, Porosidad de arena no consolidada, diatomita,
y yacimientos de esquisto fracturados, South Belridge y West Cat
Campos petrolíferos de Canyon, California, en Meyer, RF, ed., Explo­ración
de petróleo crudo pesado y betún natural, Asociación Estadounidense de
Estudios de Geólogos del Petróleo en Geología, v. 25,
pag. 327–339.
Machine Translated by Google
Bristol, HM y Buschbach, TC, 1973, Ordovícico Galena Group (Trenton) de Illinois
— Estructura y campos petrolíferos: Publicaciones del Servicio Geológico
del Estado de Illi­nois (ISGS), Illinois Petroleum 99, p. 38
Britton, MW, 1987, Problemas frecuentemente encontrados en la evaluación de
recursos de arena bituminosa: el depósito San Miguel del Sur de Texas, en
Meyer, RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y bitumen natural,
Asociación Estadounidense de Estudios de Geólogos del Petróleo en
Geología, v. 25, pág. 489–520.
Bortz, LC, 1987, Depósito de petróleo pesado, Gran Lago Salado. Utah, en Meyer,
RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y bitumen natural, Asociación
Estadounidense de Geólogos del Petróleo, Estudios en Geología, v. 25, p.
555–563.
Budding, AJ y Broadhead, RF, 1987, Geología y geoquímica de arenas bituminosas
de Santa Rosa, en Meyer, RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y
betún natural, Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo, Estudios
en Geología, v.25, pág. 293–299.
Buschkuehle, BE y Grobe, M., 2004, Geología del depósito bituminoso de carbonato
de grosmont del devónico superior, norte de Alberta, Canadá: Asociación
Estadounidense de Geólogos del Petróleo, Programa con resúmenes,
Reunión anual, Dallas [abs.]. de Chandenedes, JF, 1987, Depósitos
superficiales de
arenas bituminosas en California, en Meyer, RF, ed., Exploración de petróleo crudo
pesado y betún natural, Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo
y Estudios en Geología, v. 25, pág. 565–570.
Chidsey, TC y Wakefield, S., 2004, Nuevo mapa de campos de petróleo y gas de
Utah: The Class Act, Boletín de mejores prácticas y demostración de campo
del DOE, v. 10, no. 1, pág. 1–3, www.ugs.state.ut.us
Chidsey, TC, Wakefield, S., Hill, BG y Hebertson, 2004, Mapa de campos de petróleo
y gas de Utah: Servicio Geológico de Utah, Mapa 203 DM (actualizado el 2
de 2005), www.ugs.state.ut.us Chowdhury , AH, Fowler,
MG y Noble, JP, 1991, Geoquímica y geología del petróleo de la Formación Albert,
subcuenca de Moncton, New Brunswick, Canadá: Bulletin of Canadian
Petroleum Geology, v. 39, p. 315–331.
Connan, J. y Van Der Weide, BM, 1974, Alteración diagenética de asfaltos naturales,
en Hills, LV, ed., Oil Sands Fuel of the Future: Canadian Society of Petroleum
Geologists, Memoir v. 3, p. 134­147.
Crovelli, RA y Barton, CC, 1995, Fractales y la distribución de Pareto aplicada a
distribuciones de tamaño de petróleo, en Barton, CC y La Pointe, PR, eds.,
Fractales en Geología del Petróleo y Procesos de la Tierra: Plenum Press,
Nueva York , pag. 59–72.
Dekkar, F., Visser, C. y Dankers, P., 1987, El área de Primrose­Kirby en el sur de
Athabasca, Alberta, Canadá: una investigación geológica detallada, en
Meyer , RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y betún natural,
Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo, Estudios en Geología,
v. 25, p. 507–520.
Demaison, GJ, 1977, Arenas bituminosas y campos petrolíferos supergigantes,
Boletín de la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo, v. 61, no.
11, pág. 1950–1961, reimpreso en Beaumont, EA, compilador, 1982, Energy
Minerals, American Association of Petroleum Geologists Reprint Series, v.
25, p. 218–229.
Deroo, G., Tissot, B., McCrossan, RG y Der, F., 1974, Geoquímica de los aceites
pesados de Alberta, en Hills, LV, ed., Oil Sands Fuel of the Future, Sociedad
Canadiense de Geólogos del petróleo, Memorias, v. 3, pág. 148–167.
hein
Dibblee, TW, Jr., 1987, Geología y génesis de la provincia de la Cordillera Costera
de California y sus depósitos de hidrocarburos, en Meyer, RF, ed., Exploración
de petróleo crudo pesado y betún natural, Asociación Estadounidense de
Estudios de Geólogos del Petróleo en Geología, v. 25, pág. 311–318.
Dibblee, TW, Jr., Johnston, RL, Earley, JW y Meyer, RF, 1987, Guía de excursiones:
Geología y depósitos de hidrocarburos de los distritos petroleros de Santa
María, Cuyama, Taft­McKittrick y Edna, Coast Ranges, California , en Meyer,
R.
F., ed., Exploración de petróleo crudo pesado y bitumen natural, Estudios en
Geología de la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo, v. 25,
p. 685–713.
Dix, GR y James, NP, 1987, Acumulaciones de briozoos/microbianos del Misisipio
tardío en un terreno kárstico ahogado: Península de Port au Port, Terranova
occidental: Sedimentología, v. 34, p. 779–793.
Dunn­Norman, 2004, Recuperación de petróleo pesado en Missouri, Asociación
Estadounidense de Geólogos del Petróleo, Programa con resúmenes,
Convención anual, Dallas, TX. [reimpreso en The Class Act, Boletín de
mejores prácticas y demostraciones de campo del DOE, v. 10, no. 1, pág. 4–
6.].
Ebanks, WJ y Weber, JF, 1987, Depósito poco profundo de petróleo pesado en un
yacimiento de arenisca fluvial de Pensilvania, campo de Eastburn, Missouri,
en Meyer, RF, ed., Exploration of Heavy Crude Oil and Natural Bitumen,
Asociación Estadounidense de Estudios de geólogos del petróleo en geología,
v. 25, pág. 327–339.
El Mallakh, R. (ed.), 1983, Petróleo pesado versus petróleo ligero: cuestiones
técnicas y consideraciones económicas: Centro Internacional de Investigación
para la Energía y el Desarrollo Económico, Boulder, 248 p.
Ewing, T., 2005, La provincia de petróleo pesado del sureste de Texas: un recurso
de diez mil millones de barriles, Asociación Estadounidense de Geólogos del
Petróleo, Programa con resúmenes, Calgary.
Fowler, M. y Riediger, C., 2000, Origen de las arenas bituminosas de Athabasca, en
Barson, D., Bartlett, R., Hein, F., Fowler, M., Grasby, S. y Riediger, C. .,
Hidrogeología de depósitos de petróleo pesado y arenas bituminosas: flujo y
suministro de agua, migración y degradación: GeoCanada 2000—The
Millennium Geoscience Summit, 29 de mayo al 2 de junio, Calgary, Field Trip
Guidebook No.
14, Parada 14, pág. 117–127.
Galbraith, BE, 1983, Definición de petróleo pesado, en El Mallakh, R., ed., Petróleo
pesado versus petróleo ligero: cuestiones técnicas y consideraciones
económicas: Centro Internacional de Investigación para la Energía y el
Desarrollo Económico, Boulder, p. 5–10.
Goodarzi, F. y Macqueen, RW, 1990, Carácter óptico/composicional de seis especies
de bitumen de rocas del Devónico medio de la propiedad Pine Point Pb­Zn,
Territorios del Noroeste, Canadá: International Journal of Coal Geology, v.
14, p. 197­216.
Gooding, PJ, 2005, Exploración de hidrocarburos en las cuencas de los Apalaches
e Illinois de Kentucky, Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo,
Programa con resúmenes, Calgary.
Gorsline, DS y Emery, KO, 1959, Depósitos de corrientes de turbidez en las
cuencas de San Pedro y Santa Mónica frente al sur de California: Boletín de
la Sociedad Geológica de América, v. 70, p. 279–290.
Garven, G. y Freeze, RA, 1984, Análisis teórico del papel del flujo de agua
subterránea en la génesis de depósitos minerales ligados a estratos, 1:
Modelo matemático y numérico; 2. Resultados cuantitativos: American
Journal of Sciences, v. 284, p. 1084–1124 y 1125–1174.
Machine Translated by Google
Petróleo pesado y arenas petrolíferas (alquitranadas) en América del Norte
Graves, MC y Hein, FJ, 1994, Compilación, síntesis y
marco estratigráfico de depósitos minerales dentro del basal
Grupo Windsor, Provincia Atlántica, Canadá: Estudio geológico de Canadá,
Informe de archivo abierto FYI­OF 2914. 485 p.
Guerard, WF, Jr., 1998, Petróleo pesado en California: Departamento de Conservación
de California, División de Petróleo y Gas, Publicación No. TR28, 12 p.
Haggett, S., 2005, La producción de Oilsands lidera el parche: Crude compara­
isons, Calgary Herald, 16 de septiembre de 2005, pág. D1 y D8.
Hagni, RD, 2000, Microscopía de minerales, problemas de origen y beneficio de tipos
de minerales de plomo, cobre y níquel de grano fino en
the Viburnum Trend, sudeste de Missouri, EE.UU.: 6º Congreso Internacional
de Mineralogía Aplicada, ICAM 2000, Póster
Sesión con resúmenes, Gottingen, Alemania, p. 315.
Hagni, RD, 2004, Direcciones del flujo de fluido mineral en el sureste
Distrito de plomo y zinc de Missouri interpretado desde el punto de vista asimétrico
Distribuciones de yacimientos con respecto a la topografía precámbrica y a
partir de patrones de zonificación de minerales/metales: Sociedad Geológica de
América, Sección Centro­Norte, 38ª edición anual.
Reunión, v. 36, núm. 3, pág. 20.
Harrison, RS, 1982, Geología e historia de la producción del proyecto piloto de
plataforma de carbonato Gros­mont, Alberta: Segunda Conferencia Internacional
UNI­TAR sobre Crudo Pesado y Alquitrán.
Arenas, Actas, Caracas, Venezuela, pág. 20 [abs.].
Harrison, EE y Burchfield, MR, 1987, Evaluación de recursos de depósitos seleccionados
de arena bituminosa en el sur de Oklahoma, en
Meyer, RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y betún natural,
Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo
Estudios de Geología, v. 25, p. 571–588.
Hein, FJ, 1999, Análisis fractal mixto (“multi”) de granito
Lavado de campos/piscinas y lineamientos estructurales, Peace River
Área del arco, noroeste de Alberta, Canadá: Un enfoque potencial para su uso
en la exploración de hidrocarburos: Bulletin of Cana­dian Petroleum Geology, v.
47, no. 4, pág. 556–572.
Hein, FJ, 2004, Las arenas petrolíferas aprovechadas como recurso importante: Estados Unidos
Explorador de la Asociación de Geólogos del Petróleo, 3 p.
Hein, FJ, Graves, MC y Ruffman, A., 1993, El jubileo
depósito de zinc­plomo, Nueva Escocia: el papel de los sinsedimentarios
fallas, en Sangster, AL, ed., Estudios de depósitos minerales en Nova
Escocia: Servicio Geológico de Canadá, documento 91–9, v. 2, pág. 49–
69.
Hein, FJ, Cotterill, DK y Berhane, H., 2000, Un atlas de
Litofacies de la Formación McMurray, arenas bituminosas de Athabasca
depósito, noreste de Alberta: Superficie y subsuelo: Junta de Energía y Servicios
Públicos de Alberta/Servicio Geológico de Alberta,
Informe de Ciencias de la Tierra 2000–07, 217 p. [CD ROM].
Hein, FJ, Langenberg, CW, Kidston, C., Berhane, H.,
Berezniuk, T. y Cotterill, DK, 2001, Un completo
guía de campo para la caracterización de facies del petróleo de Athabasca
Sands, noreste de Alberta (con mapas, fotografías aéreas y detalles)
descripciones de setenta y ocho secciones de afloramiento): Junta de Energía
y Servicios Públicos de Alberta/Servicio Geológico de Alberta, Especial
Informe 13, 335 p. [CD ROM].
Herron, EH, 2003, Recursos de petróleo pesado y bitumen natural de EE. UU.:
Petroleum Equities Inc., 2 p., publicación de febrero de 2003:
www.petroleumequities.321z.com
Herron, EH y King, SD, 2004, El petróleo pesado como clave para EE.UU.
seguridad energética: Petroleum Equities Inc., 3 p., diciembre de 2004
publicación: www.petroleumequities.321z.com
Hintze, LF, 1975, Mapa de carreteras geológicas de Utah: Departamento
de Geología, Universidad Brigham Young, Estudios de Geología,
Publicación especial 3, Provo, Utah, dos hojas.
Ingle, 1981, Origen de las diatomitas neógenas en el norte.
Cuenca del Pacífico, en Garrison, RE y Douglas, RG, eds.,
La Formación Monterey y rocas silíceas relacionadas de
California, Actas, Sección Pacífico de la SEPM (Sociedad
de Paleontólogos y Mineralogistas Económicos), Investigación
Simposio, Los Ángeles, pág. 159–179.
Jardine, D., 1974, Arenas bituminosas del Cretácico del oeste de Canadá, en
Hills, LV, ed., Arenas bituminosas, combustible del futuro: Sociedad Canadiense
de Geólogos del Petróleo, Memoria 3, pág. 50–67.
Kalkreuth, W. y Macauley, G., 1984, Petrología orgánica de muestras seleccionadas
de esquisto bituminoso del Carbonífero inferior Albert
Formación, New Brunswick, Canadá: Bulletin of Canadian
Geología del petróleo, v. 32, no. 1, pág. 38–51.
Khavari­Korasani, G., 1983, Estructura de albertita de Nueva
Brunswick, Canadá: Boletín de Geología del Petróleo Canadiense, v. 31, pág.
123–126.
Klett, TR, Gautier, DL y Ahlbrandt, TS, 2005, Una evaluación de la evaluación mundial
del petróleo del Servicio Geológico de EE. UU. 2000: Asociación Estadounidense
de Geólogos del Petróleo
Boletín, v. 89, núm. 8, pág. 1033–1042.
Kontack, DJ, 1992, Informe preliminar sobre estudios geológicos, geoquímicos, de
inclusión de fluidos e isótopos del depósito de Pb­Zn del río Gays, sur de Nueva
Escocia (11E/03B): Nueva Escocia
Departamento de Recursos Naturales, Informe de archivo abierto, OFR
92–014, 220 págs.
Krebs, W. y Macqueen, R., 1984, Secuencia de diagnósticos diagenéticos y
Eventos de mineralización, propiedad de plomo y zinc de Pine Point, Territorios
del Noroeste, Canadá: Bulletin of Canadian Petroleum
Geología, v. 32, núm. 4, pág. 434–464.
Kuuskraa, VA, Hammershaimb, EC y Paque, M., 1987, Ma­jor tar sand and heavy­oil
deposits of the United States, en
Meyer, RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y betún natural,
Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo
Estudios de Geología, v. 25, pág.
Leach, DL y Sangster, DF, 1993, depósitos de plomo y zinc tipo Valle del Mississippi,
en Kirkham, RV, Sinclair, WD,
Thorpe, RI y Duke, JM, eds., Modelado de depósitos minerales: Asociación
Geológica de Canadá, documento especial 40,
pag. 289–314.
Macqueen, RW y Powell, TG, 1983, Geoquímica orgánica.
del campo y la región de mineral de plomo y zinc de Pine Point, noroeste
Territorios, Canadá: Boletín de Geología Económica, v. 78, no.
1, pág. 1–25.
Majid, A. y Sparks, BD, 1999, Aplicaciones potenciales del petróleo.
Residuos de la industria de arenas: Journal of Canadian Petroleum Tech­nology,
v. 38, no. 11, pág. 29–33.
Meyer, RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y bitumen natural, Asociación
Estadounidense de Estudios de Geólogos del Petróleo
en Geología, v. 25, 731 p.
Middleton, GV, ed., 1991, Dinámica no lineal, caos y fractales con aplicaciones a
sistemas geológicos: Asociación Geológica de Canadá, Notas breves del curso,
v. 9, 235 p.
Morse, DG, 2001, Sedimentología, diagénesis y estilo de captura,
Arenisca de Mississippian Tar Springs, campo consolidado de Inman East,
condado de Gallatin, Illinois: Estudio geológico del estado de Illinois (ISGS),
Illinois Petroleum, publicación 157, 67 p.
Junta Nacional de Energía de Canadá, 2001, Petróleo pesado convencional
Recursos de la Cuenca Sedimentaria del Oeste de Canadá, febrero de 2015.
Publicación de 2001: www.neb­one.gc.ca
Junta Nacional de Energía de Canadá, 2004, Evaluación del mercado energético:
Arenas petrolíferas de Canadá: oportunidades y desafíos para
2015, mayo de 2004 publicación: www.neb­one.gc.ca
Machine Translated by Google
Noger, MC, 1987, Exploración de arenas bituminosas en Kentucky, en Meyer,
RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y bitumen natural, Asociación
Estadounidense de Estudios de Geólogos del Petróleo
en Geología, v. 25, pág. 521–536.
Palmgren, C., editor en jefe, 2006, Manual del embalse de CHOA,
Asociación Canadiense de Petróleo Pesado, Calgary, 685 p.
Pemberton, SG y James, DP, eds., 1997, Geología del petróleo
del Grupo Cretácico Mannville, Canadá occidental: Sociedad Canadiense de
Geólogos del Petróleo, Memoria 18, 486 p.
Pemberton, SG, James, DP y Wightman, DM, comp.,
1994, CSPG Mannville Core Conference: Sociedad Canadiense de Geólogos
del Petróleo, Exploration Update 1994,
Calgary (mayo), 368 p.
Pickering, KT, Hiscott, RN y Hein, FJ, 1989, Ambientes marinos profundos:
sedimentación clástica y tectónica: Un­win Hyman, Londres, 416 p.
Ritzina, RH, 1979, Depósitos de rocas impregnadas de petróleo de Utah:
Servicio Geológico y Mineralógico de Utah, Mapa 47, dos mapas
hojas, www.ugs.state.ut.us
Roadifer, RE, 1987, Distribución de tamaño de los animales más grandes del mundo.
acumulaciones conocidas de petróleo y alquitrán, en Meyer, RF (ed.),
Exploración de petróleo crudo pesado y betún natural, American
Asociación de Geólogos del Petróleo, Estudios en Geología, v.
25, pág. 3–23.
Roberts, WH, III, 1987, Condiciones comunes para los aceites pesados, en
Meyer, RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y betún natural,
Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo
Estudios de Geología, v. 25, pág. 453–472.
Ruett, AW, 2000, Industrias minerales y energéticas en Missouri:
Departamento de Recursos Naturales de Missouri, División de Geología y
Estudio Territorial, hoja de mapa.
Santos, AC, 1991, Geología de la producción experimental
proyecto BEP 0–16 zona Cerro Negro, Faja del Orinoco, en: 5to
Conferencia Internacional UNITAR sobre Crudo Pesado y Alquitrán
Sands—Hidrocarburos para el siglo XXI, Actas, v.
1, Caracas, Venezuela, pág. 321–356.
Schenk, CJ y Pollastro, RM, 1987, Estudios geológicos preliminares.
Análisis de las arenas bituminosas cerca de Sunnyside, Utah, en Meyer, R.
F., ed., Exploración de petróleo crudo pesado y bitumen natural, Asociación
Estadounidense de Estudios de Geólogos del Petróleo
en Geología, v. 25, p. 589–599.
Seifert, SR y Lennox, TR, 1985, Desarrollos en arenas bituminosas
en 1984: Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo Bul­letin, v.
69, no. 10, pág. 1890–1897.
Smith, LM, Archey, P., Chmielowski, J., Digert, S., Green,
M., Johnson, K., Mathews, W., Quay, W., Petersen, S., Sec­combe, J.,
Simpsojn, B., Urban, D., Vendl, L., West, C., y
Wilson, D., 2005, Descubriendo el petróleo viscoso de Schrader Bluff
y formaciones Ugnu en Milne Point, North Slope, Alaska:
Ver estadísticas de publicación
hein
Programa de la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo
con resúmenes, Calgary.
Tiratsoo, EN, 1973, Yacimientos petrolíferos del mundo, México, Capítulo 10:
Scientific Press Ltd., Beaconsfield, Inglaterra, pág. 290–295.
Tye, RS, Bhattacharya, JP, Lorsong, JA, Sindelar, ST,
Knock, DG, Puls, DD y Levinson, RA, 1999, Geología y estratigrafía de
depósitos fluvio­deltaicos en Ivishak
Formación: Aplicaciones para el desarrollo de Prudhoe Bay
Field, Alaska: Boletín de la Asociación Estadounidense de Geólogos del
Petróleo, v. 83, no. 10, pág. 1588­1623.
UGMS (Utah Geological and Mineral Survey), 1983, Mapa de recursos energéticos
de Utah: Utah Geological and Mineral Survey,
Mapa 68, www.ugs.state.ut.us
USGS (Servicio Geológico de EE. UU.), 2000, Servicio Geológico de EE. UU.
Evaluación mundial del petróleo 2000: descripción y resultados: Serie de
datos digitales DDS­60 del USGS, conjunto de discos múltiples,
V.1.1.
USGS (Servicio Geológico de EE. UU.), 2005, publicaciones en el sitio web del Servicio
Geológico de EE. UU. sobre filtraciones de petróleo y gas, que incluyen información detallada
mapas cuadrangulares; http://seeps.wr.usgs.gov/seeps
Verma, MK y Bird, KJ, 2005, Papel de la ingeniería de yacimientos en la evaluación
de recursos de petróleo y gas no descubiertos
en la Reserva Nacional de Petróleo, Alaska: Boletín de la Asociación
Estadounidense de Geólogos del Petróleo, v. 89, no. 8, pág. 1091–
1111.
von Bitter, PH, Scott, SD y Schenk, PE, 1990, Comunidades de respiraderos
hidrotermales carboníferos tempranos de baja temperatura de Terranova:
Nature, v. 344, pág. 145–147.
von Bitter, PH, Scott, SD y Schenk, PE, 1992,
Quimiosíntesis: una hipótesis alternativa para las biotas carboníferas en
montículos de briozoos/microbianos, Terranova,
Canadá: Palaios, v. 7, pág. 466–484.
Walters, EJ, 1974, Revisión de los principales depósitos de arenas bituminosas del mundo,
en Hills, LV, ed., Arenas bituminosas, combustible del futuro: canadiense
Sociedad de Geólogos del Petróleo, Memoria 3, p. 240–263.
Werner, MR, 1987, Petróleo pesado del Terciario y Cretácico superior
Área de la unidad del río Sands Kuparuk, vertiente norte de Alaska, en
Meyer, RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y betún natural,
Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo
Estudios de Geología, v. 25, p. 537–547.
Wilson, GV, 1987, Depósitos de betún del noroeste de Alabama, en
Meyer, RF, ed., Exploración de petróleo crudo pesado y betún natural,
Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo
Estudios de Geología, v. 25, p. 549–554.
Winters, JC y Williams, JA, 1969, Alteración microbiológica
de petróleo en el yacimiento, Transformación de Petróleo en
Simposio sobre entornos geológicos: American Chemical
Society, División de Química del Petróleo, Ciudad de Nueva York, Papel
PETR 86, p. E22­E31.