Transparencia y Datos Personales

Unidad 5. Principios básicos del derecho de acceso a la

información pública en perspectiva comparada

Actividad 5. Cuadro comparativo 2

Docente: Amando Terán Ongay

Alumno: Flor De Líz Reyes Rodríguez

Villahermosa Tabasco, 03 de abril de 2023

 Cuadro Comparativo

Nombre del país México Suecia Argentina

La ley en materia de Ley para la Libertad Ley sobre Derecho de

transparencia yde Prensa y del Acceso a la
acceso a laDerecho de Acceso a Información Pública
Nombre de la información pública y las Actas Públicas, (Ley No.27.275)
norma consultada protección de datos aprobada en Suecia
personales, artículo en 1766
6o. de la Constitución ley 19/2013.
Política de losDeclaración
Estados Unidos Universal de los
Mexicanos. Derechos Humanos,
Artículo 19)
certeza, legalidad, No discriminación, Los principios de
independencia, participación, transparencia y
imparcialidad, apertura, máxima divulgación,
eficacia, objetividad, transparencia, informalismo
Principios a los profesionalismo, rendición de cuentas.máximo acceso,
que se sujeta transparencia y apertura, disociación,
máxima publicidad. no discriminación
máxima premura,
gratuitidad, control,
responsabilidad,
alcance limitado de
las excepciones, in
dubio pro petitor,
facilitación y buena
fe.
Poder Judicial y Instituto Nacional de El banco central de la
Órgano garante Congreso. Transparencia, República Argentina.
o Institución Acceso a la
información y
Protección de Datos
Personales.
Recursos de revisión. 1) El derecho a Libertad de prensa.
Mecanismos de atraerse de
defensa información.
reconocidos en la 2) El derecho a
norma informar.
3) El derecho a ser
informado.
Cuando contiene La información debe La dimensión del
datos personales. relacionarse a un fin daño al fin legítimo
legítimo definido en debe ser mayor que el
Excepciones a la la misma ley. interés público en
entrega de la acceder a la
información información
restringida.
Conclusión:
Considero que las LAI aprobadas alrededor del mundo varían ampliamente entre las diversas naciones,
aunque todas las leyes permiten un amplio acceso a los documentos gubernamentales sin la necesidad de
demostrar interés legal, existen diferentes formas en las cuales esta idea ha sido interpretada a través de
las legislaciones, Incluso viejos pioneros como Suecia se quedan cortos en este sen�do, pues limitan la
información pública a los documentos en posesión del gobierno.

La LAI de México cubre los tres Poderes pero deja un amplio margen de acción al Poder Judicial y al
Congreso para decidir la forma en que la ley debe ser aplicada, en este sen�do se en�ende que a pesar de
los grandes esfuerzos por cubrir cada uno de los preceptos que aquí se establece se carece de información
y no sé es claro a la hora de rendir la información solicitada por el ciudadano, se trata de dar contestación
a manera de solo cumplir con un formalismo lo que en demasiadas ocasiones cae en contradicción
empleando así las excepciones. En este aspecto algunos elementos centrales giran alrededor de la forma
en que tales conceptos se definen, quién decide si alguna información en par�cular se encuentra cubierta
por alguna excepción, cuáles serían las bases sobre las cuales alguna excepción se puede aplicar

1.- La información debe relacionarse a un fin legí�mo definido en la misma ley.

2.- Exponer esta información debe amenazar con causar un daño sustancial a ese legí�mo fin.

3.- La dimensión del daño al fin legí�mo debe ser mayor que el interés público en acceder a la información
restringida.

La falta de transparencia en el sector privado, también hay grandes rezagos en los poderes legisla�vos y
judiciales. Aparentemente la naturaleza delibera�va de la legislatura y la delicada naturaleza del trabajo
desarrollado por el poder judicial han llevado a los arquitectos de las LAI a dudar acerca de la viabilidad
de extender por completo la transparencia a este �po de ins�tuciones públicas, también hay una amplia
variación.

Algunos países como Pakistán definen la información pública en un sen�do extremadamente limitado,
restringiéndola a los documentos que abordan asuntos oficiales definidos estrictamente. Otros países
como Tailandia definen el concepto de información pública en una forma mucho más liberal, de forma que
éste incluye cualquier registro en posesión de una autoridad pública, sin importar la forma o situación
legal del registro, independientemente de si éste se encuentra clasificado o no
Referencias
Ackerman, J. y. (29 de marzo de 2023). Leyes de acceso a la información en el mundo. Obtenido de Leyes
de acceso a la información en el mundo.

iinfoem. (29 de marzo de 2023). Reserva de la información pública es una excepción, no la regla.
Obtenido de Reserva de la información pública es una excepción, no la regla:
htps://www.infoem.org.mx/es/contenido/no�cias/reserva-de-la-informaci%C3%B3n-
p%C3%BAblica-es-una-excepci%C3%B3n-no-la-regla

Legisla�va, I. I. (29 de marzo de 2023). DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. Obtenido de

DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA:
htp://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/265000-269999/265949/norma.htm