EXPEDIENTE 760/2023

ASUNTO: SE CONTESTA INCIDENTE DE REDUCCION DE PENSION

ALIMENTICA

C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR

EN EL PRIMER PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO
P R E S EN T E.-

XOCHITL SUSANA RODRIGUEZ TEJEDA, en mi carácter de parte demandada que

tengo reconocida debidamente en autos, con el debido respeto comparezco para

E X P O N E R.-

Por medio del presente comparezco a dar contestación al INCIDENTE DE REDUCCION

DE PENSION ALIMENTICIA planteado por el C. JUAN ROMAN LOPEZ GOMEZ,
dando contestación de la siguiente manera:

H E C H O S.-

1.- El hecho correlativo del incidente que aquí se contesta es totalmente FALSO. El hoy
actor incidentista EN NINGUN MOMENTO SE HA HECHO CARGO DE LOS
GASTOS DE NUESTROS MENORES HIJOS y por ende DESCONOCE los montos en
los cuales se gastan, siendo los montos reales los que se mencionan en mi demanda
reconvencional. Siendo estos los siguientes:

GASTO COSTO MENSUAL

ALIMENTOS $5000.00
ABARROTES $5000.00
RENTA $4000.00
LUZ $250
AGUA $500
AGUA POTABLE $500
GAS $800
INTERNET $670
TRANSPORTE ESCOLAR $480
REFRIGERIO $2000
VESTIDO $5000
GASTOS MEDICOS $2000
TRANSPORTE PERSONAL $4000

Así mismo de manera anual se tienen los siguientes gastos

GASTO COSTO MENSUAL

COLEGIATURA $950
UNIFORMES $5000
UTILES $5000
TOTAL ANUAL $10,950.00
Si bien es cierto, que por parte del negocio se toman los UNIFORMES asi como los
UTILES ESCOLARES de nuestros menores hijos, sin embargo, por simple lógica dichos
insumos tienen un COSTO, NO por que dichos insumos sean tomados del inventario del
negocio significa que son GRATUITOS, para poder surtir los uniformes y útiles de los
menores, la suscrita tiene que PAGARLOS para que estén en el inventario de MI negocio.

2.- El hecho correlativo de la demanda que aquí se contesta es medianamente cierto,

efectivamente el hoy demandado fue condenado a la cantidad de $12,466.40 (DOCE MIL
CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEIS PESOS 40/100 MN) lo cual equivale a DOS
SALARIOS MINIMOS equivalente a LA CANTIDAD MINIMA, que se debe fijar
como pensión alimenticia por mis dos menores hijos.
Si bien es cierto, la suscrita tiene la administración de un negocio mediante el cual
subsistimos mis menores hijos y yo. Mismo cual se formo CON MIS ESFUREZOS ya
que con un FINIQUITO que la suscrita recibí de la ahora extinta Policía Federal de
Caminos fue que yo pude invertir e iniciar dicho negocio, SIN la ayuda del hoy actor
incidental.
3.- El hecho correlativo de la demanda que aquí se contesta es medianamente cierto, si bien
es cierto el hoy actor incidental es un desempleado, SIN EMBARGO, NO TIENE
DISCAPACIDAD FÍSICA, MENTAL O PSICOLÓGICA QUE IMPIDA QUE
PUEDA OBTENER UN EMPLEO U OFICIO ALGUNO, para PROVEER alimentos
para sus menores hijos, simple y sencillamente el hoy actor es un holgazán, que vive a
costillas de las mujeres en su vida, anteriormente la suscrita y ahora su señora madre quien
solapa su falta de responsabilidad económica para con la suscrita y mis menores hijos.

4.- El hecho correlativo de la demanda incidental que aquí se contesta es totalmente falso,
el actor incidental, EN NINGUN MOMENTO HA PROPORCIONADO POR SUS
PROPIOS MEDIOS para la necesidad de mis menores hijos. En todo momento de que
estuvimos casados el señor nunca obtuvo ingresos propios o mucho menos hacia aportación
económica para nuestra familia, ya que, como repito, vivía a costa de la suscrita, quien en
todo momento yo fui quien le proporcionaba alimentos, vestido, calzado y sus necesidades
básicas. Además de esto, el negocio fue construido por la suscrita, por mis propios medios
y recursos económicos mas no NO JUNTOS como refiere el hoy actor incidentista, ya que
en ningún momento aporto ni ayuda ni de manera económica para levantar dicho negocio.
Efectivamente no puede garantizar su propia subsistencia ya que NO HACE
ABSULUTAMENTE NADA por buscar un ingreso mediante un oficio o trabajo y
únicamente sobrevive gracias a que su progenitora le proporciona sus necesidades básicas.
En virtud de lo anterior ofrezco las siguientes
P R U E B A S.-

TESTIMONIAL. - Consistente en los testigos que me comprometo a presentar el día y

hora que señale este juzgado, dichos testigos les constan los hechos que se narran en el
presente escrito, mismas que se relacionan con todos y cada uno de los hechos narrados con
antelación
CONFESIONAL.- A cargo del hoy actor incidentista JUAN ROMAN LOPEZ GOMEZ,
quien deberá de absolver en forma personal y directa, no por conducto de apoderado, el
pliego de posiciones que se formulara en día y hora que señale este H. Juzgado, Esta prueba
se relaciona con todos los puntos narrados con antelación
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Consiste en todas y cada una de las
constancias y actuaciones de autos y en todo lo que me beneficie. Esta prueba se relaciona
con todos los puntos descritos en la demanda, mismas que se relacionan con todos y cada
uno de los hechos narrados con antelación
PRESUNCIONAL. - En su doble aspecto, en todo lo que beneficie al interesado. Esta
prueba se relaciona con lo manifestado en la demanda. Con este medio de convencimiento
pretendo acreditar y acredito las afirmaciones y señalamientos vertidos en la presente
demanda, mismas que se relacionan con todos y cada uno de los hechos narrados con
antelación

Es por lo anterior narrado su señoría le:

P I D O:

PRIMERO.- Tenerme por contestado en tiempo y forma el incidente de reducción de

pensión alimenticia interpuesto por el C. JUAN ROMAN LOPEZ GOMEZ.

GUADALAJARA JALISCO A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN

XOCHITL SUSANA RODRIGUEZ TEJEDA