Universidad de Buenos Aires Facultad de Filosofa y Letras Historia de los Sistemas Econmicos Ctedra B (Rieznik) El desarrollo desigual y combinado

en Argentina como consecuencia del fenmeno imperialista mundial Alumna: Sofia Blanco Ivanoff Ialamoff D.N.I: 35.712.426 Comisin: Martes 15:00 a 17:00 HS. Profesora: Romina Del Pl Carrera: Historia Ao de ingreso: 2009

Introduccin:
En esta monografa abordaremos la hiptesis de que en Argentina hubo un desarrollo desigual y combinado como producto del fenmeno imperialista mundial. Para lograr refutar mi hiptesis propondr en primer lugar, exponer en qu contexto se encuentra el capitalismo luego de sus primeras crisis, tomaremos como base los textos de E. Hobsbawn, La era del capital 1848-1875 (1989) y La era del imperio 1875-1914 (1999). Segundo, exponer cmo luego de la gran crisis de 1873 se ve notoriamente incrementada la forma imperialista del capitalismo a modo de solucin a la misma. Propongo utilizar a V. Lenin y su obra Imperialismo, fase superior del capitalismo (1916), a M. Brown en La teora econmica del imperialismo (1978), y a H. Ciafardini en La Argentina en el mercado mundial contemporneo (1990) para caracterizar sta etapa especfica dentro del modo de produccin capitalista. Tercero, demostrar porqu en las economas de los pases subdesarrollados en trminos capitalistas, con la llegada del imperialismo se logra un desarrollo desigual y combinado en sus formaciones econmico sociales, aqu tomaremos a L. Trotsky en Tres concepciones de la revolucin rusa (1939) para explicar este fenmeno ya que no solo que no solo se reduce a Rusia. Finalmente, aplicaremos el anlisis realizado a los hechos concretos tomando como ejemplo a Argentina durante esta poca, ya que no escapa al proceso mundial. A su vez elegimos una de las tantas caractersticas imperialistas, como son la presencia de los ferrocarriles, encontrando en ese punto, la confirmacin de nuestra hiptesis, ya que estos marcan la penetracin del capitalismo en estos pases y la conformacin de un desarrollo desigual y combinado al interior de sus formaciones econmico sociales.

EL CAPITALISMO EN CRISIS El capitalismo entre 1848 y 1875 registra un auge extraordinario de la expansin econmica y del desarrollo industrial debido a ciertos avances tecnolgicos, como el telgrafo, el ferrocarril, la presencia de la ciencia en la industria, la divisin internacional del trabajo, la produccin masiva de maquinaria industrial y la conquista de nuevos mercados, por lo tanto, Todo el mundo se convirti en parte de esta economa (Hobsbawn, 1989). A su vez, ya por la dcada de 1840 este modo de produccin haba demostrado los grmenes de lo que ms tarde por los aos 1857 y 1858, pero ms severamente en 1870 y 1873 seria la gran crisis denominada La gran depresin, porque lo que se transluca en definitiva era la cada de los beneficios de la produccin. La necesidad de incrementar estos beneficios llev no solo a empresas sino a Estados a tratar de proteger a los productores propios de la competencia con los bienes importados. As el proteccionismo sustituy al liberalismo econmico, salvo para el Reino Unido, que ya haba optado por la importacin de materias primas y exportacin de bienes manufacturados y su estrecha conexin con sus pases aliados. Retomando el punto de la necesidad de las economas nacionales de obtener beneficios por encima de otras, se origina una situacin de rivalidad basada en la competencia y El proteccionismo para aumentar la base industrial del planeta, impulsando a las industrias nacionales a abastecer los mercados domsticos, que crecan tambin a un ritmo vertiginoso, en consecuencia, se ha calculado que entre 1880 y 1914 el incremento global de la produccin y el comercio fue mucho ms elevado que durante los decenios en los que estuvo vigente el librecambio. (E. Hobsbawn, 1987). En medio de todo este movimiento, como necesidad a superar este lmite propio al capitalismo llamado Tendencia decreciente de la tasa de ganancia surgen mtodos como la organizacin cientfica del trabajo de F. Taylor y la concentracin econmica debido al control del mercado (la eliminacin de la competencia de cierta firma, mediante la formacin de trusts, cartels, etc.), la divisin internacional del trabajo y la que va a tomar como punto principal esta monografa El imperialismo. EL IMPERIALISMO, LA SALIDA A UN MODO DE PRODUCCIN CAPITALISTA EN DESCOMPOSICIN. Para explicar este tema recurriremos a un marco terico especfico dado por los autores V.Lenin y H. Ciafardini. Llega un momento determinado dentro del desarrollo del modo de produccin capitalista, en que segn Lenin, las cualidades que antes propiciaban su desarrollo ahora engendran su destruccin.

Para que el capitalismo se convierta en imperialismo se debe dar la condicin de que sus fuerzas productivas se encuentren en un alto desarrollo y eso se da en su fase superior en la cual algunas de las propiedades fundamentales del capitalismo han comenzado a convertirse en su anttesis, cuando han tomado cuerpo y se han manifestado en toda la lnea los rasgos de la poca de transicin a una estructura econmica y social ms elevada, V. Lenin, (1917). Este proceso resalta como punto fundamental la presencia de monopolios desplazando parcialmente a la libre concurrencia, que era la caracterstica principal del capitalismo liberal en su etapa anterior, lo que da como resultado una convivencia entre monopolios que controlan grandes producciones desplazando poco a poco a las pequeas. Vale aclarar que el monopolio no elimina totalmente la libre competencia. Segn Lenin, el imperialismo posee cinco caractersticas fundamentales que son: 1) la presencia de Monopolios, es la concentracin de la produccin en empresas de mayor tamao que controlan la produccin, el mercado y las ganancias, 2) Capital financiero, es la fusin del capital bancario mas el capital productivo, que permite al empresario expandirse a otras ramas de la produccin entre otras cosas y tambin la formacin de monopolios bancarios, 3) Exportacin de capitales, a diferencia de la exportacin de mercancas, para poder profundizar la penetracin del capitalismo en todas las zonas del mundo, 4) Asociaciones internacionales monopolistas de capitales las cuales se reparten el mundo, copando mercados y entrelazndolos, y 5) Reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas mas importantes, como una nueva forma de dominacin colonial. Vale aclarar, que Lo ms importante del imperialismo es que se exportan las relaciones sociales capitalistas de produccin a todo el mundo. (H Ciafardini, 1990). LOS RESULTADOS DEL IMPERIALISMO EN LOS PASES DESARROLLADOS Y EN LOS PASES SUBDESARROLLADOS. El imperialismo tuvo diferentes consecuencias tanto en los pases desarrollados como en los pases subdesarrollados. Con el imperialismo, los pases desarrollados encontraron nuevos mercados donde obtener mayores beneficios, proveedores de materias primas (dado el incremento del consumo de las metrpolis) y mano de obra, entre otras cosas, pero de antemano saban que eran limitados. Los pases dependientes eran buscados porque tenan de una disponibilidad de recursos junto a una mano de obra a muy bajo costo. Ahora como consecuencia de esto obtenemos como dice: K. Marx una nueva divisin internacional del trabajo, una divisin adecuada a las exigencias de los principales centros de la industria moderna y transforma a parte de la tierra en un campo de produccin

fundamentalmente agrcola para abastecer a la otra parte que sigue siendo un campo fundamentalmente industrial. ( M. Brown; 1974). Este imperialismo en los pases desarrollados fue de ndole colonial para con los pases subdesarrollados, que van desde su sentido ms formal, pasando por el semicolonialismo hasta llegar a las llamadas esferas de influencia. Ahora bien, el imperialismo en los pases subdesarrollados adquiere maneras diferentes como acuerdos polticos, prstamos, emprstitos e inversiones entre otras formas, pero con un mismo fin, que es el de extender el capitalismo a niveles mundiales y servir de complementos de las economas europeas para aumentar sus beneficios y poder. Desde ya, Los Estados dependientes favorecen la penetracin de las potencias ya que El principal objetivo del nuevo colonialismo era utilizar el aparato de las potencias coloniales para transferir el rgimen poltico a una clase dominante en la metrpoli, a fin de asegurarse el mantenimiento de los territorios coloniales dentro del sistema capitalista mundial . (M.Brown, 1974). Finalmente el imperialismo termin de destacar las diferencias entre las metrpolis y las colonias, (debemos recordar que el trmino no colonias no alude en todos los casos a una ocupacin territorial de esas zonas por parte de las potencias). EL DESARROLLO DESIGUAL Y COMBINADO, COMO CONSECUENCIA DE LA PENETRACIN IMPERIALISTA EN LOS PAISES ATRASADOS.

En los pases atrasados o subdesarrollados en trminos capitalistas, el capitalismo fue impulsado desde afuera por las potencias hegemnicas, lo cual provocaba que estos pases crecieran de forma limitada y subordinada a sus intereses. Ahora bien, este rasgo de dependencia se debe a que las nuevas colonias crecan bsicamente en los sectores de la economa a los que se dirigan las inversiones, los prstamos y las polticas de promocin provocando al interior de la formacin econmico social un desarrollo desigual y combinado. En este punto es conveniente utilizar la teora propuesta por L. Trotsky, que toma a Rusia como ejemplo para enunciar su ley del desarrollo desigual y combinado. Concretamente expone, que Lo que caracteriza a Rusia es el atraso, y que ste, genera una formacin social nueva, diferente, porque conviven aspectos avanzados de las estructuras capitalistas mezcladas con las relaciones feudales y pre-feudales, transformndolas, sometindolas y creando una relacin peculiar entre las clases (L.Trotsky, 1939). De este fenmeno son vctimas las nuevas zonas de penetracin del imperialismo, resultando as una perpetuacin de un capitalismo que va agotando su propia dinmica.

ARGENTINA Y SU DESARROLLO DESIGUAL Y COMBINADO COMO CONSECUENCIA DEL FENMENO IMPERIALISTA MUNDIAL. Luego de realizar un anlisis sobre temas como las crisis del capitalismo y el imperialismo y su repercusin en el mundo y especialmente en los pases subdesarrollados generando as un desarrollo desigual y combinado, es momento de aplicarlo a nuestro ejemplo elegido: Argentina. Como es sabido, Argentina en el siglo XIX entr al comercio exterior como pas exportador de materias primas, ya que su produccin en la dcada del 50 se basaba en lana, y por la dcada del 60 en carnes y cereales para el comercio, en contrapartida, a la compra de manufacturas y bienes de capital, por ese periodo de la potencia capitalista ms antigua: Inglaterra. Se caracterizaba, por mezclar rasgos del feudalismo con elementos del modo de produccin capitalista dado al impulso que obtuvieron por parte de los capitales extranjeros. Este ltimo punto es muy importante, ya que Argentina luego de obtener su independencia poltica, junto a la construccin de un Estado, pas a ser presa de una forma indirecta y directa a la vez, de dominacin inglesa por medio de fuerzas polticas, econmicas, sociales y tcnicas, ya que para garantizar las inversiones era necesaria cierta seguridad que solo este aparato poda brindarle. La alta clase social argentina, que por entonces segua siendo conformada por la oligarqua terrateniente, se ve estrechamente ligada a los intereses extranjeros, sigue propiciando la expansin del latifundio, pero al mismo tiempo que la sociedad empieza a cambiar por la llegada de inmigrantes impulsada por el mismo Estado para generar una expansin de la economa. Por lo Tanto encontramos un sistema de colonias en regiones como Santa Fe, Entre Ros, Crdoba, Corrientes y en menor medida Buenos Aires, con el fin de explotar la tierra, por medio de estos nuevos chacareros. Como habamos expuesto, gran parte del crecimiento econmico argentino se debi a las inversiones britnicas que entre 1862 y 1873 llagaban aproximadamente a 23 millones de libras esterlinas y despus de la gran depresin se redujo a 20 millones, la mayora de estas, eran prstamos al gobierno nacional o se orientaban hacia las empresas que garantizaban grandes beneficios como los ferrocarriles. Luego de la crisis de finales de siglo XIX, la recuperacin econmica fue dada por la agricultura, con el cultivo de trigo. Para 1865 varios de los sectores de la economa experimentaron una expansin y el pas s haba convertido en un exportador de materias primas. De Gran Bretaa llegaban un tercio de las importaciones del pas (Carbn, material ferroviario, productos metlicos y textiles). En 1913 tambin era importante el comercio con Alemania, que venda mquinas y artculos elctricos y compraban lana. Estados unidos era el principal mercado

de los cueros, pues exportaba pocos productos industriales, pero era el principal proveedor de petrleo. Por lo tanto a fines de siglo XIX y principios del siglo XX se desarrollaron ciertas actividades industriales vinculadas al modelo agroexportador, como la industria lechera, los molinos harineros, y las refineras azucareras. Pero la gran innovacin en la produccin nacional tiene que ver con una nueva transformacin del sector rural provocada por la difusin de la agricultura mixta y la imposicin de la ganadera vacuna. Ahora bien, porque hablamos de un desarrollo desigual y combinado en Argentina, afirmamos esto porque como consecuencia del fenmeno imperialista mundial se empieza a registrar por un lado una sociedad altamente urbanizada y diversificada conectada a los capitales imperialistas. Haba una elite de terratenientes, banqueros, comerciantes e inversores urbanos entre las que se destacaban las familias tradicionales. La clase media tenia en su mayora origen inmigrante, pero en su estrato mas alto era constituido por empleados pblicos y oficinistas, argentinos de primera generacin con la intencin de ascender por medio de la educacin. La clase obrera portea para 1914 estaba compuesta por inmigrantes concentrados en el puerto, los transportes, la industria y los servios pblicos. Por otro lado se encontraba la gran masa de peones y campesinos en muchos casos golondrinas que trabajaban en el campo, los cuales no tenan cabida dentro de la poltica. Por lo tanto, tenemos una regin pampeana con rasgos propiamente capitalistas con mano de obra libre y asalariada y fuera de sta, grandes haciendas con una desigual distribucin de la riqueza y una poblacin transitoria, es aqu donde los ferrocarriles constituyen un elemento de ligazn entre estos dos polos. Por consiguiente, por qu tomo a los ferrocarriles como un rasgo fundamental de la penetracin imperialista en Argentina?. En primer lugar, porque la construccin de los ferrocarriles fue con ayuda de prstamos ingleses hacia el gobierno argentino, como va para desarrollar mas rpidamente el capitalismo, pero que sin lugar a duda el mayor beneficiado con esta innovacin era Inglaterra porque obtena un gran control sobre el traslado de la produccin hacia los puertos reduciendo los costos y una mayor integracin entre las diferentes economas regionales. Sin embargo, como dice V.Lenin (1916): la construccin de ferrocarriles es una empresa simple, natural, democrtica, cultural, civilizadora: se presenta como tal ante los ojos de los profesores burgueses, pagados para embellecer la esclavitud capitalista, y ante los ojos de los filisteos pequeoburgueses. En realidad, los mltiples lazos capitalistas, por medio de los cuales esas empresas se hallan ligadas a la propiedad privada sobre los medios de produccin en general, han

transformado esa construccin en un medio para oprimir a mil millones de seres (en las colonias y en las semicolonias), es decir, a ms de la mitad de la poblacin de la tierra en los pases dependientes y a los esclavos asalariados del capital en los civilizados.. El ferrocarril desde 1854, (en donde el ferrocarril del Oeste fue el primero en construirse, luego el del Sur en 1864, entre otros), ha servido solo para profundizar los lazos de dependencia hacia Gran bretaa, forjando ciertos limites a nuestro propio desarrollo industrial, fomentando la perpetuacin del modelo agroexportador y la divisin en el interior de la sociedad de capas sociales nuevas producto de este fenmeno. No en vano se debe aclarar que uno de los pocos beneficios que obtuvo Argentina va el ferrocarril fue la expansin de las economas tucumanas y mendocinas del azcar y el vino respectivamente.

CONCLUSIN: Luego de haber desarrollado mi hiptesis y haber trabajado diferentes bibliografas, llegue a una conclusin. El capitalismo es un modo de produccin limitado y constantemente necesita innovaciones para poder continuar su reproduccin. Con l, muchas personas son vctimas de la explotacin que genera. Cuando el capitalismo se convierte en imperialismo, este modo de produccin ya muestra mas explcitamente sus contradicciones y el neocolonialismo se ve como una salida favorable a estas. A su vez, agudiza las diferencias sociales entre las metrpolis y las nuevas colonias y al interior de las mismas, logrando una dependencia y un crecimiento de las ltimas subordinado a sus intereses y as tambin, un mercado interno atrofiado gracias a l salto en el desarrollo capitalista resultante de la exportacin de un capital ya concentrado como dice V. Lenin. Y lo ms importante, que dada la aparicin de los ferrocarriles como uno de los tantos rasgos del proceso imperialista mundial en los pases subdesarrollados, se expresa un desarrollo desigual y combinado al interior de las sociedades en trminos de L. Trotsky y que no solo es aplicable a Rusia como l enunci, sino que tambin se aplica para Argentina, porque en esta formacin econmico social, coexistan diferentes modos de produccin, desde las formas ms avanzadas de la economa concentradas en las ciudades, hasta las formas mas atrasadas, incluyendo caractersticas feudales y precapitalistas en las afueras, que aun hoy pero en menor medida siguen vigentes.

BIBLIOGRAFIA: Brown. M; Teora econmica del imperialismo, Ed. Alianza, (1978). Captulo 3 y 11 Lenin, V; El imperialismo, etapa superior del capitalismo; ediciones varias. (1917) Trotsky, L; Tres concepciones de la revolucin rusa, ediciones varias. (1939) Ciafardini, H; La Argentina en el mercado mundial contemporneo (1990). Capitulo 1 Hobsbawn, E; La era del imperio 1875-1914, Ed Critica, Buenos Aires, 1999. Captulos 2 y 3 Hobsbawn, E; La era del capital 1848-1875, Labor universitaria, 1989. Capitulo 2 Lucchini. C y Bubello. J; Formas de organizacin capitalista en el siglo XX, Ed Biblos, 2008.