RESISTENCIA A LA CORROSIÓN DE LOS ACEROS

SUPERFERRÍTICOS Fe–21Cr–5Al–3,1Mo–0,04C
Y Fe–26,5Cr–0,8Mo-0,5Si
Alejandra Román, Silvina Ramos, Jorge Vier, Arturo Krauchuka, Alicia Ares , Natalia Zadorozne
ProMyF - FCEQyN, UNaM, Félix de Azara 1552 (3300), Posadas, Misiones, Argentina
IMAM, UNaM, CONICET, FCEQyN (Calle Félix de Azara N° 1552, N3300LQD, Misiones), Posadas,
Argentina
E-mail: nataliazadorozne@gmail.com

Objetivo
Con la característica de presentar excelente resistencia a la corrosión a alta temperatura, los aceros superferríticos Fe–21Cr–5Al–3,1Mo–0,04C (APMT®)
y Fe–26,5Cr–0,8M-0,5Si (4C54®) poseen el potencial para ser utilizados en la industria petroquímica y nuclear. A pesar de ello, no existe mucha
información acerca del comportamiento electroquímico de estas aleaciones, en medios más comúnmente hallados en la industria. En este ámbito, el acero
austenítico 316 es uno de los aceros inoxidables más utilizado. El objetivo de este trabajo se centra en evaluar en forma sistemática y comparativa el
comportamiento frente a la corrosión de los aceros APMT y 4C54 en soluciones con diferentes iones y a temperatura ambiente, y contrastar estos
resultados con los obtenidos para la aleación 316.
Materiales y condiciones de estudio Resultados
COMPOSICIÓN NOMINAL
ALEACIÓN MICROESTRUCTURA (% EN PESO) PREN
Ni Cr Mo Mn Al Fe Variación del potencial (Ecorr) en
316 Austenita 10 17 2,5 Bal. 25,2 función del tiempo en 3,5 % NaCl y
APMT Superferrítica 20,5 3 0,4 5 Bal. 30,9 temperatura ambiente
4C54 Superferrítica 0,2 25,5 0,8 Bal. 29,7

Medio: NaCl 3,5% y 0,1 M HCl - Temperatura ambiente

PREN= %Cr + 3.3(%Mo + 0.5 %W) + 16

NaCl

Procedimiento Experimental
Se realizaron mediciones del
Ecorr en el tiempo, Curvas
potenciodinámicas cíclicas y
HCl
Espectroscopia de
impedancia electroquímica.
Se utilizó una celda
electroquímica de tres
electrodos y un Curvas de Polarización Cíclicas (CPC)
potenciostato GAMRY 600

APMT

Espectroscopía de impedancia electroquímica en NaCl (EIE)

El desempeño electroquímico que exhibieron de los aceros superferríticos al estudiarse en NaCl fue completamente
diferente al presentado en HCl.
La variación del Ecorr Vs el tiempo mostró que los aceros APTM y 4C54 presentaron un comportamiento similar
entre sí y mejor en comparación a la aleación 316 en NaCl, mientras que en HCl esta tendencia se invirtió.
Al evaluar el comportamiento frente a la corrosión localizada (CPC), se observó la aleación 316 presentó siempre
Conclusiones una performance intermedia entre ambos aceros superferríticos.
El análisis de los ajustes de las EIE mostraron que la resistencia a la polarización fue directamente proporcional con
el contenido de cromo de los aceros.
A partir de estos datos se concluyó que la resistencia frente a la corrosión de estas aleaciones no están relacionadas
ni con su microestructura ni con su número PREN.