Universidad Nacional Redacción

Mayor de San Marcos Nombres y apellidos completos

Universidad del Perú. Arguedas Cayllahua Alberto
Decana de América Mathia
Ccorahua Godoy Jhoel
Escuela Profesional de
Chávez Soldevilla, César
Ingeniería de Minas
Renato
Gonzales Solis, Andriy
Anderson
Suarez Santa Cruz, Pedro Luis
LIMA PERÚ
2023
 Análisi del uso del método Block caving y Panel caving en la minería
subterránea

Alberto Arguedas Cayllahua1 , César Chávez Soldevilla2 , Pedro Suarez Santa Cruz3 ,
Andriy Gonzales Solis4 ,Jhoel Corahua Godoy5
1
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Av. Venezuela , 947354614, alberto.arguedas@unmsm.edu.pe
2
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Av. Venezuela , 957084509, cesar.chavezs@unmsm.edu.pe
3
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Av. Venezuela , 974001566, pedro.suarezs@unmsm.edu.pe
4
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Av. Venezuela , 933075426, andriy.gonzales@unmsm.edu.pe
5
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Av. Venezuela , 901270515, jhoel.ccorahua@unmsm.edu.pe

1. Resumen cuando la extensión del área de explotación

El método de explotación de minería
subterránea que se describe se conoce como
hundimiento por bloques o socavación. Este
método se utiliza cuando se tiene un cuerpo
mineralizado de grandes extensiones y se
requiere inducir el quiebre y hundimiento de
la roca para extraer el mineral. Para iniciar
el proceso, se realiza un corte basal a través
de métodos convencionales de perforación y
tronadura. Esto genera esfuerzos inducidos
en la columna de roca, sumados a los
esfuerzos tectónicos y la fuerza de gravedad,
que generan inestabilidad en la roca y dan
inicio a la socavación. La socavación
continúa a medida que se avanza en la
extracción de material desde el punto de
extracción. El material se transporta hacia
un pique de traspaso que se encarga de
dirigirlo hacia el siguiente proceso, ya sea de
reducción o transporte. En cuanto a las
variantes del método, se destacan el Block
Caving y el Panel Caving. En el Block
Caving, el hundimiento se realiza por medio
de bloques y requiere una mayor
preparación, ya que los desarrollos de los
distintos niveles se deben realizar antes de
comenzar con la extracción del mineral. Una
ventaja de este método es una mayor
flexibilidad en el control de la dilución de
material estéril. En el Panel Caving, el
desarrollo de los distintos niveles se realiza
de manera simultánea a medida que se
socavan paneles del macizo rocoso. Esta
variante permite generar flujos de caja en un
periodo
más temprano del proyecto y recuperar la
inversión más rápido. También se prefiere
es grande o cuando la producción se
encuentra a gran profundidad. El método de
explotación de hundimiento por bloques o
socavación puede tener distintas variantes
operacionales, como el Hundimiento
Convencional, el Hundimiento Previo y el
Hundimiento Avanzado, que se adaptan a
las características específicas de cada
proyecto minero.
Palabras claves: minería subterránea,
socavación, perforación, dilución,
inestabilidad.
2. Abstract
The subway mining method described is
known as block sinking or scour. This
method is used when there is a mineralized
body of large extensions and it is required to
induce the breaking and sinking of the rock
to extract the mineral. To initiate the
process, a basal cut is made through
conventional drilling and blasting methods.
This generates induced stresses in the rock
column, added to the tectonic stresses and
the force of gravity, which generate
instability in the rock and initiate scour.
Scour continues as material extraction
progresses from the point of extraction. The
material is transported to a transfer pick that
is responsible for directing it to the next
process, either reduction or transport. As for
the variants of the method, Block Caving
and Panel Caving stand out. In Block
Caving, the sinking is carried out by means
of blocks and requires greater preparation,
since the development of the different levels
must be carried out before starting the
extraction of the mineral. An advantage of
this method is greater flexibility in
controlling dilution of waste material. In bloques sucesivos se hunden de manera
Panel Caving, the development of the ininterrumpida, manteniendo una única cara
different levels is carried out simultaneously de hundimiento. Esto se hace con el objetivo
as panels of the rock mass are undermined.
de evitar la mezcla lateral de minerales y los
This variant allows cash flows to be
generated earlier in the project and the esfuerzos de relajación que se producen en
investment to be recovered more quickly. It el método tradicional de block caving.
is also preferred when the extent of the
mining area is large or when production is at
great depth. The block sinking or scour
mining method can have different
operational variants, such as Conventional
Sinking, Pre-sinking and Advanced Sinking,
which are adapted to the specific
characteristics of each mining project.

Keywords: underground mining, scour,

drilling, dilution, instability.

3. Introducción
Figura 1. Modelo de extracción mediante el
Los métodos de explotación Block/Panel método panel caving (valenzuela, 2017)
Caving son técnicas mineras subterráneas que se
basan en el hundimiento controlado de la roca. 4.2. Block caving
Estos métodos aprovechan la fuerza de gravedad
Este método de explotación masiva implica
y los esfuerzos internos de la roca para fracturar la extracción de un bloque de mineral con
y fragmentar el macizo rocoso en pedazos más dimensiones específicas, a menudo
pequeños, que luego pueden ser recuperados y correspondientes al área basal del
tratados posteriormente (Hamrin, 2001). yacimiento mineral. El bloque se extrae en
su totalidad desde su base, lo que
Desde la década de 1980 hasta el presente, el desencadena la propagación del hundimiento
a medida que se retira.
método de explotación se ha implementado en
diversas minas en todo el mundo. En Chile, cabe
mencionar su aplicación en la División El
Teniente de CODELCO, que inicialmente
utilizó la técnica del Block Caving y
posteriormente cambió al Panel Caving.

Esta transición se debió en gran medida a la

profundización de la mina en la roca primaria,
que es más resistente y presenta menos fracturas
en comparación con la roca secundaria de las
primeras etapas de la explotación (CODELCO,
2011).
Figura 2. Simulación del método
subterráneo Block Caving.
4. Métodos
5. Resultado
4.1. Panel caving
La explotación por hundimiento de
Esta técnica es una adaptación del método yacimientos profundos ha traído consigo
importantes desafíos geomecánicos,
de hundimiento (block caving) en la que los
debiendo trabajar en ambientes de altas
concentraciones de esfuerzos producto de
una mayor columna litostática sobre los
niveles a desarrollar, y también porque
poseen mineralización primaria que, por sus
características geotécnicas, presenta
problemas para ser explotada por métodos
de hundimiento (Oyarce, 2017).
5.1. Panel caving
En la planificación del Panel Caving, es
necesario tener en cuenta tanto los aspectos
técnicos como los económicos para obtener
el mejor plan minero. Además de responder
preguntas sobre la ubicación, el momento y
la forma de extraer el mineral, también se
deben considerar las actividades de
desarrollo y preparación necesarias para
lograr un plan minero factible. Los
resultados económicos obtenidos de la
planificación minera interactúan con las
definiciones técnicas y económicas,
generando un proceso de retroalimentación.
El objetivo principal de la planificación es
extraer el mineral de acuerdo con un modelo
de bloques, considerando inventarios de
bloques, topografía, restricciones
geotécnicas, económicas y técnicas. Los
resultados incluyen el beneficio por bloque,
alturas de columnas, plan de producción,
secuenciación, áreas de producción, entre
otros (Cordero, 2010).
5.1.1. Nivel Económico
En el aspecto económico el método de
explotación del Panel Caving comprende los
costos de desarrollo y operación, el
rendimiento del mineral, el valor del mineral
y los costos de mitigación y gestión de
riesgos. Es importante evaluar estos aspectos
para determinar la viabilidad económica de
este método de extracción. Considerar
cuidadosamente los costos y beneficios
asociados con el Panel Caving ayudará a
tomar decisiones informadas y maximizar
los beneficios económicos en la explotación
minera.
Gráfica 1. Comportamiento del costo de
galerías por unidad de área en función del
costo unitario desarrollado.
4.2. Block caving
En la planificación de la minería subterránea
del Block Caving, se utilizan simulaciones
de manera recurrente para determinar planes
de minado factibles con el objetivo de
obtener el mayor valor para un proyecto
minero. Para lograr una planificación
exitosa, es necesario considerar una gran
cantidad de información de diferentes áreas,
como geomecánica, geología, costos,
precios, entre otros, con el fin de incorporar
la mayor cantidad de variables en el plan.
Debido a la complejidad de la información
requerida, a menudo se realizan
simplificaciones que no abarcan todas las
variables en el plan de producción. Por lo
tanto, la planificación es un proceso iterativo
que se lleva a cabo bajo diferentes
parámetros, dependiendo del horizonte de
tiempo objetivo (Arriagada, 2015)
4.2.1. Nivel económico
La estructura de costos de un proyecto de
Block Caving se divide en dos categorías:
costos fijos y costos variables. Estos costos
están relacionados con los gastos
involucrados en la realización del proyecto y
pueden variar dependiendo de diferentes
factores.
En una operación de Block Caving, los
costos fijos son los gastos necesarios para
mantener la mina en condiciones de
producción. Estos costos incluyen el
personal de supervisión, los costos de
operación de los equipos utilizados en la
producción, los gastos de bombeo de agua y
los costos administrativos.
Gráfica 2. Comportamiento del costo
variable en función del área que entrega
producción.
CONCLUSIONES
En conclusión, tanto el Panel Caving como
el Block Caving son métodos de explotación
minera que se utilizan para extraer grandes
volúmenes de mineral de manera eficiente.
Estos métodos tienen aspectos económicos
importantes a considerar, como los costos de
desarrollo y operación, el rendimiento del
mineral y su valor en el mercado, así como
los costos asociados con la mitigación y
gestión de riesgos.
Ambos métodos pueden ser
económicamente viables si se planifican y
ejecutan adecuadamente. Sin embargo, es
fundamental evaluar cuidadosamente los
costos y beneficios asociados con cada
método antes de decidir cuál utilizar.
Además, se deben tener en cuenta factores
específicos de cada proyecto minero, como
la geología del yacimiento y las condiciones
del terreno, para determinar la viabilidad
económica de cada método.
AGRADECIMIENTOS
A Carlos Alberto Gutiérrez Toledo:
En el recorrido de la realización de esta
tesis, hemos tenido el honor y el privilegio
de contar con su guía, conocimiento y apoyo
constante. Su dedicación como profesora y
mentora ha sido un faro en nuestro camino
hacia el logro de este proyecto académico.
Nosotros queremos expresar nuestro
agradecimiento más profundo por su
incansable compromiso con nuestra
educación y crecimiento. Su enfoque en la
excelencia académica y su paciencia en la
enseñanza nos han inspirado y motivado en
cada paso del proceso de investigación y
escritura de esta tesis.
Su sabiduría y orientación han sido cruciales
para navegar por las complejidades del tema
de investigación, y su retroalimentación
constante ha enriquecido nuestro trabajo.
Nos ha mostrado la importancia de la
perseverancia, la curiosidad intelectual y la
pasión por el aprendizaje.
Además, valoramos su apoyo y comprensión
en los momentos de desafío y presión. Su
compromiso con nuestro éxito es evidente
en cada lección y conversación que hemos
compartido.
Este logro es un testimonio de su dedicación
y nuestra gratitud. Esperamos que esta tesis
sea un reflejo de la educación de calidad que
usted representa y que continúe inspirando a
futuras generaciones de estudiantes.
Con profundo agradecimiento, el equipo en
conjunto.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arriagada,C. (2015).Secuenciamiento
optimizado considerando regla de mezcla.
Recuperado de:
https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/
2250/135297/Secuenciamiento-optimizado-
considerando-regla-de-mezcla.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
CODELCO, Chile. (2011). El Teniente minería https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/
del futuro. Rancagua, Chile: Dirección de 2250/150345/Estimacion-de-la-potencial-
comunicaciones. Recuperado de: captura-de-valor-en-el-negocio-minero-de-
Division-El-Teniente.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
https://www.codelco.com/flipbook/memorias/
memoria2011/perfil-corporativo.html
Valenzuela, C. (2017). Panel Caving
Convencional. En Minería Subterránea.
Cordero, M. (2010). Planificación Minera
Recuperado de:
Estratégica de un Panel Caving.
Recuperado de: https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/
beg/article/download/3862/2798/12016
https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/
2250/159413/Optimizaci%C3%B3n-de-
planes-mineros-en-minas-explotadas-por-
Panel-Caving-incluyendo-actividades-de-
preparaci%C3%B3n-minera.pdf?sequence=1

Gráfica 1 (2015). Diseño y análisis

comparativo del sistema Panel Caving
inclinado. Recuperado de:

https://repositorio.uchile.cl/bitstream/
handle/2250/138501/Diseno-y-analisis-
comparativo-del-sistema-Panel-Caving-
inclinado.pdf?sequence=4

Gráfica 2 (2021). Comportamiento del costo

variable en función del área que entrega
producción. Recuperado de:

https://repositorio.uchile.cl/bitstream/
handle/2250/181810/Planificacion-de-
Block-Caving-configurado-por-macro-
bloques-considerando-costos-fijos-y-costos-
variables.pdf?sequence=1

Hamrin, H. (2001). Métodos y aplicaciones de

minería subterránea, capítulo 1. Recuperado de:
https://books.google.es/books?
hl=es&lr=&id=N9Xpi6a5304C&oi=fnd&pg=P
A3&dq=(Hamrin,+2001).
+&ots=AJzAnhTjY8&sig=16rdxGfH0Sg2MOJ
EI1bOhgPuOd0#v=onepage&q=(Hamrin%2C
%202001).&f=false

Oyarce Valdebenito, J. (2017). Estimación

de la potencial captura de valor en el
negocio minero de División El Teniente por
efecto del fracturamiento hidráulico.
Recuperado de: